Jsme na prahu III.WW ?

[viktor]

si myslis ze sem prepisu asi 3 strany textu ? mela by se sem a nejen sem prepsat ta kniha cela, ale mam stejne obavy ze by to nepomohlo. Ale snad nejen pro tebe udelam hodne strucny vycuc
1) postupna devalvace druhe strany ( alkoholici, prusaci, rusaci, zlutaci, atd ) lehce podporeno nejsme ve sporu s narodem ale jen jejich vudci napr s Putin. ( evropske hodnoty atd...)
2 ) rozdeleni na MY a ONI ( vudce narody jiz vypada ze hry a vse plati pro cely narod, napr rusove jsou nevzelani nasilni alkoholici, prokladu je vsude plno )
3 ) zacina byt nebezpecne nesouhlasit v propagovanym nazorem na ONI, pokud ma nekdo jiny nazor byva oznacovan za zradce, sabotera, atd ( napr, prokeremelskeho trolla ) ( seznam.cz , CT a spol. HLiudaci pes, tvz proruske ci prokremelske desinformacni weby atd )
4 ) je uz nebezpecne nesouhlasit s obecne sirenym nazorem na ONI ( napr u nas jiz probehlo par uvezneni )
5 ) zmena moralnich standartu v nakladani s ONI. Proste protoze jsou ONI spatni, muzeme delat to co bychom normalne nedelali, napr umrti ditete v Dombasu se bere jinak nez nekde jinde ( je toho plna debata zde i jinde )
6 ) NASE ciny hodnotime jinak nez JEJICH ciny. Napr NASE bombardovani je v pohode a JEJICH samozrejme neni. Je cela rada prikladu takove jednani. ( rozpad.cz je ukazkovym prikladem, napr Kosovo, Katalansko vz, Krym )
7 ) Valka je reseni ktere udela uz konecne dobro, zlo bude zlikvidovano atd... ( Nemcova a spol. )

stoji za to se nad tim vsim zamyslet, zvlastne v dobe jadernych zbrani
viktor

[jerry.mysak]

viktor
to je přesný. A proto mám obavy, kdy se zavelý zničit ty hnusný rusáky. Sice nám 50 let nic neudělali (až na pofidérní Vrbětice, ale pokud tam byl materiál určený pro syrský teroristy, tak se jim nedivím).

Těch pár vymaštěnců co půjdou jako první na frontu dobrovolně, rusáci vyzmizíkují a pak bude trochu problém s náborem motivovaných kluků. Jediná šance je nějaký brutální false flag typu vystřílený školy, kde se najdou ruský pasy.

[Zucht]

Ale kdo by si troufl na Putina a Rusko? - Evropa je slabá a když vyhrožoval někdo z USA tak Putin řekl: nemusíme moc plýtvat jaderným arzenálem,stačí poslat pár raket na Yelowstonskou podzemní sopku a 2 třetiny USA budou neobyvatelné. A ,,amíci,, rychle sklapli.

[kuny]

Na základe odporúčaní Viktora som si tiež zohnal tú knižku Psychologie války. Zatiaľ som len v 1/3, ale musím povedať, že stojí za to si ju prečítať.
Každopádne podľa bodov ktoré uviedol Viktor, ideme pomaly po stupnici prepuknutia konfliktu, ale myslím, že sme tak na stupni 3/7, takže stále dosť ďaleko, aby prišlo k vojne, resp. bolo by potreba strašne dlhého času, aby sa takýmto pomalým zvyšovaním napätia začala vojna. Podľa knihy a môjho zmýšľania ešte ONI nie sú jednoznačne identifikovaný ako "diabli" pre značnú časť populácie. Otázka je, čo by sa stalo, ak by niekto označil za vinníkov celosvetovej pandémie konkrétnu krajinu (RF, Čínu). Tým si myslím, že by ONI v podobe "diabla" boli jasne vyšpecifikovaný pre široké masy populácie (pretože pandémia zasiahla v podstate každého na zemeguli) a dalo by sa s nimi jednoducho manipulovať smerom k rozdúchaniu poriadneho vojenského konfliktu ???

[Maximus]

Nekdy mam pocit, že ziji v nejakem paralelnim vesmíru.... Rusové nam 50 let nic kromě mozna pofidernich Vrbetic neudělali, a pokud tady vyhodili tedy možná do vzduchu sklad zbraní, pri čemž zahynuli dva nasi spoluobčané, tak jim snad ještě zatleskam OMG

[Paul]

Možná můžeš popovídat s Mirkou, Pekarovou, Fischerem a nebo s Kmentou (https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... nta-663603) ti to vidí zřejmě podobně hystericky.

[L.C.]

Tak abych řekl pravdu, Vrbětice smrdí až někde k Jupiteru. Vše podstatné shrnul dle mého soudu na jedničku Vlk na Kose a to je zrovna člověk, se kterým bych se do křížku v argumentačním souboji pouštěl opravdu jen velmi nerad. Prostudovat, co o tom napsal (nikoli jen proletět, či přečíst) ovšem chce čas, kterého není nazbyt. Je mnohem snazší obvinit přinejmenším regionální mocnost až téměř do úrovně totálního přerušení diplomatických vztahů na základě vyšetřování tajných služeb, jejichž kvalita je přinejmenším diskutabilní a jejich schopnost utajovat klíčové informace nulová.

Jak za námi stojí naši "spojenci" se nyní přesvědčil Bureš, kdy prosil, škemral "alespoň jednoho diplomata, alespoň uklizečku z konzulátu a odpověď zněla asi jako slušnější verze "fuck off". Jistě, naši "spojenci" stojí neochvějně za námi, samozřejmě pouze na hubě, neb to je zdarma, ostatně jako v roce 1938, či 1968. Teď si k tomu můžeme připočíst tedy i rok 2021.

Když to tady tak čtu, tak se musím místy smát a místy se divit, jak se mi dnes vůbec podařilo dostat do a z práce, aniž by se mě po cestě nepokusil zavraždit alespoň jeden ruský agent. Ty bestie jsou dle všeho zkrátka všude a vraždí tu lidi jak na běžícím páse. Tedy vlastně, omyl, oni jsou jen dva, vlastně, čtyři, ne šest, přesněji tedy pět. I s jejich vedoucím, který je kontroluje, ovšem tak blbě, že zkopou, na co sáhnou. Asi proto jsem stále naživu.

Zajímavé otázky si tu klade Ulfhednar, ovšem není na ně nikterak brán zřetel a zajímavý podnět k diskusi tu fláknul Viktor, čímž mu děkuji (po knize jsem zběžně koukal, všude jsem zatím našel jen "vyprodáno").

Takže abych to shrnul. Na to, abych uvěřil, že za Vrběticemi skutečně stáli Rusové, bych musel ty "nezvratné důkazy" opravdu vidět. Že s tímto "termitem" operuje parta sociopatů a druhořadých hochštaplerů z pofiderní instituce s názvem Parlament ČR je sice fajn, ale těm já nevěřím ani dobrý den, protože z vlastní zkušenosti vím, co je to za zmr.. lidi.
Takže jestli mě někdo chce přesvědčit, abych tedy naplival na toho zlého Rusa, tak ty důkazy chci vidět. Samozřejmě neuvidím, protože ani neexistují. Zato mám však dojem, že mě opravdu tlačí někdo někam, kam dotlačen být v žádném případě nechci. Samozřejmě milerád uznám svou chybu, nicméně se obávám, že k tomu ztěží dojde.

[Maximus]

Vidim tady hodně selektivní vnímání události.
Tvrdit, že Rusové nám v posledních 50 letech nic zlého neudělali chce hodně kreativní myšlení - patřili jsme do jejich sféry vlivu a normalizace, jako dusledek okupace z 1968, zlomila v mnoha lidech ducha a dosti lidem i páteř. Její dusledky jsou vidět v naší společnosti dodnes. Prognosticky ustav, stejně jako v dalsich zemich socialistickeho bloku, byl zalozeny jako pobočka KGB, a ktery nas svymi lidmi ovlivňuje dodnes - čiste nahodou jsou z nej oba posthavlovsti čeští prezidenti, navíc oba nepokrytě proruští.

Střední Evropa je bojistem, o které se vede boj a se sílícím Ruskem to lepší nebude. V 90. letech jsme využili jeho slabosti a paralýzy schopnosti ovlivňovat geopolitiku i ovlivňovat veřejné mínění - díky za vstup NATO, které toto přetahování výrazně utlumilo. Se silicimi velmocenskymi ambicemi Ruska je v jeho zájmu zpochybňovat spojenecké závazky a polarizovat společnost. Už z tohoto hlediska vnímam Rusko jako hrozbu, protože jeho objektivně patrná schizofrenie jej nutí ke konfrontaci. Ta byla patrná i v dobách, kdy bláhový západ si myslel, že Rusové jsou spojenci, se kterymi lze seriózně spolupracovat - byla to doba, kdy USA z Evropy stáhly všechny tanky Abrams a řadu další voj. techniky (typicky priklad jejich imperialismu a agresivní politiky, že? ).

Bohužel Rusko se stále snaží sebe samo vnímat jako světovou velmoc a má pocit, že musí získávat svoji ztracenou sféru vlivu zpět. To ale není v našem národním zájmu a už vůbec ne akceptovat jejich praktiky. V dobách před 89 bylo na západě velké protiválečné hnuti organizující masové demonstrace proti zbrojení a válce. Jaké bylo překvapení po otevření ruských archivů, že bylo z velké části organizované a financované KGB. Ovlivňování společnosti je prostě součástí taktiky a v době médií i internetu je to mnohem snazší. Ze to dela i USA je nasnadě, ale pro USA jsme na periferii zájmu, zatímco pro Rusko máme mnohem větší strategicky význam.

Naše země by mela na bázi V4 a dalších středo a východoevropských zemích začít pracovat na spolupráci v oblasti vojenské, geopolitické, ekonomické i kulturní. EU se časem zhroutí nebo přemění v totalitní strukturu horší než byla ta komunistická. Některé země západu se rozloží ekonomicky i politicky i díky demografickým změnám generovaných jejich migrační politikou. Naší budoucnosti jsme my sami (země V4 + další země regionu) a rozhodně nepotřebujeme, aby nám tu "bačoval" ruský medvěd.

Když si vydobudeme respekt, tak z pozice rovného se dá s Rusem jednat a spolupracovat - import surovin a férovy obchod je výhodný pro obě strany.

Naše země musí ale primárně řešit problém se vzrůstající hegemonii EU a musíme být jednotni nejen jako náše republika, ale i jako státy střední a východní Evropy. Utekli jsme z jedné totality a už se nám tu sune jedna ještě horší.

Ruská "angažovanost" nám tu háže vidle, protože automaticky je "Evropskými hodnotami" a dalšími gay praktikami dáváno rovnitko mezi protiEU a prorusky. Což samozřejmě tak není. Obojí nám nic dobrého nepřinese a není v zajmu našich zemí být vazalem ani jedné strany.

Našim spojencem jsou v tomto pro mnohé asi paradoxně USA, které nemusí Rusko a také se jim hodí přisypávat písek do integračních snahy Bruselu (rozuměj Německu v tandemu s Francii) . Poláci už to třeba pochopili a u nás mnozí "antiamerikanisti" ještě bohužel ne. Jejich geopolitické zájmy jsou těm našim národním nejblíže a lze jich využít v našem boji o svobodu a samostatnost podobně, jako to kdysi udělal TGM.

[jerry.mysak]

maximus
Rusko JE světová velmoc. At se ti to líbí nebo ne. Rusové si mohou diktovat ceny surovin. Tím nemyslím jen ropu a plyn, ale i kovy. Kde by byla USA bez ruskýho titanu. Ted jdou nahoru veškerý kovy. Takže až rusákům vyprší nasmlouvaný ceny, tak se pěkně nakapsujou. A to je ten problém. Kapsujou se rusové, ne američani!



Když si vezmeš kolik tu zařvalo lidí za ruský okupace a srovnáš to s tím , když stát okupují naši spojenci. Třeba Irák. Ten poměr je asi tak 1/1 000 000.


Já osobně bych raději bral dalších 20 ruský okupace vzor 68, než 6 let německý vzor 39.

Úplně nejradši bych byl, kdyby se na nás všichni vysrali. Což se brzy stane. Průmysl v hajzlu a zemědělství taky. Zbejvá levná pracovní síla, bohužel už ne kvalifikovaná jak před 30 lety.



Pokud se bavíme o velmocech, tak jich moc není. USA, Rusko, Turecko, Čína, Indie, možná by se k nim mohli ještě počítat Německo,Japonsko, Francie a Británie.
Otázka je, jak široce definujeme pojem velmoci.

[Ulfhednar]

Toto vlákno je ve vlákně TEORIE ROZPADU. Jaksi z principu se týká akademické DEBATY. Tedy výměny argumentů. Argument nejsou žvásty typu "demagogie", "sputnik" a "modrá je vždy pravda".

Myslím, že není problém hodit sem stanovisko pana domácího, kolonku "kdo chce, ať zaškrtne souhlas" a fertig. A i když by tu asi leckdo kvičel, že tu není připuštěna diskuze, problém v tom vůbec nevidím. Tento web má své majitele, jejich dům - jejich pravidla a komu se to nelíbí, ať jde diskutovat jinam, nebo si založí svůj web. Za mně naprosto v pořádku, korektní a transparentní. Myslím to zcela bez ironie.

Ovšem dělat jakože diskuzi, ale pak "zařezávat" názory (jinak než protiargumentem - kterým fakt není nálepkování a modrá), které se nehodí považuji za pokrytecké. Je to takové to hraní si na stranickou diskuzi, kdy diskutující není partnerem v diskuzi, ale jen komparsem, šaškem, který má dodat legitimitu správnému názoru.

Nevím, co je v tomto vlákně OT a co ne. Buďto to může sledovačka aktuálních střípků mozaiky. Na to jsou tu popravdě mnohem lepší weby (z českých AK, třeba). Event. konkrétní plány pro vojenský konflikt - jak se k tomu postavit, aby člověk ochránil svojí rodinu - to je velká část toho fora, z doby předcovidové. Byla by to spíše PRAKTICKÁ část. Jenže tohle je TEORIE, tak bych očekával spíše debatu nad příčinami a potenciálem III. sv. války. A to samozřejmě z VELKÉ část leží v minulosti. Jenom málo válek (ale najdou se) vznikne jako černá labuť.

Takže bych považoval od aminů za korektní, kdyby tedy definovali, co je a není OT (a zkusili se zamyslet, do jaké sekce webu to dali). Eventuelně aby napsali, jaké názory jsou povoleny a jaké ne a prostě si sem postovali svoje statusy a prohlášení, event. tolerovali nějakého přicmrndávače a kývače.
Ještě jednou zdůrazňuji, že toto řešení považuji za naprosto oprávněné, košer a bude-li definováno, tak je prostě fér. Ať prská kdo chce, co chce.

Za sebe předchozímu textu Maxima dělám klidně z 70-80% kývače, ke zbytku nevím, zda je vlastně dovoleno se vyjadřovat.

Zkuste redefinovat vlákno.

[Argonaut]

Evropská unie přes šéfa unijní diplomacie Josepa Borrella vzkázala, že nechce dál eskalovat napětí mezi Ruskem a ostatními státy. Některé státy navíc Českou republiku zkritizovaly, kvůli postupu v celé kauze. „Zazněly tam samozřejmě nějaké názory, že bychom to mohli lépe koordinovat, ale my samozřejmě jsme reagovali nějakým způsobem, ale naše partnery jsme kontaktovali, já si myslím až potom. Samozřejmě není možné vždycky všechno řešit dopředu,“ řekl Babiš po jednání.

Europoslanec za ODS a někdejší velvyslanec a ministr zahraničí Alexandr Vondra však vidí za jednáním velký nezdar. „Já si myslím, že to je naprosté fiasko. Premiér opakovaně o něco prosí a opakovaně dostává košem,“ řekl pro Echo24 Vondra s tím, že kritika států je oprávněná.

Zdroj: https://echo24.cz/a/SHuNj/totalni-selha ... -diplomatu

Obecně to otevírá pořád úroveň prezentovaných důkazů. Pokud tam šli s důvodným podezřením, tak si naběhli na vidle sami.

Jinak moc se mi líbí přirovnání: Aby vám někdo mohl vrazit kudlu do zad, musí za vámi prvně stát.

Takže až zase uslyšíte, jak za námi všichni stojí...

[L.C.]

Maximus:

V tomto máte jistě pravdu a já bych se nemohl nepodepsat pod většinu toho, co jste napsal.

Zejména to spojení zemí V4 vidím jako zcela kritické, byť se obávám, že k němu zkrátka nikdy nedojde na takové úrovni, aby to mělo skutečný a reálný smysl a dopad pro naši zemi.

V podstatě nesouhlasím s tím, že páteř nám zlomil rok 1968. Páteř nám zlomil rok 1938. Od toho momentu to šlo vše rovnou do kopru. Rok 1968 byla sice pecka, ale s rokem 1938 se to nemohlo měřit. No a dobíjení posledních zbytků pak pokračovalo a pokračuje kupodivu po roce 1989. O malých zaprděných čecháčcích se tu napsalo až až a píše pořád. Jak jsme malí, nízcí a xenofobní a homofobní a bůhvícofobní. A za tím nestojí Rusové, ale druhá strana, bohužel. To, že dnešní Západ decimuje stejná ideologie představovaná tzv. frankfurtskou školou mě nijak neuklidňuje, spíše naopak.

Vidím ale velký průšvih v tom, jak se zde najednou objevily Vrbětice, jak je s nimi manipulováno ve stylu Rusové jsou za ně zodpovědní a to bez zřejmých důkazů. Sedm let nikdo nebyl schopen přinést cokoli hmatatelného. Sedm let se de-facto nic nedělo a najednou je vše jasné. Důkazy ovšem nejsou. A nebudou. A Západ? Ten od nás dal ruce pryč. Tzv. spojenci, kteří se na nás vykašlali jak v roce 1938, tak i v roce 1968, se na nás vykašlali i nyní. Nikdo žádné diplomaty vypovídat nebude, protože si s Ruskem nechce kazit kšefty. Zkrátka mouřenín vykonal své a mouřenín může jít. Důrazně varuji kohokoli před vírou, že by v případě mnohem horších událostí, bylo cokoli jinak. Vždy nás všichni obětovali. Vždy. Jediné dva případy, kdy nám byl někdo ochoten pomoci byl rok 1938 – Srbové a rok 1968, kdy se vojska tehdy ještě Jugoslávie odmítla zapojit do „přátelské pomoci“ a tedy vlastně opět Srbové. Neměli bychom zapomenout, jak jsme se jim za to odvděčili v roce a po roce 1999. Budiž nám to připočteno k dobru.

V konečném důsledku nás celá akce bude stát miliardy na ziscích, které mohly připadnout našim firmám a které nyní shrábnou Francouzi, Němci a tak dále.

Že má Rusko své velmocenské zájmy je bez debat. Jenže ty mají všichni. A my máme bohužel tu smůlu, že jsme uprostřed toho kafemlejnku. Z Vrbětic, pokud za nimi stáli skutečně Rusové, se dal vytěžit neskutečný diplomatický, politický a zejména ekonomický kapitál. A ano, mohl nám obrovsky pomoci k narovnání naší pozice a našich vztahů s Ruskem. Ovšem to, co předvedla naše vláda, je na úrovni diletantismu obecního idiota. Je to zkrátka úplně stejná fušeřina jako boj s Covidem, který zatím stál nějakých 30 000 mrtvých přímo, nějakých 20 000 mrtvých nepřímo a jen Bohové vědí kolik mrtvých do budoucna, protože minimálně půl roku tu de-facto nefungoval systém preventivní péče. Ale to jsem opět již těžce OT.

[Maximus]

Pohledy na danou problematiku jsou možné z ruznych pohledu. Osobně jsou mi mindraky a velmocensky status Ruska úplně ukradené, pro mě je primární zajem zemí střední Evropy a zivot v nich - tyka se nas a zivota nasich potomků.

Vazalsky vztah nasich zemí k EU i Rusku nepovazuji za správný - oboje "velmoci" vykazuje nedostatek respektu ke svobodě jednotlivce a demokracii jako takové. O ekonomickych a geopolitickych dusledcich jejich politiky mluvit snad ani nemusim.

Podvoleni nekterych osob v teto zemi myslence, že musíme "nekomu" patřit je hrozné. Jedni si idealizuji zapad, který uz nema moc spolecneho se skutecnymi"zapadnimi hodnotami", a další zase vidí Rusko jako alternativu k tomu "prohnilemu zapadu" a garanta "jakýchsi" hodnot a hodneho strýčka, ktery nam za dobré chování da slevu na plyn.

Obojí není hodno hrdych potomků svych předků. Svuj osud musime vzit do svych rukou a ráčit laskavě misto blbych keců a servilnosti něco delat. A zacit by mel každý u sebe.

[Maximus]

Myslim si, že nasi skutecni spojenci se ukazali - vyhostili Slovaci, Pobaltí a Bulharsko.

Problem s personalem Ceskeho domu v Moskvě by slo vyřešit elegantně - "Ceskoslovensky dum" by Rusum vypalil rybnik

[honzasl]

Já považuju za nesprávné definovat nějaký "vztah" mezi ČR a EU. My jsme EU!.

Jsme členem a vzhledem k počtu obyvatel máme relativně vysoké zastoupení v europarlamentu, máme svoje lidi ve všech orgánech, máme cyklické předsednictví atd.

Jedna zemička je slabá i v EU, ale principem práce v EU je to, že pro svoji věc najdete spojence dřív, než dáte karty na stůl. Jestli se politici z naší země s nikým neshodnou, pak těžko žádat o nějakou podporu...


Jestli se nám (ČR) v EU nelíbí, můžeme ji opustit, nyní už víme, že to jde.

EDIT: Skuteční spojenci jsou vždy ti, kteří mají společné zájmy, to je celé a tam je potřeba spolupracovat.

[Nicotinick]

Z jiného úhlu pohledu, jen Slovensko , Pobaltí a Bulharsko byli ochotní dělat šášuly ve stupidní zpravodajsko-politické hře.

Za pár měsíců se personál všech ambasád vrátí na původní počty, Bellingcat si najde jinou "senzaci" ke které ji MI6 a SVR napíší scénář a na rozpadu se o tom zase napíše několik stran.

[Germanik1]

Nejsem ekonom ani historik. Ale. Možná už se tím někdo zabýval. Ať již v rovině historické nebo současné. Nepřítelem mého kmene je ten, kdo nás víc okradl či okrádá. Kecy o principech jsou líbivé, dětem a starým chleba nepřidají. Závěr každý samostatně.

[Woody Crafty]

Těch pár vymaštěnců co půjdou jako první na frontu dobrovolně, rusáci vyzmizíkují a pak bude trochu problém s náborem motivovaných kluků. Jediná šance je nějaký brutální false flag typu vystřílený školy, kde se najdou ruský pasy.

Kdo říká že máme sloužit jako bojová síla ?
Střední evropa má sloužit jako bojový prostor WW3 mezi Ruskem a NATO. Ani amíci ani západoevropani ani rusáci nejsou tak blbí aby bojovali na vlastním území (rusové si toho už užili víckrát).
To ale neplatí pro loutkové vlády dosazené po celé střední a východní Evropě, kteří svůj národ obětují bez mrknutí oka za pár drobných a slíbené funkce (Rumunskem a Litvou počínaje, ČR a Polskem konče).
Čili nám je přisouzena role trávy na bojišti.

A kromě toho lze velmi dobře zužitkovat ve válečné propagandě obrázky hrůzy středoevropských, "zlými rusáky" bombardovaných civilistů a lkaní českých matek jejichž synové padli coby kanonenfutter při obraně amerických zájmů.
No ni ?

[Maximus]

Zapomeňte na valku s Ruskem a nestraste tim male i ty dospělé deti. Dokud Rusko bude mit schopny nukleární arzenál, tak s nim nikdo konvenčne bojovat nebude. Rusko zase nebude jeste dlouho tak ekonomicky silné, aby otevřeně proti NATO vystoupilo vojensky (tedy pokud nebudou presvedceni o tom, že západní Evropa jako obvykle stahne ocas mezi nohy a neobetuje kosek "sféry" sveho vlivu) - to je právě cil nelineární valky.

Výhledově nás čeká "jen" proxy valka o Ukrajinu.

Ze tu Rusové ale nepodnikaji akce spadajici do ranku hybridní valky (kyberneticke utoky, infowar, likvidace a zastrasovani nepohodlnych jedincu,...)muze verit jen opravdu velký "optimista".

[viktor]

jezis tady je zas o rozmeru kdo komu zozeslapal babovicky. Takovou debatu a jezdit s tancikama jsme mohli pred Hirosimou ale ne uz dneska. Pokud se na dnesni denni alespon ja svejma ocima tak to vidim asi takle.
- po serii revoluci v byvalem soc bloku ( vubec neresim proc, jak a vubec ) zahajil zapad velky tah na vychod, v dusledku toho jsme na tom jak proste jsme, v podstate bez vlastniho prumyslu, zadluzeni az po usi atd..
- rusko RF, jako nastupce SSSR byl na tom dost podobne, vyprodej narodniho majetku, surovin, obrovsky vliv mezinarodnich korporaci atd...RF se stala skutecne " benzinovou pumpou co davala skoro zadarmo"
- s nastupem Putina k moci se tato situace zacala pomalu ale jiste menit a RF ziskava cim dal vetsi kontrolu nad svymi zdroji,
- USA jednak nam za poslednich 20 let pekne zdegenerovalo, taky proc se namahat kdyz nam pujcujou a dodavaji zbozi za smesne ceny..
- takze tady mame ted soucasnou situaci, RF za v plne sile a prakticky samostane, a soucasne USA ( Cina je extra kapitola, jednak je bohata, potom velice schopna a spickove vedecke urovni, Respektive ji tyhle veci moc nezajimaji pokud to neprejde do horkeho stavu, Cina sve veci zvladne spolehlive za studena a v klidu ) )
- soucasne USA ma ci melo dve podoby, Trumpa, jezn se snazil uridit pad USA v rozumnych mezich a otresu, protoze kolaps USA si proste nemuze prat nikdo rozumny to by byl desny pruser. Takze za Trumpa by se sice USA stahli ze sve pozice supervelmoci na velmoc ale v klidu. BIdet je jina liga. Bud vse a nebo nic. Jedina moznost dle Bideta je opet vydrancovani RF.
- Muzeme se tady bavit hadat co a vubec, ale to v podstate nikoho nezajima. V teto hre jsme naprosto bezvyznamni stejne jako zbytek evropy. Tak nejak do poctu aby se nereklo.
- takze za sebe bych byl rad aby se tyhle udalosti USA - RF vyresily v klidu. Nicmene se obavam ze USA jsou uz tak v prd... a cestu Trumpa opustily ze je to tak bud vse a nebo nic. Takze drive ci pozdeji na nejakou "horkou vymenu nazoru" urcite dojde, jde jen o to zda zustane u par facek a nebo to bude horsi.
Nasi "tajtrdlici" jsou v teto hre naproto smesni, uz to neni ani k nasrani, jen proste k smichu. Bud jsou koupit a to hodne lacino a nebo jsu proste smaznuti, ci zastraseni nejakou spinou, jejich nazory nemaji v teto hre zadnou vahu ani silu. Jsou nezvyznamni. Obcas je treba si uvedomit zakladni skutecnost jdo je a kdo neni v jednani partner. A pokud je druha strana dost natvrdla je dobre jim to pripomenout. Velmi nazorna ukazka je napr tady https://www.youtube.com/watch?v=7jTs3NdzNEU
kdo zna trochu dejiny tak vi
viktor