Imigrační džihád - zkáza Evropy jak ji známe!

[Lyster]

Plukovník Skácel šokuje. Nejsou to uprchlíci, je to invaze, kterou někdo řídí.

http://www.svetkolemnas.info/novinky/do ... nekdo-ridi

[DoctoreX]

Pod pojmem ekonomická emigrace si představím, když jde Bulhar (nebo Čech) pracovat do Británie na stavbu, protože dostane trojnásobek peněz. Naopak tohle podle mě už z definice je uprchlictví před válkou a myslím, že na jejich místě bych dělal to samé, je to nejrozumnější strategie, jak dostat rodinu do bezpečí - pokud nemám dostatek financí na její přesun najednou.
A pokud jde o nějaký boj za svobodu, tak k němu podle mě nikoho nemůžeš nutit. A navíc třeba celá ta válka v Sýrii v podstatě začala "bojem za svobodu", když se dav bouřil proti mučení dětí, které napsaly něco protirežijního na zeď. Z Československa během totality uteklo 200 000 lidí, a to tu byla situace o hodně růžovější než v dnešní Sýrii, Afghánistánu, Iráku a na spoustě dalších míst.

[Hohepa]

Ach jo, další sluníčko

Pár let zpátky, kdy naši zdejší "utiskovaní" tmavší spoluobčané hromadně emigrovali do Kanady...
Ti byli co ?
A jak to dopadlo ? Kanada nám zavedla Víza.

Je přece ku..a rozdíl jestli jde někdo do emigrace vydělávat a ekonomicky si vlastní prací polepšit a
jestli jde někdo jen cucat v emigraci místní sociální systém

a jestli porovnáváš českou emigraci za komančů s tím co se valí na Evropu a jak se tady chovají , tak jseš buď totálně sjetej nebo totálně zmagořené sluníčko

[Nicotinick]

DoctorX: Asi tak, tobě, tvé přítelkyni a vašim případným dětem jde o budoucnost. Žena nepůjde v klidu a v pohodě v létě v mini nakoupit do Penny, děcka budou denodenně slovně a fyzicky napadány za svou "bělost" a "ateismus" po cestě do a ze školy, začnete být občany 2. kategorie, kteří se snaží dodržovat pravidla, ale "noví" občané nebudou muset, respektive, nikdo to po nich nebude vyžadovat, protože jsme "ztratili koule". Věř mi ,že vím o čem mluvím. Bydlím kousíček od Německa a už dneska si někteří sem k nám jezdí "odpočívat do kulturního prostředí" a musím říct, že opravdu koukám, co si musí nechat doma líbit. Nejsem radikál, jen realista , ale měj si na to názor jaký chceš.

[golem]

DoktorX: Na to aby uprchl s rodinou před válkou do sousedního bezpečného státu moc peněz nepotřebuje. Pokud může nechat rodinu třeba na rok doma, jet se přisát na německý sociální systém a potom ji dotáhnout za sebou, asi to v místě kde žijí s akutním ohrožením nebude tak zlé... Imho je to jasný ekonomický migrant.
Ano, nikoho nemůžeme nutit bojovat za svobodu, ale stejně tak nemáme žádnou povinnost se s nimi dělit o náš životní prostor a o náš majetek.

[Hohepa]

Ještě jedna poznámka .
Za ČSSR se ve valné většině snažili emigrovat celé rodiny , neb každému bylo jasné že, když tu nechá ženu a děti tak je systém kurevsky semele a dá jim to hezky od podlahy vyžrat.
Každý normální chlap se snaží PRIORITNĚ zabezpečit svou rodinu !
Na prvním místě pošlu do bezpečí ženu a děti , i kdybych sám měl zůstat.
A najednou tu máme statisíce mladých mužů, kterým je jejich rodina naprosto šumák ?
Hele fakt jsi se registroval na tom správném fóru ? není to omyl ?

[Hohepa]

Tak v tomhle se rozhodně neshodneme .
Rozhodně bych do bezpečí poslal napřed ženu a děti .

O těch co to dělají obráceně, zdrhnou sami a pak možná řeší co se zbytkem rodiny, si myslím své a není to nic hezkého....


ty další argumenty

jsem tu zatím neviděl jediného uprchlíka, zajímalo by mě, kolik jste jich z té "vlny" potkali vy?

snad ani raději nebudu komentovat

[Pepasnek]

Až dojde k teroristickým útokům které spáchají "spáči" kteří se bez problémů svezli na imigrační vlně,pak doufám že si lidé vzpomenou kdo je cpal bez rozumu do Evropy a kdo nejvíc kritizoval maďary (a i naše policisty)že se snažily o základní identifikaci uprchlíků! Tito lidé by měli nést osobní zodpovědnost podle zákonů jednotlivých zemí o napomáhání k trestnému činu!

[Foxy]

Cool down, lidi,
DoctoreX má taky velký kus pravdy, nebuďte na něj hned tak vosoidní.

Jen takový drobný dotaz; kdo z vás viděl alespoň jednoho uprclíka na vlastní oči, kdo z vás alespoň s jedním z nich mluvil?

To co se sype z interfernetu je natolik protichůdné, že je výsledná informační hodnota blízká nule.
Každý si to ovšem přefiltruje podle svého založení; zprávy, co se mu hodí do předem vytvořeného obrazu bere za věrohodné, co mu nejde pod fousy, to potlačuje a bere za nevěrohodné. Říká se tomu "confirmative bias" a trpí tím snad úplně každý člověk.
Takže nakonec se skupina lidí navzájem čím dál pevněji utužuje ve svém přesvědčení, a každého, kdo to vidí jen o trochu jinak, se snaží vypudit.
Většině lidí chybí odstup a kritické myšlení - protože to jde proti lidské přirozenosti, proti přirozenému "pudu smečky", který v dávných dobách pomáhal našim předkům přežít.
To není flame, to je jen realistický pohled na lidi.

Tož asi tak, dobrou noc.

[Desouza]

Zbytečně to hrotíte ,

místo zbytečných řečí by bylo už záhodno říci , že očekávám rezignaci kompletního velení NATO do 24h za naprosté nezvládnutí situace . ( vůbec nikoho netankuje že do EU si lidé chodí jen tak , jako by se nechumelilo ono nejde ani tak o lidi ,ale kolik tun nelegálních zbraní a munice se sem tedy musí dostat ? Kam jdou naše prachy na obranu ? )

Pokud je komukoli ouvej tak je naše morální povinnost mu pomoci .

[Foxy]

Až dojde k teroristickým útokům které spáchají "spáči" kteří se bez problémů svezli na imigrační vlně...

Tak tihle sem nepůjdou jako uprchlíci... ti přiletí s perfektními dokumenty a pravými vízy první třídou - přece by bylo škoda riskovat investici, která do něj byla při výcviku a brainwashingu vložena.
Islámský stát (Daeš) v tomhle funguje až ďábelsky racionálně.

A teď už fakt dobrou noc!

[Hohepa]

Dovolím si nesouhlasit na náklady jednoho 007 alah_ag agenta první třídou s perfektními dokumenty a pravými vízy,
vystrojí sto "utečenců" rozředěných v davu.
Brainwashing je u nich součást kultury a probíhá od narození .
Viz plukovník Skácel o něco výše.

Mimochodem, když nepřijdete do mešity alespoň jednou nebo dvakrát denně, prohlásí vás za špatného muslima. Pokud někdo v zeměpisných šířkách, o kterých mluvíme, rozšíří, že jste špatný muslim, nikdo k vám nepřijde na návštěvu, nikdo vás nepozve, nikdo nezaměstná nebo se nenechá u vás zaměstnat a budete zcela sociálně vyloučení. Ostatní s vámi kontakt nenaváží, protože by dostali stejnou nálepku. Takto to funguje. Pochopil jsem, že není úniku. Pozor, islám není křesťanství, oni do mešity chodit musí! Samostatné myšlení lidí se tímto eliminuje, imám vše řekne, vše vysvětlí, žádná evangelia tady neplatí, hlavní je výklad toho, kdo vede bohoslužbu.

Sousedka v našem domě byla v osmdesátých provdaná za jednoho Syřana , nejsem úplně mimo mísu.

[Hohepa]

Psychologický profil multikulturalistů

Lea Vojteková


8.8.2015 Komentáře Témata: Migrace Afričanů do Evropy, Multikulturalismus 991 slov


Co vede některé lidi k tomu, aby se za každou cenu zastávali islámu? Co je vede k tomu, aby zavírali oči před totalitními prvky této ideologie? Co je nutí k bagatelizace islamizace Evropy? Proč opakují pořád stejné a prázdné fráze? Proč ignorují fakta a zavírají oči před realitou?


Odpověď na tuto otázku nám dává skvělé a nadčasové dílo Maxe Frische s názvem “Pan Biedermann a žháři“. Tato divadelní hra byla napsána (později zfilmována) jako reakce na převzetí moci komunisty v Československu, ale na islamizaci Evropy sedí stejně trefně, ne-li trefněji. Pan Biedermann a žháři (1958) je slavné psychologické drama o tom, že maloměšťáci nejsou schopni zabránit nástupu zla přes jakékoliv varovné signály, protože zlo do poslední chvíle vytěsňují a neberou vážně.

A o čem vlastně celý příběh pojednává? Pan Biedermann poskytne přístřeší ve svém domě dvěma podezřelým mužům, i když ví, že ve městě řádí žháři. Chce dokázat, že netrpí předsudky a pomůže bližním v nouzi. Následně se stydí, že si je do domu pustil, bojí se jich a stále si nalhává, že ho jen zkouší a dům nakonec nezapálí. Pomáhá jim i vyměřit zápalnou šňůru a ve finální scéně sám podá zápalky…

Jakým způsobem k něčemu takovému mohlo dojít? Jak je vůbec možné, že někdo dospěje do podobného stavu? Jaká je psychologická motivace takového člověka? Pan Biedermann dospěl do stadia totálního potlačení pudu sebezáchovy přes tyto 3 fáze:

1. Fáze ega – V této fázi se jeden ze žhářů vnutí k panu Biedermannovi s prosbou o pomoc. Apeluje na jeho lidskost, na jeho dobré srdce, že nemá kde hlavu složit, a že by potřeboval přístřeší jenom na jednu noc. Pan Biedermann nejprve váhá, má trochu pochybnosti, jelikož půlka města je v plamenech, ale neznámý muž ním manipuluje a snaží se zapůsobit na jeho ego: „Pane Biedermanne, víte vy, kolikrát jsem byl odmítnut? Vy jste ale určitě lepší, vy máte jistě dobré srdce.“ No a jelikož si pan Biedermann chce připadat jako “lepší“ člověk, kromě toho má i výčitky svědomí kvůli jednomu svému zaměstnanci, tak nakonec souhlasí. Cizinec může zůstat v jeho domě.

Druhý den ale tento neznámý muž pouští do domu svého kamaráda, který se tam rovněž ubytuje. Pan Biedermann je poněkud šokován, avšak oba muži opět pomocí manipulace dosahují svého. Tentokrát vytáhnou historku o neradostném dětství, o tom, jak žili ve špatných soc. podmínkách a v chudobě. Zakončí to apelem na ego: „Pane Biedermanne, Vy jste člověk, který nestrpí nepravosti ve světě. Jste člověk, který má ještě ideály a věří v dobro, v lepší svět. To je to, co potřebujeme.“ Pan Biedermann je uchlácholen, ego převládlo nad rozumem a oba muže nechává ve svém domě.

2. Fáze popírání – Druhý den žháři natahají na půdu několik kanystrů s benzínem. Pan Biedermann je zděšen a dostane strach. Zeptá se obou mužů, k čemu ty kanystry potřebují a oni se smíchem jenom odpoví: „Snad byste nás nepodezíral?“ Pan Biederman si přičichne ke kanystrům, které jsou jednoznačně cítit benzínem. Podezření, že se jedná o žhářství, se přímo vnucuje. Avšak pan Biedermann se to snaží popírat a bagatelizovat se slovy: „Člověk musí druhým důvěřovat, musí věřit v to lepší, co v nich je. Ne v to špatné.“

Kouzelná je i scéna s manželkou, která má již všeho dost a pana Biedermanna žádá o okamžité řešení situace.

Pan Biedermann: „Žádní žháři to nejsou!“

Manželka: „A jak to víš?“

Pan Biedermann: „Vždyť jsem se jich na to sám ptal!“ (Naivita takového jednání je přímo absurdní.)

Pana Biedermanna se snažili varovat i kamarádi v hospodě. Ale on jejich obavy odmítl myšlenkou: „Já si nikým nahánět strach nenechám. A s přáteli, kteří nevěří v mojí znalost lidí, prostě nemůžu hrát kuželky!“ Jak vidíme, tak v tomto případě se k slovu opět dostalo ego a pýcha. Pan Biedermann místo toho, aby uznal, že se mýlil, tak raději dál zaslepeně popíral.

3. Fáze Sebedestrukce – V této fázi už všechny indicie byly tak očividné, že obyčejné popíraní už nestačilo a pan Biedermann dostal velký strach. Na to si řekl, že jestliže ti dva jsou skutečně přece jenom žháři a mají něco za lubem, tak tím spíš není radno chovat se k nim hrubě. Pokud k nim budu přátelský, ušetří alespoň mě. Po tomto dalším naivním sebeklamu šel pan Biedermann za oběma žháři, aby jim ukázal, jak je má rád. Jako důkaz svého kamarádství začal s oběma muži vyměřovat zápalnou šňůru k odpálení celého domu.

Pak je pozval na večeři, kde k oběma mužům promluvil: „Všichni jsme výtvory jednoho Stvořitele, všichni jsme lidé z masa a krve. Proč by si lidé jako vy a já nemohli podat ruce a poznat, že jsou bratři? Já netrpím předsudky. Trochu dobré vůle a všichni budeme mít svůj klid a mír. Přísahám, já k vám nechovám ani špetku nedůvěry. Dobro za dobro.“

A co na to žháři: „Nechováte k nám ani špetku nedůvěry? Tak nám, prosím, podejte zápalky…“ Žháři děkují za večeři, loučí se a venku škrtají zápalkou. Následně z oken vyšlehnou plameny a požár zachvátí i zbývající půlku města…

Takhle to dopadá, když emoce jsou silnější než rozum a logika. Lidé zkrátka věří tomu, čemu věřit chtějí a je pro ně velmi obtížné věřit tomu, co si nepřejí, ať by byly důkazy jakkoliv přesvědčivé. Multikulturalistům nejde o pravdu a dobro jako takové, jde jim jenom o svůj dobrý pocit, o utišení pocitu viny. Nejpohodlnější cestou k dosažení souladu mezi fakty a tím, čemu někdo věřit chce, není změnit přesvědčení, ale potlačit důkazy a umlčet ty, kdo na ně upozorňují. Lidé mají sklon věřit tomu, co jim přináší dobrý pocit, nikoli tomu, z čeho se jim dělá špatně. Jenže tento přístup přináší více škody než užitku, protože podřizuje objektivní pravdu subjektivním hodnotám.

Dá se u multikulturalistů ještě probudit zdravý rozum, nebo v nich naprosto převládl sebedestrukční pan Biedermann? Jak se říká, cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly. Dobré úmysly Evropě nechybí, avšak až příliš často jí chybí zdravý rozum

http://www.zvedavec.org/komentare/2015/ ... alistu.htm

[golem]

I v Berlíně jistě někteří pamatují časy kdy ještě žádné nepřizpůsobivé migranty nepotkávali...
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo ... ali-398650

[Hohepa]

Heinz Buschkowsky musí mít hodně tvrdých zkušeností ( a důkazů ), když se nebojí říkat pravdu narovinu a nemá strach z trestního stíhání, obzvlášť v kraji her Merklové ...

Přesto se pořád najdou lidi kteří " chápou " motivaci migrantů a myslím si, že hysterie kolem nich je přehnaná.
My jako civilizovaní máme přece morální povinnost se o ně postarat
Jejich oblíbený argument je většinou " Kolik těch emigrantů znáš osobně , že je soudíš ? "
A ještě se rozčilují, když je označím za sluníčka

Když tu před časem, ještě před krizí s utečenci, byla diskuze o morálním právu rozpadlíka bránit po kníku své zásoby před sousedy , kteří žádné zásoby nemají a do poslední chvíle si užívali blahobytu s růžovými brýlemi na očích , tak názor byl defakto jednotný.
Nikdo se dělit nehodlal neb bylo každému jasné , že by tím rapidně snižoval šance na přežití své a své rodiny.
Jeden den dáš najíst jednomu a druhý den jich máš za dveřmi deset. Když nedáš , tak si vezmou i násilím.
Zajímavé je, že pokud je "rodina" nahrazena "státem / společností" tak se tenhle pud sebezáchovy vytrácí....

[štaflík]

DoctoreX: - pominu-li, že nějak neřešíš dopad přívalu lidí co se sem derou (a ti syrští inženýři jsou na o 1000% vyšší úrovni, než formy života, co se sem derou přes Itálii a Ceutu), tak mě zaujal Tvůj argument o tom, kdo z nás viděl uprchlíka. Nechci sem tahat profláklou Polívkovu repliku o Bohu, ale nepřijde Ti, že tím stavíš svoji argumentaci na vodu?
Ty jsi na vlastní oči viděl válku v Syrii? Všechny rozbořené domy a mrtvé příbuzné všech Syřanů a "Syřanů", co sem (ehm, vlastně do Německa-jde o holý život...) derou? Neviděl? Tak jak můžeš soudit, že utíkají před válkou, třeba tam žádná válka není. Třeba je to jen virtuální realita.
Hele, virus Eboly ani Marburgu jsem na vlastní oči neviděl, stejně jako gama záření. Přesto si na to nějaký názor dělám.
Takže přestože jsem pár málo uprchlíků viděl (bydlím v pro ně tranzitním městě), nepotřebuji je vidět na to, abych věděl, co udělají s Evropou a jak se žije v místech, kde mají větší podíl.

[malajizva]

myslím, že to vystihl jeden diskutující na idnes:

Vladimír C. 81873
Proč imigranti přicházejí?
ISLÁM jim zničil domovy...
Co nám přinášejí?
ISLÁM...

[sigmark]

Tenhle argument (kolik jsi jich videl) totiz nepracuje s faktem, ze zkusenost je prenosna narozdil od chorob i bez osobniho kontaktu. Pokud zapojime mozek, musime se ptat: jaka je situace v zemich, ktere toto etnikum uz na svych prsou hreji? Francie: pristehovalci jsou neprizpusobivi, v druhe+generaci vykoreneni a radikalizovani, dijy kulture ve ktere ziji do znacne miry takr nevzdelatelni a nezaclenitelni do spolecnosti. Tedy masivni zdroj prizivnictvi, v horsim pripade kriminality. Belgie, UK. Saria no-go zony, kam se i policajti hyperkorektnich garnitur boji.

Potrebuju ty no-go zony videt nato, abych vedel ze tohle tady nechci?

Zadruhe: ta 'elita' syrskeho naroda a rovnikove Afriky, ktera nam sem prcha (a neni politicka vule je zvulkanizovat a deportovat) neovlada mistni jazyk, jejich tituly a doklady vzdelani na 99% nebudou uznany( pokud nemaji pasy, tezko navic přitáhnou diplom). Nezamestnatelni jinde nez v manualnich pozicich. Znam ukrajinskeho leteckeho inzenyra (tedy tvrdy obor, zadne placani sociojater), ktery u nas delal 10 let v hospode, nez se dostal k obcanstvi a trochu slusne praci. Natoz nejake Syrany z uplne jine kultury, jejichz vzdelani je na vsech stupnich proti Evrope rekneme..druhorade.

O tech africkych uprchlicich ani nemluve. Znalosti typu jak vylezt pro kokos a jak stahnout opici z kuze v nasem dost kompetitivnim prostredi asi neuplatni.

Neuplatni se ani v Nemecku, Svedsku, Belgii. Tedy krome uplatneni jako zatez pro rozpocet. A az Němci zavrou stavidla, k cemuz nezbytne dojde, tak prijdou v potaz cilove zeme2.kategorie, tedy i my. A v tu chvili uz bude pozde nad tim dumat. Jeste je to dobry, barak hori sousedovi

[Nicotinick]

Jenom abychom věděli o čem se bavíme, nejde jen o "syrské studenty inženýrství" jak hlásá CT. Přiznané (!) národnosti žadatelů o azyl u našich západních sousedů.

[Lyster]

Aspoň jedna dobrá zpráva pro nás. http://moneymag.cz/aktuality/4993-cesku ... kum-manual