Jak na ně?

[tygrsdrakem]

Nejsem si jistý, jestli by to nepatřilo spíš do staršího Coverova vlákna, ale protože jde o konkrétnější problém, dám to sem samostatně. Rozmoh se nám tu v poslední době takovej nešvar. Jakmile se má ve veřejné sféře odehrát nějaké rozhodnutí ohledně zbraní, vyrojí se v mainstreamu manipulativní PR články, jejichž cílem je vykreslit držitele ZP jako bandu agresivních militantních alkoholiků, stávající zákon o zbraních jako nezodpovědný hazard se životy ovčanů, atakdále. Naposledy viz např. výplod Artura Janouška.

Je zjevné, že proti držení zbraní, střelcům, i současné legislativě je vedena intenzivní mediální kampaň s cílem vyděsit laickou veřejnost takovým způsobem, aby podpořila co největší utahování šroubů - zcela v duchu manipulativních technik popsaných dříve Coverem.

Takže otázka pro toto vlákno zní: Jak se tomu bránit? Dokážeme najít v systému strašení lidí slabinu, která by mohla porazit vliv a peníze těch, kteří si přejí odzbrojení civilního obyvatelstva? A záměrně teď neřeším kdo ti "oni" jsou, protože to je na samostatnou debatu. Pro účely tohoto vlákna stačí konstatování, že proti nám velmi pravděpodobně stojí ne jeden protivník, ale celý komplexní systém, disponující prakticky neomezenými zdroji...

[Baca]

Myslim, ze demagogicka kampan proti dobroserom a materialu na nu je viac nez dost. Schema - Od LIBERALIZACIE zakonov voci zlocincom a ich "prav", nemohucnost sa voci zlocinu branit vlastnymi rukami v suvislosti s cim dalej tym viac sa rozmahajucimi totalitnymi snahami SOCIALISTICKYCH vlad u nas, u vas, v europe ale aj v celom "civilizovanom"svete. Mozno by stacila blokova schema, kde sa ukazu previazanosti s utahovanim slobody a demokracie v suvislosti s politikmi pri moci, ich rychlemu zbohatnutiu ( meno po mene) atd ... Masivna kampan v tomto duchu na socialnych sietach, privetivych mediach .... Trpezlive vysvetlovanie blizkym, susedom znamym. Logicke zdovodnovanie ... Viem nadlho, ale toto je okrem dalsej krvavej ( ina nefunguje) revolucie s cielom odstranit od moci socialistov, jedina zchodna cesta.

[Trace]

je možné jim mírně snížit příjmy z reklamy takto: http://rozpad.cz/forum/viewtopic.php?f= ... 50#p160945
Otázka je, jestli to vůbec pocítí.

[Fabulous]

Jedním z kroků, který může udělat každý, je sdílení tohoto článku

https://www.facebook.com/petr.fabian11/ ... 8438761933

[Trace]

Když do článku doplníš linky na autorovy přešlapy v minulosti, článku to zvýší důvěryhodnost.

[viktor]

před par mesici , rozhovor v CR primej prenost.. mezi europoslancem a naší poslancem mozna i clenem vlády, uz si t zas tak moc nepamatuji mimo důležitých věci ... europoslanec zbrane sou nebezpecne protože se s nima v CR pachaji trestne ciny ... "nas" poslanec .. to je "konina" z ofialnich statistiky vyplyva ( nasledovala cisla ) ze v CR se trestna cinnost se zbraněmi nekona ( mysleny všechny zbrane, legalni, nelegalni atd )
za pouhých cca 30 min po tomto primem prenostu v prehledu zprav ... euroslanec řekl ... zbrane jsou nebezpecne, trestna cinnost atd.. a tim to zvadlo.. vse upraveno vystrizeno a hotovo..
europoslanci jsou europoslanci a ne naší poslenci, a i kdyby nemaji zadne pravomoce. naší poslanci jsou poplatni ze 2/3 eu a z 1/3 narodni CR a CT je v ciste eu rukou.. rada neziskovek ridicich a kontrolujici stat to vse valcuje veřejnost.. v podstate se da rici ze neni sance pokd pomery eu a my zustane stejna. respektive na rozhodnuti nemá vliv vubc zadna cinnost strelecke verejnosti a názory normálních lidi jsou zcela zanedbatelne..
viktor

[BiSon]

>Dokážeme najít v systému strašení lidí slabinu,

Ve velkém nevím.
V malém - máme vyzkoušeno. Akce / teambuilding pro lidi, kteří to nikdy nedrželi v ruce. Zatím 100% úspěšnost - nikdo neodcházel nespokojen, převládalo spíše nadšení. Pár lidí dělá ZP a další o tom uvažují.

[tygrsdrakem]

@BiSon: Velke veci se skladaji z mnoha malych. Tohle vidim jako nejlepsi cestu a jednu z hlavnich uloh brannych spolku.

[Pahrb]

I novinari potrebuji jist. A aby se to prodavalo, tak musi prijit s necim, co lidi zaujme. To jestli zbrane zakazaou, nebo ne, je jim docela jedno, je zajima, aby mohli psat.

Jako propaganda je to k nicemu.Rozhodnuty na obou stranach to nepresvedci o opaku a valne vetsine je to tak nejak fuk.

Zakonodarcum je nazor bezneho lidu u zadku. Pri tvorbe zakonu (a i smernice o zbranich) se primarne bavili se zastupci streleckych spolku a protizbranovych neziskovek, ne lidi z ulice.

Takze podobne clanky bych ignoroval, zapnul jim adblock a v pripade kontaktu s novinarem bych odmitl spolupraci.

[proforma]

Stiznost na Syndikat novinaru - obdoba RRTV.

[tygrsdrakem]

Když se nad tím zkusím tak nějak uceleně zamyslet:

1. Existují významné indicie, do jejichž analýzy se tu nechci pouštět, které ukazují na to, že celá anti-gun mediální kampaň je cíleně organizována. Bylo by dobré zjistit, kdo a co stojí v pozadí a pokusit se popsat osobní, politické, ekonomické a vlivové vazby, které propojují klíčové reprezentanty české anti-gun lobby. Myslím tím lidi jako je Ivan Gabal a spol. Pisálky typu Artura Janouška je dobré podchytit, ale v zásadě jsou to jen malé ryby.

2. Bez ohledu na předchozí je pravděpodobné, že značná část novinářů má anti-gun přesvědčení tak nějak v krvi. Většinou to budou absolventi humanitních oborů ze škol typu Fakulta humanitních studií apod., tudíž řada z nich bude tak nějak přirozeně tíhnout k levicovým myšlenkovým proudům. Uvádím to jen na dokreslení, abychom si uvědomili, že nelze všechny otázky zodpovědět „spiknutím provázkářů“. Nadnárodní vlivové sítě jistě existují, ale dost možná mají mnohem menší schopnosti, než jsou jim často přisuzovány. Už proto, že jsou složité, a co je složité, to je poruchové.

3. V dlouhodobém horizontu a strategické perspektivě se mi „každodenní mravenčí politická práce“ (tak nějak to říkal Masaryk) v podobě, kterou tady zmínil BiSon, jeví jako nejspolehlivější. Systematicky vychovávat občany k odpovědnému přístupu ke zbraním a k demokracii je nespolehlivější pojistka uchování svobody. Bohužel, tohle je úkol na několik generací a nás v tuhle chvíli tlačí čas, protože za tři roky přijde rekategorizace a Bůh nám pomáhej.

4. Z hlediska operačně taktického v horizontu následujících několika let mě jako jediné reálné řešení připadá připravit komplexní komunikační strategii cílenou na „nevyhraněné“ s využitím:
a) všech dostupných informačních kanálů
b) všech dostupných komunikačních partnerů
c) racionálních argumentů
d) emocionálních sdělení
e) stručně a jasně formulovaných sdělení
f) respektovaných osobností, které nikdo nemůže spojovat s extremismem (sportovci, vojáci, policisté, atd..)
g).... ?

5. Tuhle strategii sdílet napříč všemi strukturami a navázat ji na vznik hnutí, které by mělo směřovat k ustavení „branných spolků“ jako civilního rezervního sboru České republiky.

[tygrsdrakem]

@proforma: Asi tě zklamu. Syndikát novinářů není obdoba RRTV, ale obyčejný spolek. Taky jsem to kdysi zkoušel..

[Bill Masen]

A co třeba diskuzi pod článkem zahltit odkazy na ten blog a vyjádření ministerstva vnitra? Nemohlo by ministerstvo nějak vyžadovat přetisk svého vyjádření?

[herman]

Já tedy nevím, ale jsem zákonúdbalý občan této republiky. A pokud se někdo dopustí pomluvy, lži, šíření poplašné zprávy atd, jest to snad trestný čin

[proforma]

Tygre, ja vim, ze hlavne vydavaji prukazky , ale 1) ve stanovach maji, ze maji dbat na novinarskou etiku, 2) nic lepsiho neni. Uz nekolik pripadu projednavali, ale jsou to jednotky. Trestem je max. vylouceni, coz zase az tak moc neznamena (ani pro toho, kdo tam je), neni to profesni komora s povinnym clenstvim. Ale tlacit by se na ne mohlo, proc toho nevyuzit?

[proforma]

Hermane, myslis "sireni nenavisti proti skupine obyvatel"? To je dobrej napad

[proforma]

Par. 356:
(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
(3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo...

[zedik]

v podstatě bych řekl,že nejlepší cestu jsem viděl před časem u nás v plzeňském kraji.alfatactikal pořádal na střelnici v přesticích něco jako den se zbraněmi - v podstatě to bylo střílení pro veřejnost ze všeho možného pod dohledem instruktorů -platili se pouze naboje (napr luger 9mm cca 9kč).bylo tam všechno možný od krátkejch,přes brokovnice po samonabíječky typu bren nebo ar.co mě překvapilo že i přes vzdálenost od plzně tak bylo tolik lidí že byl pomalu problém dostat se dovnitř a nejvíc tam byly rodinky ve složení máma táta děcka.střílející tatíci usměv od ucha k uchu (očekávaně),střílející žensky úsměv jěště větší (neočekávaně),děcka samozřejmě spokojenost.i přes hnusný počasí prakticky kazdej odcházel s úsměvem a spokojenej a zájem byl takovej,že po obědě jim začali docházet některý ráže nábojů..každopádně mě překvapil jak zájem tak hlavně i nadšení u ženskejch a dětí - byla tam holčina co nejdřím nechtěla vzít broknu do ruky když její mladej dostřílel,pak si picla a ve finale šli přikoupit jěstě 30 nábojů pro ní

ps:byl tam frajer co neudržel deserta a rozsekl si obočí po výstřelu, i on odcházel s usměvem na tváři a myslím že plnej zážitků

[Bill Masen]

To je sice hezký, ale to nejsou lidi co si přečtou článek od kedlubny, a: mámo podivej, tady píšou, že udělat si zbroják je je brnkačka a dostane ho každej. Tak to se nedivim, že sou všude ty teroristický útoky.
Tady by bylo potřeba skutečně žaloba pro pomluvu, nebo aspoň vyjádření MV na stránkách iDnesu.

[Cep]

Tak je potřeba obojí, osvěta asi víc, protože kedlubna bude nejspíš líná jít k volbám