Jak, kde a pro co hlasují nebo hlasovali naši poslanci
Napsal: 08.07.2018 20:10
Aneb koho v příštích volbách volit a kterým dát konečně STOP.
*
Asi to není úplně dobrý příklad na úvod nového vlákna, ale nějak mě důležitější hlasování v poslední době nenapadlo.
Evropský parlament ve čtvrtek nerozhodl o tom, jak se postavit k plánované změně autorských práv na internetu. Směrnice o copywrightu, která má chránit práva autorů a mezi nimi i novinářů, vyvolala bouřlivou debatu
V kostce o co šlo:
„Jde o to, abychom skončili s vykořisťováním evropských umělců americkými giganty. Nechápu, jak někdo může podporovat tento extrémní internetový kapitalismus. Měli bychom stát na straně našich umělců , v opačném případě nám hrozí kreativní insolvence. Je to extrémní kampaň, kterou přenesli giganti i sem. Jednotlivec nebude mít žádná omezení, každý může dávat linky, uploady. Nemůže být postihován,“ snažil se přesvědčit ještě před samotným hlasováním poslance zpravodaj směrnice Axel Voss z Německa.
(Kdo by těm tlachům a lžím s našimi zkušenostmi věřil, že?!)
Hlasování se z 21 českých europoslanců účastnilo jen16.
Pro byli:
Michaela Šojdrová (KDU-ČSL)
Stanislav Polčák (STAN)
Pro možnost usnesení, ale s následnými úpravami byli:
Pavel Telička a Petr Ježek (ANO)
Kateřina Konečná (KSČM),
Jiří Payne (Svobodní)
Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL)
Olga Sehanlová (ČSSD)
Hlasování se zdrželi:
Jiří Pospíšil a Luděk Niedermayer (TOP 09)
Jaromír Štětina (TOP 09 a STAN)
Pavel Svoboda (KDU-ČSL)
Pavel Poc (ČSSD)
Evžen Tošenovský (ODS)
Martina Dlabajová a Dita Charanzová (ANO)
Zbytek se na hlasování zřejmě vůbec nedostavil.
(Asi jim taková prkotina nestala vůbec za účast nebo měli něco jiného důležitějšího na práci).
*
Já jsem tam nebyl, informace z https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-evro ... ooglu.html
*
Asi to není úplně dobrý příklad na úvod nového vlákna, ale nějak mě důležitější hlasování v poslední době nenapadlo.
Evropský parlament ve čtvrtek nerozhodl o tom, jak se postavit k plánované změně autorských práv na internetu. Směrnice o copywrightu, která má chránit práva autorů a mezi nimi i novinářů, vyvolala bouřlivou debatu
V kostce o co šlo:
„Jde o to, abychom skončili s vykořisťováním evropských umělců americkými giganty. Nechápu, jak někdo může podporovat tento extrémní internetový kapitalismus. Měli bychom stát na straně našich umělců , v opačném případě nám hrozí kreativní insolvence. Je to extrémní kampaň, kterou přenesli giganti i sem. Jednotlivec nebude mít žádná omezení, každý může dávat linky, uploady. Nemůže být postihován,“ snažil se přesvědčit ještě před samotným hlasováním poslance zpravodaj směrnice Axel Voss z Německa.
(Kdo by těm tlachům a lžím s našimi zkušenostmi věřil, že?!)
Hlasování se z 21 českých europoslanců účastnilo jen16.
Pro byli:
Michaela Šojdrová (KDU-ČSL)
Stanislav Polčák (STAN)
Pro možnost usnesení, ale s následnými úpravami byli:
Pavel Telička a Petr Ježek (ANO)
Kateřina Konečná (KSČM),
Jiří Payne (Svobodní)
Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL)
Olga Sehanlová (ČSSD)
Hlasování se zdrželi:
Jiří Pospíšil a Luděk Niedermayer (TOP 09)
Jaromír Štětina (TOP 09 a STAN)
Pavel Svoboda (KDU-ČSL)
Pavel Poc (ČSSD)
Evžen Tošenovský (ODS)
Martina Dlabajová a Dita Charanzová (ANO)
Zbytek se na hlasování zřejmě vůbec nedostavil.
(Asi jim taková prkotina nestala vůbec za účast nebo měli něco jiného důležitějšího na práci).
*
Já jsem tam nebyl, informace z https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-evro ... ooglu.html