"USA: Tygr se nakazil koronavirem
V bronxské zoo má pozitivní test na koronavirus tygr malajský. Jde o první potvrzený případ nákazy u zvířete v USA a také o prvního nakaženého tygra na světě. Čtyřletou tygřici Nadiu otestovali ošetřovatelé poté, co se u ní objevil suchý kašel. Očekávají, že se uzdraví."
Že to skočilo na kočku nebo psa, už tu bylo. Že neměli příznaky taky, ale tohle trochu mění myšlenku "lidské" mutace viru, kde dokáže udělat komlikace i zvířeti.
Že by se začal upravovat, aby se dokázal uchytit i na zvířeti a proběhla u něj nemoc tak jako u lidí? IMHO by tímhle vznikly nehezký jatka
"Je lépe být připraven na příležitost a nemít ji, než příležitost mít a nebýt na ni připraven"
"Kvůli koronaviru šest měsíců pod zemí? Miliardářští majitelé bunkrů se chystají na nejhorší
Jsou mezi nimi nejslavnější jména na světě - od technologických miliardářů a celebrit, až po lékaře a právníky a bezpočet titánů obchodního světa. Všichni ale mají jedno společné - neskutečné podzemní bunkry vybavené luxusním zařízením včetně plaveckých bazénů, bowlingových heren či střelnic, napsal zpravodajský server Forbes.
Vzhledem k nynější světové krizi kvůli šíření koronaviru přešli majitelé bunkrů do nejvyšší pohotovosti a připravují své rodiny nejméně na šest měsíců pod zemí. Neobávají se jaderné války či zásahu asteroidem, ale v první řadě občanských nepokojů.
ve Wu-chanu má údajně 15procent koček domácích v krvi vytvořené protilátky na koronavirus, takže jako přenašeče je i u nás vidím celkem reálně. Dražší kočkovité šelmy, třeba pumy se v Čechách už před epidemií na JINÉ koronaviry preventivně očkovaly.
Equestrian píše: ↑06.04.2020 10:15
"USA: Tygr se nakazil koronavirem
Mne by zajimalo, jak mu delali vyter z cumaku
- Co si myslíme, není názor, ale mínění.
- Abychom mohli mít názor, musíme mít argumenty.
- Argument je důkaz, doklad.
- Diskuze je výměna argumentů.
- Cílem výměny je rozebrat věc z více úhlů pohledu, ne vyhrát.
bunkry - takove ty tluste trouby stavi prece i v Cechach uz roky.
A kdo neni milionar ma uz davno koupeny armadni bunkr s pozemkem, prodavaji se uz dlouho docela levne
Uz jsem to psal v jinem vlakne. Zda se, ze dulezitejsi je tzv. bunecna imunita, mene protilatkova. Protilatkovou dokazeme dobre zmerit. Bunecnou imunitu v podstate moc ne, max jen nektere parametry. Podrobne pak jen v experimentu v laboratornich podminkach.
Taková úvaha - mladí to ustojí v drtivé většině bez čehokoliv, takže defacto nic nepotřebují. Starší, když to ustojí, tak pak protilátky má. Tak se to tak chová nějak přírodně?
Equestrian píše: ↑06.04.2020 10:36
...
Vzhledem k nynější světové krizi kvůli šíření koronaviru přešli majitelé bunkrů do nejvyšší pohotovosti a připravují své rodiny nejméně na šest měsíců pod zemí. Neobávají se jaderné války či zásahu asteroidem, ale v první řadě občanských nepokojů.
...
Včera jsem byl na jedné videokonferenci pro investory a asi tak v půlce jsem si všimnul, zajímavého jevu:
- všichni členové boardu měli za sebou chromakey, díky kterému to vypadalo, že jsou v domácí kanceláři s výhledem na ulici nebo mají za oknem kopce a lesy
- každý měl úplně jinou kacelář
- všichni, až na jednoho, měli stejné kožené křeslo
Doteď jsem nechápal, proč tahle hra. Teď už mi to pomalu dochází.
Twl, hromadné hroby! Příznivce "promořování" či "stádní imunity" bych normálně nechal postavit ke zdi...
Kurva fix - už od dob morových epidemií je známo, že to, co funguje, je pouze a jen karanténa!!! Ale pořád se najdou zkurvysyni a zmrdomrdla, co budou tvrdit, že karantény nefungují a je lepší se promořit, že nás to stejně všechny čeká a další a další žvásty tvorů s IQ rovnajícímu se šumící trávě.
Úplně stejní bezmozci, co odmítají očkování atp... Jako........ těžko se mi to říká, ale fakt jim to přeju...
Sic semper tyrannis.
Cēterum autem cēnseō EU esse dēlendam.
Bivoj - měl bys to dát dohromady s jednou tady podobně postiženou, spolu pak můžete vibrovat strachy do skonání věků, nebo spíše než Vás z toho klepne.
Citim s Bivojem - najit podobne postizenou je tezke ale za to vibrovani by to stalo Ovsem mysleme v sirsich souvislostech. Nektere veci nejsou dohady ale jistota. Treba epidemie + ze prijmy z masove turistiky budou treba v Egyptu tento rok nulove. Daji EU, Saudska Arabie a USA Egyptanum dost milodaru (zvanych pujcky) aby treba se tam mohla dotovat cena chleba a cukru ? Volici Muslimskeho bratrstva ktere diktator Sisi potlacil nikam nezmizeli - jen zatichli. S vybuchujici socialni situaci se tam muze stat cokoliv a ze dne na den... A pak to bude Lybie na n-tou. V zemi kde je zdeformovana populacni struktura, kde je 40 % lidi mladych - bez jakekekoliv vize a perspektivy. Jsme v Evrope pripraveni ze se na jeden parnik tam nahrne treba 20 000 kusu a prirazi ke brehu Italie nebo Francie ? Odhodlaji se i v takove situaci zapadoevropske vlady po takovych lodich strilet ? Ja rikam ze ne. Ja rikam ze se tamni system (socialni zdravotni politicky jako takovy) polozi pak v radu tydnu. Jejich domaci divosi den po nevyplacenych davkach si zacnou brat sami. Dale to neni treba rozvijet. I kdyby se to nas v Ceskoslovensku nedotklo primo ani trochu - tak neprimo to pocitime moc. Zadny obchod. Zadne penize, zadne dovozy odtamtud, Pad zivotni urovne na povalecnou uroven. A to jeste dobre.
"Téměř stovka uzdravených Jihokorejců má znovu pozitivní testy. „Pravděpodobnější je, že se virus v těle lidí reaktivoval, než že by se znovu nakazili,” uvedl šéf korejského centra pro kontrolu a prevenci nemocí Jeong Eun-Kyong. Pro epidemiology je opětovné nakažení překvapivé. Doteď totiž kalkulovali s tím, že jednou nakažený člověk si proti covid-19 vytvoří imunitu a virem by se tak neměl znovu infikovat. „91 lidí je jen začátek, ta čísla se budou zvyšovat,” mínil profesor infekčních chorob Kim Woo-Joo."
Jo, tahle zprava tu byla pred par dny, tehdy jich bylo 51. Pro mne je zahadou, kde ti epidemiologove berou jistotu, ze po prodelane nemoci se vytvari imunita... I pri tech stovkach pripadu, ktere uz by byly statisticky vyznamne, proste nemeli dostatek casu neco takoveho prokazat.
- Co si myslíme, není názor, ale mínění.
- Abychom mohli mít názor, musíme mít argumenty.
- Argument je důkaz, doklad.
- Diskuze je výměna argumentů.
- Cílem výměny je rozebrat věc z více úhlů pohledu, ne vyhrát.
Přesně jak jsem čekal, testovací příspěvek padl na úrodnou půdu a rybky se nachytaly... (že ty lidi, špíš teda toho, nenapadlo, proč jsou některé věci schválně tučně... )
O tom, jak je to nyní fajn a kam to povede si každý může udělat obrázek sám, data k tomu jsou:
Sic semper tyrannis.
Cēterum autem cēnseō EU esse dēlendam.
Epidemiologové neberou jistotu nikde. Podle mě, (třeba extra pan. Maďar) ztratili díky výší svého postavení a množství titulů ten pocit (sebekritický), že byť jsou kapacity v oboru, existuje něco, co neví. A že se může vyskytnout něco, co se absolutně vymyká nějakému doposud známému vzorci fungování. Nebo, byť vědomě riskují svou nevědomostí či né úplnou znalostí o konkétním problému (teď je to koronavirus), snaží se stát u zrodu myšlenky, jež by lidstvo navždy spojovalo s jejich jménem.
A nebo úplně jinak - jejich ústy mluví někdo, kdo má velmi silný ekonomický zájem a jehož ústům by běžné ucho nedopřávalo sluchu.
Jinak si nedokážu vysvětlit, co by mohlo být příčinou....
FMJ - plně s tebou souhlasím. Neví, ale každý se upíná na jednu (tu svou teorii).
Nicméně ani opětovné nakažení či reaktivace nedokazuje, že se imunita netvoří. Imunita není stav, který má jen dvě možnosti. (A mám pocit, že to nejen zde na tomhle fóru spoustě lidí nedochází).
Po prodělání nemoci může být nějaký čas zvýšená imunita, která třeba může způsobit to, že imunitní systém dříve rozpozná kontaminaci organismu a začne se tím dříve bránit, což může vést k mírnějšímu průběhu onemocnění.
Předchozí odstavec je hypotetický příklad.
Problém je, že vlastně dneska nemůžeme dělat nic jiného, než různými karanténními prostředky brzdit průběh a mezi tím zkoumat aktivní cesty obrany - případné léky, vakcíny, lepší ochranné pomůcky...
A s jistotou nevíme, jestli ty léky najdeme nebo jestli se ukáže získaná hromadná imunita jako dostatečná nebo to tu s námi bude tak dlouho, že si prostě zvykneme, že část populace na to umírá...
A proč brzdit ten průběh, ale jen přiměřeně? Protože potřebujeme vyvážit dvě věci - nesmí se to rozjet tak, aby zdravotnictví zkolabovalo, ale zároveň nemůžeme utahovat moc, aby nezkolabovala společnost, zejména výroba, koloběh a dostupnost základních zdrojů.
Dovolím si přirovnání.
Představte si, že jsme se najednou ocitli v rozjetém autobuse bez řidiče, nevidíme z okýnek, nefunguje tachometr a nesmíme úplně zastavit, ale nechceme se řítit úplně nekontrolovaně, páč by jsme se někde vymázli.
To, co se u nás udělalo na začátku bylo rozumné, bylo to celkem prudké šlápnutí na brzdu. Získalo nám to nějaký čas. Momentálně to vypadá, že sem tam ukáže i tachometr, sice rychlost, jakou jsme jeli před chvílí, ale i tak je to lepší než nic. Zároveň jsme si už jistější, že nebudeme muset na brzdy dupnout tak prudce, že se přehřejí a zničí.
Na vylepšení tachometru se dál pracuje a teď se tu nějací odborníci dohadují jak to udělat, aby jsme viděli ven...
„Náhoda nepomůže tomu, kdo si nepomůže sám.“
Sofoklés