Koronavirus v ČR

[Maximus]

Ja cerviky rozhodně nemam a Ivermectin nejen na mne zabira!!!

Od ctvrtka jsem citil, že na me neco leze, v sobotu uz jsem to nazval virozou a vcera mi uz vyskocila horecka, silena ryma, bolest zad a hlavy a vecer uz mi bylo jasné, že jedu druhé kolo Covidu.

Nasadil jsem si hned booster Ivermectinu, Zinek, Selen, vitamin D a C, Quercetin a proti bolesti a jako antiagregans Acylpyrin. ACC jako prevence covidoveho zapalu plic. Pokracuji v davkovani Ivermektinu 4 mg/na 10 kg (je lipofilni, musi se jist optimálně s tukem - stejně jako vit. D) a v tech dalsich "pripravcich" a dnes je mi výrazně lepe i pres pozitivni AG test. Ještě zorganizuji PCR test, at mam papir a pul roku do mě nikdo nebude chtit nic pichat a do te doby budu bojovat za dostupnost Valnevy (spolu s doktorem Zlinskym, který se i diky nekterym z vas dostal do parlamentu).

Dokonce.tusim, kde jsem to chytil, protoze v praci pouzivam důsledně respirator, ale minuly vikend jsem byl na chatě, kde bylo včetně mě 8 dospelych. Z toho 5 s dokoncenym ockovanim pred 3 az 5 mesici. Ve stredu padl jeden neockovany a bez covidu v anamneze a také 4 očkování!!!! Navic tri z nich do úterý, takže je dost možné, že to byli prave ti "bacilonosiči".

Ja mam přesně rok a jeden mesic po prvnim covidu a protilatek jsem mel uz jen neco lehce pres 80.

[jerry.mysak]

Tak soudružka Ščvrčilová, nebo jak se ta baba jmenuje má taky kovíka. Kdepak se asi mohla nakazit? Asi neměla 3 dávku.

[Maximus]

Mam takové podezření, jestli nam tu uz neradi Omicron nebo nějaká Delta ++

[Maximus]

Uz i slepemu musi byt jasné, že soucasna mutace (jedno jak se jmenuje) prorazila významně ucinnost docasne schválenych vakcin založenych na již obsolentnim S proteinu.

Netestovani ockovanych uz nekolik měsíců nazpet je zásadní epidemiologicka chyba (i nejoptimistictejsi predpolady ukazovaly efektivitu ochrany proti prenosu cca 60% a pri rychle padajici efektivite dočasně schvalene vakciny muselo byt jasné, že pada i ochrana proti prenosu - pri variante Delta s teoretickym R0 na hodnote 8 nelze v zadnem případě pominout z epidemiologickeho hlediska ani prenasece se snizenou moznosti prenosu o stěží 60%) a ještě zavrženihodnejsi je fakt, že je to jen kvuli vakcinacnimu byznysu s pochybne fukcnimi vakcinami (nejaky benefit z nej maji predevsim jen věkové kategorie 60+, morbindne obezni a komordibity).

Stejně tak nedodrzovani pouzivani respiratoru ve verejnych prostorach a MHD, resp. rozumně represivne nevymahani tohoto opatření je chyba.

Soustredeni se na Tecku byla rovněž veliká chyba, protože zneverohodnila vládní odborniky i vládní kampaň jako takovou, protože již od zacatku byla lživa a lidé na to postupně přicházejí a nastava nebezpečná desiluze a rezignace.

V situaci, kdy je zřejmé, že dosavadni vakcinacni program zalozeny na obsolentnich vakcinach selhává a postupně se stane téměř neucinny, odmitnout novou vakcínu jako je Valneva, ktera z principu bude na mutujici virus efektivnější je take hloupost a dle meho také podlozena trestněpravní korupci ze strany kartelu Pfizer a spol.

[dracekvo]

Manželka má dokončené očkování pitferem. A koronavirus dostala zhruba po 2 měsících od druhé dávky.

[Fabulous]

Já teda nevím Maximusi, ale vakcíny, které tě udrží naživu tím, že ti umožní se vyhnout JIP, nepovažuji za úplně neúčinné. Já jsem za ně teda v této situaci docela vděčný.

[Germanik1]

Háček je, že někde mezi očkovanými a neočkovanými je někde válcovaná množina přirozeně imunních či rezistentních. Jako by neexistovali.

[Del-in]

K tomu netestování očkovaných jen připomínám, že algoritmus podle kterého operátoři trasovacího centra posílají rizikové kontakty na testy a do karantény praví, že pokud člověk hlásí, že chce na test vystaví se mu žádanka, i když je očkovaný a pokud očkovaný člověk hlásí, že se u něj projevila změna zdravotního stavu ( nezvyklá únava, bolest hlavy či jiné obtíže) je mu do PCR testu nařízena karanténa a vystavena žádanka. Karanténu může opustit po negativním výsledku testu.

[cipis]

Dracekvo - a je v nemocnici, na JIP? Asi ne, takže vakcína funguje.
Germanik1 - co bych dal, být v té skupině ... A asi i ostatní.

[Audis]

Testování v práci AG testem singclean. Z 12 neočko (údajně) osob nula pozitivních. Očko netestováni. Celkem zaměstnanců cca 38 osob.

Může dát někdo report z firmy, kde testovali i očko?

[dracekvo]

Dracekvo - a je v nemocnici, na JIP? Asi ne, takže vakcína funguje.

Jsme obra zdraví a nejsme riziková skupina. Myslím, že v nemocnici by neskončila ani bez očkování. Takže jestli by bez očkování skončila v nemocnici, to už nikdo asi nezjistí.

[Maximus]

Jak jsem psal, soustředění jen na vakcinaci ne moc ucinnymi vakcinami a ignorování cele epidemiologické surveillance, která mela byt vychozim bodem ke komplexnimu a efektivnimu pristupu k pandemii bylo tou hlavní chybou.

Zcela zřejmé chyby jsem popsal výše a dalsi bych klidně pridal (nedostatecne kapacity PCR testovani, zruseni drive in testovacich center, opakované lhaní "mluvicich hlav", zřejmá nelogicnost protiepidemickych opatření viz zavírání vanocnich trhů,... ) jsou duvodem pro to, že jsme tam, kde jsme.

Ze vakciny jsou benefitem pro lidi 60+, obezni a s komordibitami jsem nikdy nepopiral. Dokonce jsem je i temto lidem doporucoval. Pro deti, zeny v prvnim trimestru a obecně pro zdravé lidi do 50 je ale benefit vice nez sporny.

Ti čtyři očkování (vek 38-43), co byli na te chatě se mnou maji kliniku stejnou nebo horší a to jsou na rozdil ode mne nadšení sportovci. Jedina neockovana, bez covidu v anamneze a s par kily navic je na tom klinicky +- stejně. Vim, neni to statisticky reprezentativni vzorek, ale i tak.

[PeFi]

Já teda nevím Maximusi, ale vakcíny, které tě udrží naživu tím, že ti umožní se vyhnout JIP, nepovažuji za úplně neúčinné. Já jsem za ně teda v této situaci docela vděčný.

Však on Maximus nepsal, že nefungují. On psal, že postupně selhávají (klesá jim účinnost).

To, že vakcíny při plošném nasazení prakticky nikdy nemají takovou účinnost, jaká vyjde v klinických zkouškách, není žádné překvapení, ani antivaxerská propaganda. To je realita daná tím, že zkoušky se dělají na předvybraných jedincích, celá řada dalších (potenciálně slabých kusů) z nejrůznějších důvodů odpadne během zkoušek, což se díky způsobu vyhodnocení do výsledku promítne jako vyšší účinnost.

Účinnost vakcín v čase prakticky vždy klesá, sice se dopředu neví jak rychle, ale ví se, že je to potřeba monitorovat, aby se předešlo nepříjemnému překvapení.

Že vakcíny založené na spike proteinu mají vysoký potenciál zastarat v případě mutace viru se taky vědělo, proto se taky vychvalovala mRNA technologie a možnost rychle se adaptovat na mutace.

Když jsme to věděl já (poučený laik), museli to vědět všechni odborníci, ale oni se chovají jako by to pro ně bylo překvapení.

Že bude průšvih Tečku nazvat "Tečkou za koronavirem", když se dalo tušit, že to žádná tečka nebude, byl další průšvih, tentokrát z hlediska PR a ztráty důvěry veřejnosti v oficiální kampaně. Další katastrofa je označení očkovaných za bezinfekční, dokud se neprokáže opak. Oboje masivně přispívá to k tomu, že lidi nosí v obchodech a dopravních prostředcích repsirátory pod nosem.

Ochrana vakcínami před těžkým průběhem (zatím) nepochybně funguje. Jenomže díky tomu, že vidím, jak se nám od počátku neustále něco nalhává, vůbec nemám důvěru v to, že se k tomu A (vakcíny fungují) dozvídáme i pravdivé B (vedlejší účinky a jejich množství). A bez toho se rozhodovat nelze.

Tohle je taky dobrý námět k zamyšlení:
https://smis-lab.cz/2021/10/02/zvysena- ... e-vakciny/

Možná jsem paranoidní blázen. Jenomže paranoia by neměla být nakažlivá a ono stále víc lidí, kteří věří na původní vědu založenou na skutečných důkazech, si začíná všímat toho, že věci nejsou tak jak by měly být:
https://smis-lab.cz/2021/11/05/lysenkova-cena-pro-cdc/

Že informace lakují na růžovo výrobci vakcín mě nepřekvapuje. Že ty přelakovaná data berou jako křišťálově čistou a hlavně úplnou pravdu i regulační orgány je však poněkud děsivé.

Popravdě vůbec nevím, co by se muselo změnit, aby mě v tuto chvíli ještě dokázalo přesvědčit, že reportované množství vedlejších účinků odpovídá realitě. (Velmi, ale opravdu velmi opatrně budu ochoten věřit dodatečně udělaný velkým studiím autorů ze severní evropy, ale ty budou dostupné až s několikaletým zpožděním.)

Postřeh, že každý nakažený po dokončené vakcinaci by měl být nahlášen v systému jako selhání vakcíny, ale oni tam přitom prakticky žádní nahlášení nejsou, pouze ilustruje, že ten systém hlášení vedlejších účinků u vakcín dlouhodobě funguje dost bídně, což je ale veřejné tajemství.

[Ivana]

Já jen doufám, možná naivně, že až nám náš pánbu dá a budeme mít konečně novou vládu, že tenhle Kocourkov se smrtící strategií promořování, řízením pandemie podle kapacity JIP (anebo rovnou kapacity krematorií) a neskutečně mnoha dalšími absurditami alespoň zčásti skončí.

Je jasné, že tenhle drahoušek je daleko horší mrcha, než jsme na začátku tušili.

[Radeq]

No řízení epidemie dle obsazenosti JIP slibuje právě nová vláda.
Čili, co nezabrzdí ta současná, nebude.

[jerry.mysak]

ivana
jsi nemístnej optimista. Vlády se mění ale koncepty nikoliv. Jestli čekáš nějakou změnu nebo závan zdravýho rozumu, tak budeš asi zklamaná.

[Ivana]

Možná budu. Ale znáš to, naděje umírá poslední.

[Germanik1]

Systém nefunguje už dávno. Fungují že setrvačnosti lidé.

[Wdog]

Současná vláda nezabrzdí nic. Nic nezabrzdí ani ta budoucí vláda. Naposledy mohli něco zabrzdit, podle mne, cca v srpnu a v září tohoto roku, ale restrikce bychom tak měli už od té doby. To se nestalo, nyní už je to nemožné.

Jako prostý občan bych se nyní mohl cítit zmatený. Je mi opakováno, že je nutné se očkovat a minimalizovat šíření čínského viru, i za cenu omezení pohybu a aktivit veřejnosti, že je nutné nosit respirátor, nutné trasovat a uvrhovat lidi i celé rodiny do karantény ...

... výsledek je ten, že ministr zdravotnictví a hlavní hygienička mají covida. Neleží tedy (zatím) na JIP, ale nákaze se neubránili. Tito "top" lidé, výkladní skříň boje proti epidemii .. (o prezidentovi Zemanovi ani nemluvím). Kdyby to nebylo vážné téma, je to námět na veselohru.

Nedělá vláda něco špatně? mají nám ještě co nařizovat, když se sami neumí ochránit? nebo nedodržují svoje vlastní nařízení a berou to stylem "ála Prymula v hospodě"? nebo virus už vyhrál a jde o to jen promořit a u toho přežít?

[Ivana]

Sklízíme plody kvetoucí blbosti. A námět na veselohru to podle mě v budoucnu bude i když je to opravdu vážné téma. Taková extrémně černá tragikomedie.

A nová vláda přece jen bude aspoň něco přece jen dělat jinak. Minimálně to přestane hrotit. A možná....