Koronavirus v ČR

[Tazi]

Nemůže. Je to dobrovolné.

[Strašlivoskopický]

Tak je vyhodi z jineho duvodu. Srat toho kdo drzi kasu se jeste nikomu nevyplatilo... A dobre udela, pac ockovani je v teto situaci nikoliv sice univerzalni dobro, ale urcite mensi zlo.

[Germanik1]

Pokud mu to sám neoznamis, nemá ani právo vědět, jestli jsi nebo nejsi očkování. Natož aby to požadoval. Ani kdybys dělal v domově duchodců

[TommyV]

Chtěl bych to písemně,

Ale samozřejmě pokud ma lidí dost nebo většina nebude proti tak těch pár se zbaví za nekvalitní práci, opakované vytýkací dopisy nebo přeloží za stejný peníze na total mizernou práci protože bez snížení peněz může...

Ve velkém korporátu si myslím že tyto praktiky nemají místo.. Tam jsou odmeny za ockovani ale nikoho neutej, tyden volna navíc (placeného) nebo 5000 kc mimořádnou odměnu jsem viděl..

[Strašlivoskopický]

Ok, tak pak bych naridil povinne testovani s vyjimkou ockovanych. Je x zpusobu jak dokopat potizisty k tomu k cemu sef chce - nebo k odchodu... Na delny lid jen prisnost, jinak te privedou na buben, velka vetsina si nevidi dal od konce nosu...

[Tazi]

Lidi, měl bych dotaz. Může zaměstnavatel doopravdy požadovat po zaměstnancích očkování? U nás to udělal, několik lidí se nechalo očkovat první dávkou, a jeden byl asi týden doma s horečkami a bolestmi kloubů. Druhou dávku odmítl, několik lidí následně taky a navíc podali na zaměstnavatele hromadnou žalobu. Detaily jako pracující lůza nevím. Jak tohle může dopadnout?

Otázka zněla může? Odpověď je nemůže!

[Ivana]

Předpokládám, že tam, kde je už teď povinné očkování proti chřipce, tak COVID přibude hned, jak skončí nápor na očkovací centra, protože je to nemoc s podobnou rizikovou skupinou, ale závažnější. https://www.epravo.cz/top/zakony/sbirka ... 15784.html § 16.

[Liqid]

To je ta naše divná legislativa, zaměstnavatel byl měl mí plné právo rozhodovat si o tom, komu dá práci a jaké parametry po tom člověku chce.

Tou hromadnou žalobou jsi si jistý? Já měl za to, že u nás tento institut stále ještě neexistuje...ale na výsledek jsem zvědavý, pokud budeš moci, určitě nás informuj.

[bacil]

Uvědomte si, že čkovaní jsou rezervoárem produkujícím nejodolnější mutace proti očkování. Očkovaný nerovná se nenakažený! Nakazit se totiž může s úpln stejnou pravděpodobostí jako neočkovaný protože očkování nevytváří slizniční imunitu, ale vůbec o tom nemusí vědět - stejně jako ten nenaočkovaný to v 80% případů nepozná že má kovid. Tudíž je diskutabilní, zda-li akceptovat rizika experimentu s lidstvem, či nikoli. Mě to vychází 1:1, tedy že očkování je zbytečné. Navíc z pohledu britských statistik na indickou mutaci, naopak vycházejí lépe neočkovaní.

[mart0]

Ten uvedený odkaz na Vyhlášku o očkování proti infekčním nemocem není aktuální. Platná verze je zde: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-537 a v ní mimochodem o chřipce nic není.

[Ivana]

To je zajímavé, že z toho chřipku vykopli. Asi chtěl někdo ušetřit.... Mimochodem nevíte někdo, jestli je ještě služební (hrazené zaměstnavatelem) očkování proti klíšťové encefalitidě?

[mart0]

Vyhodili to v roce 2010, tehdy bylo také zrušeno všeobecné očkování proti TBC. Důvod nevím, možná úspory za očkování, možná nízké riziko, možná odpor proti očkování u zaměstnanců a tím chybějící personál...

[Maximus]

Bacil, ockovani (aspoň dle zkušenosti Izraelců s Pfizerem) snižuje riziko prenosu covidu o 60%. To není malo, ale zase ne moc na to, aby si očkování mohli rici "Jsem očkovaný a tak mohu ignorovat ostatni protiepidemicka opatreni jako jsou rousky ve spolecnych prostorech, MHD ci hromadnych akcich."
Prenaseč sebejisty svoji negativitou je průšvih.

[jerry.mysak]

Strašlivoskopický
ty musíš bejt ale pořádný hovado. Takový jako ty za Rakouska -Uherska bonzovali císaři pánu, za okupace němcům a za komančů si chodili stěžovat politrukům. Zkus si přečíst tohle:

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ocko ... omaci_misl

A to napsali na vládním (pardon, nezávislým) webu

[jerry.mysak]

a tady je moc pěknej článek:

https://dfens-cz.com/ockovani-je-k-nicemu-potvrzeno/

svědci covidovi, argumentujte stejně tak dobře jako autor článku, at se s váma nechá diskutovat

[Mrkva]

Argumentovat? V tom clanku je akorat snuska polopravd a nesmyslu.

[Audis]

Mohl bys to prosím konkretizovat z toho článku co jsou podle tebe polopravdy a nesmysly? Výčet heslovite.

[Tazi]

Celej ten D-Fens je samý nesmysl a konspirace. Nejen tento článek Takže konkretizovat co je polopravda a nesmysl by zabralo čas až do rána.

[Audis]

Výmluvy.

[zedik]

třeba:
1)..Musím se testovat při návratu do ČR, když jsem očkovaný? Ano, můžete být přenašeči.. Pokud má člověk obě dávky tak snad ne nebo se pletu ?
2)Potřebuji očkování, abychom mohl cestovat? Ne, certifikáty nejsou mezinárodně uznávané. Pokud jste očkovaný, je možné, že vás kvůli riziku trombóz nepustí do letadla...Certifikát k cestování netřeba,můžete si dát dvoutýdenní karanténu na slovensku místo toho Certifikáty se samozřejmě uznávají, problém je s aplikací tečka občas.
3)Musím se testovat, když jsem očkovaný? Ano....Vážně?
4)Jak dlouho mi vydrží protilátky z očkování? To se neví, ale víme, že se musíte očkovat znova na podzim...Nějakej zdroj, že na podzim bude nutná třetí dávka vakcíny?

Tohle jsou blbosti z článku, další jsou polopravdy:
1)Budu imunní po očkování? Ne...imunní samozřejmě nebude, ovšem třeba o 70-90% snížená šance nákazy je nic?
2)Znamená očkování tečku za koronavirem? Ne, protože jsou tu mutace...mutace třeba sníží účinnost vakcíny, ale úplně na nulu nejspíš ne.