Korunavirus a ekonomika

[richard.r]

My třeba říkáme, že taková filozofická fakulta, to je odkladiště, chráněná dílna pro jinak nepoužitelný jedince.
Protože co by jinak dělali, se všemi svými tituly? Rozprodali by nábytek a pak i barák, co zdědili po rodičích (luxusní čtvrť, historická hodnota), a skončili by pod mostem. Jen otázkou času.

S lidmi z filozifické fakulty občas spolupracuji. Ti, kteří si paradox chráněné dilny aspoň uvědomují (sebereflexe, nebrat sám sebe příliš vážně, i jiné zájmy/schopnosti), jsou ještě celkem OK. Špatní jsou ti, kterým jedou panty u huby po X hodin, a výsledek, produkce, nic. Úplně nehoší jsou ti, kterým takto jedou panty u huby, a ještě sami sebe berou velice vážně. Se snahou zviditelnit se pak plodí ty různý myšlenkový paskvily...

[mart0]

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/us ... 220924_gak

Dneska Ústavní soud rozhodl o neústavnosti zavření maloobchodů. Důvod je netransparentní, defakto žádné odůvodnění proč bylo něco otevřené a něco se zavřelo. Více v článku.

Co se zatím neřeší a já myslím, že to je důležité je zda se tímto rozhodnutím neotevřela možnost náhrady škody do 100% prokázané újmy. Tzn. například rozdíl v tržbách oproti minulému období. V tom případě docela zásek do rozpočtu a zrychlení spirály zadlužení státu.

I kdyby se resila nahrada skody, tak 100% trzeb je naprosty nesmysl. Kdyz prodejce treba auta neproda auto, tak sice prijde o trzbu ve vysi prodejni ceny, ale take nema naklad ve vysi jeho nakupni ceny, naklady na reklamu, castecne mzdy, energie, uklid, predvadeci jizdy atd.Takze jeho skoda rozhodne neni ve vysi trzeb.

[cipis]

Újma a rozdíl tržeb není jedno a to samé.
Vyčíslovat rozdíl tržeb je jak vyčíslovat škodu na nasdíleném filmu, kdy automaticky vynásobí nejdražší kino počtem stažení, aniž by zkoumali, kolik by ti stahující byli ochotni dát, když by jiná možnost nebyla a jestli vůbec.

[Martysedlak]

Ok když myslíte.
Tady se také mluví o náhradě 100% tržeb.
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek ... y-40351738

[mart0]

To je prostě jen další zlodějský požadavek směrem ke státu.

Obchod s televizory vloni prodal 1 000 kusů za cenu 10 000 kus, tedy s tržbami 10 000 000, přičemž je sám nakoupil za 9 000 za kus, tedy za 9 000 000, k tomu zaplatil prodavačce 500 000 a za prodejnu 300 000 a zisk mu zůstal 200 000. Letos neprodá kvůli uzávěře nic. Opravdu si někdo myslí, že by měl od státu dostat 10 000 000?

Samozřejmě může klidně křičet, že by mu stát měl vyplatit plnou výši rozdílu v tržbách a že má dostat těch 10 milionů, přestože vloni vydělal 200 tis., na daních vloni zaplatil 38 tis. a náklady měl letos maximálně 800 tis. a to jen v případě, že by prodavačce vyplácel plnou mzdu a nešetřil ani na svícení a topení. Pro mne se tím ale řadí po bok dalších zlodějů, kteří okrádají stát a chtějí dávky, dotace a předražené zakázky. A to říkám i přesto, že se mi chování státu a jeho opatření nelíbí.

Mimochodem to, že 52% hlasujících v odkazu souhlasí s náhradou tržeb, má dvě možná vysvětlení. Vyjadřují se k něčemu, čemu vůbec nerozumí (běžné v demokracii). Nebo sami chtějí podojit stát (také běžné).

[cipis]

A hlavně zapomínají, že to zaplatíme my všichni. Stát neexistuje bez nás.

[Martysedlak]

Nechci tady nějak obhajovat ty kteří případnou žalobu podají a diskutovat nad metodikou výpočtu případné újmy.
Jo zaplatíme to všichni i ti kdo se budou soudit. Ale otázka je muselo to tak být? Ne, nemuselo stačilo velice málo pořádně odůvodnit přijaté opatření. Je to důkaz selhání státu, které naši společnost přijde velice draho.
Otázka je jak, případné jak dlouho, se popereme s tou latou která tady vznikne. Těch devalvaci, státních bankrotů jsem tu měli několik 1623, 1951, 1989....

[cipis]

Jakého státu furt? Co je stát, kdo je stát?
To je selhání lidí v tomto státě, ne státu jako takového.
Když už tak, tak používej korektní termín vláda. A i tu jsme si zvolili my.
Takže ta první příčina jsme my, co jsme byli (blbě, jak kdo) volit.

[Martysedlak]

Jo v tom máš pravdu.

[cipis]

V jednom měl Babiš pravdu, když se rozčiloval, aby teda vyslovili nedůvěru vládě. Jenže opozice je z toho posraná tak, že radši bude kritizovat, ale to je tak asi všechno.
Takže oprava, my si nenavolili "blbě" vládu, ale celý parlament.

[Mrkva]

Zvolili, no. Ono s kym by tak opozice vladla? ANO+SPD maji 100 mandatu, takze by museli vladnout s alespon jednim z nich.

[Germanik1]

Jde to říct i česky. Nemůžou.

[FMJ]

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ca ... l-40352472

Upřímně netuším, co si o tom mám myslet. Žeby populistické gesto, aby na svou stranu dostal hospodské a hoteliéry? Aneb nejednali jsme moudře, tak vezměme Petrovi a dejme Pavlovi? Zajímalo by mě, kdy přijde zákaz vybírat hotovost a dělat velké bankovní převody.....

[TommyV]

Ehm, zpravidla zaměstnavatel těch co jsou na HO má také pokles zakázek.. Takže totálně nepostižené bude absolutní minimum zaměstnanců / oborů..

Tohle fakt smrdí, v ČD má většina kanclu 20% snížení smluvního platu pač se šetří, takže pač jsou na HO tak ještě - 30.. No to rovnou bude lepší bejt doma za 60% a nedělat nic..

[dr78]

Rozmýšlím, co bude za půl roku, za rok, dva... co se týče ekonomiky v ČR.
Na 90% bude vyšší nezaměstnanost, pak je otázka co vymyslí tato vláda, nebo ta příští.
S tím, jak se objevují z dnešního pohledu nepředstavitelné nápady, viz. zdanění lidí na home officu z dílny ODS,
si řikám, že by stálo být připraven, alespoň na některé varianty.

Snad nejsem ve špatném vlákně, ale tímto bych poprosil místní komunitu, zda nemá ponětí o knihách, které se zaobíraly analýzou minulých situací, a co po nich bylo. Opravdu raději bych si něco přečetl jak to bylo, než četl spekulace, o tom, kdo se domnívá, že by to takto mohlo být dnes. Spekulace mám taky, ale pořád mi přijde lepší se připravit podle scénářů což už byly v minulosti, než stavět na nepodložených domněnkách. Je mi jasné, že situace v minulosti a její následky nemusí vůbec korelovat se současnou situací. Ale i tak třeba se něco z minula bude opakovat. V ČR jsou především ještě vzpomínky na měnové reformy, ale spíš může být zajímavé přečíst si o následcích ekonomických propadů v Západní evropě, které by mohly odpovídat současným následkům. Předem díky za tipy.

[Joe Azbest]

Všechny možné scénáře se na tomto webu probíraly. Ale který bude aktuální nemůže nikdo dopředu vědět. Každý se chystá dle svých možností a priorit. Já bych si tipnul, že mimo déletrvající blackout (způsobený obnovitelnými zdroji energie) může pandemie vyvolat ekonomický kolaps přibližně Argerntinského typu - zhoršení bezpečnostní situace, nedostatek základního zboží, výpadky vody a elektřiny...

[proforma]

@dr78: Vyborna je knizka od Nassira Taleba Cerna labut. Asi presne to, co hledas (pokud uz ji neznas).

[richard.r]

Posílám tu černou labuť, v soukromé zprávě...

Jinak, k otázce:

ponětí o knihách, které se zaobíraly analýzou minulých situací, a co po nich bylo

Upřímně, myslím si, že to bude docela mimo. Světová situace se vyvíjí (globalizace, přelívající se těžíště moci, kryptoměny, technologie), takže těžko trefit podle situacích minulých situaci budoucí. Si myslím.

Ohledně toho jak se připravit, to já vždy rád, na pokecání.
To jsem si i říkal, že založím vlastní vlákno: příští krize, její podoba, a jak se připravit. Protože, kdo je dnes připravený, je připravený (má obstojné finanční a znalostní rezervy, infrastrukturu, sociální vazby atd.) Kdo nemá, už nedožene.

TL;DR rychlá, záchranná varianta, za mě, za tuto krizi: minimalismus. Dále, nalít zdroje do nevytrasovatelných hard assets (třeba fyzické kovy). Případně pro zkušenější, akcie společností, zabývající se hard assets. Krypto čistě jako spekulaci.

[vratnikp]

ahoj, nemyslím si, že v minulosti byla podobná souhra okolností - důvod snižování produkce a produktivity (covid) a k tomu politické rozhodnutí tuhle recesi dál prohlubovat (ekofašisus EU). Ale situaci vnímám z pohledu konstruktéra v automotive. Nicméně v momentě kdy CEO firmy - německýho státního podniku, který století produkuje hlavně spalovací pohody, uchcává blahem při prezantaci vize autonomní elektromobility, kam firma může dodávat jen 20% svého aktuálního sortimentu, tak je prostě něco špatně. Z jedný strany covid a s tím spojený problémy a z druhý strany politické rozhodnutí zničit odvětví průmyslu, kde se ještě evropa drží na špičce a naskočit do odvětví, kterému se dekádu věnují jinde.

Tedy ze svojí profesní bubliny: očekávám plynulou redukci montoven a subdodavatelů automotive. A veliký růst inflace, kvůli rostoucímu zadlužení vlád. Za poslední léta mi inflace domácnosti vychází na cca 6% ročně. Problém bude mít nekvalifikovaná pracovní síla od vstřikolisů, co si zvykla brát 30 čistýho. Dál se neodvážím spekulovat a ovidíme co nám poradí erudovanější

[Joe Azbest]

Černou labuť znám, právě proto černá, že to nikdo nedokáže předpovědět. Důležité je nenechat se překvapit. Teda alespoň ne moc.