Nepokoje v USA (barevná revoluce)

[Serža]

Nebude, je to jen jeho nazor, nema o nic vetsi vahu nez nazor beznych lidi. Typicky mele ty caste reci, ktere tvrdi i jiny lide ktere jsou na stejne/podobne strane na ktere je on. Nic noveho. Navic mistama potvrzuje to co tvrdim a zastavam uz dlouho. Takze v podstate dekuji za podporu a zaroven poukazani na odstrasujici priklad, na jakou uroven se nedostat co se tyce nizke informovanosti, lhani a nejen to. A komunistickym trollem ani byt nemuze, nesplnuje pozadavky toho. Kdyz uz by mel byt trollem tak urcite ne komunistickym. Stejne tak nekteri lide si mysli ze v rusku, cine atd. je komunismus. Neni a vubec ne v cine. V cine neni presneji zadny z tech znamych popisu systemu, v cine je takovy mix vice systemu Pokud by jsmeto mely brat do detailu. Sam clanek prozrazuje ze je dotycny velkym vyznavacem, vlezdop*delkou Donaldovi, to mnohe vysvetluje. Osobne nemusim vubec Donyho ani Joe, oba dva jsou to strasny pripadi zraly na leceni. Nechci seh o nejak zle odtknout ale opravdu takovy ty vlezdop*delky jako on a jemu podobny zarity podporovatele jedne nebo druhe strany, byvaji temer vzdy uplne ti nejhloupejsi. Takovyto lidi Ignoruji a snizuji problemy na strane kterou podporuji a nafukuji problemy na strane druhe. Kazdy takovy extrem ignorujici fakta, co leze jedne strane do zadku a na druhou hazi vse co se da, nevede k nicemu dobremu. Neexistuje na vyber dobro na jedne strane a zlo na strane druhe. Na obou stranach je neco dobreho a neco spatneho. Spousta obyvatel by chtelo aby se tak dve velke strany rozpadly, na strany mensi, aby byl lepsi vyber. To uz tu na forum drive bylo mnou zmineno. Pokud budeme brat diskuzi pod clankem a hodnoceni prispevku coz samozrejme moc neznaci, tak uznani Masinu sice pekne, ale jeho nazory v clanku podle hodnoceni pod clankem v diskuzi s nim moc lidi momentalne ted nesouhlasi co tvrdi clanek. Jo, ne vsichni lidi skoci na takovy clanek ze by s nim souhlaisly.

Sincerely, Alstratt

proč dehonestuješ názor někoho jiného jen proto, že není shodný s tvým? ty máš snad patent na rozum a vesmírné záruky, že tvé názory jsou a budou vždy správné?

[Alstratt]

Jo ale furt to mate lepsi v tomto, furt mate na vyber mezi mensim zlem nez my. Zde jsou na vyber jen dve strany ktere mohou vyhrat. Tolik lidi u nas co by si pralo mit vyber jako vy, co se tyka stran, co by za to daly. Furt muzete volit mezi mensim zlem, nam by to dost pomohlo rozpustit to minimalne aspon na 4 strany. Jinak pokud by byl vyber Co bylo na vyber z prezidentu tak nemsuim ani jendoho. Ale z vice prezidentu by to byl spis Mike Pence jako mensi zlo, ktery nebyl vyhra ale o dost lepsi nez Kamala a z prezidentu o odst lepsi nez Joe a Dony. Bohuzel vyber byl jen mezi dvouma velkyma pacientama Joe vs Dony. Aspon ze si Dony nevzal k sobe nejakeho podobneho i*iota, este ze to byl aspon ten Mike, ktery nebyl vyhra ale nebyl tak velke zlo. Myslim ze muzete byt radi za ten vyber co mate, mohlo by to byt i horsi hele. To co mame my, dve tak velke obr strany, to by jste fakt nechtely.

Jinak demonstrace podporuji, je dulezite aby lide mely pravo demonstrovat. Jsem pro ale samozejme ty normalni, tez se mi nelibi ty ktere jsou plne rabovani, niceni, kradezi, nasili. takovym o zmenu nejde, takovy jen demonstrace vyuzivaji ke svym spinavym ucelum. V necem sem tam dokonce souhlasim s BLM jako poukazani a dulezite resit ten policejni systemovy rasismus apod. Ale nesouhlasim s tema pacientama mezi nima co to zneuzivaji, co siri totalni kraviny a vse tim zhorsuji. Ono Je dobre nahlizet na fakta a nesnazit se vse jen pospinit ale hledat fakta o co puvodne tem slusnejsim vlastne jde. Nepatrim k priznivcum BLM ale vim ze jsou nektere problemy s kteryma se s nima shodnu na nekterych.

US propagandou primo netrpim, to by ma diskuze v prispevcich vypadala dost jinak, to by se zde nekterym este mnohem vic nelibila. Spis koukam na fakta , klidne si vyslechnu jednu i druhou stranu, nemam s tim problem pokud jsou slusny, nejsou agresivni, nelzou apod. Problemy vidim na obou stranach. Lidi by se mely vyhnout tem extremnim postojum vyznavani zarite jedne strany a hazeni spiny ve vsem na stranu druhou. Mely by mit vic toho zdraveho pohledu na vec, nezarite nelezt furt nekomu do zadele a nehazet ve vsem vsechnu vinu na jednu stranu. Extremni postoje nikdy nevedou k nicemu dobremu. Neuz utocit, pospinovat, je lepsi se tomu vyhnout a spolecne resit ty problemy, hledat cestu jak z toho ven nez donekonecna se navzajem obvinovat, pospinovat apod. Ten neutralni pohled by prospel spouste lidem, mely by zacit hledat fakta a koukat aspon trochu do hloubky.

Jinak jo ja se nebojim verejne napsat nekam kamkoliv nazor s faktama, at uz si cast diskutujicich mysli a pisou cokoliv. Nemam problem napsat kamkoliv, me nejake kecy nekterych diskuteru nezastrasi, spis jen podpori ma slova a zvyrazni to co pisu. Ve sve podstate mi vlastne spis pomahaji to zviditelnit. Ja se koupit nikym nedam. Dokonce nemusim ani ten typ lidi co mi lezou do zadele. Ja nepotebuji a nevyhledavam mista kde se clovek souhlasne s jinyma muze poplacat po zadech. O to nestojim. Kolik lidi sem na forum jen pise protoze citi ze tu je nejaka ta mala podpora a nazory proti US, apod. tomu co zastavaji. Nekteri se zde radi poplacavaji s jinyma po zadech. Nechci se radit do tech obr smeru s extremistickyma nazory ktere nevedou k nicemu dobremu, ktery jsou zacarovany kruh. To je to nejlechi co se da udelat, u toho clovek nic nemusi delat, nemusi premyslet, jen neco placne a pocka az to za nej udelaji jiny a poplacaji ho po zadech. Takovym lidem na youtube a jinde nedavam ani souhlas a ani odber, nehodlam podporovat zacarovany kruh, zlo bez konce. Jsou mista kde hodne lidi tvrdi v postate + - to co ja, kde to resi i vic do hloubky, kde se s nima shodnu, ale neprispivam tam nejak hromadne a uz vubec ne proto aby me poplacaly po zadech souhlasne.

Jinak trochu odbocim. Psat dlouze je i docela vyhoda, lze na to chytit a zvyraznit urcity typ lidi a pomoci jim snizit se na nizsi uroven. Kdyz to nekteri cist cele nebudou a budou reagovat tak se taky muze stat ze svym prispevkem se spis potopi. Cily jen poukazou na sebe co jsou zac. To je jako ty lidi co jdou na clanek prectou si nadpis a hned lezou do diskuzi pod clanky o tom neco psat. A nasledne jim nekolik lidi odpovi at si ten clanek prectou cely, ze jsou za b*by, nebo at to nectou vubec a tim padem na to ani nereaguji, jinak se znemozni pred inteligentnejsi casti lidi. Jsou pak pred inteligenntnejsi casti lidi k smichu a divi se pak ze je lide neberou vazne, ze jim nic nevychazi a ze jsou stale nastvany. By me zajimalo jestli to delaji i s necim naucnym, ze si prectou jen cast a na zbytek kaslou, neco preskoci a mysli si ze vi uz vse nejlepe. Jinak to smysl nedava. Jinak toto neni zadny utok. Nekdo kdo nepouziva hlavu v tom stejne zase si vymysli, ze tu tim na nekoho utocim ...

Sorry za uprimnost.

Sincerely, Alstratt

[Nicotinick]

Tvl, už zase. Proč ?

[cipis]

Co zase resis? Jestli se ti to nelibi, tak to necti, jestli se ti to nelibi jeste vic, tak jsou funkce tohoto fora takove, ze se ti jeho prispevky nebudou zobrazovat. Tak tu funkci pouzij a nemlat tady hlavou do zdi.

[Nicotinick]

Ke zjištění, jestli se mi to líbí nebo ne, je vhodné si to nejprve přečíst. To dá rozum.
Ale dík za radu. Asi máš pravdu.

[guntroll]

Tak ten FBI hlavoun co vyšetřoval Trumpovo údajné zapletení s rusy, je sám vyšetřován pro zapletení s rusy. To nevymyslíš

https://www.zerohedge.com/political/top ... igarch-doj

[PeFi]

Mě pobavilo, že probleskla zpráva, že když si v USA od ministerstva spravedlnosti vyžádali z 12 problémových oblastí dokumenty k vyšetřování podezření na nepravosti při prezidentských volbách, tak z 11 z nich dostali odpověď, že nemají co zaslat, protože se nic vyšetřovat nezačalo. U té 12 oblasti se na odpověď čeká.
Pak není divu, že se nic neprokázalo.