Koronavirus - vakcíny

[Ulfhednar]

Tak to černě napsané přirovnání zatraceně kulhá a je to asi největší argumentační faul, co jste tu kdy napsal. Skutečně tolik voláte po tom, aby stát převzal individuální zodpovědnost za zdraví lidí (po které volá Andy) a určoval, co je pro každého nejlepší?
Pokud ano, proč potom odmítáte očkování? To je k uzoufání nekonzistentní.

[Maximus]

Ulfe tady nehodlam debatovat o nicem jinem nez o vakcinach. Zaloz si v offtopicu vlakno a tam si to teda vyřešíme. Vim, že rad děláš i dablova advokata, ale tady opravdu ne. Precti si ještě jednou prispevky od Andy - stojim si za tim, co jsem napsal. Tečka.
Moje nazory od jara jsou už na základě pribyvajicich vedeckych informací docela konzistentní.
Očkování nestandartne testovanou vakcinou nemůže být statem prikazano.
Je dostupnych dost informací, aby bylo zřejmé, že tvrzení o vakcinach z oficialnich míst bylo dlouho plné fake news a popirala vakcinologicke dlouhodobě ověřené axiomy.
Pak se nelze divit, že existuje nedůvěra, ktera je zalozena i na průběžně vychazejicich odbornych studiích boricich mýtus o úžasných mRNA vakcinach.

[mart0]

Jsem také proti tomu, aby stát nařizoval očkování na covid, nikoli kvůli naprosté svobodě, ale protože covid zase tolik neškodí. Nicméně očkování vakcínou neotestovanou dle dnešních standardů samozřejmě stát nařídit může. Jednak teoreticky nařídit může cokoli, otázkou pak je, co lidé budou doržovat. Ale hlavně když se podíváte zpátky na nemoci jako pravé neštovice, tak očkování bylo nařízeno a vakcína by dle dnešních měřítek měla problém, protože měla dost rizik. Jenže málokdo si uvědomuje, že podstatnou roli ve všech těchto úvahách má hrát pravděpodobnost. Prostě poměření možných negativ a pozitiv při zohlednění pravděpodobnosti, že nastanou. Kdyby přišla nemoc s 50% úmrtností a velkou nakažlivostí, tak vezmou skoro všichni rádi neotestovanou vakcínu a nacpou ji i do dětí. Když na nemoc umírá 2% lidí, tak je to pochopitelně jiné.

[Maximus]

Pokud by stát trval jen na používání inaktivovanych, vektorovych nebo bilkovinovych rekombinantnich vakcinach, tak bych s tim pri použití u lidí bez protilatek nemel v podstatě problem.
Jsou to dlouhodobě ověřené technologie. V případě mRNA vakcin vyrobce vyuzil paniky a v nouzovem režimu byl tento typ vakcin podmíněně povolen. Neexistuje relevantní studie, která by testovala dlouhodobé účinky tohoto typu vakcin a byla veskrze pozitivní. Proč tolik let nebyl tento typ vakcin povolen, i když snaha výrobců byla veliká. Až budete mit jasnou odpověď, zak mne klidně kamenujte .

[Ulfhednar]

Otázka: "Proč tolik let nebyl tento typ vakcin povolen, i když snaha výrobců byla veliká. " je IMHO manipulativní. Můžete uvést příklady, kdy firmy nějak tlačily na povolení "tolik let" a nebylo jim povoleno?
BionTech byla ZALOŽENA 2008 a Moderna 2010. Vývoj chvilku trvá a řešily mraky problémů s efektivitou výroby.

Nevím o ŽÁDNÉ mRNA vakcíně, kterou by TOLIK LET výrobci tlačili a regulační orgány jí zamítaly. Můžete nějakou uvést? Děkuji.

Nicméně co mě zaráží na (nejen) vašich textech: ty emoce.
PROČ bychom vás měl někdo za vaši odpověď kamenovat?? Jako cítíte se touto možností nějak ohrožen? Jdou po vás? Jasně, je tam šklíba, ale už jen ten nápad, ta atmosféra...

Zrovna s dětmi koukám na Pána much a chvilkami pomalu nevím (jsa hloupý medvěd s malinkým rozoumkem), co je v televizi a co tady. Tribes. Lovci a ti druzí. Antivaxeři a očkovaní (a na jaře naopak).

A to nemáme hlad, není nám zima a nikdo neumírá. Hysterčíme z nadbytku a rozežranosti.

[PeFi]

Neexistuje relevantní studie, která by testovala dlouhodobé účinky tohoto typu vakcin a byla veskrze pozitivní.

Já jsem hledal rozsáhlé studie, které by vyhodnocovaly dlouhodobou bezpečnost hliníkových adjuvantů a hádej co jsem tak asi našel (nebo spíš nenašel).

[TommyV]

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ve-f ... ani-174825

Italie co se omezování týče taky nic moc, kdyz v zaměstnání bude muset mit certifikat jinak neplacené volno

[Ironborn]

Nevím co tady pořád řešíte?

Ti naočkovaní budou mít vysoce pravděpodobně VEI jako ostatní pokusná zvířata u ostatních SARS/MERS vakcín. Data jsou k dispozici.
Navíc podporují korporace a nastupující totalitu svou stupiditou a konformitou.
S dalšími dávkami pravděpodobně poroste i riziko vedlejších účinků, jelikož dávkování je evidentně výrazně nadsazené a následné titry nesmyslně vysoké - to samo o sobě ukazuje na nízkou účinnost vzniklých protilátek.
K dispozici je 20-30 látek, které lze použít pro léčbu a prevenci.

Co se týče cytotoxicity spike proteinu, neúčinnosti vakcín a ADE...
Například:
The SARS-CoV-2 Spike protein disrupts human cardiac pericytes function through CD147-receptor-mediated signalling: a potential non-infective mechanism of COVID-19 microvascular disease
The SARS-CoV-2 spike protein subunit S1 induces COVID-19-like acute lung injury in K18-hACE2 transgenic mice and barrier dysfunction in human endothelial cells
SARS-CoV-2 spike protein S1 induces fibrin(ogen) resistant to fibrinolysis: implications for microclot formation in COVID-19
Large-scale study of antibody titer decay following BNT162b2 mRNA vaccine or SARS-CoV-2 infection
The SARS-CoV-2 Delta variant is poised to acquire complete resistance to wild-type spike vaccines
atd.

[Ulfhednar]

No ten VEI: https://en.wikipedia.org/wiki/Volcanic_ ... vity_Index bych fakt dostat nechtěl. To by ze mně vylítaly všechny 5G čipy

No a ty korporáty: Ironborne, nepíšete to doufám na počítači s čipy od AMD, Intelu a jim podobným, nevyužíváte datovou soustavu patřící korporátům, DNS patřící korporátům a ostatně celý Rozpad, který jede na hostingu a železe patřícím ... hádejte.
Dokud nebudete komunikovat kouřovými signály ze dřeva z vašeho lesa, tak ty korporáty podporujete přímo brutálně.

[viktor]

protoze svet neni cernobilej ale pekne sedivej... a tady je to zprava doleva a nic mezi. Tak to ale neni. Jen hodne mala cast obyvytestva je obecne proti vakcinam. Dost vetsi ale stejne mala skupina je proti vakcinam proti covidu. Proc je proti vakcinam proti covidu je vicemene jasne ale pro uplnost asi od veci udelat maly seznam
- nikdy v dejinach co zname, nebylo tak rychle a celoplosne ockovani obyvatel zeme jednim typem vakciny o zcela novem principu a schvalene v " nouzovem" rezimu. To se proste jeste nikdy nestalo.
- jsou zcela znama a to verejne z mnoha mist o rekneme "diskutabilnim" puvodu nemoci Covid 19
- je zcela znane ze mnoho informaci na teme covid podleha cenzure a to i tady
- je zcela zname kdo stoji za ockovaci kampani, jeho vliv a moznosti a take drive publikovane nazory
- je zcela zname a verejne publikovane data " rizikovosti" Covid 19 pro ruzne vekove skupiny
- je zcela znamo ze lecba nemoci je potlacovana ve prospech ockovani
- je zcela znamo ze natlak na ockovani nabira dost drsne tempo viz napr.https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... u-40372333
- je znamo ze slibovane ucinky vakciny nejsou alespon na slibovane urovni

tak to by tak bylo
viktor

[Ivana]

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110345

Velmi dukladna studie o ucinnosti, vedlejsich ucincich Pfizeru a o ucincich po 3. davce.

To musel být velký flám. Je to vyhodnocení účinnosti vakcíny po 6 měsících - žádná třetí dávka!!! Trochu pečlivosti, prosím, stačilo by hodit název článku do překladače.
Jen by mě zajímalo, jaks k té třetí dávce došla. To ti někdo přeposlal a ty to bez prověření sdílíš?

[JIP]

Očkovaní lidé začínají být vážnou hrozbou pro společnost. Čeští lékaři a hygienici stále nechápou, že mohou virus roznášet… https://www.mix24.cz/ockovani-lide-zaci ... -roznaset/

[Tazi]

Nikdy jsem doktorům nevěřil,... pro mě žádné překvapení .

[Audis]

Z článku si dovolím vypíchnout. Slyšel jsem to, opravdu se tak stalo. Psali o tom i v mainstreamu.
Když před pár dny šéf zdravotnických statistiků Ladislav Dušek oznámil, že by bylo očkované vhodné testovat, okamžitě dostal “kotel” od Andreje Babiše, že k něčemu takovému se nikdy nepřistoupí.

[Ulfhednar]

V klidu. U Andreje může být "nikdy" pět minut.

[Maximus]

To JIP: To je přesně to co tu tvrdim pořád. Kompetentnost MZ, Hlavniho hygienila i poradní skupiny je k smíchu.
Navic to dokládá i nekompetentnost a neinformovanost beznych praktickych lékařů, s cim se setkavam zcela pravidelně.
Bud to ve své nadutosti ani neví, že očkovaný může také úplně snadno přenášet Covid-19 nebo nemají zase dostatek odvahy predstoupit pred lidi a říci jim pravdu.
Pak by bylo ale jasné úplně všem, že celá ta jejich slavná "Tečka za Covidem" byl jen velký humbuk a fraška.

[Tazi]

Já tedy nevím, všude v novinách, na internetu,... se pořád dokola píše, že očkování chytnou a přenáší Covid úplně stejně jako neočkovaní. Takže to už musí vědět každý. Nejen lidé kteří se tím zabývají, ale i kdejaká uklízečka.
Takže problém nebude v neinformovanosti, ale v neochotě.

[glock69]

Nebo nastavení systému. Ve školách očkování nejdou na testy, nejdou do karantény. Jsou přece ockavani, proč by je tam hygiena poslala?
Normální člověk toto nastavení nepochopí...

[Del-in]

Hele, jak kde. Náš očkovaný syn je v karanténě a celá jeho třída na distanční výuce, protože ve třídě byl pozitivně testovaný, potvrzený rt-pcr testem. Očkovaný syn, byl sedmý den po rizikovém kontaktu na pcr testu, s negativním výsledkem. Už kroutí desátý den a covid dokázal, že se těší do školy...

[glock69]

Takže opravdu každá hygiena má vlastní noty...