chápu tvůj pohled na věc
v nějakých urbanizovaných krajinách pro takovýho toho moderního človíčka, co nechce mít ruce svázaný majetkem, rodinou a zodpovědností za cokoliv to smysl dává. stačí mu hákovat na cizím pro cizího tak, aby panstvo nebylo nespokojené a pak si v rámci zákona a mírného pokroku může užívat výdobytků doby. když to večer přežene se sojovým mlékem a objedná si dovolenou někde na druhý polokouli, tak ráno může jet. Takový nevolnictví s moderním pozlátkem virtuálního světa, ale s 0 šancí se vlastním umem, pílí a talentem vypracovat výš ve společenskym žebříčku, holt ses nenarodil do šlechtického ani cechovního stavu, tak budeš pánům platit pacht za to, že můžeš na jejich majetku pracovat a žít. Digitalizovaný feudalismus.
já osobně necítím k elektromobilům nenávist, pokud mi bude ekonomicky dávat smysl, koupím ho namísto spalováku.
ale co by ti, jako každému svobodomilnému členovi tohohle fora mělo vadit, je ten širší rámec věci. A sice, že tahle sdílená utopie stojí na základním předpokladu, že každý jedinec je stejný, má stejné potřeby, cíle a tužby, je ohleduplný, sdílené heblo neničí.... tedy socialismus nejhrubšího zrna, kde každý aspekt tvého života řídí nějaká mocenská entita.
praxe bude taková, že sdílené krámy budou vypadat jako stávající socka špinavý, posraný, smardlaný, protože proč bych pečoval o něco, co neni moje.
Za sebe vidím krásnou budoucnost, jak děcka cpu ráno do sharemobilu, ve kterym celou noc přede mnou jebala omladina za městem a děckám vysvětluju, co je to za smrad. Nebo úplně vidím nadšení chudáka, co bude mít sharemobil po mě po tom, co sem v něm půl dne vozil seno, materiál ze stavebnin nebo vyvrženýho divočáka.
A proto je za mě třeba tyhle tlaky na mobilitu vnímat ve větší šíři, protože ruku v ruce s tím půjde o uniformitu společnosti a vytvoření euromensche, kterej nechová králíky, nevlastní nemovitost, nestřílí prasata a nejezdí jebat za město. Kterej, jak si psal jezdí jen do háku a zpět, občas do nákupáku na soju a chytat mobilem pokémony. Prostě takový feudalismus 2.0. svoboda pohybu musí být pro spodních 90% zrušena, protože sovietmensch, pardon euromensch by si neměl závidět, neboť všichni se mají stejně skvěle a něco víc je odměnou pro těch horních 10% za to, že mají funkci a kormidlují nás vstříc těm lepším zítřkům
atp. Jak vypada realne tezba v "rozvojovych" zemich neni tak tezke zjistit, s ekologii to nema spolecneho zhola nic.