Kulhanek

[Chorche]

tak vzhledem k tomu že sem bavoráka nikdy neměl a v životě snad v něm jel jen 2x tak toho bych si nefšim
Nicméně si pamatuju že jedna z potenciálních blbostí bylo, že u Kadelovýho chevyho zmiňoval víc karburátorů, přičemž ale americký auta už od začátku 80. let (i dřív) používaj vstřikování (kůli emisím).

[Jason]

Prave to jsem uz psal rovnou ze je tam vice nesrovnalosti... Ale jak Kulhanek rad rika pri rozhovorech (pri tech malo co s nim bylo) ze zbranim a autum vazne nerozumi.. To je dost znat

[Strelec45]

Taky je blbost roubovat do V8 motoru Tatry jedno turbo z LIAZky, tam musí být dvě, že jo. ALe to je fuk, hlavně, že je to čtivý.

[bivoj]

Bohužel, není mnoho současných spisovatelů, kteří než něco napíší, tak se maximálně informují a vzdělají v dané problematice - když už píši text, kde se vyskytují zbraně (a celkem dost) tak si snad o tom něco nastuduji. Bohužel, spousta rádoby spisovatelů (včetně Kulhánka) na to kašle. Potom je pro člověka, co se trochu orientuje, úsměvné číst o pojistkách na Glocku, mačkání kohoutku a v tom horším případě třeba i o zasouvání zásobníku do revolverů (nebo natahování závěru u revolverů) a dalších podobných kravinách.

[Chorche]

Já sem tak neobjektivní, že zatímco u fšech vostatních spisovatelů mě tydle nepřesnosti až kraviny neskutečně serou, Mistrovi to velkoryse odpouštim Možná to bude tim, že Mistr píše jiným stylem než jeho napodobovači. Mistr je nejenom vtipnej a drsnej, Mistr je hlavně milej. Jeho psaní pohladí po duši. To věčina (nebo spíš fšichni) napodobovači vůbec nepochopili a snažej se bejt hustokrutopřísný, popřípadě trochu vtipný. Ale milej neni žádnej z nich s částečnou vyjímkou Žambocha, kerýho ale úplně nepovažuju za Mistrova napodobovače, áčto má svuj vlastní styl.

[LuVa]

Kulhánek má totiž tu výhodu, že umí být opravdu vtipnej.

Ale s těma zbraněma je to blbý. Když se v nějakým milostným románu náhodou objeví revolver ze kterého po zmáčknutí kohoutku vypadne zásobník, tak je to OK, protože o to tam nejde. Ale u Kulhánka jsou některý scény přímo _založený_ na zbraních, třeba ty vyzbrojovací. Stačilo by, kdyby si zaplatil dvě hodiny instruktáž na střelnici... Teda ale popravdě, u milostnejch scén to vypadá, že by si měl zaplatit i pár hodin víte kde Ale těch je tam minimum a už to přeskakuju.

Ale jo, píše nejlepší český krváky

[Chorche]

musim s tebou nesouhlasit vohledně milostnejch scén. Píše je právě tak jak sám (ve svý neskušenosti) cejtí, to že je neskušenej vůbec neznamená že ty scény sou blbý, naopak sou neskušeně milý Fspomeňte si na svý mládí dyš ste chtěli vopíchat první holku, věčina z vás na to asi nešla stylem "hele kundo poť píchat".... že...

EDITa: sem chtěl ještě dodat, čet sem teď vot Kotlety Perunovu krev. Hrozná sračka, ve kerý se píchalo na každý stránkce (někdy i víckrát), přesně tim rádobykrutopřísnym spůsobem, ve skutečnosti to bylo ale megatrapný. Mistrovo popisování zbližování Mazlíka s Mluvčím je proti tomu jak pohlazení.

[Václaf]

"hele kundo poť píchat"...

jak se to teda dělá

[Jason]

S tim jeho popisem mi prijde u Kulhanka ze jeste toho zase tolik nevojel Mozna neco drive a vzpomina na to... To si clovek vzpomene na sebe kdyz mi bylo okolo 15 a zacal jsem zkoumat ze na holkach muze byt i neco zajimavyho

Ale Kotleta je trosku ujetej - to mi zase prijde ne nepichal nikdy a fantazii prenasi do svych knih Hlavne pro kazdyho normalniho cloveka zijicim normalnim sexualnim zivotem to prijde vazne trosku ustreleny.. Spise prestreleny

[Chorche]

no fšak to řikam...

[JirkaK]

Tak se přidám do diskuze.
Kulhánka mám rád a jeho knihy kromě Stroncium jsem četl několikrát.
Beru to jako oddechovou literaturu a nehledám tam nic víc. Prostě knihy pobaví a nehledat větší moudrost.

[Chorche]

špatnej přístup...

[herman]

Zrovna STRONCIUM je velmi zajímavá kniha. Nepřipomíná vám něco společnost naprosto ovládáná mediokracií?

[Chorche]

dyk právě proto sem o tom psal