Je to tu. Zbraně nám prostě (NE)zabaví...

[TomSmith]

Možná se dočkáme předčasných voleb a pak se můžou ČSSD, KDU-ČSL, STAN a další těšit.

[Koniáš]

podruhý porušim svý rozhodnutí, že sem už nebudu psát. Jen abych připomněl, že se tu se mnou kdosi chtěl vsázet na to jak to dopadne s tou ústavní změnou. Už ani nevim o co sme se vsadili a nebudu to hledat a tim pádem vymáhat potenciální "výhru". Jen sem chtěl upozornit na to, že byť nerat, moje realistický předpovědi věčinou vycházej... A teť zas můžu začít poslouchat litanie optimistů jak to vláda, senát, parlament či kdokoli jinej angažovanej v politice jistojistě zařídí...

Ahoj.
Sázel jsem se já.
Oč byla sázka si již přesně nepamatuji.
Myslím, že to měly být toto.
Omluva, že jsi neměl pravdu.
Sud piva (to nevím, tak to jako prohrávající nabízím)

Takže se ti Chorche OMLOUVÁM SE. MĚL JSI PRAVDU VE SVÉM NÁZORU NA PROTIZBRAŇOVOU NOVELU A JÁ SE MÝLIL.

Mrzí mne jak to dopadlo.
Nyní už zbývá pouze vystoupit z EU.

[Pahrb]

Maximusi, rikal jsi, ze se Eu nelibi, ze Cesi mohou nosit zbrane na sebeobranu a ze se to bude resit v 2. kole (zakazem samozrejme). Tak uvidis, kolik Curdu se v senatu najde, aby jakoukoliv formu odporu vuci tomu zamitlo.


Ale hlavne, ze chteji senatori ze smernice vyjimky kvuli petici. A jak Laska rikal, ze nema problem s drzenim zbrani, ze je to svoboda. To me hreje u srdicka, jak nas ten Senat chrani. Vsechno zaprou v momente, kdy Eu zaveli.

[Maximus]

To Pahrb: Já jsem psal, že jim vadí nárokovost, tj. neplatí u nás západní "demokratická" praxe, v které můžeš nosit zbraň pro sebeobranu jen podle subjektivního rozhodnutí úředníka, který navíc funguje podle někým dodaných "not" (že přepravuješ větší obnosy peněz, vlastníš cenný majetek, patří mezi VIP, jsi členem registrovaného střeleckého spolku a tvůj "světonázor" není v rozporu se státem uznávaným pohledem na svět, případně jsi naopak členem nějaké ohrožené menšiny, etc.).

Jen aby jste věděli, kdo jak v té šarádě hlasoval:
http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat ... 17145&O=11

[Chorche]

Koniáši, neni třeba se omlouvat A vůbec neni třeba pořizovat sud piva. Mě udělá daleko věčí radost, když se z toho poučíš (případně i jiný optimisti) a začneš uvažovat jinak (pochopíš jak funguje řízení systému). Čim víc lidí pochopí, tim se bude ve finále systému hůř vofce voblbovat.

[Bill Masen]

...kdo jak v té šarádě hlasoval...

No jo, křesťani. Od nich taky člověk nemůže čekat nic dobrýho.

[Trace]

Zato lidi z ANO hlasovali všichni pro.

[Bill Masen]

ODS a Nezávislí taky, tedy ti, kteří přišli.

[Cep]

Co přišli <br>
Wágnerová prý vyšla na chodbu a Papoušek se zdržel...

[mukl]

Nikdo to sice nechtěl, .....ale nakonec se všichni MUSELI! podřídit. Část statečných, odešla do exilu, kde bojovala proti. I podzemní hnutí na domácí půdě fungovalo. Naše policie MUSELA! plnit nařízení zvenčí (samozřemě, našli a najdou se i ochotní, kteří jedou nad rámec)....Toto už jsme zažili. Ne jednou... Začínáme to pomalu, ale jistě zažívat znovu. Neviňme naše politiky, jsou jen obrazem většiny z nás. Neviňme ani sebe. Jsme malý, slabý stát, malý národ, který vždy semele vír dějin. Německo i to bratrské Rusko, je proklatě blízko. Zase se to láme, zase je to v prdeli...Je na každém, jak se k tomu postaví, jak se na sebe bude dívat do zrcadla. Ale dobrá zpráva nakonec: Až se to rozsype (jakože jednou určitě), zase to budeme slavit , protože naše věc je správná a "PRAVDA VÍTĚZÍ"!...aspoň tedy jednou za čas...Hlavu vzhůru

[Maximus]

Zásadně nesouhlasím, že jsme malý, slabý stát, malý národ, který vždy semele vír dějin.To je mantra, která vždy vede ke zkáze a do zapomnění .

Od dob Sámovy říše a Velké Moravy se s námi muselo v Evropě počítat. Sice tam máme přestávky, když jsme si třeba pustili Habsburky na český trůn, kteří náši státnost a národní uvědomnění upozadili či když nacistické Německo se nás pokusilo jako stát a národ fyzicky zlikvidovat. Pak jsme se stali i z vlastní naivity satelitem Moskvy a nyní opět kroužíme na periferiferní "oběžné dráze" kolem Bruselu - je ale jen a jen na nás, jestli se poddáme malosti ducha či spíše duchu děvky nebo si vezmeme příklad z Maďarska, Švédska, Švýcarska či Dánska. Všechno jsou to státy, které jsou počtem obyvatel a poslední dva státy i rozlohou menší než naše republika, a rozhodně jejich obyvatelé netrpí takovým komplexem malosti a bezvýznamnosti, jaký si tu někteří spoluobčanné s jistou formou masochismu pěstují.

Pečení holubi ani v naší krásné zemi sami nelétají do huby a proto se pokud možno společně musíme snažit tuto zemi povznést a nenechat ji plundrovat jak od vlastních lidí, kteří myslí jen na svůj prospěch, či cizáky*, kteří vnímají naši zemi jako neokoloniální území, které má být jen zdrojem surovin, levné pracovní síly a sloužit pro ně jako odbytiště podřadných potravin a výrobků.

* tímto již poněkud archaickým výrazem neoznačuji přirozeně všechy cizince a cizí kapialál, který samozřejmě pokud přináší znalosti, technologie, know-how a práci s nějakou přidanou hodnotou bez různých "ale" by měl být vítán


Když se vrátím k tématu, tak nyní se musíme snažit, aby směrnice nebyla implementována a když už ustoupit, tak velmi minimalisticky - po švejkovsku. Hlavně se držet v houfu s dalšími zeměmi V4, Švýcarskem, Finskem a když to nepůjde jinak, tak snad najdem ještě trochu té husitské nátury a ochoty se postavit "proti všem" bruselským úředníkům a ostatním nadšeným budovatelům evropské totalitní demokratury.

[Pahrb]

Jenze Maximusi. I na poli zbrani se najdou zmrdi, co za prislib, ze jim Brusel necha loveckou opakovacku, hodi majitele poloautomatu pres palubu.

Znami, majitele zbrani v Nemecku, maji tu smernici totalne na salamu, maji jen dvojky a opakovaci kulovnice.

Ja nevim, jak budou vypadat idealni zbranove zakony dle Eu

[Nicotinick]

Přiznám se, že mně tyhle řeči o "malém a slabém národě" docela s..ou.
Jenom v Evropě je nás víc než Rakušanů, Bulharů, Chorvatů, Slováků, Slovinců, Dánů, Finů, Švédů, Irů, a pak Estonců, Lotyšanů a Litevců dohromady a přibližně stejně jako Řeků, Portugalců, Belgičanů a Maďarů.

Nemám rád patos, ale jsme národ na jehož produkci a zdrojích byla doslova životně závislá Rakousko-Uherská říše, kdy až k Vídni dorazil Kara Mustafa Paša a její obranu pak řídil a uřídil nějaký Zdeněk Kašpar Kaplíř ze Sulevic.
Jsme jediný národ, jehož příslušníci dokázali kdy evropskou část Ruska na několik let odříznout od zdrojů Sibiře. Jsme jediný národ v Evropě, který za II. světové války na svém okupovaném území "odjebal" nejvyššího zástupce té jejich Großdeutsches Reich...a dál už se mi nechce pokračovat.

Jsme jediná země v Evropě, která má už přes 20 let takový zákon o zbraních jaký máme a který nám umožňuje to, co umožňuje. Jo, prohráli jsme jednu z bitev, ale ne celou válku.
A dovolím si parafrázovat slova Tratoma z Lexu, snad mi to promine, ale já bych líp nenapsal.

Existuje něco, čemu se říká Overtonovo okno. Asi nejlépe jde připodobnit
pohádce o jezinkách. Jakmile se jednou otevřou dveře, už je nejde zavřít.
Celou dobu nám někteří příslušníci elit nebo ti, kteří by jimi rádi byli,
tvrdili, že zbraně jsou fuj a kdo je má je rasistafašitaxenofob...
Postupnou a trpělivou prací, která mnohdy není vidět se (nejen) nám za 20 let
podařilo přesvědčit mnoho úředníků, zákonodárců, ale i velkou část
veřejnosti, že legální majitel zbraní není fašoidní nácek, ale soused, kolega
v práci, příbuzný, prostě lidé, jako každý jiný.

V roce 1998, když jsme zakládali LEX, tak mě ani nenapadlo, že se dožiju
situace, kdy se právo na vlastnictví zbraně bude řešit až v senátu.
Tehdy mocně pod náporem médií i tehdejšího ministra Grulicha jsem tiše
doufal, že nám ponechají alespoň to držení a alespoň v rozsahu jaký tehdy
měli "soudruzi z NSR".
Ano dnes to nevyšlo, ale pamatuji doby, kdy zbraně doma měli jen prověření
soudruzi a ani oni neměli doma "kosy" nebo civilní verze imperialistických
samonabíjecích pušek.

Původní silácké řeči producentů dobra za každou cenu bylo, že "návrh novely
ústavního zákona neprojde ani prvním čtením v PSP ČR." Prošel prvním, prošel druhým
a nakonec jej odhlasovalo 139 poslanců. A nakonec to neprošlo o pouhých 6 hlasů až v Senátu.
I když to dnes neprošlo, kladně hlasovala polovina přítomných. I to je
úspěch.

Ano, samozřejmě najde se spousta pitomců i z řad držitelů zbraní, kterým "ta jejich kulovnice stačí". To ale vůbec není důvod se vzdávat. Já osobně budu až do konce dělat co je v mých silách, abych přispěl k tomu, že stav minimálně zůstane jaký je.
Moje zbraně jsou mým koníčkem i radostí a k současnému životu je bytostně nepotřebuji a doufám že je nikdy nebudu potřebovat za účelem, ke kterému jsou určeny. Jejich svobodné držení je ale pro mně, a nejen pro mně jak vím, obrovským SYMBOLEM. Čeho, asi není třeba dodávat.
A spousta dobroserů s bolševickým myšlením tuhle vnitřní sílu nechápe a hlavně podceňuje.

The End.

[Maximus]

Samozřejmě jsou různí "soudruzi" mezi střelci, kteří zastávají názor, že kromě vojáků a policistů mají mít zbraně jen myslivci a dírkovači kruhových papírových terčů. Osobně jich znám ale jen naprosté minimum. Co jsem obíhal různé střelce s peticemi, tak všichni v této skupině měli "rádi" EU ještě víc než já a nebyl problém postavit diskusi do roviny "proč by nám EU měla kecat do našich zákonů o zbraních" a nakonec všichni podepsali.

Jde o to přežít s našimi zbraněmi ještě dekádu, než EU se rozloží svojí vlastní neschopností, byrokracií a cestou k totalitarismu.

Nyní máme v plánu "branné spolky", úvahy o TO, legislativa podpoří rozmach různých střeleckých klubů a alespoň to švejkování bude k něčemu jednou opravdu užitečné.

Někdo vidí, že přicházíme o svoje oprávněné svobody na úkor nesmyslné byrokratické diktatury. Odpovědí na to právě nemůže být nadutý individualismus, ale naopak kooperace střelců s nestřelci a posilování schopností občanů zvládat krizové situace, posílit obranu komunit/obcí a obecně posílit na bázi dobrovolnosti obranyschopnost naší země - budeme to zcela určitě ještě potřebovat .

Jestli si někdo myslí, že rozpadající se západní Evropa (minimálně hodnotami) nebude kopat kolem sebe jako chcípající kobyla při odchodu střední a východní Evropy z takto radikálně proměněné EU, tak je hrozně naivní. Minimálně některé z těchto zemí nebudou ochotny se účastnit vlastní kulturní sebevraždy, zbavovat se státní suverenity a platit účty za druhé - to je podle mne docela zřejmé už dnes. Byl bych raději po boku Polska a Maďarska než Německa a Francie až se začnou za dekádu projevovat výrazněji důsledky dosavadní politiky EU a její totalitarismus pokročí zase výrazně dál.

Příjde čas, kdy budeme muset umět uzavřít hranice, chránit kritickou infrastrukturu, měkké cíle a mít k boji vyčleněné alespoň ty naše dvě brigády v plně bojeschopném stavu, podpořené moderní technikou a hlavně nějakými rozumnými zálohami. Profesionální vojáci a jejich zálohy by měly v případě nutnosti bojovat a nikoliv plýtvat omezenými kapacitami na výše uvedené úkoly, které by měla převzít alespoň částečně TO a střelci z "branných spolků".

Zajímalo by mě, zda by střelci, kteří by patřili do "branných spolků", tj. absolvovali by každý rok jeden až tři víkendy výcviku a školení plus dle zájmů dobrovolně různé specializační kurzy, měli v případě obecného ohrožení našeho státu nějaký problém třeba zajistit:
1) ostrahu školy, školky či nemocnice v obcích, kde by kapacity policie nebyly dostatečné či žádné v případě akutního rizika teroristického útoku
2) posílit hlídky státní či městské policie v obci, aby se zabránilo například rabování evakuovaných oblastí při povodních (využití potenciálu znalosti místního prostředí - prostoru i lidí)
3) provádět případně pod vedením příslušníka PČR nebo AČR ozbrojený doprovod a ochranu humanitární pomoci do jejich obce - vyzvednutí materiálu ve skladu, transport domů a zajisti spravedlivou a účelnou distribuci této pomoci v obci
4) provádět službu v pozorovacích hláskách v prostorech v okolí bydliště - hlásit pohyb podezřelé techniky, osob a přelety letadel a vrtulníků
5) nastoupit na HPP nebo VPP v případě krizové situace do "obecní policie" v domovské obci (podle mne vhodné pro lidi, kteří jsou profesně závislí na fungující společnosti)

Budu rád za případné komentáře, co je pro vás přijatelné a co už považujete za čárou. Případně sami navrhněte další rozumnou činnost, kterou by střelci v branném spolku mohli realizovat ve prospěch své obce či státu v případě vážného krizového stavu - prosím ale s mírou .

[Nicotinick]

Mám brát "nadutý individualismus" osobně, jako reakci na předchozí příspěvek ?

Pokud ne, rozhodně nemám problém se žádným z bodů 1 - 5.

[pracintl]

Za mne 1 až 4 OK, 5 by se mi moc nechtělo

[Maximus]

To nicotinick: To rozhodně ne, tím jsem myslel postoje úplně někoho jiného z úplně jiné třídy .

Bod 5. berte jen jako určitou alternativu pro lidi, jejichž živnost je závislá na současném sluníčkovém světě - co by dělal takový pracovník IT, když by bylo jisté, že minimálně měsíc nebude v jeho podniku elektřina, tj. podmínka jeho práce.
Nebo takový majitel malé cestovky o jednom až několika zaměstnancích v situaci, kdy 90 % obyvatelstva řeší existenční problémy (jídlo, vodu, teplo), asi také nebude mít pravděpodobně moc velký obrat. Příkladů by se našlo dost.
Má to sice takovou formu "hladové zdi", ale proč nezaměstnat člověka s nějakým policejním a právním minimem na dodržování pořádku v obci za situace, kdy lze očekávat radikální nárůst kriminality a rabování.

[herman]

Nemám problém ani s jedním bodem.

[sunny-x]

Maximus:
1-4 plně souhlasím.
k bodu 5 bych potřeboval více informací (návrh smouvy VPP nebo HPP). Takže zatím NEVÍM (nerozhodnut). Myšlenka jinak dobrá.

[Pahrb]

Nemam problem ani s jednim bodem. Na druhou stranu ne vseci strelci maji vhodne zbrane k plneni danych ukolu.

Co ma delat ten, kdo vlastni treba jen kozlici na skeet, nebo malorazkovou berettu 71? Ja taky uz nemam samonabijeci pusku a ani si ji nehodlam porizovat, protoze bych pro ni nemel vyuziti.

Spousta ludi bude mit zajem i jako nedrzitele zbrani.