Je to tu. Zbraně nám prostě (NE)zabaví...

[Joe Azbest]

My se tady bavíme o tom kdo by měl mít možnost pořídit si palnou zbraň a mezitím se v Anglii dějí věci:
Na sociálních sítích vzbudil rozruch zážitek s britskou policií. Předmětem telefonního hovoru s konstáblem britské policie byl hrníček. A poučení o nákupech nebezpečných předmětů. Na dotaz, co by si mohl vzít člověk do ulic Londýna na obranu, když tam potkává narkomany, alkoholiky, bezdomovce a gangy mladistvých s noži? Konstábl zkonstatoval, že si nesmí vzít ani šroubovák.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/m ... nie-757354

[Stenny]

Joe: UK už v tomhle směru jede dlouho, ale to pohoršování nad odpovědí "nemůžete mít nic" nechápu. Odpověď byla totiž přesně podle zákona - cokoliv, co máš s sebou na ulici s úmyslem použít to proti jinému člověku, byť v obraně, je "offensive weapon" a tím úmyslem se to stává ilegálním.

...offensive weapon [is] “any article made or adapted for use for causing injury to the person or intended by the person having it with him for such use by him or by some other person”. - nemusí to být zbraň, stačí úmysl ten předmět tak použít.

Čekat, že nám policista poradí něco protizákonného v hovoru, který bude dost pravděpodobně nahrávaný, je bláznovství.
Proto taky hromada lidí v UK nosí masivní taktické svítilny, kdyby si cestou domů potřebovali na někoho posvítit. Žádný postranní úmysl tam rozhodně není.
No a telefonicky popotahovat lidi, co si kupují hrnky, je pro policajty samozřejmě mnohem bezpečnější, než chodit brát feťákům šroubováky.

[DanBlack]

Střelecký experiment na VŠCHT zkoumal smysl zákazu tlumičů
https://www.youtube.com/watch?v=xZYKa1w6blg

https://www.assz.cz/wp-content/uploads/ ... zprava.pdf

Závěr
Test ukázal, že na rozpoznatelnost a slyšitelnost střelby má zcela zásadní vliv pozice střelce
vůči posluchači. I jednoduché dveře nesplňující stávající normy pro zvukovou neprostupnost
zcela zásadně omezily dosah šíření zvuku střelby. O střelbě se v takové situaci mohly
dozvědět pouze osoby v sousedních místnostech.
V případě střelby na chodbě se zvuk budovou šířil do větší vzdálenosti, vlivem
mnohonásobných odrazů se ale rychle vytrácel charakteristický zvuk výstřelu a zvuk pak
nebyl jako výstřel rozpoznán. Mezi respondenty byly účastny také osoby, které měly
zkušenosti se střelbou nebo dokonce střílejí pravidelně. Lze kvalifikovaně předpokládat, že
v běžné populaci by byla úspěšnost rozpoznávání výstřelu ještě nižší.
Pokus neprokázal, že střelba s tlumičem snižuje pravděpodobnost jejího rozpoznání či
zaslechnutí. Opakovaně se ve výsledcích objevují stanoviště, kde byly výstřely s tlumičem
identifikovány častěji než výstřely bez tlumiče.
Lze tedy konstatovat, že použití tlumiče hluku výstřelu nemá uvnitř členité budovy vliv na
identifikaci a rozpoznání střelby.