V ohrožení zavede Česko znovu povinné odvody

[Rase]

rase: no z kraje války určitě několik dobrovolníků bylo...

Tehdejší armáda byla prakticky stejně profesionální jako je ta současná, vojáci to byli schopní, rozuměli povelům v němčině atd. Zkrátka profesionálové co byli na válku připravovaní opravdu důkladně a dostatěčně dlouho (vždyť minimálně od roku 05 byla válka na spadnutí). Potíž je v tom, že tihle vojáci vymřeli na Drině, nebo na Haliči (hned z kraje války). Ti co bojovali po prakticky celou válku byli odvedenci a udělat z nich vojáky nebyla žádná sranda. Rakousko a německo ale měly poměrně efektivní systém důstojnických škol, čím že dařilo držet relativně dobrou úroveň (na tu bídu). Pokud by v nějaké současné válce, přišel stát o většinu stávající armády, byl by restart prakticky nemožný (!) V první válce se restart jakš takš podařil. Dneska by byla situace asi jiná (nejsem ale profesionál a neznám tajné plány naší armády). Otázkou tedy je, zda dokáže náš stát rychle a kvalitně vycvičit nové vojáky, pokud by došlo k většímu "výpadku" té malé skupinky profesionální armády.
představmě si takovou situaci, že Evropské armády jsou soustředěné na jedné frontě kdesi na Bosporu. Stačí pár jaderných výbuchů a profesionální armáda je pryč... máme systém který by dokázal ztráty rychle nahradit?

[EBE]

Tak armádu 20.storočia a "frontu" si už dnes z bojového hľadiska neviem predstaviť, straty by boli masaker. Dokázali b y sme viac menej fungovať ako v juhoške, les a kade tade po celom okolí, rýchle presuny, žiadne stále pozície, maximálne zdržiavať protivníka a pri útoku - vlne spojencov napr. z nemecka od západu sa pridať ku kolóne alebo sa plašiť za nimi a dobíjať drobky, obsadzovať územia a starať sa o zásobovanie, pár jednotiek čo su v tom dobrý popri krídle, chemici, ženisti, zdravoťáci.. premýšľam koľko investícii dáva us. armáda do automatických bojových prostriedkov na dialku a čo vytiahne DARPA pri prvom veľkom konflikte, akosi je s iránom ticho, ale to už v inom vlákne sorry ot.
To čo sa šušká u Vás sa šušká aj u nás..mladých chcú nahnať do kasín, alebo do lesov alebo na stavbu ciest, to si tiež nedokážem predstaviť, cesty máme teraz ako v Kambodži a peniaze vraj nie su. Kto to bude platiť keď armáda ledva vyžije a nemá dosť ani pre profesionálov? To dajú 58čky z 60tych rokov do rúk odvoďákom? Rozkecal som sa ale také dristy ako kecajú tieto dni v našich parlamentoch som nepočul ani za Goebbelsa v 45 keď s pancerfaustami decká naháňali tanky..

[vlk972]

Taky si myslím, že klasická fronta by neexistovala. Nakonec válečné konflikty posledních let to jasně ukazují, jde většinou o hodně lokálních střetů malých jednotek, případně rychlé tažení od města k městu, za masivní letecké podpory (ukázkový příklad je akce frantíků v Mali).
Z těchto důvodů si myslím, že likvidace i naší armády by zas tak rychlá nebyla, zvlášť při operacích v rámci NATO, či EU, kde by se nashromáždil jistě slušný počet vojáků.
Ani dnes by nebylo vypuknutí války otázkou týdne, ale schylovalo by se k ní několik let a to by jistě poskytlo dostatečný prostor k vytvoření silnější armády, než máme teď. Samozřejmě, pokud by existovala politická vůle, pak by nebyly asi moc velkým problémem ani finance (i přes to, že jsme s nimi jinak dost na štíru).
Ale znovu opakuju, ČR nepotřebuje armádu, díky tradičnímu hrdinství našich vlád, se nikdy bránit nebudeme, maximálně pár skupin partyzánů po lesích (nepodceňovat, kdysi jsem četl nějaké pojednání o odboji v Evropě ve 2WW a tam řadili český odboj na jedno z prvních míst - kritérium byly způsobené škody a snižování bojeschopnosti Německa, světe div se, malý český odboj údajně přispěl k porážce nacismu cca 5x účiněji, než francouzský a nebavíme se o vojácích na bojištích). A kdyby pak došlo k vyhnání uchvatitelů, naše hrdinná vláda se vrátí z exilu a bude nám kázat o svých zásluhách na vítězství.

[JimmyJazz]

K odvodum: predne by sli na radu ti, kteri absolvovali 'vojnu' a pak ti, jez byli odvedeni, ale nenastoupili nebot to nestihli (drtiva vetsine me generace). Pak teprve ti ostatni. A jelikoz ty predchozi dve kategorie davaji dohromady vcelku slusnou masu, dnesni nactileti se dle meho nemusi bat, ze by dostali nejakou ulozenku a sli do prvni linie

k dobrovolnikum: V USA do relativne nedavne doby taky existovala branna povinnost. Lepe receno, v pripade valecneho konfliktu, pokud armada nemela dost lidi, tak se losovalo a vylosovani dostali povolavak. Prave proto bylo lepsi jit dobrovolne nebot si clovek mohl vybrat, kam chce byt zarazen.

[big bang]

JimmyJazz(k dobrovolnikum: V USA) alebo študijní pobyt v Kanade alebo GB

[urbanwarrior]

jimmy jazz: dnešní náctiletí tu jistotu taky mají podloženou - jednak by stěží ušli těch několik kiláků od nádraží do kasína a jednak by se prvním seznámením se zbraní navzájem postříleli... sakra já jsem skeptik, ale mám pocit, že v případě, že by došlo na povinné odvody, u bojových útvarů by to vypadalo jako v květnu ´45 u jednotek německého Volkssturmu... spíš by bojovali tatíci kolem padesátky než dorost. Ten by seděl v zázemí s tabletama a podle gps a gúgl írt by vyhodnocoval do powerpointu úspěšnost akcí a nechával vzkazy na ksichtbúku nebo srandovní videa na YT...

[Karlos]

...si říkám někoho by mohlo napadnout že ideální adepti jsou majitelé ZP a nejideálnější pak ti s PZ na kosu

[vlk972]

plus hráči paintabalu a airsoftu a taky ostřílení a zkušení snipeři - myslivci

[cipis]

Safra, a co když se sejdou i kombinace? Takový hráč airsoftu a majitel 858 Safra, že já nemlčel ...

[Reccol]

V případě povolávání nebude airsoft nikoho zajímat, to se neboj.

[biskup]

urbanwarrior:

Spise by to bylo naopak, tatici co maji alespoň nějakou zkušenost s provozem bojové techniky by měli "odborné místa" a návtiletí by dostali rozkaz naučit se rozborku-zborku, střílet na cíl, poslouchat rozkazy a hlavne pochodovat. To na první linii "stačí". Jednodušší je naučit ovládat tank někoho kdo umí ovládat 2-3generace starší stroj a má to v ruce(má naježděno) než zelenáče co tank viděl jenom v televizi.

[urbanwarrior]

biskup: moje skepse zachází tak daleko, že kdyby dostali samopal k rozborce, dokázali by součástky poztrácet i v zamčené místnosti.
Ty kosiče myslím vezmou myslím při povolání jako první a na cestu jim přibalí i vlastní vercajk. Podle mně budou buď úplně v klidu, protože budou někde stranou učit zobáky, kterou stranou to má být dopředu, nebo úplně v prdeli, protože je pošlou rovnou do první linie i s první várkou, že to dorostenci tak nějak okoukají na místě.

Varianta dva mi z vojensko-strategicko-politického hlediska připadá vhodnější, protože do budoucna hodně prořídnou věčně držkující nespokojení a nevypočitatelní rebelové, a zároveň se konečně významně rozproudí ekonomika těžbou kvalitního kamene a navazující profese dopravy, zpracování a uměleckého tesání při výrobě sto let nevídaného množství pomníků.

[miculas]

V případě mobilizace se údajně počítá s částí příslušníků AZ jako s instruktory nově narukovavších.

[Milli]

Dobrý večer Rozpadlíci,

máte veskrze pravdu, bylo by to jednoduchý a osvědčený mechanismus. Povolávací rozkaz, odvod, měsíční rychlokurz pochodování a střílení, přísaha, měsíční stmelovací výcvik a Kanonenfutter pro první linii je připraven. Kdo přežije vrátí se do výcvikáče jako poddůstojník, nafasuje družstvo odvedenců a cyklus se zopakuje. Samozřejmě první půjdou ti "méně potřební".

Hezký večer

[Medař]

Každá země v minulosti v době války zavedla povinné odvody.Nevím,proč by to mělo být obráceně.

[Rudolf Steiner]

Zeman se asi zbláznil: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... du-eu.html

[plenty wolfs]

Ja som za povinné odvody vo veku 21 rokov a povinnu sluzbu statu pre tych co nemaju problem vziat do ruky zbran a su bezuhonny , psychycky a zdravotne sposobily -VOJENSKU a pre tych co su nejakym sposobom svihnuty (pacificti, travickari, pripeceny a pod.) + osoby co mali problem so zakonom, psychycky nespolahlivy, osoby s nizzsim IQ, neukoncenou zakladnou skolou Sluzbu CIVILNU u zdravotnictva (socialnych sluzieb) alebo pomocnych technickych jednotiek (napr. rekultivacia skladok, vysadba stromcekov, triedenie odpadu, opravy a vystavba kasarni a verejne potrebnych stavieb ako mosty, cesty ....) Zaroven by som zrovnopravnil zeny ved sme demokraticke staty a povinne odvody by sa tykali aj ich. Aspon by sa tie u armady naucili inak pouzivat make-up Len kasarne by museli byt striktne oddelene lebo by vojenska sprava nestihala platit alimenty. Zas na druhej strane by stupla porodnost

Odvedencov pre ozbrojene sily podrobit 2 mesacnemu vycviku s naslednou 10 mesacnou sluzbou a z najkvalitnejsich kadrov po odchode do civilu vytvorit Domobranu. (zaroven vybrat policajtov, hasicov, uradnikov....) Domobrancov 1 x za rok povolat na take 1-2 tyzdnove docvicenie. Do veku 5O rokov. Tym co odsluzili u domobrany 25 rokov dat odchod do dochodku na 55 rokov. (alebo za kazdych 10 rokov v domobrane 2 roky skorsi odchod do penzie). Inac ziadne mzdy a nahrady. Jedine tak cestovne, stravne, osatne a za dobu posobenia v ozbrojenych silach alebo pocas precvicovania (nasadenina pocas zaplav alebo inych udalosti) zaplatit odvody. Zucastnenych by to stimulovalo ku kvalitnej a poctivej sluzbe v prospech statu.

Civilkarom dat 24 mesiacov vo verejnoprospesnych sluzbach statu + odvody a ostane socialne zabezpecenie.

Ucast na obrane statu ma byt poctou a formovana tak aby bola cest byt prislusnikom silovych zloziek. A aby tato zasluzna cinnost bola aj ocenena moralne aj financne. Tym co odmietnu vojensku sluzbu vynat z moznosti ziskat zbrojny preukaz, byt polovnikom, sbs, .....alebo napriklad uradnikom vo vyssej statnej sluzbe....

[sigmark]

Plenty, cetl´s hvezdnou pechotu od Heinleina?
posledni dva odstavce jsou z ni jako vystrizene.
nicmene pod to bych se ti i podepsal

[Leon Chamel]

jj, kluci, v tomhle jsme na stejné vlně, i v té oblibě myšlenek R. A . Heinleina (pro nezasvěcené - neplést s náckem Henleinem). Služba vlasti jako čest, občanství se všemi právy a povinnostmi jako zasloužená výsada...
V realitě současné (novodobé) ČR je to ovšem IMHO nemožné, není vlastně čemu sloužit ani důvod, proč na to být hrdí. Jistě, oceňuji vysokou profesionalitu několika málo akceschopných jednotek naší armády, ale co je to platné když ti skvělí kluci slouží k pochybným vojenským cílům establishmentu pod ještě pochybnějším politickým vedením (vzpomeňmě namátkou ministry Baudyše, Tvrdíka, Parkanovou, Bartáka, Vondru či osmidenní Peake )

[rosomak]

A sakra - tady se bojuje, odvádí, přísahá, slouží, a já nevím co ještě. Postrádám tady jednu nevyřčenou věc - PROTI KOMU se bojuje? Za bolševika to bylo jasný, bojovalo se proti NATO . Bolševik říkal, že to sou hajzlové, a měl pravdu. Ale dneska? Kdo nás hodlá obsadit? Nebo se to už stalo ?