Na Frýdecko-Místecku se střílelo, dva mrtví

[Jirka]

Podle zdroje Novinek jsou na místě dva mrtví a jeden těžce zraněný člověk s průstřelem hlavy. Zásahová jednotka pachatele zadržela, pravděpodobně je zraněný.

Muž má mít na sobě neprůstřelnou vestu a u sebe údajně tři legálně držené zbraně.

http://www.novinky.cz/krimi/318201-na-f ... mrtvi.html

[Fabulous]

Snad to byla klasická domácí zabijačka...

[Karlos]

To zase bude hysterie kolem držení zbraní... a ta neprůstřelka... víte že třeba v Austrálii je držení neprůstřelky nelegální... nevím jak vy ale já vidím pěkný plácek pro zavděčení se ovčanům

[Jirka]

Právě proto jsem to zde dal - žel ... Ale uvidíme, jak se to vyvine. Zatím hodně nejasností.

Když jsem teď byl v rámci prodlužování zbojního průkazu na zdravotní prohlídce, lékařka, se kterou si dobře rozumím, mi říkala, že s držením zbraní vůbec nesouhlasí - obzvlášť v dnešní době, kdy lidé mohou přijít o práci, sociální jistoty a v takové situaci mohou jednat zkratkovitě, můžou spáchat nevratné škody ...

[Lachtan]

http://www.novinky.cz/krimi/318365-z-dv ... brani.html

Vcelku normální výbava, akorát by mě zajímalo, zda měl opravdu "Á-čko" a 58 a nebo "pouhou" 858...

To bude zase keců od pseudohumanistů a utahovačů šroubů...

[Ježura]

Kdyby je rozsekal sekerou nebo ubodal nožem tak už o nich dneska nikdo neví. Ale že je bouchl kvérem tak mají novináři o čem hystericky psát.

[TREW]

Na tom obrázku je nějaký kraťas, to nebude SA 58, ale do novin se to jako samopal lépe píše, je to "větší" senzace. Těch mrtvých a zraněné paní je mi líto. Utahování šroubů v oblasti držení a nošení zbraní jim životy nevrátí, přesto tyto iniciativy, jako "preventivní" opatření do budoucna, určitě někdo nadnese. Uvidíme.

[MrPorter]

„Všechny zbraně držel legálně. Není sice příliš obvyklé, aby někdo vlastnil opakovací zbraně, ale měl na všechny povolení, řádně je nabyl i zaregistroval,“ uvedl krajský policejní ředitel Tomáš Kužel.

Přiznejte se, kdo z vás má opakovací zbraně? Že se nestydíte. Já bych je normálně zakázal, a aby to nebylo majitelům líto, tak se povolí zbraně automatické.

[Koniáš]

Jak jsem v jedné diskusi někde četl.
" Takové neštěstí, zakázal bych všechny učitele, kdyby to mohlo zachránit jen jediný lidský život!"

Koniáš

[FarmářJan]

Ty opakovací jsou dobré (no vlastně to je pravda, není obvyklé aby měl někdo opakovací, když většinou má samonabíjecí). Ale myslím že to nemusel říct, že novináři jen melou o čem nerozumí. Taky padlo, že: Muž získal zbrojní průkaz standardním způsobem. „Zjistili jsme, že veškeré zkoušky a psychologické vyšetření proběhly naprosto standardně," uvedl Kužel. http://moravskoslezsky.denik.cz/z-regio ... 31106.html Zajímavé pokud by ho poslali na psychologické vyšetření před zbrojákem, to není časté. Není to zas blábol nebo byl dřív u PČR nebo armády?
 
Každopádně to může být jistě dobrá záminka pro utahování šroubů, třeba i omezení nákupu střeliva (fůj, měl doma tisíce nábojů) atd.
 
I když podstata případu a příčina masakru je mj.;
Šukání školaček i když je to nelegální. A když už tak aspoň s gumou. Když už bez, tak pak počítat se vším a ne se pak divit, když vám hrábne. I tak to je divné, proč tam jel s manželkou třeba.

[Koniáš]

Ti novináři jsou fakt úplně mimo.
Cituji " Proč pedagog ozbrojený třemi pistolemi ráže 22, 38 a 45 mm vtrhl do rodinného domu, policie neuvedla."
Kua z pistole ráže 45 mm bych opravdu střílet nechtěl.

Koniáš

[floky]

iba konšpiračná teoria:
idiot ktorý sa rozhodol ist strielať, bol silne pro-gun....a aj ked mal na výber daleko vhodnejšie zbrane, vybral si zrovna revolver v ráži .22 / .38 / .45 pretože mu bolo jasné, že v prípade "pokosenia" bolo to slušné susto pre novinárov...a nechcel zbytočne škodit streleckej verejnosti
(niekde som čítal, že policajný hovorca povedal, že mal opakovacie zbrane, čo nie je zrovna bežné, takže možno použil práve revovler, kedže na obrázku z domovej prehliadky bola opakovacia iba tá pumpa + další revolver)

[FarmářJan]

Floky: Na té střílečce měl revolver, berettu a glock.

[floky]

tak potom nič, predpokladal som, že ked sa hral na kovboja, zobral k tej 38čke aj dalšie "colty"

[FarmářJan]

Ona je otázka jak se co seběhlo, když nám média podávají kvalitu na úrovni drbů v obci. Budeme muset chvíli počkat. (Ale výhoda je, že poislanci se ještě nerozkoukali, tak ohledně zbraní je zatím ticho.)
Blesk a Týden o tom dokonce psali jako o "přestřelce", takže už ani nechápou základní významy slov, třeba že na to by měli být minimálně dva. A tohle je taky pěkné, z Blesku: "Ondřej v pondělí vzal tři zbraně na krátkou vzdálenost ze svého bohatého arzenálu a vyrazil do Raškovicích na Frýdecko-Místecku."

[vitek.s]

a už je to tady

Domácí arzenál

Vraždící učitel z Petřvaldu měl doma devět zbraní a tisíce nábojů. Není to nezákonné, měl je legálně na "vlastní obranu". Ale je správné, že zákony umožňují mít doma takovou "palebnou sílu"?

http://vice.idnes.cz/MfDnes.aspx?y=ipad

[MrPorter]

Je to nesprávné, hrozně špatné a ohrožující celou společnost. Kdyby měl jen jednu zbraň a 10 nábojů, určitě by se to nestalo.

[FarmářJan]

Tady je ta dnešnì MF

Mladá fronta DNES 7.11.2013
Arzenál zbraní může mít doma každý. Legálně
Policisté našli u dvojnásobného vraha v Petřvaldu celkem devět střelných zbraní. Nahromadit jich tolik není nezákonné. Zasvěcení tvrdí, že excesům nelze zabránit a riziko by nesnížily ani plošné psychotesty.
PRAHA Když jedenatřicetiletý učitel v pondělí vtrhl do domu v Raškovicích na Frýdecko-Místecku, měl u sebe tři pistole. Nejprve zastřelil čtyřiasedmdesátiletého muže, poté několikrát zasáhl a vážně zranil jeho manželku a nakonec usmrtil jejich sedmnáctiletou vnučku.
Při domovní prohlídce v rodinném domku vraha v Petřvaldu na Novojičínsku pak policisté našli další arzenál zbraní a asi šest tisíc nábojů. Mimo jiné vlastnil opakovací brokovnici. „To není zrovna obvyklá zbraň pro civilní osobu,“ komentoval to včera v Ostravě krajský policejní šéf Tomáš Kužel. Ale dodal, že všechny zbraně držel dotyčný legálně.
Neměla by se zpřísnit pravidla?
Tragédie znovu oživila pochybnosti, zda v Česku nelze získat zbrojní průkaz příliš snadno a jestli by riziko podobných excesů nedokázalo zmírnit zavedení povinných psychotestů. Ty totiž - pro laika překvapivě - dosud zákon při žádosti o zbrojní pas plošně nevyžaduje.
Zainteresovaní však žádné změny v současné praxi neplánují. Vladimír Řepka z ministerstva vnitra potvrdil, že o psychotestech pro žadatele o zbrojní průkaz se neuvažuje ani do budoucna. „Evropská unie to v jednotlivých zemích nepožaduje. Je možné, aby lékař v případě nějakého podezření žadatele na psychotesty poslal, než mu vydá potvrzení o zdravotní způsobilosti,“ vysvětlil Řepka. Plošné psychotesty nehájí ani psycholog Jiří Brančík. Přimlouvá se však za to, aby na ně mohli poslat uchazeče nejen praktičtí lékaři, ale i zkušební komisaři. „Sám jsem byl při tom, kdy se muž, který prošel zdravotní prohlídkou, sesypal při praktické zkoušce,“ vysvětluje.
Získat zbrojní průkaz není ani v Česku nijak složité. Podobně jako u řidičského průkazu musí zájemce složit teoretickou a praktickou část zkoušky. V první se ověřuje zejména znalost zákona o zbraních, ve druhé střelba na terč a manipulace se zbraní. V souvislosti s raškovickým případem se však nabízí otázka, zda vůbec existuje pro zbraně nějaký limit.
A odpověď je znepokojující. V podstatě ne. Existují totiž různé skupiny zbrojních průkazů - například na sportovní střelbu, k myslivosti či na sběratelství.
„Pokud vlastníte zbraň jen na osobní obranu, můžete mít nejvýše dvě. Jinak můžete shromáždit zbraní, kolik chcete. S podmínkou, že je zajistíte proti zneužití,“ vysvětlil Tomáš Trávníček ze sdružení LEX na ochranu práv majitelů zbraní.
Podle něj by psychotesty nebyly k ničemu. „Mohu zmínit studii z USA, která ukázala, že řada šílených střelců psychologické testy úspěšně absolvovala. V Rakousku se stal v roce 1998 případ, kdy místní myslivec poté, co si obnovil zbrojní průkaz a splnil psychotesty, přišel domů, dal si oběd, vytáhl pušku a postřílel osm lidí,“ argumentuje Tomáš Trávníček. Podle expertů nejsou zbraně, které měl učitel doma, úplně nestandardní. Opakovací brokovnice na více nábojů se musí po každém výstřelu ručně nabít. Používá se na obranu obydlí nebo ke sportovní střelbě. Samonabíjecí puška je speciálně odborně upravená a hodí se například ke sportovní střelbě. Určité varianty používají například kluby vojenské historie.
Čerstvé statistiky ministerstva vnitra ukazují, že mírně klesá počet držitelů zbrojních průkazů, zatímco počet držených zbraní mírně stoupá. Aktuálně je jich mezi lidmi 750 tisíc. Na každého držitele vycházejí zhruba dva kusy.
„Není tedy pravda, že by se lidé houfně ozbrojovali. Důvody ubývání majitelů jsou různé, lidé umírají nebo si propadlé zbrojní průkazy už neprodlužují,“ vysvětluje Vladimír Řepka.
Podle něj se chystá jen malá úprava. Od 1. července 2014 začne platit novela zákona o zbraních, v níž nejviditelnější změnou bude jejich centrální registr.
***
„Zbraně na obranu můžete mít dvě. Jinak ale můžete shromáždit zbraní, kolik chcete.“ Tomáš Trávníček, sdružení LEX
Vrahův arzenál Co policie našla u něj doma 1 Brokovnice neznámé značky a ráže pravděpodobně 12. Takové zbraně například používají dozorci ve věznicích nebo zásahové jednotky v uzavřených prostorách. 2 Armádní útočná puška vzor 58 ráže 7,62 upravená tak, aby nestřílela dávky, ale jen jednotlivé střely. Účinný dostřel má 600 m. 3 Samopal vzor 61 (Škorpion) opět upravený, aby nestřílel dávky. Ideální pro skryté nošení. 4 Revolver nezjištěné značky, pravděpodobně ráže .38 Special nebo .357 Magnum. Zbraň s devastačním účinkem na tělo. 5 Dvě pistole značky ČZ (75 Compact a 82), obě ráže 9 mm. Běžné palné zbraně, podobné používá policie. Co měl u sebe (zbraně nejsou na snímku) Beretta 22 LR, spíše terčová zbraň s nízkým účinkem proti člověku. Glock 38 ráže .45 ACP a další blíže nezjištěná pistole ve stejné ráži. Obě zbraně mají téměř jistý smrtící účinek - značně devastují tělo.
 

[dracekvo]

No, stejně má člověk jen 2 ruce, takže jestli má někdo doma 2 nebo 50 zbraní podle mě nehraje žádnou roli a většinou se ke střelbě stejně používá jen jedna zbraň.
Takže např omezení v počtu držení max 5 zbraní, nebo dokonce 2 nic nevyřeší.

[Steril]

"Obě zbraně mají téměř jistý smrtící účinek - značně devastují tělo." - co to je za hovadinu?
Mimochodem Glock 38 není .45 ACP ale .45 GAP