Snaha EU o zákaz zbraní

[Kolapsnik jr.]

Nerad nicim ostatnim optimisticke bubliny, ale ten dotaznik ma jeden jediny ucel a to sondaz, jake protiargumenty a nalady existuji mezi "temi silenci" aneb tou zpovykanou minoritou, ktera na ostatnich spokojenych obcanech v dokonalem 21stoleti plnem prosperity a jistot si porad vynucuje a osobuje jakasi prava na tyto nebezpecne prezitky.
=> podle toho vystupu se pak doladi vysledna bumaz, kterou schvali jak trotlici vladni tak EU parlamentni

[plenty wolfs]

TO: Kolapsnik jr.

ja by som to odignoroval. Žiadne lajstrá EÚ nevypisovať a hotovo. Celá únia je v koncoch, čaká ju krátky ale asi dosť drsný rozpad v najbližšom období.... ono keď sa začne už len vravieť o sťahovaní zbraní z obehu je to prinajmenšom podozrivé,že je niečo v neporiadku.... + mediálna antizbraňová kampaň kedykoľvek dôjde k nejakému trestnému činu zo strelnou zbraňou či už legálne držanou alebo najviac nelegálnou ale médiá to nezaujíma tie sú platené za vymývanie mozgov a správne smerovanie stáda smer bitúnok...

Keď vláda začne ľuďom zabavovať zbrane, vedzte, že ich budete zanedlho potrebovať....

[big bang]

plenty wolfs únia sa bude rozpadať ešte 10-15 rokov, až sa rozpadne na federáciu

[wlasow74]

Já nic vracet nebudu i kdyby se v Bruselu stavěli na hlavu.
Já si na to ušetřím,vytuním a nějakej krypl v kravatě rozhodne že mi to sebere. NA*RAT!

[Kolapsnik jr.]

Pan Banskter -> Pan Bumaz-Krypl -> Pan Plukovnik -> Lokal Biric/Zasahovka =x ovvcan
Cemu v te rovnici delegovani autority nerozumis?

[Milli]

Obvyklá cesta do otroctví je, že vám nejdřív seberou zbraně, pak majetek, a nakonec vám řeknou, abyste drželi hubu a dělali, že se vám to líbí. James A. Donald - novinář

Hezké sobotní odpoledne

[MRAK]

Jasně. Tohle všechno víme ..... proto je tak důležitý vypsat ten idiotskej dotazník. Klidně bez komentářů (který buďto nikdo nebude číst, nebo možná posloužej, jak píše Kolapsník, jako sondáž protiargumentů), nicméně čím víc lidí jim napíše, že se do nás nemaj hrabat, tím míň aktuální zrovna tohle téma bude a ti darmoužrouti v bruselu se budou zajímat o jiný chujoviny ..... třeba kolik makových zrnek má být na housce, nebo kolik direk má mít sítko na čaj ......

[marav]

je mi jedno co od toho očekávají ..... čím víc lidí bude reagovat a vyjádří se negativně k omezování, tím lépe, protože jim dojde, že se o tom plánovaném svinstvu ví, že se lidé informují a organizují k obraně. A jakmile cítí úředníci odpor- tak se bojí něco rozseknout ... oni raději tajně . Čím víc nás bude slyšet- tím lépe.

[big bang]

Je správne sa ozvať ale vo všetkej slušnosti a počestnosti aby to nemohli použiť proti vám(myšlienke, veci, ...) a niekedy mi daná akcia od Jelít a Ich Poskokov(politici) pripadá ako prieskum bojom(lakmusový papierik) a to preto že na papieri sa dá všetko pekne spísať a analyzovať ale až konfrontácia zo skutočnosťou ukáže ako je nápad na tom a ako ďalej

[plenty wolfs]

ja som im tam napísal toto:

Slobodní ľudia, by nielen mali byť ozbrojení a disciplinovaní, ale mali by mať dostatok zbraní a munície, aby uhájili svoju nezávislosť pred kýmkoľvek, kto by ich chcel utlačovať – vrátane ich vlastnej
vlády. George Washington

Každý štát - člen EÚ má nateraz dostatočnú zákonnú legislatívu týkajúcu sa zbraní a streliva. Trestná činnosť páchaná zo strelnou zbraňou je veľmi tvrdo a prísne postihovaná ! Samozrejme je to chválihodné trestať zlo nekompromisne. Slovenská Republika ktorej som občanom má jednu z najtvrdších právnych noriem v tejto oblasti. Ak odzbrojí EÚ svojimi nariadeniami obyvateľstvo - dopustí sa omylu ak nie zločinu proti občanom. Žiadne plošné odobranie zbraní občanom nikdy neviedlo k poklesu kriminality ale naopak. Ako príklad uvádzam Spojené kráľovstvo kde po odobraní krátkych strelných zbraní obyvateľstvu došlo k závratnému nárastu kriminality o 480 % !

EÚ ako demokratický inštitút slobodných štátov by mala prevziať druhý dodatok ústavy spojených štátov kde sa píše: " Dobre organizovaná domobrana je nezbytná v záujme bezpečnosti slobodného štátu: Právo ľudu držať a nosiť zbrane nesmie byť preto zamedzované. "

V origináli duhého dodatku ústavy USA prijatého kongresom 15.12.1791 sa píše:

Amendment II
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

[big bang]

plenty wolfs myslíš ten dodatok čo demokrati hovoria že bol vlastne vymyslení pre situáciu ktorá bola v 18-19 storočí a to Indiáni a Anglické impérium a že teraz ani jedno z týchto dvoch nebezpečenstiev nehrozí a preto by sa mal druhý dodatok zrušiť, veď je 21. storočie

[Desouza]

Ještě pár poznámek k tomu to .

Registrace plynovek a vzduchovek je naprostý nesmysl , už vidím ty 100.000 občanů jak si jdou registrovat vzduchovku to určitě
Zákaz zbraní obecně to je problém , pokud to většina bude chtít tak s tím mnoho nenaděláme . Ale jak znám lidi v ČR tak se zázračně a jako blesk z čisteho nebe stratí 1000ce zbraní . A jediné čemu to prospěje je černý trh který kvete již ted .
Místo toho aby se Eu zaměřila na nelegální prodej a dovoz zbraní ,tak obtěžuje slušné pistolníky kteří mají všechny potřebné povolení a legálně nakoupené zbraně ... jak typické ....

Mne opravdu nemile překvapilo jak snadné je opatřit si nelegalní zbraň , pomalu jako když jdete do obchodu pro rohlíky ,ale tohle nikomu nevadí ....

[sigmark]

veškerá snaha omezit zbraně jde vůči těm poctivým, kteří si dají tu prací a splní požadavky úředního šimla. Paranoia těch nahoře musí být obrovská, když se bojí zbraní v rukou lidí. Nebo se na něco připravují, jak kdysi áda...kriminálníci si je seženou pod rukou jako vždycky. a my se nebudeme mít jak bránit.

[marav]

To není paranoia ..... to je strach. Oni moc dobře vědí, že už překročili hranici a defacto zavedli totalitářský režim .... a klepou se hrůzou z toho, že by se lidi mohli naštvat. Ta tendence demilitarizovat je globální...... Když se tak podívám na ty praštěné amíky, docela věřím tomu, že se v těch případech masakrů a útoků v posledních letech angažuje CIA. Sice už to vypadá jako konspiračka, ale zamyslete se sami .... tolik případů psychicky narušených jedinců, kteří útočí ve freegun zone .... nepřijde vám to jako varianta, kdy jsou vytipováni jedinci, kterým je vymyt mozek a jsou v podstatě naprogramováni na spáchání takového činu jen proto, aby byl vytvořen tlak na veřejnost, aby byla přístupnější k omezování zbraní ? I ta rétorika Obamy a spol tomu nasvědčuje. Zajímavé je i načasování ..... nějaký masakr se zatím vždy stal nedlouho poté, co měla sjezd nebo nějakou významnou akci americká asociace majitelů zbraní.

[hangys]

Pak je tu jeste vyssi level - jsou to mucednici z rad protizbranovych aktivistu.

[big bang]

Žiadne konšpirácie by som v tom nevidel, proste Američanov je 300 miliónov a občas niekomu prdne v bedni, aj u nás to bolo, modré Devínske slúchadlá, mestský polismen čo pifpafol Indiánov a bývalí spoločník čo vyrovnal účet vo firme ktorú vybudoval vo Zvolene, proste sa to stáva, druhá vec je že sa niektoré, opakujem niektoré prípady medializujú, lebo čo som počul od bratránka z Bufala(JuEsEj) tak sa v niektorých štvrtiach v noci bežne strieľa(a nedoporučuje sa tam belochom chodiť cez deň), tož tak

[plenty wolfs]

plenty wolfs myslíš ten dodatok čo demokrati hovoria že bol vlastne vymyslení pre situáciu ktorá bola v 18-19 storočí a to Indiáni a Anglické impérium a že teraz ani jedno z týchto dvoch nebezpečenstiev nehrozí a preto by sa mal druhý dodatok zrušiť, veď je 21. storočie

demokrati hovoria ale chlieb sa je

Dodatky k ústave USA môžu navrhnúť buď 2/3 kongresu alebo zjazd zástupcov jednotlivých štátov, alebo zjazd zástupcov jednotlivých štátov, keď požiadajú o jeho zvolanie kongresom 2/3 zákonodárnych orgánov jednotlivých štátov. Dodatky sa môžu stať súčasťou ústavy pokiaľ ich schvália 3/4 zákonodárnych orgánov jednotlivých štátov alebo konventy v 3/4 jednotlivých štátov - podľa toho aký spôsob ratifikácie navrhne väčšina členov kongresu únie. Nikde v ústave nie je odvolanie druhého dodatku keď pominie indiánske a anglickoimperiálne nebezpečenstvo
Ústava USA je veľmi kvalitným právnickým jazykom napísaný dokument, mimochodom jeden z najstarších čo platia aj v súčastnosti. Zrušiť druhý dodatok ústavy USA je prakticky nemožné, jedine, že sa obmedzia niektoré práva na držanie automatických zbraní alebo zbraní používaných armádou občanmi ale mi to už dávno máme a nič. Horšie je, že EÚ hľadá zámienky alebo ich priamo vytvára aby zbavila zbraní jednoduchých a slušných občanov ..... Preto uvádzam druhý dodatok ústavy USA za vzor demokratickosti.

[Annele]

Mne opravdu nemile překvapilo jak snadné je opatřit si nelegalní zbraň , pomalu jako když jdete do obchodu pro rohlíky ,ale tohle nikomu nevadí ....

To snad ne. Tys to zkousel?
Me to nikdy nenapadlo, ani bych nevedela, kde bych ji mela shanet. Asi nemam ty "spravne" zname.

[Václaf]

Odpověď by mě také zajímala,už z toho důvodu,že kdyby odebírali,o téhle by nikdo nevěděl...

Edit: Tyto teoreticko-praktické otázky tu prosím neřešte - maximálně vysoce akademicky - co ale čekat ve státě, kde je legálně +- 700 000 kvérů a možná až 2,5 mil. ilegálních a to vč. PL děl a houfnic. Odzbrojení slušných občanů jen bude znamenat "vejvar" černého obchodu, který díky současnému relativně liberálnímu "zbrojnímu zákonu" nemá úplně ideální podmínky pro svůj "byznys". Děkuji za pochopení - Maximus

[FarmářJan]

Důležitá věc je, že zbraně nepatří do výlučné pravomoci EU a v zásadě ani do sdílených pravomocí, i když se to jistě do těch sdílených budou snažit podřadit. Čili by ani neměli takto sondovat terén.
Takže by to bylo dobré do dotazníků připsat. Ať to není jen smršť příspěvků odpůrců zpřísnění regulace zbraní, ale ať také vidí, že to vadí z jiného důvodu. Že pokud se dohodli, že zbraně si regulují státy samy, neměli by to narušovat.

A pokud budou argumentovat Breivikem, tak Norsko není v EU