Já bych řekl že tam budou kolejničky s podelným výtahem. Sedneš na židli, zmáčkneš čudlík a už svištíš do druhé budovy. To by vysvětlovalo výšku i šířku tunelu.Ondras píše: Problem je, ze z fotek vyplyva, ze pochozi vyska je o neco malo mensi nez vyska bezneho cloveka. (mj. to co v reportazi na Nove minuly rok uvedli jako vyvody jakehosi chlazeni neni nic jineho nez bedneni stoupovych piliru prave v tech chodbach na urovni zakladni desky). Na teto nejnizsi urovni je take spodni patro mensi dvoupatrove podzemni budovy po leve horni casti hlavni budovy. V dostupnych materialech uvedeno jako podzemni nadrz - od kdy je nadrz dvoupatrova a v hornim patre ma tlakove dvere pod urovni zeme a velke, ze jimi projede maly osobak???
![]()
Ptyč
Re: Ptyč
Re: Ptyč
něco jako bylo v Maginotově linii?
Re: Ptyč
Dovolím si otázku: z propozic stavby i komentářů na tomto fóru je zřejmé, že zadavatel spekuluje na útok zvenčí. Kdo by na něj útočil a proč? Prostředky na to mají jen armády a k útokům na objekty se většinou uchylují jen v době válečného stavu. Okolní státy asi nebudou mít motiv nás napadnout a naše armáda asi nebude mít motiv rozstřílet ten objekt.
A proto mě napadlo: Nechce se zde bohatý člověk prostřenictvím Kyperské společnosti Double Square pokusit o založení svého vlastního státu? To tady docela dlouho nebylo a stavba je konstruována tak, aby byla autonomní... Pak už by armády případně motiv mít mohly, pokud by nové státní zřízení nechtěly uznávat. Pravda, je to bláznivá myšlenka, mohlo by se to jmenovat třeba Tykaceska absolutisticka republika...
PS: Ke komentářům výše: O vojenský objekt české armády se jednat nebude. Všechny vojenské objekty jsou dle katastru majetkem ministerstva obrany, a dále, investování státních peněz přes soukromou firmu je také nepřípustné. O stavu rozpočtu armády také raději pomlčet... Velitelská stanoviště armády ČR v blízkosti do ca 100km existují a jsou myslím docela dobře udržována a v provozu.
A proto mě napadlo: Nechce se zde bohatý člověk prostřenictvím Kyperské společnosti Double Square pokusit o založení svého vlastního státu? To tady docela dlouho nebylo a stavba je konstruována tak, aby byla autonomní... Pak už by armády případně motiv mít mohly, pokud by nové státní zřízení nechtěly uznávat. Pravda, je to bláznivá myšlenka, mohlo by se to jmenovat třeba Tykaceska absolutisticka republika...
PS: Ke komentářům výše: O vojenský objekt české armády se jednat nebude. Všechny vojenské objekty jsou dle katastru majetkem ministerstva obrany, a dále, investování státních peněz přes soukromou firmu je také nepřípustné. O stavu rozpočtu armády také raději pomlčet... Velitelská stanoviště armády ČR v blízkosti do ca 100km existují a jsou myslím docela dobře udržována a v provozu.
Re: Ptyč
Pokud by se armáda rozhodla ten objekt znicit tak ji v tom sebelepší armováni nezabrání... Armáda totiž (na rozdíl od PA vesniček
) houfnicemi Dana skutečně disponuje a ty by ten objekt rozstřílely na vzdálenost x kilometrů...

Re: Ptyč
jezdící židličky
armádní objekt
vojenské velitelství
....
já už bych to nehulil hoši
armádní objekt
vojenské velitelství
....
já už bych to nehulil hoši

Re: Ptyč
Mrak:
Já mám opačný názor, že to staví nějaký "statní útvar" a je jedno jaký, je jasné. Jeslti to je velitelství, či úkryt pro kontinuitu vlády(což okolo DC staví i USA) apod. je jedno. Když nebude armáda co to brání stačí obsadit povrch a ti dole skončili. Jinak umístění samo říká, že útoku se bojí jiho-východu, jinak by nebylo odkryto "rovinami" od severo,severo-západně. Takto myslí jenom bezpečnostní složky státu (viz před 89 stavba vojenského průmyslu na slovensku apod.) Což samo dává nepřímé důkaz, že to nedělá civil, v PA době "nemusí" brát ohled na postupující armádu.
Ten kdo píše "miliardář si připravuje PA bunkr", aby ovládl jižní čechy a byl novým pánem Růže je dost mimo.
Mraku, řekni názor svůj ty. Prakticky jsi seznamem vyloučil jediné normální vysvětlení nebo máš představu civila co si hraje na preperra jako realistickou? (myšleno stavbu ala armáda, ne že si nepostaví bunkr pod vilkou což dává smysl a dělají to i amíci).
Já mám spíše názor, když si vyloučil bezpečnostní složeky, že sis nějaké joint dal ty a nebyl slabé...
Já mám opačný názor, že to staví nějaký "statní útvar" a je jedno jaký, je jasné. Jeslti to je velitelství, či úkryt pro kontinuitu vlády(což okolo DC staví i USA) apod. je jedno. Když nebude armáda co to brání stačí obsadit povrch a ti dole skončili. Jinak umístění samo říká, že útoku se bojí jiho-východu, jinak by nebylo odkryto "rovinami" od severo,severo-západně. Takto myslí jenom bezpečnostní složky státu (viz před 89 stavba vojenského průmyslu na slovensku apod.) Což samo dává nepřímé důkaz, že to nedělá civil, v PA době "nemusí" brát ohled na postupující armádu.
Ten kdo píše "miliardář si připravuje PA bunkr", aby ovládl jižní čechy a byl novým pánem Růže je dost mimo.
Mraku, řekni názor svůj ty. Prakticky jsi seznamem vyloučil jediné normální vysvětlení nebo máš představu civila co si hraje na preperra jako realistickou? (myšleno stavbu ala armáda, ne že si nepostaví bunkr pod vilkou což dává smysl a dělají to i amíci).
Já mám spíše názor, když si vyloučil bezpečnostní složeky, že sis nějaké joint dal ty a nebyl slabé...
Re: Ptyč
nezapomeňte že my se na to díváme ze špatné perspektivy... mít miliardy, tak se díváme na spoustu věcí jinak...
Re: Ptyč
Kdyby to stavěla složka státu tak si myslím že by nebyly ty peripetije stran stavebního povolení, příjezdové cesty apod... To chapé a průhledné maskování za náboženskou skupinu...
Navíc armáda potažno stát má spoustu pozemků jistě vhodnějších kde by se stavba něčeho takového dala v podstatě zcela utajit (myšleno ten mediální tyjátr). Do takových vojenstých újezdů je běžně vstup zakázán, stát by se jistě dovedl na základě nějakého zákona postarat (vymoci) i o to aby na fotomapách Geodisu nic nefigurovalo, pokud by chtěl a tak dále...
Navíc armáda potažno stát má spoustu pozemků jistě vhodnějších kde by se stavba něčeho takového dala v podstatě zcela utajit (myšleno ten mediální tyjátr). Do takových vojenstých újezdů je běžně vstup zakázán, stát by se jistě dovedl na základě nějakého zákona postarat (vymoci) i o to aby na fotomapách Geodisu nic nefigurovalo, pokud by chtěl a tak dále...
Re: Ptyč
Ech .... můj názor je opravdu ten, že si to staví soukromá osoba/osoby a jednoznačně si myslím, že to není státní zakázka a především ne, ze silového ministerstva .....biskup píše:
Mraku, řekni názor svůj ty. Prakticky jsi seznamem vyloučil jediné normální vysvětlení nebo máš představu civila co si hraje na preperra jako realistickou? (myšleno stavbu ala armáda, ne že si nepostaví bunkr pod vilkou což dává smysl a dělají to i amíci).
Já mám spíše názor, když si vyloučil bezpečnostní složeky, že sis nějaké joint dal ty a nebyl slabé...
A proč si to myslím ..... přečti si tohle vlákno. Tady jsou uvedené všechny důvody pro mé tvrzení.
A všechny důvody pro tvé tvrzení, jsou tu už několikrát vyvrácené.
Nicméně - nikdo není neomylný, tudíž ani já a ostatní na tomto foru, a existuje samozřejmě šance, že máš pravdu ty. Jen je podle mě velmi velmi velmi malá.
Pokud ovšem o Ptyči nevíš něco, co my ostatní ne .....
Howgh

Re: Ptyč
Dámy a pánové.
Neví někdo která (nebo které) firmy to staví?
Loga jsem nikde na fotkách neviděl.
Koniáš
Neví někdo která (nebo které) firmy to staví?
Loga jsem nikde na fotkách neviděl.
Koniáš
Re: Ptyč
Čirá spekulace: Já bych se na to díval jinak. Která zbraň redukuje jen živou sílu? Předpoklad je redukce lidí ve velkém, ale tak, aby po útoku už nehrozilo žádné nebezpečí a železobeton tomu zabrání. Pak už přeci zůstanou jen jednotlivci a to není pro takhle velký komplex nebezpečí. 

Re: Ptyč
Dobrý večer Rozpadlíci,
podle informací od "přátel" je generálním dodavatelem Skanska.
Dodavatelé technologií pravděpodobně nebyli dosud vybráni. Pár dodavatelů speciálních technologií znám (vzduchotechnika, filtroventilace, chlazení, vodní hospodářství atd.) ale zatím co se týče tohoto vybavení je ticho. Podle mých odhadů bude cena technologie dvě až tři miliardy. Na základě toho co zatím vím, se domnívám, že původní "podnikatelský záměr" nevychází a celá stavba spěje do neznáma.
Hezký večer
podle informací od "přátel" je generálním dodavatelem Skanska.
Dodavatelé technologií pravděpodobně nebyli dosud vybráni. Pár dodavatelů speciálních technologií znám (vzduchotechnika, filtroventilace, chlazení, vodní hospodářství atd.) ale zatím co se týče tohoto vybavení je ticho. Podle mých odhadů bude cena technologie dvě až tři miliardy. Na základě toho co zatím vím, se domnívám, že původní "podnikatelský záměr" nevychází a celá stavba spěje do neznáma.
Hezký večer
Re: Ptyč
pokud přes tu firmu měli prachy na Kypru, tak budou dodavatelé čekat na paltby a my se možná dočkáme exekuční dražby zajímavého objektu. 

Re: Ptyč
Aj ja som mal podnikateľský zámer s fľašou vína, ale som ju práve vypil a tak sa mi tento plán na zisk nezdaril!!!Milli píše:že původní "podnikatelský záměr" nevychází a celá stavba spěje do neznáma.

Re: Ptyč
Jestli mu na Kypru zabavili 80% z těch dvou miliard na dostavbu? Tak to asi už nedostaví.
Re: Ptyč
Neviem čo nad touto témou tak meditujete, miliardár rozpadlík si stavia bunker na prežitie apokalypsy a keďže to je aj ego maniak, tak to stavia s úmyslom v PA svete sa stať miestnym kingom alebo aspoň kníže pánom



Re: Ptyč
Jeno m uskladnění potravin pro osazenstvo na cca. 10 let zabere pořádné skladovací prostory. Určitě to staví pro cca. deset osob, vše ostatní jsou jenom skladové prostory.
Re: Ptyč
Millí
Díky za info.
Taky pár lidí z branže znám.
Koniáš
Díky za info.
Taky pár lidí z branže znám.
Koniáš
Re: Ptyč
Dobry vecer,
take si myslim, ze za stavbou vubec nestoji armada nebo vnitro CR, ale to nic nemeni na faktu, ze bezpochyby stavba je stavena v tomto duchu (odolnost, samostatnost, skryta poloha v krajine - vzdyt od SV nejsou videt skoro ani ty veze).
Pokud by slo o primarne vojensky strategicky objekt, byl by v mnohem vetsim utajeni, neslo by o tak megalomansky projekt a s vyssi odolnosti. S kolegou jsme rozebirali tu zminenou houfnici DANA, tak ta by na ten tezce fortifikovanej 2m zelezobeton s razi 152mm urcite nestacila, to by do toho museli strilet hlava nehlava. ZAto jakakoli strela vzduch-zeme od GBU-10 vys to roztrha na mraky. Na to by to muselo byt mnohem hloubeji a steny min. 5m.
Vzdyt i polni ropik pro 3 lidi ma steny 1m.
Take je pravdepodobne, ze se jedna o podnikatelsky zamer s cilem vyuzit stavbu v budoucnu dvojucelove nebo ji financne zurocit. Soouhlasim, jak uz jsem rekl, ve vetsine podzemni casti stavby jsou technologie nebo cosi neobytneho, je to pro hrstku lidi.
K podzemnim chodbam - ty pilony jsou presne uprostred chodeb, takze kolejnice nebo jezdici zidlicky urco nee
. Napadlo me, ze by tam precijen mohla byt voda ale to je asi sci-fi.
. Me furt nejde do hlavy, proc jsou do psiho kniku vsude tlakove dvere nebo miniokenka jak dvirka vod kamen
.
Nevite nekdo, prosim, o nejakych novejsich detailnejsich fotkach kde je ten novy tunel?
take si myslim, ze za stavbou vubec nestoji armada nebo vnitro CR, ale to nic nemeni na faktu, ze bezpochyby stavba je stavena v tomto duchu (odolnost, samostatnost, skryta poloha v krajine - vzdyt od SV nejsou videt skoro ani ty veze).
Pokud by slo o primarne vojensky strategicky objekt, byl by v mnohem vetsim utajeni, neslo by o tak megalomansky projekt a s vyssi odolnosti. S kolegou jsme rozebirali tu zminenou houfnici DANA, tak ta by na ten tezce fortifikovanej 2m zelezobeton s razi 152mm urcite nestacila, to by do toho museli strilet hlava nehlava. ZAto jakakoli strela vzduch-zeme od GBU-10 vys to roztrha na mraky. Na to by to muselo byt mnohem hloubeji a steny min. 5m.

Take je pravdepodobne, ze se jedna o podnikatelsky zamer s cilem vyuzit stavbu v budoucnu dvojucelove nebo ji financne zurocit. Soouhlasim, jak uz jsem rekl, ve vetsine podzemni casti stavby jsou technologie nebo cosi neobytneho, je to pro hrstku lidi.
K podzemnim chodbam - ty pilony jsou presne uprostred chodeb, takze kolejnice nebo jezdici zidlicky urco nee



Nevite nekdo, prosim, o nejakych novejsich detailnejsich fotkach kde je ten novy tunel?
