Volby 2017 - rozumná volba rozpadlíka
Re: Volby 2017 - rozumná volba rozpadlíka
Před volbami váhá polovina voličů. Startup zjistil, jak se rozhodují.
http://zpravy.idnes.cz/mapa-volicu-nero ... domaci_fer
http://zpravy.idnes.cz/mapa-volicu-nero ... domaci_fer
Re: Volby 2017 - rozumná volba rozpadlíka
Z hlediska možnosti nějakého úspěchu a vlivu na dění, je jedinou možností Japonec. Tento preferenční trend sleduji ve více skupinách, fórech, komunitách. Některé "průzkumy" mu již přiznávají preference kolem 8% a potenciál 12,5% aby pak nevypadaly agentury trapně (96% pro Hillary). Vede většinu anket na internetu, dle mého názoru bude jeho výsledek dvojciferný. Ideální to taky není, ale dle mne jediná trochu efektivní možnost v našem zájmu.
Pak ještě stojí za úvahu Realisté, ale spíš to vidím na PR "chytré řeči" a žádná změna viz Robejškovo nechceme vystůpit, budeme reformovat. Hnutí Referendum (ex Svobodní) bohužel asi bez šance. Svobodní bez šance. Ostatní malí bez šance. To co tam je nebo bylo, nevolitelní.
Pak ještě stojí za úvahu Realisté, ale spíš to vidím na PR "chytré řeči" a žádná změna viz Robejškovo nechceme vystůpit, budeme reformovat. Hnutí Referendum (ex Svobodní) bohužel asi bez šance. Svobodní bez šance. Ostatní malí bez šance. To co tam je nebo bylo, nevolitelní.
Zastřel bobra, zachráníš strom.
Re: Volby 2017 - rozumná volba rozpadlíka
Tady je přímo odkaz na ten průzkum: https://mapavolicu.behavio.cz/
Podle něj má "Japonec" asi 8 - 13 %, Svobodní 5 - 9 %. Takže já to hodím Svobodným. Realisté jsou na můj vkus moc etatističtí, hnutí referendum vypadá pěkně, ale je opravdu bez šance.
Podle něj má "Japonec" asi 8 - 13 %, Svobodní 5 - 9 %. Takže já to hodím Svobodným. Realisté jsou na můj vkus moc etatističtí, hnutí referendum vypadá pěkně, ale je opravdu bez šance.
- Nicotinick
- Příspěvky: 2799
- Registrován: 14.03.2014 10:38
Re: Volby 2017 - rozumná volba rozpadlíka
Kromě preferencí stran je dobré sledovat hlavně "koaliční potenciál", protože situace, že by většinu dala jedna partaj je iluzorní.
Rýsující se a už koketující případná koalice "zatracených" ANO-SPD-KSČM + klerikáni je dost průser a vůbec není nepravděpodobná.
Rýsující se a už koketující případná koalice "zatracených" ANO-SPD-KSČM + klerikáni je dost průser a vůbec není nepravděpodobná.

"Konspirátoři jsou největšími optimisty. Nepřestávají věřit tomu, že ten bordel opravdu někdo řídí."
Re: Volby 2017 - rozumná volba rozpadlíka
koalice ANO a SPD mi pravděpodobná nepřijde vzhledem k tomu že Babiš je nejvetší pobírač dotací a SPD chce referendum o exitu .každopádně i já to hodím SPD ,druhá moje možnost jsou Svobodní,ale moc neveřím že to dají přes 5% takže raději SPD - tam jsem si celkem jistej že přes 5% půjdou a tiše doufám v dvoucifernej výsledek
Re: Volby 2017 - rozumná volba rozpadlíka
Jak byste hlasovali jako poslanci? Test ukáže, k jaké straně máte blízko
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/volebni-kalkulac ... omaci_hell
Mě vyšel 1-3. místo Úsvit, který ale volit nebudu. Dám to SPD. To se tam snad dostane. Zvláštní je, že SPD v celém seznamu dalších možností nebylo ani jednou? To není v kalkulačce zařazeno, nebo co? Měl někdo ve výsledku aspoň někde SPD?
Dodatek. Omlouvám se, Okamura tam je (66%. 6. místo.), jen neni napsán jako SPD ale Nezařaz. To je taky schválně? To se tak SPD na iDnesu bojí? Že tam nemohou napsat i název jeho strany?
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/volebni-kalkulac ... omaci_hell
Mě vyšel 1-3. místo Úsvit, který ale volit nebudu. Dám to SPD. To se tam snad dostane. Zvláštní je, že SPD v celém seznamu dalších možností nebylo ani jednou? To není v kalkulačce zařazeno, nebo co? Měl někdo ve výsledku aspoň někde SPD?
Dodatek. Omlouvám se, Okamura tam je (66%. 6. místo.), jen neni napsán jako SPD ale Nezařaz. To je taky schválně? To se tak SPD na iDnesu bojí? Že tam nemohou napsat i název jeho strany?
Re: Volby 2017 - rozumná volba rozpadlíka
A je SPD vůbec parlamentní strana? Šla do voleb?
Nic by se jim nestalo, kdyby to tam napsali, ale prostě jen opisovali z www.psp.cz
Nic by se jim nestalo, kdyby to tam napsali, ale prostě jen opisovali z www.psp.cz
Re: Volby 2017 - rozumná volba rozpadlíka
Mě vyšlo Martin Lank -Úsvit-NK, nicméně stejně to hodím japoncovi.
Re: Volby 2017 - rozumná volba rozpadlíka
Ale mě taky , je to nějaké pojebané . Na komoru Okamura 

Vincit omnia veritas .
- Nicotinick
- Příspěvky: 2799
- Registrován: 14.03.2014 10:38
Re: Volby 2017 - rozumná volba rozpadlíka
To by mě jen zajímalo zda přemýšlíte, koho si pak tenhle bedýnkový žvanil například vybere na pozici ministra vnitra, ministra financí, ministra školství, ministra obrany atd. a jak dál budou řídit tuhle zemi. 

"Konspirátoři jsou největšími optimisty. Nepřestávají věřit tomu, že ten bordel opravdu někdo řídí."
Re: Volby 2017 - rozumná volba rozpadlíka
Já bych klidně hodil hlas jinam. Ale bohužel mě nejak nenapadá komu. Věřím, že v ODS, ANO či ČSSD jsou někteří schopní lidi. Ale bohužel těch pár lidí nevyváží ten zbytek sebranky se kterejma jsou ve straně.
Re: Volby 2017 - rozumná volba rozpadlíka
tak ty víš kdo bude ministr za tu kterou jinou stranu ? na druhou část otázky jak budou řídit tuhle zemi - jak jí řídí/řídili ostatní strany měl každej možnost vyzkoušet. dle mě zhoršení nastat nemůže.a je to jediná strana která jde proti EU když nepočítám Svobodné,kteří zřejmě opět dostanou pár procent.Nicotinick píše:To by mě jen zajímalo zda přemýšlíte, koho si pak tenhle bedýnkový žvanil například vybere na pozici ministra vnitra, ministra financí, ministra školství, ministra obrany atd. a jak dál budou řídit tuhle zemi.
ale tak navrhni jinou stranu a proč jí volit.rád si to přečtu
Re: Volby 2017 - rozumná volba rozpadlíka
Pro inspiraci - seznam vsech politickych stran v CR: https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_po ... %C4%8Cesku
Ale i tak neni z ceho vybirat. Mozna Cibulku - uz za ten napad dat si do nazvu strany i cely volebni program a kontaktni adresu
Chtela bych videt jeho hlavickovy papir 
Ale i tak neni z ceho vybirat. Mozna Cibulku - uz za ten napad dat si do nazvu strany i cely volebni program a kontaktni adresu


- Co si myslíme, není názor, ale mínění.
- Abychom mohli mít názor, musíme mít argumenty.
- Argument je důkaz, doklad.
- Diskuze je výměna argumentů.
- Cílem výměny je rozebrat věc z více úhlů pohledu, ne vyhrát.
- Abychom mohli mít názor, musíme mít argumenty.
- Argument je důkaz, doklad.
- Diskuze je výměna argumentů.
- Cílem výměny je rozebrat věc z více úhlů pohledu, ne vyhrát.
- Bill Masen
- Editor
- Příspěvky: 3752
- Registrován: 08.02.2015 16:49
Re: Volby 2017 - rozumná volba rozpadlíka
Tak to je fakt nějaký dojebaný, protože Lank je u Realistů.dracekvo píše:...Mě vyšlo Martin Lank -Úsvit-NK...
Re: Volby 2017 - rozumná volba rozpadlíka
Jestli můžu prosit, tak volte kohokoliv, kromě ANO. To už bych to radši hodil KSČM, kdybych měl vybírat mezi těmito dvěma. Naštěstí si můžu vybrat jinde.
- Fabulous_přeukrutný
- Administrátor
- Příspěvky: 8829
- Registrován: 17.09.2011 21:33
- Pohlaví: nevím, skryto ve špeku
- Bydliště: Praha a okolí
- Kontaktovat uživatele:
Re: Volby 2017 - rozumná volba rozpadlíka
Tak jsem si udělal volební kalkulačku a vyšlo mi drtivě ANO. Ach jo... 

- Fabulous_přeukrutný
- Administrátor
- Příspěvky: 8829
- Registrován: 17.09.2011 21:33
- Pohlaví: nevím, skryto ve špeku
- Bydliště: Praha a okolí
- Kontaktovat uživatele:
Re: Volby 2017 - rozumná volba rozpadlíka
Přidána anketa
Re: Volby 2017 - rozumná volba rozpadlíka
Mě vyšel Kádner Úsvit-NK 

Foedum inceptu, foedum exitu.
Quis autem custodiat ipsos custodes?
Quis autem custodiat ipsos custodes?
Re: Volby 2017 - rozumná volba rozpadlíka
Jsem na tom úplně stejně...Fabulous píše:Tak jsem si udělal volební kalkulačku a vyšlo mi drtivě ANO. Ach jo...

Re: Volby 2017 - rozumná volba rozpadlíka
Líbí se mi, že tady dokážete udržet konstruktivní debatu bez emocí a napadání, což je naprosto signifikantní u diskuse o politice kdekoliv jinde
Navíc, že to promýšlíte jako strategii vzájemně, i když jde o osobní volbu každého jedince
Jak vidím, tak před ANO a Babišem asi nemusím varovat, všichni tak nějak cítí, že tohle je něco, čemu je lepší se vyhnout. Osobně si myslím, že značná část jeho preferencí je fake vytvořený velmi dobře placeným PR teamem a uplacenými "průzkumy". Tolik, co ukazuje, nedostane. Na druhé straně spektra však dochází ke štěpení sil a to taky není dobře. Nicméně, před pár dny na D-fens vyšel velmi trefný článek s velmi střízlivým zhodnocením toho, co by bylo možné s Babišem čekat. Doporučuji přečíst, pokud by někdo o téhle svini jen trochu uvažoval:
http://dfens-cz.com/ne-babis-nebude-vas ... hou-sanci/
S EU hrozí neototalitní superstát se silně levicovým směřováním, s Babišem hrozí oligarchická diktatura (nakonec tak jako tak propojená s EU), jejíž svržení by si vyžádalo enormní úsilí (včetně lidí v ulicích), a následné odstraňování jejích prorostlých struktur do veškerých odvětví státu by trvalo spoustu let a když vidím, jak se to "podařilo" s komunismem, tak bychom se z Babišovy oligarchie vzpamatovávali desítky let.
Je tedy potřeba koncentrovat síly na to, aby ani jeden z těchto směrů nezískal dominanci. Dřív nebo později dojde v Evropě na lámání chleba a jsem si jistý, že my ho zažijeme. Brusel tlačí na pilu vší silou, a to něco musí znamenat.
Já v evropském superstátu žít nechci a zrovna tak nechci žít v oligarchově diktatuře, kde bude vládnout jen moc peněz a zájmů, bez jakýchkoliv demokratických nástrojů, které by ji mohly ohrozit.


Jak vidím, tak před ANO a Babišem asi nemusím varovat, všichni tak nějak cítí, že tohle je něco, čemu je lepší se vyhnout. Osobně si myslím, že značná část jeho preferencí je fake vytvořený velmi dobře placeným PR teamem a uplacenými "průzkumy". Tolik, co ukazuje, nedostane. Na druhé straně spektra však dochází ke štěpení sil a to taky není dobře. Nicméně, před pár dny na D-fens vyšel velmi trefný článek s velmi střízlivým zhodnocením toho, co by bylo možné s Babišem čekat. Doporučuji přečíst, pokud by někdo o téhle svini jen trochu uvažoval:
http://dfens-cz.com/ne-babis-nebude-vas ... hou-sanci/
S EU hrozí neototalitní superstát se silně levicovým směřováním, s Babišem hrozí oligarchická diktatura (nakonec tak jako tak propojená s EU), jejíž svržení by si vyžádalo enormní úsilí (včetně lidí v ulicích), a následné odstraňování jejích prorostlých struktur do veškerých odvětví státu by trvalo spoustu let a když vidím, jak se to "podařilo" s komunismem, tak bychom se z Babišovy oligarchie vzpamatovávali desítky let.
Je tedy potřeba koncentrovat síly na to, aby ani jeden z těchto směrů nezískal dominanci. Dřív nebo později dojde v Evropě na lámání chleba a jsem si jistý, že my ho zažijeme. Brusel tlačí na pilu vší silou, a to něco musí znamenat.
Já v evropském superstátu žít nechci a zrovna tak nechci žít v oligarchově diktatuře, kde bude vládnout jen moc peněz a zájmů, bez jakýchkoliv demokratických nástrojů, které by ji mohly ohrozit.
Be brave. Be honest. Be free.