Snaha EU o zákaz zbraní

[odpadlik]

Vyplnil jsem samé jedničky, snad to k něčemu bude.

Ještě k většímu množství magorů se zbraní v USA:
Jako hlavní důvod se uvádí systém zdravotního pojištění = nebezpeční magoři bez pojištění sedí místo v blázinci doma a když jim rupne v kouli, nikdo jim v masakru nezabrání.

[mato2722]

Cover82 Tak jdi do toho, iniciativě se meze nekladou. "Temple of Glock", "Steyrkirche", "Cerkov Tokareva" atd. Nebo prohlašuj, že "Vz.58 je veliký a Ing. Čermák je jeho prorok".
Nebo se prohlaš za Sikha nebo Skota a řekni, že kosa je jen násada na posvátný nůž.

Podľa mňa je to zbytočná námaha...tuším to bol major Haluška v Čiernych barónoch, čo zahlásil: "..súdruh Žižka bude mať v ruke aspoň ľahký gulomet..."

[Karlos]

V Belgii zakázali volný prodej střelných zbraní

V Belgii už nebude možné volně koupit žádnou střelnou zbraň, oznámila dnes belgická ministryně spravedlnosti Annemie Turtelboomová.

„Byli jsme jedinou zemí v Evropě, kde se daly koupit střelné zbraně bez povolení“, řekla ministryně. „A to se stávalo příčinou tragických nehod“.

V Belgii si teď tedy nikdo nebude moci koupit bez povolení nic ze 680 druhů historických, folklorních nebo dekorativních činných zbraní, které před tím byly ve volném prodeji. Všichni majitelé zbraní z tohoto seznamu je během roku musí nahlásit na policii.

http://czech.ruvr.ru/2013_06_09/V-Belgi ... ch-zbrani/

Nevím jestli šlo o snahu EU (čímž bych nebyl OT) ale vítězoslavně debilní zvolání je to obdobné...

[štaflík]

Karlosi ve většině muslimských zemí se střelné zbraně legálně pro plebs prostě neprodávají. Pak se nelze divit té Belgii.

[mato2722]

neviem, či sa to hodí práve sem, ale aj tak: http://www.zasmejsa.eu/videa/zobrazit/6 ... elnici/sk/ čo sa zamladi naučíš...

[drigon]

Holka se s tím vůbec nemazlí. A roztáhnout před ní nějaký úchyl kabát, tak ho asi bude mít v
Co se týká snahy blEU zakazovat zbraně pro normální lidi, tak to je dle mého názoru jasná předposranost al gatě. Zřejmě budou chtít více odrbávat a buzerovat lidi, tak mají obavy, aby je ovečky nepotrkaly. S pozdravem M.

[marav]

Když své poddané odzbrojíš, pak je svou nedůvěrou urazíš; budou si myslet, že jsi zbabělý nebo že jim nevěříš, a v každém případě tě za to budou nenávidět. Niccoló di Bernardo dei Machiavelli

[Chorche]

úředníci na nějaký naše názory serou, jediný na co myslej sou voni. Pakliže zakážou zbraně bude jasný že ofčanská válka je na spadnutí.

[cover72]

Pozor, Obama obešel to, že mu neprošel zákaz zbraní tím, že skrze všemocnou EPA zavřel poslední fabriku pro tavbu olova v USA. Tím se přestane vyrábět většina střel do zbraní -- samozřejmě vyjma vládních fabrik a importu --, takže se dá očekávat, že ceny půjdou prudce nahorů.

http://www.thenewamerican.com/usnews/co ... production

[MrPorter]

Asi je dobrej čas na to v rámci zákonných limitů trochu přikúpit do zásoby. Ještě že se to nekazí

[the.marek]

O "utažení šroubů" a o zákazu zbraní se mluví už několik let a stále nic... Nakoupit do zásoby se hodí vždycky , ale s nějakým syslením z důvodu utahování, nebo zákazu bych to neviděl zas tak žhavě... EU není všemocná, nemůže nařídit všechno a pořád je dost věcí, které si stát reguluje a ovlivňuje sám, jako třeba otázku zbraní... Zbraně jsou kontroverzní odjakživa, ale nemyslím, že s nimi naše vláda má nějaký problém... Nehledě na to, že to je taky pěkný byznys a každý druhý papaláž má taky kvér, tak proč by je měli zakazovat... Tenhle strašák bude ve skříni vždycky, ale je to asi něco jako studená válka, všichni měli strach, že zítra přílítne atomovka, ale nic nepřiletělo.... Reálnější je podle mě to, že až se něco posere, ekonomicky, nebo jinakk překročíme určitý bod, tak spíš nějací pánové zaklepou na dveře a vy jim dobrovolně odevzdáte obsah trezoru...

[Etranger]

Se zbraněmi má problém každá vláda jelikož vždy existuje možnost že za jistých okolností se jí lid zbaví jinak než novými volbami.
V EU to směřuje k totálnímu gunbanu,v Americe to půjde pomaleji ale nakročeno už mají.
Dokud bude EU schopná fungovat(nezhroutí se ekonomika)prosadí vše co potřebuje,nějaký náznak rozhodného odporu ať se jedná o cokoli zatím neregistruji.
Zastáncem zákazu držení zbraní je i OSN už to zde někdo postoval.

[Desouza]

pro Etranger :
bohužel souhlasím Zkuste se alespoň pokusit vžít do role nějakého úředníka který chce zakázat nebo alespoň omezit vlastnictví zbraní pro lid prostý . Jak bude postupovat ? Pro gun lobby taky není úplně malá a biznis je to také slušný .
Papaláši sice zbraně mají také ,ale oni si vyjednají výjimku žádný problém .

Já to odhaduji takto : Nejdříve mediální masáž , zveličení trestných činnů majitelů zbraní . Pak v zájmu sjednocení zákonů EU ohledně zbraní se přikáže všem zemím aby přijmuli zákon který pan úředník vymyslí .

Totál zákaz to nebude . Pouze omezení množství zbraní v osobním vlastnictví , dále zpřísnění zkoušek k ZP . A nakonec povinná psychologická prohlídka u psychologa . Možná i zkrácení povinného přezkoušení na třeba 2 roky .

Prostě udělat to tak aby to lidem co nejvíce znepříjemnili . Tyto opatření zmenší počet majitelů zbraní a nebo alespoň omezí jejich nárůst .

[Leon Chamel]

No, to nebezpečí utahování šroubů ze strany EU je bohužel více než reálné. Byrokratický aparát každého sojuzu se vždy snaží postupně uzurpovat co nejvíc pravomocí, všechno a všechny regulovat a zglachšajtovat. Pro pravděpodobný (soft) scénař dalšího vývoje bych se tedy podíval k našim německým sousedům, podle jejichž not se v EU většinou hraje.
Ale ani ten nekompromisní zákaz legálně držených zbraní není v evropských podmínkách bohužel jen nějaká nepravděpodobná, ryze teoretická možnost, vždyť se to celkem nedávno stalo v Británii..!
Nejsem právník, ale v posledních letech velmi často slýchávám tu otravnou frázi o závazném "transponování" směrnic/nařízení EU do legislativ členských států. Zjednodušeně řečeno jde o to, že při implementaci směrnic eurosojuzu MUSÍ členský stát dosáhnout požadovaného výsledku, přičemž vnitrostátním orgánům zbývá jen menší manévrovací prostor, pokud jde o zvolenou formu a prostředky k dosažení stanoveného cíle.
Odzbrojení legálních držitelů v případě nestabilní situace je zase jiná písnička a souhlasím s tím, že by to v případě ne zcela bleskového kolapsu byla velmi pravděpodobná varianta vývoje.

[Etranger]

Eminentní zájem vládnoucích skupin je dospět k odzbrojení co nejdřív protože už i ovečkám dochází že vlády obecně nehájí zájmy lidí ale naopak zájmy těch kteří je okamžitě po zvolení bez problému zkorumpují.
Za takové situace jsou zbraně v rukou obyvatelstva věc velmi ošemetná a vládnoucí kruhy ví že chtějí-li pokračovat v nastoleném trendu(a nepřijít o své chlebodárce z řad mafií)musí tento problém vyřešit.

[Chorche]

v americe se už vláda uchyluje k cílenejm provokacím jak vobrátit veřejný mínění proti vlastníkům zbraní. Protože všechny ty poslední médiama propíraný "masakry" nevypadaj jako náhodně vzniklý nýbrž že v nich má vláda prsty. Sfetovat nákýho chudáka a nakukat mu at de zmasakrovat nákou školu nebo policajty na letiště neni nic složitýho...

[miculas]

Z dnešního e-mailu (autorka oslovouje členy KVZ, ovšem vzhledem k zdejšímu silnému střeleckému zastupení umisťuji i sem) :

Dobrý den,

jako členka střeleckého klubu KVZ AVZO Zetor Brno (č.průkazu *******) se na Vás obracím s informací o aktivitě Evropské komise, zejména Cecilie Malmström, která 21.10. 2013 předložila Radě EU a Parlamentu EU návrh, aby se EU zabývala zpřísněním evropské legislativy týkající se držení zbraní.

Možná jste již byli v této souvislosti kontaktování sdružením Lex – sdružení na ochranu práv majitelů zbraní, které již zaslalo do Bruselu tiskovou zprávu.
http://www.gunlex.cz/zajimavosti-verejn ... ce-zbrani/

Bohužel na mnoha webových stránkách střeleckých klubů a asociací, ať už se jedná o Český střelecký svaz, Asociaci praktické střelby ČR, Svaz branně-technických sportů České republiky nebo Českomoravské myslivecké jednoty není o této aktivitě EU ani zmíňka. Přitom návrhy komisařky představují celkem významné zásahy do práv legálních držitelů zbraní, a to např. v oblasti typů povolených zbraní, kapacity zásobníku a také „legitimních“ účelů držení zbraní.
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-980_en.htm

Domnívám se, že tuto iniciativu není radno podceňovat, a to z následujících důvodů:
1. Evropská komise si nechala nejprve provést on-line průzkum, kde se občanů EU dotazovala zda-li by měla EU podniknout kroky k úpravě zbraňové legislativy na celoevreopské úrovni a jestli jsou občané pro zpřísnění práva na držení zbraní. Tento on-line průzkum byl pouze v anglickém jazyce a protože si tedy s jeho vyplňováním dali práci převážně samotní střelci (celkem 80 000 respondentů), kteří se vyjádřili velmi negativně k této snaze EU, byl tento průzkum vyhodnocen jako „nereprezentativní“ a nehodný zřetele.
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/wh ... nex_en.pdf

Komise si tedy zadala vypracování dalšího průzkumu, tzv. Eurobarometer survey, který již přinesl požadované výsledky – celkem 58% dotazovaných se vyslovilo pro, aby EU v této oblasti vyvíjela činnost, jenže na druhou stranu také nadpoloviční většina obyvatel 15 evropských zemí nesouhlasí, aby se EU do této oblasti vměšovala – zbraňová legislativa má být podle nich řešena na národní úrovni. Toto se však Evropská komise rozhodla NERESPEKTOVAT. V praxi to tedy znamená, že menšina velkých států využívá svůj vliv, aby většině menších států – včetně České republiky – vnutila svou politiku.
http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_383_en.pdf

2. Veškeré práce na tomto návrhu se odehrávaly s naprostým vyloučením těch, kterých se nejvíce týkají, tedy držitelů zbraní. Např. Evropská federace sdružení lovců a ochránců přírody, zastupující zájmy lovců z 36 zemí včetně ČR, se do expertní skupiny komisařky Malmströmové sice hlásila, ale byla odmítnuta bez jakéhokoliv vysvětlení. (viz. dokument str. 3 dole, malým písmem, zde je odkaz ke stažení).
http://www.face.eu/sites/default/files/ ... nal_en.pdf

3. Cecilie Malmström prohlásila 19.11.2012 na konferenci, která se věnovala tématice boje s nelegálním pašováním zbraní, následující: „Legálně vlastněné zbraně v EU nadále sytí nelegální trh.“
DG Home (Generální ředitel pro vnitřní věci) 23.4.2013 na schůzi CRIM (Zvláštní výbor pro organizovaný zločin, korupci a praní špinavých peněz) prohlásil: “Většinou se nelegální pašování zbraní odehrává v rámci legálních aktivit, kdy jsou legálně registrované, držené a obchodovatelné zbraně směrovány na nelegální trh nebo nepovolaným osobám.“

Tento problém se samozřejmně netýká pouze českých držitelů zbraní, ale i těch, co žijí v ostatních zemích EU. Jako jednou z reakcí na toto nebezpečí z Bruselu je i nově vzniklá organizace FIREARMS UNITED, která si po vzoru americké NRA klade za cíl sjednocení střelecké komunity v rámci Evropy tak, abychom byli schopni se protizbraňové lobby účinně bránit a také, aby naše hlasy byly řádně zastoupeny, až se zase bude jednat o právu na držení zbraně. Konec konců, legálních držitelů zbraní je v Evropě několik milionů.
http://firearms-united.eu/make-changes

Dalším způsobem, jak zasáhnout do dění je také oslovit naše europoslance v Bruselu (na stránkách sdružení Lex si můžete stáhnout vzorový dopis a kontakty na naše europoslance) a také vyslovit svůj názor přímo eurokomisařce Malmströmové (Vzorový dopis je k mání na stránkách Firearms United). Oslovila jsem všechny výše zmíněné a obdržela jsem i odpovědi z kanceláří některých europoslanců a i z kanceláře eurokomisařky Malmströmové, tudíž vás mohu ujistit, že veškerá příchozí korespondence v koši nekončí a že tyto aktivity se odehrávají i v ostatních zemích EU. Nezapomeňte, že příští rok proběhnou volby do Evropského parlamentu, takže teď a i při samotných volbách je ten správný čas vyslat do Bruselu signál, že vše si líbit nenecháme.

Chtěla bych vás proto touto formou poprosit, zdali byste o této situaci neinformovali všechny střelecké kluby KVZ, protože zatím to vypadá, že jen velmi málo střelců je s touto aktuální situací obeznámeno. Vzhledem k tomu, že většina našich sportovních disciplín se střílí s velkorážnou pistolí, revolverem či puškou a málokterý zásobník vyhovuje představě Evropské komise, poznamenali by nás navrhované změny v legislativě velmi znatelně.

Nechtěla bych se dožít toho, abychom jako sportovní střelci směli vykonávat svoji sportovní činnost pouze v zahraničí, tak jako to mají střelci ve Velké Británii.

Proto vám moc děkuji za váš čas i za kroky, které v této věci podniknete, abychom se i nadále mohli těšit z účasti na střeleckých soutěží, místo marného vzpomínání na staré dobré časy.

S pozdravem
**********

[plenty wolfs]

Žiadne lajstrá by som nikam neposielal. Aj tak sa podľa všetkého robia prieskumy tak dlho až kým nie je ten správny výsledok. Ušetrené peniažky za list papiera, tlač, obálku, poštovné a čas tomu venovaný investujte radšej do poriadnej polkilovej mäsovej konzervy čo bude určite lepšia investícia z rozpadlíckeho pohľadu. A v budúcich voľbách do najvyššieho sovietu eu voľte tých najväčších skeptikov.

[Karlos]

Nesmysl, naopak je potřeba se ozývat hned, hodně a neustále...

[miculas]

Koupit si konzervu a zalézt je přesně jeden z důvodů, proč se děje to, co se děje (a nejen v oblasti zákazu zbraní). Občanská pasivita, pohodlnost a lenost je vodou na mlýn různým Malmströmovým, Barrosům a podobné verbeži. Držitelé legálních zbraní jsou v nevýhodě, protože zbytek "normálního" obyvatelstva (Máňo, na co prosím tě normální slušný člověk potřebuje levorvér) je často masírováno prostřednictvím sdělovacích prostředků moudry nejrůznějších odborníků o špatnosti zbrani (nejlépe poté, když někdo někoho odpráskne nelegálně drženým kvérem) a případný zákaz uvítá. Řekl bych, že zákaz zbraní je v současnosti nejreálnější hrozbou, které se tady na Rozpadu probírá. Jednotlivec proti tomu nezmůže nic. Silná organizace typu FIREARMS UNITED (pokud se silnou stane) by už mohla být slyšet. Poslat lejstro je to nejmenší, co můžu udělat. V EU jsou držitelů zbraní miliony a co si budeme povídat, "Ex unitate vires" platí a vždy platit bude.