Rozpad.cz

Pri novelizaci na zaklade smernice EU byl snad ten zakas pump zrusen, stejne jako povolili kratke zbrane pro dostrel zvere myslivcum.
A taky zrusili brokovnice od 18 let na obcanku, nyni uz jsou registrovane.

Zakaz pump zruseny nebol. Teraz som pre istotu pozeral - pumpa je stale A "Verbotene Waffen und Kriegsmaterial" (Waffengesetz Par 17/4). To "na obcianku" u Cciek zostalo - az na to ze sa to registruje (priamo u obchodnika). Nejake uvolnovanie ohladne kratkych u polovnikov bolo, pretoze pomerne absurdne v ramci odoberania opravneni na nosenie to zoskrtali aj im, takze to nasledne upravovali.

EDIT: Inak "volny" nakup je v pripade ze nemate "Waffenverbot" - k tomu prijdete napr. tym ze absolvujete civilku miesto vojny (na 15 rokov), za nasilny delikt, ale stacia na to aj uplne prkotiny (IWOE uvadza priklad "vyfakovania" niekoho pri konflikte v premavke). Takze majitelia zbrani v A "drzia hubu a krok".
Pikoska na zaver - strelec z Viedne (november 2020) napriek tomu ze bol odsudeny za terorizmus na 22 mesiacov nemal vydany zakaz vlastnenia zbrani. Nejako uradny simel trosku zlyhal, rovnako ako dokazali "efektivne" spracovat informaciu zo SK ze sa tam snazili nakupit naboje.

Ty pumpy byly pro ně po zákazu natolik fuj, že tam jeden kolega našel v lese u smeťáku zahozenou již notně orezlou benellku, jakožto důkaz toho, že to rakušák vzal protestně po svém a i když své tělo neukecal a to muselo jít a opřít pumpu na kraji lesa o strom, tak s tím alespoň potupně neutíkal na nejbližší kompetentní ouřad, jako by to jistě udělal jeho německý kolega

Prave rikali ve zpravach, ze v pripravovanem zakonu o myslivosti, ktery ma povolovat lov lukem v lese, bude zaroven nova povinnost luky registrovat.

Takze uz zbydou jenom praky...

Proforma: myslíš toto?
https://www.denik.cz/z_domova/lov-luk-z ... 10505.html

Pokud by návrh prošel, myslivci by museli složit mezinárodní zkoušku. Ta se dá přibližně přirovnat k získání zbrojního průkazu. Uchazeč by musel prokázat schopnost, že dokáže spolehlivě trefit cíl, absolvovat s dobrými výsledky řadu hodin střelby a také prokázat orientaci v české legislativě. Střelba by byla povolená jen z kontrolními orgány povolených zbraní, nebylo by možné, aby se myslivec vybavil například v obchodě se sportovními potřebami. „Podobně jako u zbraní by střelec získal pro zbraň registraci, která by podléhala kontrole, ať ze strany policie nebo myslivecké stráže,“

otázkou je, zda by koupě luku byla omezena a vynucena registrací pro všechny, nebo jen pro ty, co jej chtějí použít pro lov...ale v tom je rozdíl jen v jedné větě pozměňovacího zákona v budoucnu, že ano...Mimochodem, "Pozměňovací návrh předložil poslanec Petr Pávek (STAN)"

Ne, rikali to ve zpravach a mluvili o registraci luku, ne lukostrelcu. Snad to spatne interpretovali, ale jelikoz ten pozmenovaci navrh navrhuje nejakej pirat (nepamatuju si jmeno, ale mluvil tam o tom), tak bych se tomu ani nedivila.

Já to pochopil tak, že by bylo povolené jen něco (asi ekvivalent minimální nutné energie u palné zbraně), no a ta registrace kvůli nemehlům, co s tím střílí a neumí zabíjet. Tj. když najdou mrtvé zvíře s šípem v těle, tak aby podle jeho SN našli lovce, který se netrefil pořádně. Nebo se vyprdl na dohledání. Tj. chceš střílet lukem? Ok, tak můžeš mít jen ten a ten, musíš si ho zaregistrovat a označit svou značkou/číslem všechny šípy.
No a protože předpokládají ojebávání, tak si tam hned dali kontrolu.

Týkalo se to jen loveckých luků. Chce to číst pořádně.
Otazka je, kde je hranice mezi sportovním a loveckym lukem, ale to je u zbraní obecný problém.

U luku lze(alespon plus minus) ciselne vyjadrit napinaci sila, hmotnost sipu, prip delka natahu...
Zmerit rychlost konkr. Sipu a luku(a strelce-jiny natah bude jina sila a tim rychlost)

Cili mozna nejaka definice ze lukem lze lovit jen od ....(x joulu/newtonu ...)

Má pravdu, hezky řečeno.
https://www.youtube.com/watch?v=M3TZLisTzME

M M píše: ↑03.05.2021 20:48 Pominuc to ze veci ako brokova dvojka alebo opakovacia gulovnica su ako pises od 18r v podstate "volne" dostupne, je to o dost tvrdsie. Bcka rozhodne nie su volne dostupne, potrebujes WBK (Waffenbesitzkarte = drzanie),

Může si v Rakousku brokovou dvojku/opakovací pušku se střelivem koupit člověk s českou občankou, tedy anglicky mluvící občan EU? Platí to samé pro Waffenbesitzkarte? Jaké jsou pro to požadavky?

Pokial myslis na nasledny export, tak nie. To obnasa klasicke papierovacky so ZPL.

Inak plati ze spolahlivy "EU obcan" od 18 rokov co ma "Hauptwohnsitz" (trvaly pobyt) v Rakusku a nie je proti nemu vzneseny "Waffenverbot" moze kupit kategoriu "C", od 21 rokov moze potom poziadat o WBK.
Google "Waffengesetz Oesterreich" .

Edit - bitteschoen, tu je popis k WBK : https://www.professional-arms.at/download/WBK_WP.pdf

Pikoska trochu mimo temu - riesil som X rokov dozadu pre znameho nejake specialne strelivo do pusky z prelomu 19 a 20 storocia (fakt krasna puska, ale tie naboje sa zaboha v CR nedali zohnat). Ked som nasiel vo Viedni obchod kde ho mali, popisal situaciu a pytal sa co teda obnasa export do CR, tak obchodnik skontroloval ci sme sami a spytal sa ma ze ci som trafeny, ze chcem riesit a platit tie papierovacky. Ze mam ocividne 18+, pobyt v Rakusku a ze mi to kludne preda a co s tym budem robit je moja vec . Kedze som makky, tak som sa s nim radsej dohodol na hilzniach, strelach a info o navazke, kamosovi to stacilo - tak ci tak to potreboval prebijat a vyhol sa nejakemu 3 stupnovemu formatovaniu hilzni z nejakej inej raze. Ale aspon je vidno aky maju k Cckovym zbraniam este stale pristup - proste lepsia vzduchovka. Inak dost slusny podrb a "Waffenverbot" mozes mat v Rakusku aj za blbnutie so vzduchovkou, airsoftkou atd. Proste Ordnung muss sein. Je to nastavene uplne inak.

Tak ten "waffenverbot" za blbnutí se vzduchovkou či airsoftkou můžeš teoreticky dostat i u nás v CZ, jdou to zbraně kategorie D, a pokud s nimi opakovaně spácháš přestupek, ztratíš úřední "spolehlivost" a s ní i zbrojní průkaz.

Samozrejme s tymi Dckami je to jasne, tu poslednu vetu som myslel tak ze tie moznosti / rizika pruseru v A su o dost vacsie. Zaregistroval som pripad kde chlap mal delikt podla zakona o zbraniach preto, lebo sa vracal z nejakej akcie kde mal vzduchovku. Mal vypite (fakt minimum, bolo to dokonca pod toleranciou pre soferovanie), ale aj tak ho viezol domov kamarat. Pri kontrole im nasli vybitu zbran zavretu vo futrale na zadnom sedadle. Nasledne delikt na useku zbrani pretoze teoreticky mal moznost (!) narabat so zbranou pod vplyvom alkoholu. Logiku v tom nehladajte. IWOE (rakusky Lex) sa to vtedy tusim snazil napadnut ale neuspesne.

Tak jestli se nemýlím,tak u nás stačí třeba jedno pivo před jízdou na kole (bez jakékoliv zbraně) a při náhodném pozit. fouknutí, už ZP neprodlouží či odejmou pro ztrátu spolehlivosti.A doma se Rakušan opít/napít může,když má v trezoru zbran?

Tak v Rakusku mas (mimo vymenovanych pripadov - mlady vodic, atd. ...) povolene soferovat do 0.5 promile. Znovu - nesoferoval, zbran bola vybita, zabalena pre transport. Tu ide o absurditu situacie, ze to ze mal moznost narabat pod vplyvom so zbranou (ostatne stacilo aby sofer tvrdil ze je jeho - ale ocividne nevideli dovod to tvrdit) bolo dost na problem. Keby s nou niekde strielal / manipuloval a nafuka pritom, tak je to samozrejme OK ze ma pruser.
Ale toto proste nevymyslite ... takze nie, napriek tomu ze niektore veci su tam dostupnejsie, FAKT nechcete aby v CZ boli predpisy ohladne zbrani a ich interpretacia na rakuskej urovni.

A to sa este nebavime o zapadnych susedoch (D). Tam mozete napr. zbran v rezime drzania presuvat len medzi vlastnymi (resp. prenajatymi) nemovitostami, strelnicou / polovnym revirom pripadne zbrojarom (obchodnikom). Priamou cestou! Takze zabudnite na to ze cestou na strelnicu naberiete kamosa ktory ma prave auto v servise => porusenie rezimu drzania => pruser .

Rozoberat detaily absurdit mi uz pride OT, ale kazdopadne by sme mali pravidelne ritualne obetovat prach vyssim mocnostiam a chvalit ako sa ktosi vyjadril "otcov zakladatelov" za to ze je to tu ako tu je.

Zucht píše: ↑16.05.2021 20:51 Tak jestli se nemýlím...

Mýlíš se.
Stačí si přečíst § 23 - Spolehlivost fyzické osoby Zákona č. 119/2002 Sb. (Zákon o střelných zbraních a střelivu)

Tam je poměrně jasně definováno, kdo se nepovažuje za spolehlivého. A za JEDNO chycení s alkoholem v autě/na kole/pěšky nikomu zbroják neseberou. (Něco jiného je, když to bude vícekráte, tam pak nastoupí písmeno b) odst 1) nebo odst. 1) písm. c) bod 3.

Ale ten Rakušan byl evidentně lehce pod vlivem alk.a měl zbran u sebe v autě,to by asi neobstálo ani u nás.Jedu z honu jsem pod vlivem alk.sice neřídím, ale mám v kufru zbran. Co by na to poliši říkali? I po honu můžu pít až když se uloží zbran do trezoru a ne do kufru auta!

Tvl, ty seš vážně trdlo... Předpokládám, že zbroják nemáš, když ani neznáš příslušné zákony. Institut nošení/držení ti nic neříká? Pod vlivem alkoholu nesmíš být pouze v režimu nošení zbraně (+manipulace s ní na veřejnosti ap.). V režimu držení zbraně můžeš být teoreticky klidně nacucanej jak houba. Blíže viz § 29, odst 1) písm. l a dále pak § 29 odst. 3) písm. b) zákona o zbraních co jsem už postoval výše...

NIKDE v daném zákoně není omezení, že nemůžeš být pod vlivem alkoholických nápojů nebo jiných návykových látek v režimu držení zbraně...

Aha tak když jedeš ožralej v autě jako spolujezdec a máš poblíž sebe zbran tak je to OK?Tak mi o tom vyprávej,že je to správné a že to není nošení či transport. A v Rakousku řidič nákladáku musí mít 0,00 promile alkoholu v krvi,tak to bude asi stejné jako u majitele zbraně v Rakousku a toho Rakušáka potrestali poliši právem,nic nelogického na tom nevidím. A ZP mám možná déle než ty.