Články Václava Klause ml.

[Rase]

Kocour:
naprostý souhlas, jen upřesním historická fakta. Přímý dotyk s Tureckem pro naši monarchii skončil až roku 1908, po anexi Bosny a Hercegoviny. Nad územím sme sice měli okupační správu od roku 1878, ale ta byla považována pouze za dočasnou a oficiálně bylo území součástí Osmanské říše. Jak v roce 1878, tak i v roce 1908 rozpoutali Bosenští muslimové živelné povstání proti, které muselo být komplikovaně potlačováno (v podstatě musel zasáhnout celý armádní sbor). U městečka Maglaje byla ze zálohy přepadena jednotka husarů, padlo 46 vojáků včetně několika Čechů. Tyto boje obohatily češtinu o výraz "maglajz" a z tažení se dochovala oblíbená písnička: "Za císaře pána a jeho rodinu museli jsme vybojovat Hercegovinu". Celkově byla obě tažení vedena dost diletantsky, to ale i tažení do Srbska v roce 1914... Balkán byl prostě napytel

[J-e-n-n-y]

Chemnitz, stěhování národů a další novinky
https://m.novinky.cz/articleDetails?aId ... &sId=&mId=

[golem]

Soukromé vlastnictví je nedotknutelné – taky Facebooku nikdo nebere jeho servery, peníze ani auta. Ale jeho chování nemůže být libovolné, pokud nabízí veřejnou službu lidem.
Například nemůžete mít třeba hotely a rozhodnout se, že když tam přijde černoch, že ho neubytujete. Že máte taková vnitřní pravidla. To jste mohli na jihu USA asi do roku 1963, ale v Evropě to bylo protizákonné. Souhlasím s takovým zákonem.
Když neprovozujete ubytování, ale prostor pro lidi vyvěšovat své názory, fotky a podobně – musíte tam také pustit všechny (krom extrémních protizákonných), nikoli že levičácké a „liberální“ názory mají zelenou, ale lidé opačných názorů – jsou jak černoši v Alabamě v roce 1955.
https://www.novinky.cz/komentare/483510 ... us-ml.html

[devlop]

Facebooková odpověď na tento názor? - pár hodin po pořadu mu zablokovali jeho profil

https://zpravy.idnes.cz/vaclav-klaus-ml ... domaci_hm1

tak jestli toto chování není cenzura tak pak už nevím co

[Rafael]

Rozpad světa pohádek?
https://www.novinky.cz/komentare/484742 ... us-ml.html

[bacil]

Jak jsem rád že se mi podařilo uhájit domov bez televize.

[Rafael]

https://www.novinky.cz/komentare/485415 ... us-ml.html
....Rok-rok-rok-rok. Zvláštní. Jsou snad děti teď později vyspělí fyzicky? Nekonečné pobyty ve školních škamnách do šestadvaceti. Přitom volí již od osmnácti. Ale nebylo snad myšleno, že volí „plátci daní“ původně –občané státu, co pracují a chtějí rozhodovat o svých daních?
Vidět často tu podivnou kombinaci –jak chtějí mít ještě všechny výhody mláďat a zároveň práva dospělých –je zvláštní.
A je tam i lítost, jsou to lidé plní sil –ve dvaceti už by mohli mít bakaláře a jít pracovat, vydělávat si (to je jedna z největších životních radostí, když vidíte, že se sám uživíte – že jste už doopravdy dospělý). Tahle sociologická změna – protahování jakéhosi polodětství – je důležitější faktor společnosti, než jestli dostal o půl procenta víc Čižinský nebo Pospíšil (oba volilo asi 7 % Pražanů zapsaných ve volebních seznamech)...

[Rase]

ten pan Klaus ml. ještě nedávno tvrdil, že byť nemá zaměstnání, tak žije z úspor. Tak nějak mi to přijde rovněž jako "život se všemi výhodami mláďat a právy dospělých". nevím proč by se nemohli mladí podílet na fungování státu po dosažení plnoletosti. Nejdřív zakážou volit 18ti letým, pak lidem nad 60, mrzákům, pod 180 cm, s křivým nosem atd. Politici by se spíš měli snažit je oslovit, případně se pokusit získat jejich hlasy, než jim je chtít sebrat.

pan Klaus ml. je asi naštvaný, že v Praze neuspěla jeho milovaná SPD...

[pracintl]

Rase, nechci tu podporovat rozjezd další flamewar, ale ...

Když vidím, koho většinově volí 18letí (piráty, protože zlegalizujou hulení); důchodci (socany, protože jim přidají na důchodu); ...

Docela se mi líbí kniha R. Heinleina - Hvězdná pěchota (je to do extrému dotažená karikatura společnosti) - a tam je myšlenka: chceš rozhodovat o společnosti - musíš jí napřed sloužit. Nebo by se to dalo říci taky jinak: ať rozhoduje ten, kdo to platí.

Nemám nic proti volebnímu právu pro 18leté, ale pro ty, kteří odvádějí daně. Stejně tak důchodci, mrzáci, křivonosí, malí, tlustí, ... Ona plnoletost dříve znamenala, že je člověk tak nějak zralý, soběstačný a výdělečně činný.

[Rafael]

Já jen, že většina vítačů, multi kulti apod. úchylů se rekrutuje z těch kteří nevytvářejí žádné hodnoty a jen parazitují na pracující části společnosti.
Stačí se podívat kolem sebe.
MY to zvládneme, musíme být..., není problém", ale ať to platí daňoví poplatníci. A mezi mladými nebo dlouholetými "studenty" jich je nejvíc.
Mladý řemeslník, dělník nebo podnikatel má úplně jiné starosti...

[Cep]

Hlavně pokud se nezamyslí a budou pořád zvyšovat povinnou školní docházku (musí se toho naučit víc, děti jsou pomalejší,..) , tak se bude jednou chodit ze školy rovnou do důchodu..

[Rase]

pracintl:
knihu znám a mám moc rád.

Pokud jde o Piráty, tak ti taky mluví o digitalizaci státní zprávy, na což mladí slyší i víc než jen "legalizace hulení" - stejně každý může hulit pokud chce - v tomhle je ČR neskutečně liberální, kvůli tomu nemusí volit Piráty... osobně s nimi mám mnohem menší problém než s většinou stran a to fakt nejsem levičák.

Podle rakouského zákoníku z roku 1811 byl člověk plnoletý ve čtyřiadvaceti letech, vzhledem k tomu, že lidi umírali tak v padesáti (60 bylo hodně), tak fakt mohli "volit" jen lidé na vrcholu sil. Ony ty nůžky se rozevírají na obou stranách, dneska když se lidi běžně dožívají 70-80 let (a pořád můžou volit), přičemž jejich zájmy jsou úplně jiné než lidí na vrcholu sil. Pokud by se tedy mělo dát volit až do 24 let, tak pak musíme posunout i druhou stranu - aby byl svět v rovnováze. Jinak pokud teď brbláme že mladí volí "vítače" tak bysme brblali že staří volí "geronty" (typické pro KSČM a ČSSD). Tedy takové "Marihuana vs Wobenzym"

[Kocour]

Posunovat tu druhou stranu jde jenom případ od případu. Znám lidi kolem osmdesátky, kteří stále provozují živnost (a občas se dá i chodit do zaměstnání, ale to už je spíš výjimka týkající se některých špičkových vědců a pod.).

Ono by to bylo hezké, kdyby se volební právo nějak rozumně omezilo, ale spousta lidí, kteří to navrhují, si neuvědomuje, že ačkoli se cítí plnoprávní a odpovědní, mohli by být z voleb také vyloučeni. Například původně bylo k vobám nutné vlastnit půdu. Postupně si měšťané vybojovali, že stačí vykázat příjem, jaký by normálně pocházel z určité výměry půdy, a mohli volit taky. Pak se začalo poukazovat na to, že spousta lidí je pro společnost užitečná, ale určeného příjmu nedosahuje, takže se do voleb pustili všichni muži. Načež se ukázalo, že by to chtělo dát volební právo i ženám. (Mimochodem, dokud chodili volit jenom muži, bralo se to, že hlasují za celou rodinu, takže jak si to doma uspořádali, byla trochu jejich věc; ve starém Římě mohl manžel manželku nechat popravit, ovšem zároveň byl povinen se s ní radit o důležitých záležitostech...)

Takže kdo posoudí, nakolik je který člen pro společnost užitečný, aby přínosy převažovaly nad náklady? Ženy na mateřské? Vždyť je to jasné - po finanční stránce propadák, ale vysoce společensky užitečné. A je to užitečné, i když stráví na mateřské půlku života a vychová tlupu asociálů? Učitel? Bere sice výplatu a odvádí daně, ale ze státního. Jasně, ale on vychovává budoucí generaci, takže určitě! A co, když je to učitel (dámy prominou) genderové výchovy. Nebo budeme hlasovat, jestli genderová už ne, ale ekologická ještě jo? Student? Pokud se důkladně připravuje na svoji produktivní etapu, proč by nemohl volit? Vždyť on jenom rozkládá svůj výdělek jiným způsobem. A co, když studuje egyptologii? No, v počtu několika vědců na celý stát je to jistě vizitka naší vědy, nakonec Miroslav Bárta má určitý ohlas i zde. Takže uděláme kvóty? Každý rok volí jenom 4 egyptologové?

Jinak mladí, pokud se rozhodují podle legalizace trávy, a nebo staří podle koblih, vypadá to na první pohled stejně, ale je mezi nimi jeden rozdíl. Ti mladí ponesou důsledky svého hlasování po delší část života. Tak by snad pro začátek stačilo, kdyby jim to někdo takhle vysvětlil.

[Rase]

Tak trochu si říkám, aby mohl volit jen ten kdo je zaměstnán a jedno v jakém věku. V reálu by to ale spíš byla jen neskutečná zátěž pro úřady a stejně by se dal zákon obejít. Tak nějak to i zavání pracovní povinností z dob minulých.

Pokud jde o mladé, tak spíš mi přijde, že není problém jak je donutit nevolit, ale spíš jak je dokopat k tomu, aby vůbec šli k volbám. Tedy zapojili se do politického aspektu fungování společnosti. Přeci jen pokud se budou mladí lidé vyhýbat politice (odradit je snadné), tak nebudou mít o ni zájem i když budou starší - což je průšvih a vede to k diktatuře. Přeci jen proč by se měli snažil změnit / zlepšit politickou situaci ve vedení obce / města / státu, když to reálně nepotřebují - internet půjde a pivo poteče vždycky.
Pokud by se víc řešila občanská výchova, správně mladé vést ve škole (ne stupidně jako za mě), tak klidně ať chodí volit třeba v 15 letech - když budou vědět proč volí koho. Mě ta tendence odstrkovat mladé od rozhodování štve, většina lidí je asi nechápe a myslí, že budou volit jen huliče nebo černé rapery - myslím že je dost podceňujete a měli byste se samy zamyslet.
ps. stejně tak nechci odstrkovat z rozhodování staré lidi, jakékoliv kastování je vždycky blbě

(ps. mě je 30 let)

[čimango]

V tomto ohledu je mi naprostou záhodou, jak může být volební právo přiznáno osobám ve výkonu trestu. Neměl bych problém s obdobným (ale asi mírnějším) režimem jako u zbrojaku - omezení volebního práva jako součást trest (min. za úmyslný trestný čin), platné po dobu jeho výkonu a ještě nějakou zkušební dobu poté.

[cipis]

To je jednoduché, mají přece trest odnětí svobody, ne svých občanských práv ...

[mukl]

"čimango" ...Do basy se dostaneš ani nevíš jak... Tak to má být, ať volí všichni od 18-cti až do smrti, kteří jsou svéprávní a mají občanku. Jestli sedí v base, nebo ne, jestli vydělávají miliony a platí daně, nebo spí pod mostem. Sluníčkáři i měsíčkáři, patrioti i kosmopolité, komančové i kapitalisti, rouhači i klerici, buršové i poručíci.... . To je demokracie, svoboda a tak to má být....

[DeadMan]

Jen ještě k těm studentům atd.

Sám si pamatuji, že dokud jsem nezačal byt soběstačný, tak mé myšlenkové pochody byly lehce odlišné, tím nechci říct, že jsem volil huliče, ale prostě ten pohled na věc byl odlišný, protože chyběla ta zkušenost ........

[Nuwara]

Nechceš snad říct takovou nemoderní myšlenku, že člověk je dospělý až když se stará sám o sebe a nespoléhá se na rodiče nebo třeba stát či jinou "charitu", že ne?

[Kocour]

Ještě tu mimochodem nezazněla tahle myšlenka: svázat volební právo s přijetím branné povinnosti...