Absurdity, fake news a vše co se ani do Vtipů nehodí

[Koniáš]

Předjíždění cyklistů se vzdáleností 1,5m musí pouze řidič motorového vozidla? Nevztahuje se to i na cyklisty? A co elektrokola? Mají motor elektrický.

[Zapadlo]

Předjíždění cyklistů se vzdáleností 1,5m nemusí pouze řidič motorového vozidla, vztahuje se to i na cyklisty.
Cyklista je ze zákona řidičem a vztahují se na něj povinnosti řidiče.
Novela ve skutečnosti neříká ani slovo o nějakém předjíždění motorovým vozidlem.
Elektrokola nejsou motorovým vozidlem, byť mnoho z nich příslušný technický parametr nerespektuje.
(nemožnost použití motoru bez příšlapu).
Bavíme se o právní normě, která dosud neprošla schvalovacím legislativním procesem a pochopitelně rovněž dosud nenabyla platnosti ani účnnosti.

[Germanik1]

Pevně věřím, že to prezident nepodepíše a tenhle parlament už ho neprehlasuje. A bude klid

[Rafael]

To se mi líbí:

Já bych řekl, že se hádáme zbytečně. Půjde jen o další zákon do sbírky zákonů který v praxi bude dodržovat jen málokdo a když se to hodí. Slouží jen k zasírání sbírky zákonů a jako kladivo na nepohodlné nebo se smůlou, že je u toho zrovna někdo chytí / natočí.

A zas si nemůžu odpustit, že líhni takových dobroserů se vyznačuje hlavně ČSSD, poslední dobou s vydatnou pomoci ANOŠéfe.
Těch opičáren co už navymýšleli. Ale nechci si kazit zbytek dne jejich úplnějším seznamem.

Jen jako psa mě napadlo pár těch psích.

-Vzpomínáte na reportáže v TV jak MP kontrolovala důchodce jestli mají očipované své čtyřnohé společníky
-Jak veterina nesmí naočkovat neočipovaného psa.
-Bezpečnostní pás nebo klec pro psa v autě

a dnes už....

[Germanik1]

Tomu nerozumím. Co je špatně na očkování psů a placení poplatků z nich?

[Martysedlak]

Rafaela jsem pochopil takto. Zákonodárce vymyslí pravidlo. V momentě jak začne platit, jsou represivní orgánové velmi akční. Pak následuje období kdy je jim to všem u

[Rafael]

Bylo tvrzeno, že by veterina nenačipováného psa neměla vůbec očkovat.
*
O poplatcích ze psů jsem se nezmiňoval, ty jsou zavedeny už hodně dlouho.
edit
(Brácha to už kdysi dávno nazval dani za psí život).

[Andy Glock]

Tomu nerozumím. Co je špatně na očkování psů a placení poplatků z nich?

Placení poplatků za psa? Tam mi vždy důvod unikal .

[Hohepa]

Jako důvod by mělo postačit odstraňování psích fekálií z ulic...

to že se tak někde neděje a vybrané poplatky se rozplynou jinde, je věc jiná

[devlop]

Andy, tak to si snad děláš srandu ne, že neznáš důvod placení poplatků za psa...

„Každý rok přijde Prahu 1 úklid po psech nejméně na 12 milionů korun, letos je v rozpočtu vyčleněno přes 10 milionů na úklid chodníků, psích záchodků a vývoz košů na exkrementy plus dva a půl milionu na papírové sáčky,“ vyčíslil místostarosta první městské části Richard Bureš. V Praze 1 je hlášeno jen asi dva tisíce psů, výkalů je ovšem mnohem víc.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cesi ... domaci_mav

[Andy Glock]

Nebudu zakládat dlouhou debatu, takže jen jedna jediná odpověď.
Uklidit po svém psu je povinnost majitele psa. A nezajímá mě že se neuklizení špatně dokazuje, a blbě pokutuje. Ani mě nezajímá že někdo psa nepřihlásí ve městě ale na vesnici, a nebo nepřihlásí vůbec. To není můj problém. A to že rozvěšujou po městě kadící pytlíky? Tak ať se na ně vykašlou. Jak to hovno uklidím je snad moje věc. Jako že ten poplatek za psa je vynucená koupě předraženého pytlíku? Dobrej kšeft.
Já po svém psu hovna uklízím, uklízím je do svých pytlíků, (protože ty papírové jsou fakt na hovno ), a hážu je do mé (mnou placené) popelnice.
Takže ano, nechápu proč to platím.

[Rafael]

Ač nerad musím jako pes reagovat, přesněji jako pes vesnický nebo někde ze samoty:

Jsem většinou na svým. Na své zahradě, svých pozemcích ,v domku svého majitele a město znám jen z občasných nákupů z okénka auta. Takže tam nemám šanci se vysrat.
A po pravdě napsáno, ve městě bych žít nechtěl. Zavřený část dne sám v bytě a jen občas se dostat ven. A tam sám horký asfalt, beton, v zimě sůl a tak.
Tohle bych doopravdy nechtěl.
*
A nechápu proč majitelé takových vesnických psů za nás musí platit nějaké daně.
*
Ale v tom jsou socdemáci i babišovci nevinně. To výpalné za naše životy bylo zavedeno už dávněji!

[devlop]

Andy, ale problém je v tom, že se v lidech vytratila zodpovědnost za své činy, za své konání. Posbírat hovna po svém psovi je něco, co jejich "chovatelé" považují za zbytečnost, či dokonce ponížení jejich vlastní hrdosti a ega. To že to děláš ty, palec nahoru. Udělají to tak dva, tři lidé z deseti. To malé hovínko z mé čivavy přeci nemůže nikomu nic udělat, a to samé si řekne dalších 150 paniček na sídlišti Výsledkem jsou posrané chodníky, trávníky, ochcané rohy, kola aut. A uklidí to jako kdo? A zaplatí to kdo? Máš "koníček", který provozují bohužel i lidé, kteří na vše serou. Doplácíš na to tak, že musíš platit za to, že jsou ostatní kreténi.

[Lyster]

Německo se loučí s kancléřkou. Na trh se chystají marcipánové Merkelové
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... nicni_jadv

Tohle je už hodně morbidní.

[Andy Glock]

Chystám se na střelnici, tak pár těch marcipánových ksichtíků by se hodilo .

[cipis]

Hlavně si vem pytlík, ať si to tam po sobě také uklidíš a nezůstane to tam toxické.

[drigon]

Stačilo by natisknout na papír. Z něj drobky nebudou

[Andy Glock]

Hlavně si vem pytlík, ať si to tam po sobě také uklidíš a nezůstane to tam toxické.

Neboj vezmu. Uklízím i po střeleckých čuňatech .

[Nicotinick]

A nechápu proč majitelé takových vesnických psů za nás musí platit nějaké daně.
*
Ale v tom jsou socdemáci i babišovci nevinně. To výpalné za naše životy bylo zavedeno už dávněji!

To výpalné, neboli poplatek za psa určuje obec, nikdo jiný. Není nic jednoduššího, než zajít na zastupitelstvo a zeptat se PROČ.

[Tazi]

Podobná debata už tu někde byla .
Já platím ouřadu Prahy 10 ročně 3750 Kč za dva psy, neboť mám na Praze 10 trvalé bydliště. Ani jeden ze psů na Praze 10 nikdy nebyl, natož aby se tam vys... . Žijou na zahradě, a po betonu (respektive v městské zástavbě) se projdou jen pár metrů párkrát ročně když jdu na veterinu, kam jezdím autem.
Takže v mém případě absurdní poplatek .