Absurdity, fake news a vše co se ani do Vtipů nehodí

[Martysedlak]

Ještě jedna poznámka k míjení cyklistů. Nevím v jaké době, ale došlo k změnám stavebních norem. Kdy min. Šířka jízdního pruhu nově postačuje 2,5 m místo dřívějších 3m. U nás při opravě obecních cest došlo k zúžení o metr, jelikož pro to stačí a norma to tak dovoluje.
Dále podle normy postačuje pro cyklopruh 1m.
Kde vzali těch 1,5 m proč toto číslo, když to odporuje normám?

http://slatinak.mzf.cz/minimalni-sire-komunikaci/

[Audis]

Protože navrhovatel zákona dolinek a Kindl je dement s charisma rektálního chloupku.

Díky za tip. Mohla by to být cesta, jak návrh zákona posléze novelizovat.

Edit: kontroloval jsem, platnost uvedené normy v odkazu je je 10 let stará a nějaká divná platnost to má. Neumím říct přesněji. Musel bych prověřovat déle.

[jerry.mysak]

hypotetická situace:
Cyklista kokot jede uprostřed pruhu, takže jej legálně předjet nelze. Porušuje vyhlášku tím že brání předjíždění?

Jinak z praxe:
Na světlech když před nimi předjedu cyklistu, nebo vidím jak se po pravé straně propracovává dopředu, tak zajedu co nejvíce ke krajnici, aby nemohl předjet.
Už se mi několikrát stalo v pruhu kde se jede robně a odbočuje do prava, že já stál první na světlech . blinkr do prava a zezadu mě předjede cyklista co jede rovně. Nepodívat se do zrcátka, tak jsem jej srazil. A jak mi potvrdil policajt, vina by byla na mě, protože nesmím ohroziz účastníky za mnou.

[Audis]

1. Porušuje z361/2000 par 57 odst 2.nejede při pravém okraji vozovky popř na krajnici.
2. Jsi v právu. Upravuje par 57 odst 3 (doslova tvůj případ, nesmí podjizdet když blikáš) )

[Cep]

S tím schválením toho 1,5 metru (aniž by cyklisti dostali za povinnost jezdit maximálně 0,5 metru od kraje), udělali z drtivé většiny silnic cyklostezky

[jerry.mysak]

ono by se to nařízení nechalo i právně napadnout.
1. ty jako řidič nemáš šanci zjistit vzdálenost mezi cyklistou a autem
2. nemáš ani šanci znát šíři pruhu
3.pokud bude širší silnice a já pojedu blíže cyklistovi než 1,5m , tak by policajt měl mít certifikované měřidlo.

Z toho mi vyplývá, že pokud cajti na tebe vyběhnou abys zaplatil a ty zaplatíš, tak jsi přiznal vinu.

Když to pošleš do správního, máš šanci se díky výše uvedenýmu z toho vykroutit, případě spoléhat na promlčení.
Navíc se tím zatíží výběr výpalného na silnicích a jinej neštastník třeba nepřijde o papíry.

[devlop]

a to si počkejte, až před vámi pojede amatérský pelotonek, dva, tři vedle sebe...To budou téct nervy. 1,5m povinný odstup bude znamenat jen další agresivitu na silnicích.
https://www.youtube.com/watch?v=FGMkTE7yh7E
od 9:34

[vrbodol]

Já někde četl že se při jejich předjíždění bude moct i přes plnou ,aby se ten 1,5m dal. Že bude jako vyjímka.

[devlop]

plná čára se řešila zde
https://www.ceskatelevize.cz/porady/101 ... 030520021/
od 16:30 cca
no každopádně je tam pěkně podusili, pořád nechápu, že to prostě prošlo

[Audis]

Teď jsem plnou čáru hledal v pozměňovacích návrzích sněmovní tisk 374,, nenašel jsem změnu legislativy. Mohl jsem hledat špatně.

[cipis]

Na plnou čáru existuje už léta letoucí něco úplně jiného.
Objíždět překážku silničního provozu lze.
Některá vozidla jsou takto i označená, trojúhelník na traktoru, vlečce, fréze.

[Germanik1]

Definice překážky asi nepočítá s kolem.

[cipis]

ee) překážka provozu na pozemních komunikacích je vše, co by mohlo ohrozit bezpečnost nebo plynulost provozu na pozemních komunikacích, například náklad, materiál nebo jiné předměty, vozidlo ponechané na pozemní komunikaci nebo závady ve sjízdnosti pozemní komunikace,

Pumpička jedoucí uprostřed pruhu, nedržíc směr, kymácející se ze strany na stranu atd. je ohrožení bezpečnosti a plynulosti provozu. Proto tuto vzniklou překážku objedu. Když ho nebudu považovat za ohrožení, tak ho samozřejmě předjedu jen tam, kde je to možné;-)

[Germanik1]

Tohle je hodně extenzívní výklad

[Zapadlo]

Cipis lže. Překážka silničního provozu je v zákoně jasně definována a nelze ji ztotožňovat s jedoucím cyklistou.
(tedy účastníkem silničního provozu a rovněž řidičem).
§ 2 zákona č.361/2000 Sb který zná každý řidič je tomto směru jednoznačný.
Kdyby měl Cipis řidičák, nemohl by takový blábol vymyslet, natož veřejně publikovat.

[cipis]

Dej si facku, z čeho to asi cituji, že? Mají ten bod ee) tak volně napsaný, že do toho spadne cokoliv, včetně pomalu jedoucího náklaďáku do kopce atd.

[Rafael]

V autoškole, dělal jsem ji už ve starším věku, asi před 10-15 roky, mi učitel řekl:

"To za tím cyklistou pojedete jak dlouho? Podívejte jaká je už za námi kolona!
- "Ale je tu plná čára".
- To nevadí, nebudete předjíždět, ale objíždět. Jinak by doprava zkolabovala a mohl byste od nějakého nervózy dostat i přes drštku!"

*
A jak jsem teď jen trochu pošmejdil, tak první odkaz:
https://www.autoweb.cz/beran-objizdeni-vs-predjizdeni/
"...Objíždět lze tedy:
– vozidlo, které zastavilo
– vozidlo, které stojí
– překážku v provozu na pozemních komunikacích
– chodce.
Všechny ostatní tak předjíždíme se všemi z toho plynoucími důsledky. Pokud se mne tedy ptáte na objíždění/předjíždění cyklistů, pomalu jedoucích traktorů, vozidel autoškoly apod., pak dokud se příslušné vozidlo pohybuje, tak ho nelze objíždět, ale pouze předjíždět. Tato vozidla ani nelze podřadit pod překážky v provozu na pozemních komunikacích, jakkoliv se to někomu může nabízet, protože takovou překážkou je (z hlediska definice) obecně zase jen statický objekt a ne pohybující se vozidlo...."
Dál jsem už nepátral. Ale kdybych jezdil často, tak asi s otevřenými okénky a s nějakou holí a painballem.
A to jsem kliďas a flegmatik.
*
Stále častěji vzpomínám na slova kolegy kterého několikrát málem přizabil jeden přemoudřelý jeřábník:

Někteří lidé by se měli hned po narození topit jako koťata!"
A já to komentoval slovy - "Předešlo by se tak mnoha neštěstím".
Celkem zajímavé je, že spousta takových exotů typu Dolínka a podobných se hlásí k soc. demokracii čimž tuto starou stranu úplně znevážili a udělali z ní jednoho z největších zemských škůdců.

[Audis]

Rafael má převedeno do praxe, výčet správně. Právně není úplný drobně.


Všichni mimo Rafael :
Místo další diskuse si radši přečtěte z361/2000. Není to tak dlouhý. Popř Použijte full text hledání "překážka '. Za 5 minut máte jasno. https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361

[Germanik1]

Až bude zákony vykládat internet, přijde zajímavá doba. Dokud má právo vykládat zákony pouze soud, má za mne pravdu Rafael

[Angelus]

Já bych řekl, že se hádáme zbytečně. Půjde jen o další zákon do sbírky zákonů který v praxi bude dodržovat jen málokdo a když se to hodí. Slouží jen k zasírání sbírky zákonů a jako kladivo na nepohodlné nebo se smůlou, že je u toho zrovna někdo chytí / natočí.

Stejně jako předjíždění traktorů, sekáčů trávy aj. na plné, 140kmh na dálnici, alkohol na moravských cyklostezkách atd, vynucení si přednosti z vedlejší, protože jinak by se kvůli provozu nebylo šance se připojit (ve městě) a desítky dalších věcí které se porušují dnes a denně nejen v silničním provozu a které nikomu nevadí, nikoho nepoškozují a které, kdyby se 100% dodržovali, tak by se prakticky nedalo fungovat.