TV nemám, Slavíka bych stejně nesledoval, takže vidím jen ty mediálně kritizované výroky. A když si velmi zhruba vezmu na jak velkých skupinách se dělají klinické zkoušky tak z toho vyplývá jak velká (malá) asi tak může být citlivost na zachycení možných avšak poměrně vzácných závažných vedlejších účinků.
Navíc pro zařazení do klinických zkoušek se připustí jen relativně zdraví jedinci, zatímco plošné očkování pak dopadne na skoro všechny (viz např mizivá ochota potvrdit kontarindikaci u dospělých s autoimunitními problémy).
Pokud je studie na 10 000 lidech a vzácný závažný účinek (třeba úmrtí) má pravděpodobnost 1:10 000 (0,01%), tak se ve studii takový případ vyskytne cca 1x.
Na druhé straně máme otázku jaká je obecně pravděpdoobnost onemocnění covidem u dětí (výrazně menší než u dospělých) a jaká je u dětích nemocných s Covidem pravděpodobnost závažného průběhu (cca pouze 5 procent), tak se nemohu ubránit dojmu, že to nemůže vycházet. Jen tak velmi nahrubo v čem asi tak vidím problém:
Níže uvedený zdroj uvádí, že smrtnost - Infection Fatality Rate (IFR) - je ve věkové skupině do 19 let cca 0,002%, tedy na každých 10 000 infikovaných (příznakových i bezpříznakových) by mělo zemřít cca 0,2 dítěte.
https://www.acsh.org/news/2020/11/18/co ... -age-15163
Mi to tak nějak rámcově naznačuje, že pokud plošně nakazíme Covidem úplně všechny děti v ČR - cca 1 500 000 dětí, tak zemře cca 30 dětí. Kolik z dětí vystavených viru se reálně nakazí? 100 procent to asi nebude - slizniční imunita nejspíš nějakou část dětí ubrání, ale dejme tomu, že se nakazí 100 procent. Takže tu máme cca 30 mrtvých je jako snad docela konzervativní odhad co se stane, když děti nenaočkujeme.
Pokud za výše uvedených předpokladů (1:10 000) plošně naočkujeme 1 500 000, tak nemáme tušení kolik jich na následek očkování zemře, pouze tušíme, že by to mělo být méně než cca 150 dětí.
A kolik dětí i přes očkování na covid zemře - účinnosti vakcíny cca 80%, tj zemře (30x0,8) = 6 dětí, přičemž 24 jich ochráníme.
Rozhodli byste na základě uvedených čísel pro plošné očkování dětí ? A slovy Taziho - a co pak budete říkat rodičům těch až 150 mrtvých dětí? Že jejich mrtvé dítě pomohlo zachránit až cca 24 cizích dětí a k tomu pár desítek důchodců? Že bylo položeno na nedosažitelný oltář kolektivní imunity?
Výše uvedené je ten důvod, proč chci vidět tu zatracenou rizikovou analýzu, se kterou tady pořád otravuji. Vůbec mě nezajímá, že ctihodná vědecká rada se zná s experty v oboru, kteří si myslí, že "vono se nic hrozného nestane".
A výše možná uvedené bude ten pravý důvod proč provax komunita tak moc kvičí kvůli Janečkovi- riziková analýza u dětí k dispozici není, protože by nevyšla správně.
Ostatně třeba u Moderny se studie na dětech (13275 dětí) teprve chystá. Pfizer předložil studii na cca 3100 dětech ... (Z logiky věci problémy s pravděpodobností 1:10 000 detekovat v takové studii nelze).
Moje příbuzná už prý dostala od pediatra e-mailem pozvánku na očkování dětí proti Covidu
Očkování dětí na základě studií, které ještě zjevně nebyly provedeny?
----
Pokud mám někde v těch číslech hrubou chybu, tak mě prosím opravte - je to úvaha šitá horkou jehlou a hodně nahrubo a ne pokus o exaktní výpočty.
.
.