Rozpad.cz

Policie v noci z pátku na sobotu zasahovala ve Fakultní nemocnici Královské Vinohrady. Jeden z pacientů tam postřelil dva své spoluležící, následně ho odzbrojily zdravotní sestry.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/st ... 090047_bej

V rádiu dodávali, že se mělo jednat o legálně drženou zbraň. To bude zas voda na mlýn zakazovacu.
Ještě je varianta, že mohlo jít o NO.

Né jen v nemocnici.

https://www.novinky.cz/krimi/499365-muz ... vnice.html

To jsou zase výkřiky v těch diskuzích.

bohužel, prostě zpíčený dědek starej sobeckej, kvůli němu je pohled na legální držitele zbraní zas o level níž

https://www.novinky.cz/krimi/499382-pol ... -mlci.html

"Údajnému útočníkovi je zhruba sedmdesát let a na oddělení hematologie, kde je místo činu, se léčil s vážnou chorobou. Daněk (mluvčí police) rovněž upřesnil, že podezřelý držel střelnou zbraň legálně.

Podle zdroje ČTK muž střelil do hlavy oba spolupacienty, důvodem prý bylo, že mu vadili. Pacient, který vyvázl s lehčím zraněním, měl při incidentu štěstí, protože útočník střílel pod takovým úhlem, že se střela odrazila od lebky."

takže žádná NO, ale pokus o dvojnásobnou vraždu legálně drženou zbraní, statistiky zapláčou

Kdo chce psa bít, hůl si vždy najde!
*
A ted́ jsem dokoukal v TV svůj oblíbený film a napadla mě taková asociace.
Možná, blbá, nevhodná, ale, napadlo nás to..
Snad bude dobře pochopena...
*
"Co říkáte hudbě?:
Příšerné, zasloužili by postřílet.."
*
Dámy a pánove, masový vrah, pan Camel, právě zavraždil tři pány z orchestru. Nelíbilo se mu, jak hrají.
*
(Georg Camel objevil v polévce zuby.)
Georg Camel: Říkal jsem s knedlíčky.
čísník: Kuchař se zřejmě přeslechl. Neračte se obtěžovat, zastřelím ho sám.

Devlope, on ten "zpíčenej dědek", onkologicky nemocnej, mohl mít v řečišti takové chemie, nebo v mozku takové metastázy, že netušil co dělá. Pak bych řekl, že je něco hodně špatně kolem něj.

Vzhledem k věku a nemocím padají i teorie o zpackané hromadné euthanasii.

mohl, ale taky nemusel, to už se nikdo z nás asi nedozví. Tak či onak je ten jeho počin další vodou na mlýn zakazovačům a utahovačům, v tom se snad všichni shodneme a jsem si téměř jistý, že přávě tímto případem budou argumentovat všici antigun zmrdi a minimálně ti, co jsou pro povinné psychotesty všech držitelů zbraní mají další krásnou kartu v rukávu.

Mimochodem, pokud vím, že mi budou v nemocnici dávat oblbující driák, po kterém budu mimo, tak si s sebou pistoli fakt brát nebudu, to je jako brát si s sebou zbraň když jdu chlastat do hospody...

Jediný důvod proč si ten dědek měl brát ve svém stavu s sebou zbraň do nemocnice by byl ten, že se tam měl odstřelit sám, což bych k jeho věku a zdravostnímu stavu pochopil (a já bych to udělal také). Že ale střelil do hlavy dva chlapy, tím si fakt nepomohl, teď už se jen může maximálně oběsit na prostěradle. Vedlejší efekt jeho činu je ten, že poškodil nás všechny legální držitele zbraní. Litovat ho kvůli jeho zdravostnímu stavu nebudu, sorry. Měl ZP, měl zdravostní způsobilost, měl. Za to co udělal může jen on sám.

EDIT: "zpackaná hromadná euthanasie" : pokud ano, alespoň mohli mít trochu soudnosti, a napsat "dopis na rozloučenou", kde by konání legálního držitele zbraně, která je zbavila trápení, alespoň osvětlí.

devlop píše:...pokud vím, že mi budou v nemocnici dávat oblbující driák, po kterém budu mimo...

Tak především, když jde do nemocnice na lůžkový, tak nemůže mít zbraň pod kontrolou a proto by si zbraň s sebou brát neměl.

devlop píše:...Měl ZP, měl zdravostní způsobilost, měl...

Na tomhle bych stavěl. Jeho lékař by měl vědět, že má zbroják, stejně tak příbuzní, jestli nějaké měl. Tato informace se měla dostat k dalším specialistům. Ten lékař a ti specialisti měli vyhodnotit jeho stav a informaci předat policii. Okamžitě měl přijít o zdravotní způsobilost a k němu domu měli naběhnout policajti vybrat mu plechovku. Tady se stala chyba s fatálními následky.
A teď to důležitý, "Nový zákon o zbraních" by měl zajistit, aby se stalo to, co se nestalo.
Rámy v nemocnicích jsou k ničemu, doktoři jsou často střelci a nejvíc by to ovlivňovalo je. Osobně znám tři. Moje obvoďačka je myslivec, můj ortoped myslivec a sportovní střelec a ten třetí je taky myslivec a bez G26 nevyleze z baráku.

Pokud nejsou v léčbě používány opiáty není moc důvod přicházet o zdravotní způsobilost. To že jeho obvoďák ví, že má dědek ZP ještě neznamená, že to vědí i v nemocnici. A dědek se s obvoďákem nemusel už taky nějakej čas vidět. Na člověku co ho pomalu sežírá svinstvo zevnitř nějaký psychický změny pozorujete, ale k psychologům se normálně neposílají.
Dědkovi dost pravděpodobně ruplo v kouli a kdyby neměl kvér tak vezme třeba nůž. Nějaký bezpečnostní rámy a podobný blbosti jsou jen kecy pro noviny a veřejnost. Efekt to má nulovej a nemocnice na to prachy nemaj. Víc v tom nehledat.

Jezbo píše:...Pokud nejsou v léčbě používány opiáty není moc důvod přicházet o zdravotní způsobilost...

Tak zde očividně důvod byl, že.

já vidím problém prostě v tom, že zákon o zbraních, který je v současné podobě podle mne naprosto vynikající, není dodržován a plně využíván lékaři ani policií, která v jistých případech nekoná tak jak by měla, nebo nekoná dostatečně rychle. Z toho důvodu vznikají situace jako je tato a veřejnost pak získává dojem, že zákon o zbraních je nedostatečný a je třeba jej zpřísnit. Toho využijí antigun političní EU anální lezci, kterým se tak otevírájí dvířka k prosazení dalších restrikcí, které nám jen škodí.