Černoprdelníci zase na koni :-(

[K4cer]

... Podstatné je zda potrat u zdravé a rozumně sociálně zajištěné ženy je morálně Ok. Za mě NE. ...

Za mě taky ne. Ale jako velmi svobodně založený člověk si myslím, že to by si měli vyřešit a rozhodnout primárně rodiče. Oblastí kde za nás rozhoduje stát (rozuměj slípka v úřadě), protože ví líp co je pro nás dobrý, je už teď víc než je zdrávo.

Nahrazovat morální zásady (a jejich nedostatek) legislativou a zákazy nejde a nefunguje.
Krom toho, nesuď člověka, pokud si neušel míli v jeho botách.

[kozlus]

"Podstatné je zda potrat u zdravé a rozumně sociálně zajištěné ženy je morálně Ok. Za mě NE."

Za me ano. Je to vec jen a jen rodicu a nikdo jinej o tom nema vedet, natoz aby do toho jeste kecal!

[Cep]

Pokud je to morálně OK (o zodpovědnosti drtivé většiny dotyčných ani nemluvě), pak se nedivme, že vymíráme a je tedy tady místo pro migranty.

[malajizva]

to kozlus:mám otázku:
Kdy začíná život? Byl jsi s manželkou na sono, když čekala dítě? já ano a několikrát.
Jaký je rozdíl mezi mnou a dítětem v děloze? Reaguje na hlas, uhýbá před dotykem, když je to moc, atd...
Pokud posunuješ hranici (od kdy to je člověk) od nenarozeného dítěte dál, kde se zastavíš?

Dítě žije - je to lidská bytost i když je v děloze. Potrat je likvidace živé bytosti... (Jo já vím lidí je jak sraček).
Jsou okolnosti (např. záchrana matky apod.) kdy záchrana matky má vyšší prioritu.
V ostatních případech je tu stát a zástupy čekajících rodičů na miminko.
Pokud neumíme toto pobrat, čeká nás zánik.

[JirkaK]

Jsem přesvědčen, že o této věci si má rozhodnout sama matka. Ona s tím bude žít celý život.
Nikdo cizí nemá právo ji to zakazovat, nebo nařizovat.

Pro Cep
To že se rodí málo dětí s tím nemá nic společného. Tady se jedná pouze o sobeckost lidí. Každý chce mít jednoduchý a bohatý život, mít krásný dům-byt, jezdit na dovolené, mít auto a spoustu jiných hraček. Mít více dětí s tím nejde dohromady.

Jinak jsem otec tří dětí a kdo děti má, tak ví co to stojí peněz. Na dětech nešetřím a to radši s manželkou šetříme na sobě.

[proforma]

Kdy začíná život?

Pro mne zivot zacina tehdy, kdyz plodu zacina bit srdce (nebo neco jako srdce), coz nastava asi 8. den po poceti. Do te doby je to shluk bunek. Zhruba 8. den dosahnou velikosti a mnozstvi, kdyz uz se nestaci okyslicovat difuzi, nastane krec (jako kdyz se dusite) a to rozbehne shluk bunek, ktere se v budoucnu stanou srdcem.

Nicmene to, ze je to zive, pro mne jeste neznamena, ze je to dite. Dite (pro mne) to je od okamziku, kdy je schopno samostatne prezit mimo matcino telo. Takze rekneme tak od pulky 7. mesice nebo pocatku 8. mesice. Do te doby je to plod, neschopny samostatne existence. Cili takove to ruzne zachranovani pulkilovych tvorecku na spouste hadicek - s tim nesouhlasim. Je to podle mne stejne proti prirozenosti, jako umely potrat. Proste zasahujeme do neceho, co melo byt jinak, a to neni dobre.

Je ovsem na svedomi kazde matky a kazdeho rodice, co zvoli. A je to jen jejich rozhodnuti. Ja na to muzu mit nejaky nazor, ale to neznamena, ze jim budu brat svobodu rozhodnuti. Do toho by nikdo kecat nemel.

[Hohepa]

1) berte to věcně a bez emocí
2) je to OT, tady se řeší černoprdelníci
3) je to OT v rámci celého tohoto fóra to je zaměřené na rozpad zpolečnosti

a hlavně , je to bez dobrého řešení. Každé řešení bude z nějakého důvodu špatné.

1)Když jsou zákony příliš přísné, jezdí se do zahraničí , jako Polky do ČR...
ještě horší verze jsou anděličkářky, vzpomeňte na Vacátka a případ krásného dragouna

2)Když jsou moc benevolentní , tak sociálně nevyzrálí jedinci považují potrat za formu antikoncepce....

3)Když to bude rozhodovat pouze government bude Barnevernet v rámci celé EU protože,
když nebude moct rozhodnout matka, musí za ní logicky rozhodnout úřad.
Pokud úřad rozhodne , že se dítě musí narodit,
tak kdo jiný než úřad musí rozhodnout, kdy se dítě odebere a komu se dá k adopci.
A když už o tom rozhoduje, v případě žádosti o potrat, proč by neměl rozhodovat i o dětech se "sociálně" slabým zázemín.
To je přece sluníčková logika EU sociální politiky . V Norsku to už funguje

[Cep]

OK, jsem více méně pro.

3) je to OT v rámci celého tohoto fóra to je zaměřené na rozpad zpolečnosti

To myslíš tak, že nemá smysl v rámci fóra přemýšlet, proč se rozpadne společnost? Konkrétně myslím naši, které jinak má všechny materiální předpoklady se ubránit takřka všem vnějším útokům?
Asi ne...

[kozlus]

Ale ta spolecnost se nerozpada protoze tu jsou potraty. Jde o duvody k tem potratum a hlavne nizke porodnosti obecne.

[proforma]

To si nemyslim. Treba prave otazka potratu ukazuje, jak je spolecnost svobodomyslna/rigidni, coz v souvislsosti s dalsimi faktory muze mit dopad prave na otazku, zda je spolecnost v rozpadu, prip. kdy se tak stane...

[Fabulous]

Řekl bych, že jste zde OT.

[prof. Orfanik]

Z trochu jiného soudku
http://pravednes.cz/click?id=37773970&r ... igranty%2F

[dracekvo]

Já nevím. Mě se při zprávách o těch různě pomatenejch náboženskejch bláznech otevírá kudla v kapse.
Já bejt diktátor, tak jsou všechny církve postaveny mimo zákon.

https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... c-40350000

Zabijou dídě a ještě místo pokání nějakej jejich poblázněnej kápo reaguje agresivně.

Arcibiskup Teodosie, který je vůdcem konzervativní části církve, nicméně jakoukoliv úpravu křestního rituálu vyloučil. „Tento kánon je platný tisíc let, takže ho měnit nebudeme. Nenecháme se zastrašit,”

[TomSmith]

No nejhorší je že si celý ten kánon vycucali z prstu sám Ježíš se nechal pokřtít od Jana Křtitele až jako dospělý.

[Germanik1]

A v řece Jordán, žádný kostel. Jestli je Bůh, tak je všude.

[devlop]

tak ono záleží na tom, jak to ten týpek ve srandovním oblečení pojme a jak moc fanatický církevní blázen to je...
jeden styl: https://www.youtube.com/watch?v=ZxxE-JgEusw
druhý styl: https://www.youtube.com/watch?v=uxE--jAIiQ8

když opomenu fakt, že ten první se mi brutálně ekluje jako homosexuální pedofil, ale dělal to prostě s láskou a opatrností, tak ten druhý byl asi hodně podobný tomu případu v Rumunsku, tedy sadistický úchyl Super výběr, no ne?

[dracekvo]

Metalového zpěváka v Polsku odsoudili za to, že urazil Pannu Marii

https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... i-40351872

[Germanik1]

To je uchylný. Ale když půjdeš na Václavák s cedulí Havel je zloděj a kolaborant, taky tě pokoušou. Doba je schizoidní.