Berme to tak, ze to je 600m3 nebo kolik prostoru, postavene na pozemku bez siti a chteli se zakopat.
Takze to samo zadani dost urcilo co vznikne, je to urcite v tom drazsim spektru, ale jen diky velikosti a ze si to nestavel sam, to je jen dira v zemi, dve betonove desky pro bungalov, ztracene bedneni vsude zdi a sklo. Mit stavare v rodine tak podobny beton bungalov je letni srandicka (+nutny pronajem vetsi techniky), dale napr. skla jdou sehnat jako rejecty z kancl. stavenist po cele Evrope apod. (zasejc jeho prosklenych 30m2 uz by asi byl problem, jedine kazdej pes jina ves).
Slozite to neni, sam priznava
chyby/preference spoustu systemu dnes nepotrebuje (rekuperace, ..), na udrzbu to narocne bude jen casem kvuli nevynucenym chybam, rovna strecha pri zakopani je magorina (na misto oble) do ktere drive ci pozdeji potece (chceto min. vodosakovne kere) apod.. Vnitrni dispozice me prijde relativne dobra (puvodne bydleli 3x deti), viz. maji tam furt slunce a term pohodu leto-zima, take to ventilacni a rostlino-bylinne atrium je perfektni vec, i kdyz okna/svetlovody/skylighty jsou v zahrnutych-zakopanych vzdy potencionalne slaba mista do budoucna.
Na technologie ostrovu dal rika pred 10lety asi pul mega, koupil amorfni/zimni drahe panely a jeste na plocho ne instal. pod uhlem, aby to nebylo videt z venci, cili z hlediska cena/vykon same "nasekane boty", ten jeho system lze dnes replikovat za 1/3 te ceny (bez dotaci)..
Jak psano predtim, ostrovni system je narocny hlavne v tech spoustecich naraz proudech pro el. motory, neni treba problem sehnat soft startove cerpadlo (ala grunfos), kdyz prdne jeho elektronika (bezne po 6letech) v situaci rozpadu tak je to konecna, takze pak zas cesta to naddimenzovat na strane sily solar systemu, tam je ta 15-20let zivotnost realnejsi (lepsi el. komponenty nez v jakesi hitec pumpicce). Trifaz je problem to asi fakt resit ho vubec nemit nebo zcela separe dieselgenem.
Ten pan majitel-architekt to delal z casti jako sebepromo a experimentalni projekt, za tomu v nasich podminkach dik, rozhodne tomu tleskam vic nez satelitnim papundeklpreklizkacum s parofoliema, on by to sam dnes delal z casti jinak, my take hah, smer je v danem smeru dobry
Klasicky srub zni velice zajimave, da se udelat tez v "pasivu" ale jen namatkou kde by jsi chtel vzit drevo, ono totiz v okruhu nekolika tisic km a v dostatecnem mnozstvi u nas nic jineho nez z prum. lesu nic kloudneho nesezenes. Ano mohutny srub z prvni generace tezby ala rockies-Kanada, Sibir, polarni kruh Skandinavie to jo. Ale z tech neduzivych trisek co sou bezne k mani udelat poctivy srub o nejake velikosti co vydrzi asi ne.., to radeji takova zahrnuta betonaz dokud je fosil levny, no mozna az zacnou tezit jadra chko. Nebo si to osobne vybrat, nechat porazit a privez z toho ruska-finska vlakem..
ps docela se bavim, ze vetsina architektu com tomu alespon trochu rozumi bydli sami zasadne ve variacich na beton/prefab bungalov a tereni vlna, ono totiz jaksi vic vymyslet cena/vykon/estetika asi nelze..