Rozpad.cz

Ten kompozit je alespoň kopie US kompasu. Plastiková verze je spíš na občasné použití. Nevzbuzuje ve mně důvěru. Ale oba jsou plněné kapalinou a točíííí se!

jo, já mám ten kompozit na krámě. asi takhle ti to řeknu: kup si nejlevnější silvu

Darovanému koni aj z prdele voni...
Ukazuje OK, zatím.

Roky používám starou poctivou českou buzolu (plastová placka na šňůrce), chtěl bych koupit novou, ale origoš Ranger za sedmikilo mi trhá z rukou nehty. Na druhou stranu nechci nějakou pouťovku, jako je o kus výš, co ukazuje o 90°jinam

Jo ty Silvy nejsou špatný a v ceně, kterou jsem ochotný vyšpulit; k mému původnímu dotazu: zaujaly mě ty kopie amerických vojenských buzol, válí se to všude za dumpingový ceny, tak jsem spíš chtěl ze zvědavosti vědět, jestli to za tu cenu nejsou úplně vyhozený peníze

kolik jsi ochotny do originalu investovat? originál US lensatic stojí kolem 60 dolaru nejlevnejsi.
http://www.amazon.com/OFFICIAL-MILITARY ... B001W2CJX6
http://www.rothco.com/general/index.cfm ... s-Model-3H

má to do určité míry svůj důvod. kopie za 200 není důstojná kopie, jen tvarový plagiát
http://www.amazon.com/Instapark-SE-Lens ... B0012DJBNG

silvou rozhodně nic nezkazíš (mj. je to první firma, která použila sériově kapalinový kompas)

nejake povidani k lensaticu
http://mysite.du.edu/~jcalvert/astro/lensatic.htm

Tritiovy kompas 95% uzivatelu nikdy nevyuzije. Ja mam jen luminescencni Rectu DP2 (ktera je uplne na hovno co se tyce sviceni (nula), ale jinak je bezva) a za poslednich Xlet jsem snad jednou potreboval opravdu podsviceny kompas.

Pokud se jde na presno a skryte, tak to beztak bez nejakyho krasohledu nejde (takze podsviceni je spis kontraproduktivni).

Kdyz uz neni krasohled a clovek je nucen se v noci orientovat, tak stejne musi kouknout do mapy (=roznout). Na hrubou orientaci (totalne bez moznosti svetla) by asi stacil nejaky prtavy levny tritiak, protoze v noci cloveku stejne staci maximalne hrube urceni severu a dej se vule bozi

Druhe zamysleni - potrebuje prumerny uzivatel vetsi presnost jak rekneme 5 stupnu a moznost zamerovani objektu na stupne (=lensatic, nebo zrcatkova verze)? V CR s prumernou mapou dostacuje buzola, ktera urci sever s presnosti na par stupnu. Slepe chozeni podle buzoly jsem videl naposledy asi na obrazku a napriklad azimutove obchazeni prekazek je hezke umet, ale v praxi to moc nepouzijes (a i kdyby, tak staci prumerne presny kompas).

Jinymi slovy - US army kompas bych vynechal. Je to krasna vec, ale pokud mas nizky budget, tak stejne vetsinu jeho vlastnosti nikdy nevyuzijes a zbytecne preplacis jedinou vlastnost, kterou potrebujes - spolehlive ukazat sever.

Osobne bych se zameril na neco jednoducheho a alespon trosku odolneho, co jde povesit na snurku a je od renomovane znacky. Do cca sesti set si vzdy vyberes. Priklad dobre koupe je Silva Ranger, ale muze to byt klidne i neco jineho.

EDIT: nevim jestli zde, ale MacGyver nekolikrat podtrhoval dulezitou vec - vzdy s sebou alespon dva kompasy!

silvacky buzoly jsou uzasny. svoji prvni jsem dostal k 7 narozkam a porad ji mam. a porad slape jako hodinky.
a k ni (druhy kompas) mam takovou malou plovouci kulicku na karabli pro zbeznou orientaci, kdyz se mi buzolu nechce vytahovat http://www.combatshop.nl/images/259125_z[1].jpg. je prekvapive presna

originál kompas Model 27 Cammenga + psaníčko (US ARMY)

Jen taková malá anketka pro zajímavost:
preferujete mapové buzoly ("průhledné placky"), nebo zaměřovací kompasy ("se zrcátkem a dírou")?
Nepište, že oboje je k něčemu jinému (to ví každý, kdo má bobříka bloudění ), ale čistě subjektivní preferenci. Asi jsou lidi, co tahají buzolu a kompas, ale vycházím z toho, že málokdo s sebou tahá v batohu oboje (kromě sigmarka, který má v EDC i astroláb, Jakubovu hůl a nafukovací globus 1:25 000 ).

Hliníkový nebo potápěčský kompas. U mě rozhoduje robustnost.

uvažoval jsem že si udělám sextant
mám placatou buzolu a k tomu jeden malý orientační kompásek(kuličku, abych nemusel pořád hledat rovinu)

Sigmark, tak keď si budeš dávať robiť sextant, daj mi vedieť. Chcem tiež.
Mne stačí obyčajný zameriavací kompas. S ním sa dá aj na mape aj v teréne. Ale začínal som s plastovou buzolou od soudruhů z NDR. Tú už nemám
A na silvu si musím počkať. Tiež preferujem robustnosť.

Recta DP2 -robusnost a perfektni zamereni
Camenga trituim wrist - nocni presuny, slusna odolnost
(plus protraktor/merka mapy)
po kapsach a tak ruzne mini recta a mini silva
a samozrejme Garmin foretrex
U vseho preferuju maximalni mechanickou odolnost, spolehlivost a uzivatelskou privetivost.

Navigacniho vybaveni za sest tisic a stejne sem schopnej se porad ztratit )

Já když jdu podle instinktu, tak vždycky dorazím. Jak se začnu (cvičně) pokoušet o hraní si s chozením po azimutech (nedejbože blbnout s deklinacemi!), tak jsem v řiti. Dřív jsem měl takovou starou mapovou buzolu (tu z branné výchovy) a docela jsem s ní uměl. Ale dávno ztratil a zapomněl. Pak jsem měl mizerný zaměřovací kompas, ale celkem mi to šlo. No a pak začala éra GPS a já jsem VELMI rychle vše zapomněl. Tak si to chci oživit. Vezmu si u sigmarka nějaké Silvy a dám se do samostudia.
http://www.militaryrange.com/preziti/bu ... a-field-26
http://www.militaryrange.com/preziti/bu ... a-ranger-3

Jo jako clovek porad tusi kde cca je, ale presne dojit nekam podle azimutu lesem a nedej boze v noci - to je narez.
Jinak presne proto jsem kupoval nemapovou GPS - nejsem jeste tak uplne zaprchantelej

Jinak ta SIlva Field je OK - pohodova buzola. Akorat pokud si dobre pamatuju, nema poradnou dirku na snurku a ma tendenci se otvirat.

u te fieldky se mi moc nelibi ten otviraci pantik, nebudi to ve me duveru. ta druha volba je klasika, mam ji taky a je bozi. cim min hejblat, tim nesmrtelnejsi je

"Jinak presne proto jsem kupoval nemapovou GPS - nejsem jeste tak uplne zaprchantelej "
-jo, přesně. Až mě to děsí, jak jsem rychle zapomněl. Chvilku jsem si hrál s kartografií (souřadné systémy a jejich převody, projekce...), s mapama i buzolou fakt kamarád... a stačí chvíle a mozek nepoužívané věci vykopne. S GPS a GIS jsem dost (skoro hodně) kamarád, ale jak dojdou baterky... Skills nám budou chybět, ne HW.
No, vzhledme k tomu, že se mě dost lidí ptá, co chci k svátku a pro .308w flintu je asi posílat nebudu, tak asi dostanu průhlednou placku ze sigmarkova krámu.

Nicméně anketka (se zdůvodněním) co kdo má raději by mě dál zajímala. V dobách map papírových jsem si nikdy nemohl jednoznačně vybrat (v horách zaměřovací, v rovinách a lesích placka...).

Buzola Suunto, za cca 300kc v Hudy sportu byla pro me jasna volba po te, co se mi znicila puvodni buzola. Rekl bych, ze Suunto je celkem slusna znacka.

Tedka jsem poridil konecne tritiovej naramkovej kompas od Cammenga. Na rychlou orientaci neni spatnej, ale co me dost zklamalo, ze neni plnenej kapalinou a trochu chrasti.

goral píše:Pokud se jde na presno a skryte, tak to beztak bez nejakyho krasohledu nejde (takze podsviceni je spis kontraproduktivni).

Nevim jak ty, ale kdyz se dostanu k tomu, ze jdu nekde s nejakym kukatkem, tak se to vsechno dost mlzi samo o sobe, nedejboze s ocnicema, takze stejne mam ocnice bud srolovany nebo sundany uplne a to v pohode muzes koukat bokem na tritium. Mozna je to o cviku, kterej asi s mou cetnosti pouzivani neziskam, ale preostrovani mi prijde docela vopruz.


Jinak k tomu chozeni podle azimutu - nas dycky ucily se zamerit na primerene vzdalenej strom (ci jinej objekt) v danem azimutu v primerene viditelnosti a pak zase dalsi a dalsi. Prislo mi, ze to celkem funguje.

Pokud máš stromy a vidíš je, tak to funguje. Pokud máš mlhu a sněhovou pláň dělá se taková navigace podstatně hůře.

Jameson:
Camenga me tuhle taky prekvapila, ze neni vodotesna, takze jsem s ni preplaval neco malo a bylo po kompasovani. Kazdopadne vyschla, mirne zkrodovala a funguje. Co uz. Za ty prachy bych cekal vic, ale halt tritium je draha prca.

K tomu chozeni s krasohledem je to dost o zkusenostech a delsi diskuzi. Nemam s tim nachozeny tisice kilometru, abych znal vsechny alternativy, ale vyhovovalo mi to bez tritia a ve finale jsem stejne hlavne koukal na GPS a nechal se tupe vest. Clovek je rad ze vubec vidi neco, neslape po vetvich, nezakopava a vubec - jeste resit nejaky slozity operace typu navigovani pomoci mapy, krokovani atd.

Chozeni k nejblizsimu stromu je samozrejme ucebnicova klasika, ale obcas je ta ucebnice mimo misu - ovsem to nen ina diskuzi k tomuto rozpadlickemu tematu. Na mistni pomery staci klasicke navigovani k orientacnim bodum atd. (bez urazky na nikoho- proste vse ma sve specifika)