Výroba elektřiny

[cipis]

To je ale přece přesně naopak.
Na základě těch online měřáků si vytvoří pro odběrné místo schéma. Nepotřebuje vědět, k čemu odběrné místo (bavíme se o připojení domácnosti, ne firmy, dílny atd.) slouží. Pokud tam najde pravidelnost, dostane dotyčný takové ceny. Pokud tam pravidelnost nenajde, dostane jiné ceny.
Ono se to nezdá, ale ona ta spotřeba "normální" není až tak rozdílná v průběhu času. Jasně, změny tam jsou (třeba že má ségra do podkroví svoji vlastní přípojku, tak na té mé radikálně klesl odběr, protože v tom podkroví topí elektřinou), ale ne takové, že jsou závislé defacto na počasí a slunku. Když bude větší zima, tak poroste odběr, ale úměrně. S tím se dá počítat.

Řekl bych, že z odběrových schémat pozná dodavatel kulový pokud zároveň nemá aktualizované info k čemu nemovitost přesně slouží .. Asi bude dost zásadní rozdíl mezi rodinným barákem trvale obývaný x lidmi, rekreačním objektem a třeba dílnou . Např. když se nám odstěhovaly děti klesla spotřeba elektriky téměř na polovinu, když jsem šel do penze v létě přebývajíc na chalupě opět šla dolů. Naopak v zimě narostla o přistavenou dílnu kde se musí v zimě pořád svítit a jedou tam každou chvíli dřevo a jiné stroje ...

[ecart]

Vidím, že moje rozhodnutí postavit ostrov bez přetoků bylo správné. Je nás ostrovníků sice jen asi 3%, ale počítám, že v budoucnu snaha naúčtovat nám něco navíc za odebranou elektřinu se objeví. Ale v tomto případě to nebudou mít tak snadné jako u evidovaných výrobců ...

Ano, časem dojde i na nás, polo-ostrovníky.

A ještě malé upřesnění: Poplatek se sice formálně účtuje podle množství odebrané elektřiny, ale ve skutečnosti se jedná o snahu postihovat NEodebranou elektřinu.

Dvojitá ztráta na straně obchodníka s energií totiž vzniká zejména v případě NEodebrané elektřiny. Té, která je dopředu nakoupena dle agregovaných hodinových TDD všech odběrných míst, vedených u OTE na daného obchodníka. Jednak tím, že komodita byla nakoupena, ale neodebrána, dále pak vyúčtováním odchylky.

Problém nákupů dle TDD vs realita spotřeby tu byl vždy, bez ohledu na existenci malých FVE. Náklady na jeho řešení se ale rozpočítaly mezi všechny obchodníky s elektřinou (kteří je přenesli na své zákazníky), jelikož odchylku způsobenou odběrnými místy s měřením typu C nebylo možné zjišťovat v reálném čase. (Stavy elektroměrů se odečítaly 1-2x ročně).

Nyní, kdy díky FVE dochází k masivnímu nasazování průběhového měření s dálkovým odečtem, se již odchylka neprůměruje v čase, ani se nákladově nerozpouští mezi všechny subjekty na trhu, ale lze ji snadno spárovat s konkrétním obchodníkem a konkrétní hodinou. Ztráta tak vzniká zejména u těch obchodníků, kteří mají hodně připojených FVE, nebo prostě jen nejsou schopni správně naplánovat své dlouhodobé nákupy, ani je dorovnávat hodinovými nákupy na spotu.

Ne, že bych se chtěl těch pijavic zastávat, ale tak to prostě je a chápu, že jejich majitelům a akcionářům by se nelíbilo, kdyby výroční zprávy ukazovaly stále vyšší náklady a současně nižší obraty i zisky.

Vyloženě špatně ale je to, že se obchodník snaží tuto pokutu aplikovat i na zákazníky, kteří mají sjednán spotový tarif a pro které by tedy elektřinu dle TDD nakupovat nemusel.


Každopádně, do budoucna to bude jen horší, o tom žádná.

[Permonik]

Je to za neodebranou i za odebranou navíc. Když jede někdo ze svého, pak nečekaně nesvítí, tak se musí přikoupit víc přes burzu a hele, ono nesvítí ani na solární parky, takže extra dokupovaná elektrika je pak nadprůměrně drahá. Majitel ale FVE nevytváří průměr (když svítí, je levná, nebere nic).

Ohledně spotu, taky jsem se divil, za co obchodníci berou ty prachy, když si nakupuju sám. Pak mi bylo vysvětleno, že si to myslím blbě a funguje to jinak:
Pro "fix":
1) obchodník koupí levnou elektriku půl roku dopředu, kde je s fve problém, protože nikdo neví, jak bude svítit. Kupuje se ne na prosinec, ale na každou hodinu v tom prosinci zvlášť.
2) podle předpovědi počasí (fve) a jiných událostí (třeba hraje se fotbal, lidi budou v hospodě) na spotu dokoupí (nebo prodá nadobjednávku) elektriku na další den, dle toho, kolik očekává, že bude reálný odběr.
3) během dne se snaží koupit/prodat v rámci vnitrodenního trhu dle toho jak se to vyvíjí
4) zaplatí čepsu pokutu za odchylku, která způsobuje nestabilitu sítě (nerovnováha výroba-spotřeba)

Ve většině dnů platí, že cena 1 je menší než cena 2 a ta je menší než cena 3. Cena 4 je vždy výrazně nejvyšší, však to není nákup/prodej, ale pokuta.

Pro "spot":
stejný postup, jen začíná krokem číslo 2. Tedy při nákupu na spotu si můžete všimnout, že je to cena na další den, ta vzniká, že někdo nabízí a někdo kupuje - den dopředu. Vy se pak ten den rozhodnete, kolik chcete odebrat, což ale nikdo neví zaručeně předem. Obchodník tedy opět "odhadem" (dle modelů) pro spot zákazníky nakupuje dopředu.

[rfilakovsky]

„Stavět další fotovoltaiky je a na dlouhou dobu bude neekonomické. Vezměme ty peníze na jejich podporu a investujme je do jediné technicky smysluplné akumulace, jakou je přečerpávací elektrárna. Nebo do stabilního zdroje, jakým je jádro. Nechme Německo, ať dotuje a staví soláry, i tak budeme moci v době slunečního svitu využívat nulových cen elektřiny, které ale zaplatí oni,“ navrhuje Radek Jirků.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekon ... azi-258305

[Joe Azbest]

Vypadá to, že je čas přejít na spot a zapojit nějakou odpovídající automatizaci. Přes léto jedu jako ostrov (od sítě jsem se odpojil v březnu a připojil se na chvilku o víkendu) a přes zimu nabíjet baterku za nulovy nebo záporny ceny, když v Německu zafouká. Sice to bude opotřebovávat baterky, ale vzhledem k budoucímu nedostatku elektřiny bude cena za kWh v době nedostatku klidně i 50 korun a víc a to už se stane využívání baterií zajímavé. A účtování po čtvrthodině tomu taky pomůže.
https://techfocus.cz/gadgets/5552-uctov ... itele.html

[Joe Azbest]

Tak toto je celkem síla a ten správný green deal
https://ekonomickydenik.cz/neekologicke ... eneratoru/

[PeFi]

Je za tím naštěstí i trochu hlubší myšlenka - velká firma potřebuje záložní zdroj elektřiny a když už vysype miliony za si takovou velkou mrchu (generátor + nádrže + palivo), kterou využije párkrát do roka, tak ji nabídne jako nouzový regulační zdroj, čímž má zajištěné že se zdroj čas od času otestuje a že se spotřebuje uskladněné palivo takže nemusí tak moc řešit jeho jeho obměnu.