Další alternativní zdroj el. energie

[Maximus]

Z tohoto projektu by snad jednou něco mohlo být:
http://vtm.zive.cz/aktuality/priroda-pr ... z-prirodni

[Tommmmy]

Projekt na získávání elektrické energie třením:

http://www.osel.cz/index.php?clanek=7499

[Fabulous]

Takže když si na šulína přilepím elektrody, tak myslím, že získám energii za půlku Temelína! Spojit příjemné s užitečným!

[Tommmmy]

Přesně tak a frotéři v tramvaji ji mohou pohánět

[maci]

http://ok1hra.nagano.cz/
http://ok1hra.nagano.cz/img/dyi-wind-turbine/index.html
http://ok1hra.nagano.cz/2013_generator.pdf

[Kedarus]

Je nekdo schopen posoudit tohle?
http://www.svetkolemnas.info/novinky/za ... va-patentu
To bych se i slozil na stavbu funkcniho vzorku:)Aby se zjistilo jestli to opravdu funguje:)

[Maximus]

V tomto provedení půjde velmi pravděpodobně o typické perpetuum mobile, ale moooooc rád bych se mýlil. Neříkám, že nemohou existovat podobné "exotické" zdroje energie, ale ty správné patenty jsou zamknuty v hoooodně bezpečných a dooooobře hlídaných trezorech.

Tesla měl spoustu dalších zajímavých nápadů na podobné téma:
http://www.bibliotecapleyades.net/tesla ... sla_25.htm

[bacil]

Ono to ale nemusí být perpetuum, ikdyž energie, kterou umíme změřit, je menší na vstupu, než na výstupu. Třeba to svojí funkcí zpomaluje rotaci Země, vesmíru a vůbec.

Mám ale jenom dojem, že tomu návodu něco chybí - viděl jsem ho totiž už asi před 25 lety (joo) a bylo tam těch nákresů podstatně víc, větší, detailnější, i toho drátování sem a tam, tam bylo hodně. Už tehdy jsem byl hodně skeptický (i přesto, že to bylo u profesora fyziky), dneska už bych až tak skeptický nebyl. Tohle mě připadá, že zveřejnili jenom něco, aby to lidem nefungovalo.

Tesla pracoval se sjednoceným polem a nepojímal svoje úžasná zařízení, jako uzavřenou soustavu, na to fakt nestačí wattmetr. Ono to může mechanickou rezonancí "probudit" gravitační vlny nějakého jiného tělesa (Země, vesmír a vůbec), a pak je přijímat a přeměnit na elektřinu. Třeba to může způsobit výbuch některé sopky, nebo naopak nevýbuch.

EDIT: a ještě jedna věc - co se týče výrobních tolerancí, v tom by se taky bylo potřeba přiblížit strojírenství před 100 lety. Když to bude vyrobené moc přesně, tak to taky nemusí fungovat - viz kniha Tajemství zámečnictví, je tam popsám princip, díky němuž lze zámek otevřít - mikronové výrobní nepřesnosti.

[Hohepa]

Na fyziku se specializuje např aldebaran.cz - Petr Kulhánek je jeden z nejlepších našich fyziků-pedagogů co se týka astrofyziky a magnetických polí ve vesmíru.


P.S.: Je zajímavé, že na kouzelnou láhev kam nalejete litr vody a zpátky vylejete 10 litrů nikdo nevěří.
Ale když jim někdo podá stejný zázrak s elektřinou-energií, tak to žerou i s navijákem.
Je to asi tím že elektřina a elektromagnetické pole není vidět a pro spoustu lidí je na ní pořád něco magického.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1kon ... AD_energie

[Maximus]

Osobně jsem k těmto současnou fyziku popírajících "patentů" dost velký skeptik, ale nechávám si vždy pro jistotu otevřená vrátka, abych jednou nebyl zas tak moc překvapený .

Kdyby na počátku 19. století přišel kdokoli s ideou elektronického počítače či jaderné elektrárny, tak by se pochopení také moc nedočkal ani v těch nejerudovanějších vědeckých kruzích tehdejšího světa.

Navíc kvanta utajovaných patentů ze všech možných oblastí dávají tušit, že v tajných laboratořích se reálně pracuje na věcech, o kterých se veřejně jenom hypoteticky/teoreticky uvažuje či se píše ve sci-fi literatuře. Tajný vývoj je už dlouho nejméně 20 - 30 let před tím oficiálním (vzpomeňte si, jak vypadaly tehdejší mobily a že jste ještě tenkrát žádný neměli? ), navíc lze předpokládat, že spousta zajímavých poznatků z těchto projektů, převážně zaštítěných vojensko-průmyslovými komplexy a přísně tajnými vládními projekty nejvyspělejších zemí, je limitována naší technologickou i teoretickou "nevyspělostí". Jejich řešení je odloženo na dobu, až celkový stav průmyslu, vědecký "backgrounds" a určitě také společnost postoupí na přijatelnou úroveň.

Dokážete si představit, co by třeba pro naši společnost znamenalo dostat oficiálně do rukou stroj času, létající talíře s hyperprostorovým pohonem či podobné "rekvizity" klasických sci-fi románů ? Osobně bych to přirovnal k bedničce plně funkčních obranných granátů F1, kterou by někdo strčil dětem v mateřské školce na dvůr na hraní - dobře by to určitě nedopadlo .

[Hohepa]

jsou věci reálné.
možné,
možné teoreticky i když to zatím neumíme
a "tvrzení"vydávané za teorie a i prakticky "ověřené", které popírají zakladní axiomy fyziky na kterých současná fyzika je postavena. Zachování hmoty a energie je je jeden z nich. Pokud by neplatil ztrácela by platnost Newtonova fyzika, Teorie relativity, kvantová fyzika, termodynamika i ohmův zákon....
Raději věřím v tyto fyzikální zákony, než v tvrzení že auto jezdí na vodu a odpadem je jen voda,
protože obé se vzájemně vylučuje..
Nemělo by vůbec smysl aby v Cernu hledali Higgsův bosson..
Teplota mikrovlnného záření kosmického pozadí vesmíru by byla vyšší než teoreticky zpočítaná a reálně změřená ...
atd atd

[Gervais]

Hohepa:

Raději věřím v tyto fyzikální zákony, než v tvrzení že auto jezdí na vodu a odpadem je jen voda,
protože obé se vzájemně vylučuje..

Právě před tímto přístupem asi varuje Maximus.

www.lss.fd.cvut.cz/publikace/prednasky- ... ky-cvut-fd

Jenom ve zkratce, auto jezdí na vodík a odpadem je voda. Za předpokladu "výroby" vodíku s vody což při dnešní technice lze, ale asi to nebude energeticky "nenáročné" lze postavit auto na vodu a odpadem bude voda

I když se to dle tebe vylučuje přeto seminář ČVUT tomu říká reálná technika

[RAD]

Hohepa :
Problém je že se v poslední době učebnice přepisovaly asi 100x a to nejen zásluhou LHC . Sama podstata vědy je v tom že se ničeho slepě nedrží jako nějaký náboženství a tak se může , jako se již nesčetněkrát stalo že zákony platné jsou rázem neplatné .

Co se týče získávání energie z gravitačních vln je to naprostej nerozum. Postavená je už nevím kolikátá generace detektorů s přesností na tolik desetinných míst dozadu že si to běžnej smrtelník ani nedovede představit ...takže kolik energie z toho asi můžu vytěžit... Je to asi jako pokus o těžbu energie z kinetické energie z poletujícího prachu jen milionkrát menší. Né že by to nešlo ale nedává to smysl když sou dostupné mnohem větší zdroje energie.

Co mě se týče vidím budoucnost v ochočování "bacilů" na výrobu elektřiny. Otázka je taky kolik se jim nakonec povede vyždímat v NIF z fůzní reakce a co přinesou objevy spojené s antihmotou .Chce to prostě jen trochu trpělivosti , bohaté investory a neházet vědcům byrokratické klacky pod nohy jako v Tevatronu . Určitě pak budoucnost nevidím v různejch turbínách s výkonem o 5%větším než jsme do ní vložily nebo magnetickejch rotátorech či podobnejch píčovinách. Jistě neznamená to že to tato zařízení nefungují ale upřímně komu by se chtělo tejden třít liščím ohonem aby si nabil mobil na 5 minut hovoru.

[Hohepa]

Ano, ale pokud je mi známo , tak se mění teorie na hranici poznaného , základy na kterých tyto teorie staví a které jsou Xkrát experimentálně a praxí ověřené se nemění.
Teorie relativity také nezbořila Newtonovy zákony, ale šla dál , za ně.

Takže jen snad některé teorie, které ale nejsou nikterak ověřené a které se snaží popsat rozpínání vesmíru tak, že částečně zpochybňují zákon o zachování hmoty a energie a to tak aby to zapadalo do ostatního v oné teorii tedy aby ta teorie teoreticky fungovala.

pro Gervais.
Psal jsem auta na VODU ne VODÍK.
Vodík je palivo jako jiné, navíc lze použít i v palivovém článku - v hračkářství lze koupit autíčko s takovým pohonem.
Jsou lidé, kteří věří že lze postavit auto na vodu.: Alternátor v elektrolyzéru rozloží za speciálních podmínek vodu na HHO , Braunův plyn.. (myšleno kyslík a vodík ) a ten se spaluje v motoru který pohání alternátor. Ten elektrolyzér je tak účinný , že v motoru je tolik energie z toho plynu aby dokázalo auto jet, protožr vodík má velmi vysoké oktanové číslo a každý přece ví že čím víc oktanů tím lépe
Stačí zagooglit , např u sousedů na preppers.cz k tomu mají vlákno ( rozumné).

Tím ale nepopírám, že přidávaná směs kyslíku a vodíku nemůže na fosilní palivo třeba kvůli vysoké teplotě hoření působit jako katalyzátor a zvyšovat účinnost motoru. Jen tam to fosilní palivo musí být.

[hipik86]

Hohepa:
Jen poopravím pár informací o spalovacím motoru.
Oktanové číslo. Čím větší, tím lepší je do jisté míry pravda. Ale oktanové číslo určuje schopnost paliva odolávat samozápalu (schopnosti zabránit klepání motoru). Čím vyšší je, tím větší kompresní poměr můžeme použít, větší kompresní poměr zvyšuje účinnost motoru. Oktanové číslo nijak neurčuje schopnost paliva dodávat výkon, veličina která Tě zajímá se jmenuje výhřevnost, jednotka J/kg.
Čím větší je výhřevnost paliva, tím méně ho do motoru při vstřiku putuje.
Například:
Benzín má výhřevnost cca 42MJ/kg (oktanové číslo cca 100), zatím co E85 má výhřevnost cca 32MJ/kg (oktanové číslo 107). Do straších aut je třeba tedy přidat další jednotku, která prodlouží dobu vstřiku při použití E85 cca o 30%, ikdyž má větší oktanové číslo.

[Hohepa]

Ano vím, proto ten smajlík.
Pokud mám motor konstruovaný na klasický natural a dám do něj 100 oktanů , tak lépe nepojede i když si to spousta lidí myslí a mají to "ověřené" ale neublížím mu.
Pokud do Ferrary naliju natural přesto, že má předepsaný 100 oktanu tak motor bude klepat - tedy směs se samovznítí ještě než píst dosáhne horní úvrati a vlastně ten píst napřed přibrzdí při cestě nahoru, než ho za úvratí kopne dolů.
Motor má nejen nižší výkon ale je i podstatně víc namáhaný.

[bacil]

Když se tam dá víc oktanů (95-98 není v podstatě rozdíl, ale 95-107 už je), tak směs déle hoří a může v některých režimech motoru podpalovat ventily. Řídící jednotka je schopná korigovat vlastnosti paliva jen v určitém rozmezí. U starších aut, které mají už pomalejší lambdu tak namáhání motoru bude už docela velké při každé změně otáček nebo plynu, dokud se na tuto směs nekoriguje mapa v ŘJ - ale ani tato nová mapa nepokryje omezenou možnost regulace. Takže až si za rozpadu budete vařit líh do auta, tak ho pak nehoňte do vysokých otáček.

[hipik86]

A nebo si člověk musí schovat jeden mikroprocesor aby mu ho nesfouklo EMP a pak si postavit dodatečnou řídící jednotku
Kupodivu nemusí ten procesor být ani extrémně rychlý.

Hohepa: Sorry, to jsem nepoznal Celý text jsi napsal tak přesvědčivě, že jsem prostě musel reagovat. Přišlo mi to úplně vystřižené jako z nějakého automagazínu, který má zaručeně přesné informace (to je prostě problém internetových diskuzí, blbě se poznává tón řeči a pak nejde identifikovat ironii nebo sarkasmus)

[Hohepa]

dík, dal jsem ten text do kurzívy.
Tak je to snad přehlednější.

[Kedarus]

Poprosil bych rozpaldliky o komentar.
https://www.youtube.com/watch?v=1M5j-REav8g#t=40
Jak dlouho zustane magnet magnetem?:)Nasel jsem jen tohle.
http://www.magneticportal.cz/otazky-a-o ... schopnosti
A druhe video pro inspiraci
https://www.youtube.com/watch?v=U3LA0Pgra80
Doporucena odruda Bintje:))).Brambory musi byt orientovane sever-jih,za tyden seschnou.
Mimochodem,viva la France,takz prd rozumim.