Ostrovní systém VFE

[Maximus]

Zatím řeším možnosti spojit ostrovní systém VFE dimenzovaný na provoz osvětlení (kombinace LED žárovek, "úsporek" a několika halogenových žárovek pro krátkodobé intenzivní svícení) + použití převaděče na 220V (nabíjení aku vysílaček, mobilů, svítilen, .... a příležitostné použití el. nářadí) s malou vodní elektrárničkou. U domu mi teče potok, který má sice občas přes léto průtok minimální (což je ale pro FV je nejpříznivější období) a naopak mimo toto období je průtok stabilně v řádech x0 l/s. Navíc čím víc prší a je hnusně, tak je průtok lepší.

Teď to jen vyřešit s povodím .

[DeadMan]

Taky rozpadlíci

http://www.novinky.cz/bydleni/tipy-a-tr ... eriku.html

[cover72]

Doteď jsem nechápal, proč chce Mach rušit Energetický Regulační Úřad, ale teď říkám: jen do nich!

http://www.ekobydleni.eu/solarni-elektr ... elektraren

Je soukromá ostrovní fotovoltaická elektrárna na střeše rodinného domu, která nepobírá žádné dotace, žádný zelený bonus ani nedodává energii do distribuční sítě, kdy energie je akumulována v bateriích či ihned spotřebována, povinna platit poplatek 2,11 Kč/MWh (odpověď “ANO”) či nikoliv (odpověď “NE”)?

Odpověď zní ANO.

Zpoplatnění této spotřeby vychází z ustanovení odstavce (6.2.) písmena c) platného cenové rozhodnutí ERÚč.5/2012 ze dne 30. listopadu 2012, kterým stanovují ceny regulovaných služeb souvisejících s dodávkou elektřiny.

součástí ceny za činnost operátora trhu v elektroenergetice (7,56 Kč/MWh) je také zvláštní poplatek ve výši 2 Kč/MWh podle § 17d energetického zákona sloužící k financování ERÚ a poplatek na náklady operátora trhu (...) Z výše uvedeného tedy vyplývá, že i ostrovní provozy na území ČR se podílejí na nákladech za činnosti, které musí společnost dle platné legislativy zajišťovat.

ERÚ jsou u mne odteď prasečtí lupiči a paraziti, kteří obírají i lidi, kteří se o ně neprosí, nepotřebují je a chtějí jen, aby je stát nechal na pokoji.

[Kolapsnik jr.]

Važ svá slova Kolapsníku! A pro příště piš striktně k tématu vlákna. Na tvoje (nekonečně se opakující) hysterické výkřiky tu nejsme zvědaví. Fabulous.

[Desouza]

Další právní paskvil , jo je načase spočítat kolik MWh dává solární kalkulačka abych to mohl e.r.u. zaplatit . Jé on tam není elektroměr tak to zažádám e.r.u. o elektroměr na kalkulačku abych něco náhodou nezanedbal .

Uplně už vidím ty davy solárníků jak si kupují cejchovaný elektroměr kvůli tomu aby e.r.u. zaplatily ročně cca 8,- kč

[dracekvo]

Ale tady je problém, že ten člověk je úplně mimo a nemá ponětí co to je VFE, tak jen papouškuje zákon.
Člověk, co si dá na střechu pár panelů a ve sklepě má baterky a elektřinu nikomu neprodává nebo podobně, není operátorem na trhu.

[cover72]

Prosím přečíst celý článek. Jedná se o mailovou korespondenci majitele ostrovní elektrárny, nenapojené na rozvodnou síť, s ERÚ -- kde ERÚ naprosto natvrdo potvrzuje, že i majitelé ostrovních FVE systémů, kteří jsou odpojení od sítě, musí platit -- nikoli proto, že by se z toho platily náklady na údržbu el.roz. sítí, nýbrž proto, že se z toho financuje činnost úřadu, resp. jeho prodloužené ruky, firmy.

Ten zákon je megazprasek a ví se to od začátku -- to byl poprask kupříkladu s tím, že by lidé nesměli svépomocí instalovat ostrovní solární panely bez bumážky za cca. 10000kč; toto je jen zpraskovina, která se objevila celkem nově.

[Starken]

Zákon nic moc, ale výše poplatku je úsměvná. Snad někomu odpovědnému dojde, že snaha ten poplatek získat, bude pro ERÚ prodělek a to 2x: protože nepokryje ani náklady na jeden dopis poplatníku a pokud nemají nějaký nadstandart s bankou, tak poplatek za příchozí platbu bude skoro ve stejné výši.
Skoro mi to připomíná (bohužel už nevím o co přesně šlo), jak lidé někomu posílali na účet 1Kč a po započtení poplatku to bylo -4Kč, i když tenkrát banka ty poplatky nakonec odpustila.

Teda doufám, že ten odpovědný to nevyřeší zvýšením......

[tycka]

Nevím jaký to máte účet a u jaké banky, ale já mám veškeré příchozí platby zdarma - možná v paušálu za vedení účtu jsou skryté - ale to je pořád stejná částka.
Platím jen za služby - tedy za odchozí platby z mého účtu.

[tycka]

instalovat ostrovní solární panely bez bumážky za cca. 10000kč

Né že bych jsem s tím souhlasil, ale až uvidíte jakou intalaci jsou schopni udělat laici, kteří absolutně netuší že i 12V při zkratu může způsobit i požár - neboť solární panely nebo akumulátor jsou schopni dát do zkratu velký proud narodíl od alkalických baterií ve svítilně - pak se to zas tak divné zdát nebude.

A v Německu již velitel hasičů nejméně jednou rozhodl, že z důvodu přilš velkého rizika - solární panely stále pdo napěím se dům nebude hasit, ale nechá se dohořet - to by pak u nás bylo jistě řevu.

[dracekvo]

Tak to nebezpečí tam samozřejmě je, ale není problém instalaci podmínit revizí, stejně tak jako každé jiné rozvody v baráku. Tam je to pokládáno za samozřejmost.

[Hohepa]

i majitelé ostrovních FVE systémů, kteří jsou odpojení od sítě, musí platit

No je to napsané takto

...v tomto směru vychází ustanovení ze současné praxe, kdy se tento poplatek hradí za spotřebované množství elektřiny v ostrovních provozech, které by byly v jiném případě kryty dodávkou elektřiny z elektrizační soustavy.

Tedy pokud budu mít rozvody pouze na 12 V - tedy nemožno napojit na elektrizační soustavu 230 V ,
na způsob například caravanu tedy i lednice, tv atd. , tak se mě to netýká ?
V opačném případě by musely platit i caravany a mobilhausy

[Josef]

2 Hohepa:
Mýlíš se. Kdyby jsi neměl fotovoltaický panel, elektřinu by jsi pro napájení svého 12V zařízení odebral ze sítě (ale přes trafo s usměrňovačem nebo by jsi nabil akumulátor nabíječkou zapojenou do sítě). Z věty: "...tento poplatek se hradí za spotřebované množství elektřiny v ostrovních provozech, které by byly v jiném případě kryty dodávkou elektřiny z elektrizační soustavy..." tě to tedy nevyvazuje. Snad jedině, že by jsi tvrdil, že elekrorozvodná síť není v daném místě dostupná a proto by jsi byl nucený potřebnou elektřinu vyrobit benzínovou elektrocentrálou a rozhodně to nemohlo být "...kryto dodávkou elektřiny z elektrizační soustavy..." .

Obecně:
Já žasnu, jaké paskvily jsou schopni naši zákonodárci vymýšlet a jak si umějí výběr už tak nesmyslného "desátku" zkomplikovat.
Ne že bych jim chtěl radit, ale když už bych tedy na jejich místě chtěl mermomoci vybírat peníze pro provoz ERÚ z provozu ostrovní FVE (které ve srovnání s FVE pracujícími do sítě tvoří vysloveně zanedbatelný energetický objem - právě kvůli komplikacím s akumulací), tak bych to docela normálně zakomponoval do prodejní ceny panelu*.
Takže kupříkladu 30 wattový panel, který má životnost cca 20 let je schopen za tuto dobu vyrobit cca 2 až 3** MWh. (Výrazně více rozhodně ne, pokud nedokáží naši zákonodárci přeměnit Slunce na supernovu.) Prostě panel by nestál dejme tomu současných 1390,-Kč, ale 1395,-Kč a při prodeji by se jednorázově tento poplatek odvedl a pokryl by provoz ERÚ na celou dobu životnosti panelu.
(Sice s takto řešeným výpalným bytostně nesouhlasím, protože když si panel zatížený povinným odvodem koupíte, úřad pro vás nehne prstem. A když za platbu není služba, mohli by to někteří chápat i jako nezákonné obohacování, že... Nicméně bavíme se teoreticky a tak přimhuřme oko. Není to zase tolik peněz a když poupravím přísloví s kozou a vlkem, dopadlo by to tak, že úřad by se "nažral" a hlava provozovatele karavanu, zahradního domku či hausbotu by "zůstala celá" a nepraskla od vymýšlení, jak dostát komplikovaným povinostem stanovených zákonem a nezaplatit za složenku či převod neskonale více než činí poplatek samotný, hlídat termín jeho splatnosti a tak podobně...

*) obdobně, jak je v ní obsažen recyklační poplatek. I když by to bylo vzhledem o neobdržené "službě" spíš srovnatelné s "poplatkem za kopírovatelné médium" přičítaného ke každé flešce či harddisku, na který si ukládám své vlastní fotky, které podléhají mým vlastním autorským právům a o který mě přesto zcela drze a bez skurpulí skasíruje OSA.

**) jmenovitý výkon 30W : 1000000(převod na megawatty) x 10hod./den x 365 dnů/rok x 20let životnosti = 2,19MWh
2,19MWh x 2,11Kč/MWh = přirážka k ceně 30W panelu 4,62 Kč/ks

[peteres]

Myslím, že státu tady teď nejde o samotný poplatek z vyrobené elektřiny, ale o podchycení majitelů ostrovních systémů. Aby byli všichni v registrech pro případ, že by se v budoucnu, až na ostrov přejde významná část obyvatel, mohli tyto lidi zdanit pořádně.

[Josef]

Co by pořád "podchytávali", ti už to dávno podchycené mají. Největším bičem na pro občana je právě ona technika. Vždyť každý barák je co dva roky nafocený na Mapách.cz (a úřednictvo má určitě k dispozici "onačejší fotky" v lepším rozlišení či focené v jiném spektru), každá nemovitost je přiřazena k číslu popisnému, poštovní adrese i poloze GPS. Každý FVE panel je tam vidět. To není věc, kterou schováš pod střechu. Kdykoli si vzpomenou, můžou tě obeslat složenkou...

[scorpio]

A proč by si s tím měl establishment dělat práci navíc? Vždyť stačí vydat pokyn a každý majitel musí sám přijít a zaregistrovat se.. Věřím, že technika a mapy, které zmiňuje Josef, jsou perfektní jako důkaz, že člověk pokyn nedodržel, ale přijde mi jako moc složitá a nákladná práce z mapy zjišťovat FV panely. Ono hromadné spárování mapového podkladu a baráčku na něm s adresou, potažmo majitelem není nic jednoduchého a rozhodně to není běžná záležitost ve státní správě. Stačí se podívat na katastrální mapy na cuzk.cz - panely vidět na ortofoto vrstvě jsou, ale že by bylo možné je automaticky rozlišovat od jiných objektů, nevím, nevím.. Samozřejmě jiná věc je možnost každého úředníčka sednout k počítači a ověřit si, že daná stavba má/měla na střeše divné obdélníkovité předměty.

[Foxy]

...jiná věc je možnost každého úředníčka sednout k počítači a ověřit si, že daná stavba má/měla na střeše divné obdélníkovité předměty...

FV panely jsou docela solidní desky v kovových rámech, které je možno navzájem na těsno spojovat. Pokud je spoj zatěsněn gumou (silikonem), vznikne tím kompaktní vodonepropustná plocha. V hřebenu na jejich styku pak mohou být zakryty plechovým korytem (obrácený okapní žlab).
Hodlám výhledově tímto způsobem využít vyřazené FV panely jako střešní krytinu na chatě (sedlová střecha). Zda navíc časem budou nebo nebudou některé z nich s něčím elektricky propojeny, do toho nikomu nic není. Deklarováno to bude jako střešní krytina a už se těším, jaké zmatky to vnese do řad ouředních protivníků (protivník od slova protivný).

[Terminated Account]

A není to náhodou nebezpečný odpad? Na to by tě mohli dostat.

[cipis]

To si asi bude muset pořešit ten, co mu to bude deklarovat jako střešní krytinu

[pavel131]

A není to náhodou nebezpečný odpad? Na to by tě mohli dostat.

Odpad by to byl pokud by panely někam vyhodil. Když je bude mít na střeše tak je to střešní krytina . Musí ale asi doložit zaplacení příspěvku na ekologickou likvidaci potom až to sundá ze střechy.