Rozpad.cz

jenže až vyrabujou souseda a popraví ho, tak pak půjdou stejně k tobě... Nebylo by přeci jen lepší se soudem domluvit společnou obranu a jeden kvér mu dát? Minimálně bude o jednoho střelce víc a navíc se rozloží počet útočníků na víc cílů.

Ale bylo by minimálně docela hloupé, kdyby tě soused zastřelil vlastním kvérem, když zjistí, že máš pár konzerv a on ne. jen taková úvaha.

je to riziko, vo tym žádná. Ale kdyby chtěl můj život za mou konzervu, myslím, že by mě sundal i bez kvéru...

Z výše uvedených důvodů a diskuze pro mě plyne jedno - že ty Maxíkovy snahy o jakousi organizovanou teritoiální obranu mají smysl a měly by být plně podporovány nejen námi.

Při útoku na Izrael (prosím oprostěte se zde od politizování) se odehrál z pohledu rozpadu poměrně zajímavý příběh... kibuc Nir Am se asi jako jediný dokázal ubránit organizovanému útoku na svou komunitu a to v zásadě jen díky pohotovosti a připravenosti jediné osoby, která dokázala zorganizovat obranu... bohužel jsem nenašel nikde přesnější popis událostí, ale obranou komunity byla pověřena Inbar Lieberman, která zorganizovala obránce, pohotově rozdala 12 zbraní a následně se dokázali ubránit minimálně 20ti útočníkům (našlo se 20 mrtvých, ale útočníků bylo pravděpodobně více)... dávám to sem jako zajímavý příklad, že se komunita dá ubránit i s poměrně malou skupinou se základním výcvikem. Kdyby někdo našel podrobnější popis události tak ho prosím sdílejte.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... Hamas.html

Tady je něco česky
odkazují se na tvůj odkaz, kde je obrana popsána jako aktivní s obsazení mstrategických míst, nastražením léček na přístupových cestách a "turned the tables on the incoming forces" - pro mne nepřeložitelné, na umlácení teroristů stoly nevěřím ...

To je něco v tom smyslu, že rozdala jinak karty, než zamýšleli teroristé.

Tento scénář je pro nás nepoužitelný.
Podle článků zorganizovala obranu předem a došlo i na přepady a protiútoky proti bojovníkům Hamásu.
Za tohle by u nás šla sedět celá ta ozbrojená skupina z kibucu. Normální vražda.
To by muselo být takové PA, aby přestala existovat zákonnost. Pak ano, ale zase by se asi nebojovalo proti pár sebevražedným fanatikům.

Cep píše: ↑16.10.2023 15:15 ..."turned the tables on the incoming forces" - pro mne nepřeložitelné, na umlácení teroristů stoly nevěřím ...

"Turn the tables" je idiom:
https://dictionary.cambridge.org/dictio ... the-tables

A v článku použité "turned the tables on...":
https://dictionary.cambridge.org/dictio ... -tables-on

V překladu "Změnit situaci tak, abyste nyní měli výhodu nad někým, kdo měl předtím výhodu nad vámi."

Nerozumím co je na tom nepoužitelného... tohle vlákno se věnuje tématu zda je možné ubránit vesnici proti přesile a zde se tak jednoznačně stalo a to měl útočník výhodu ve formě momentu překvapení a nastalém chaosu... bránit vesnici jakoukoliv formou v době právního státu je asi úplně liché a tedy možné jen v době války nebo rozpadu... velikost útoku, který nebude organizován přímým vojenským vedením a bude mít více než 20 útočníků je podle mě nerealizovatelný v jakékoliv době a situaci, protože se to prostě nedá efektivně řídit, to je poučení z mnoha válek a konfliktů, proto jsou také armády organizované do družstev, čet, rot, praporů atd.

Pokiaľ bude tých 20+niečo útočníkov v nevýhode cudzieho prostredia, prípadne že nejakú tú protiobranu vôbec nečakali, tak to vie rozhodiť sandál poriadne. Samozrejme pokiaľ ich nebude 100 (napríklad)...

vrbe, nezlob se, ale to je přinejmenším děsný žvást.

Nutná obrana je nejen proti trvajícímu útoku, ale přímo hrozícímu. A v momentě, kdy vím, že okolo vraždí občany, tak je takováto obrana též nutnou obranou. Žádná vražda. Za tohle by si ani u nás nikdo sedět nešel ...

vrb píše: ↑16.10.2023 17:02 Tento scénář je pro nás nepoužitelný.
Podle článků zorganizovala obranu předem a došlo i na přepady a protiútoky proti bojovníkům Hamásu.
Za tohle by u nás šla sedět celá ta ozbrojená skupina z kibucu. Normální vražda.
To by muselo být takové PA, aby přestala existovat zákonnost. Pak ano, ale zase by se asi nebojovalo proti pár sebevražedným fanatikům.

Sorry, ale to je alibistický nebo možná i zbabělý přístup. Myslím, že v realitě, kdy by ti někdo vrazil flintu do ruky a řekl, že tudy kolem tebe se nikdo k ženám ani dětem nedostane, bys s tím neobstál ani sám před sebou.
Nemyslím, že by to u nás vedlo k postihu, ale i kdybych zachránil takovou akcí jedno dítě, trest přijmu...

A nepleťme se, že se něco podobného nemůže v realitě stát. Stačí pár zfetovaných agresivních idiotů, kteří zkusí napadnout třeba chatovou osadu.

Ok beru, byl to trochu výkřik do tmy ode mě. Asi z rozpaků na rozdílností situace tam a tady.

V PA, by asi nejdřív ostřelovači výrazně zredukovali obránce a pak by teprve nastoupil kanonenfutter na zteč. Už se to tu probíralo ze všech stran.

AD feťák terorizující chatovou osadu dle současného práva :
Smržov 2020:

V roce 2020 však Smržovem na Jindřichohradecku, který má něco málo přes sto stálých obyvatel, otřásl konflikt, který skončil zastřelením muže. I v současnosti je toto téma aktuální, protože začal proces s policistou, který v srpnu před dvěma roky v chatové osadě u rybníka Dvořiště zasahoval.
https://www.denik.cz/krimi/smrzovsti-st ... a-202.html
https://www.idnes.cz/ceske-budejovice/z ... zpravy_khr

No tenhle případ není o tom, co jsem komentoval. Je to pouze podobnost náhodná - feťák a chatová osada, jinak nic. Fakticky zřejmě neútočil a už vůbec ne se zbraní, nedej Bože střelnou. Z těch novin to vypadalo fakt na stresovou reakci policisty. Pochopitelnou, možná i omluvitelnou, ale asi fakt nepřiměřenou. Viděl jsem několik zásahů Policie i měšťáků proti agresivním lidem a nikdo z nich ani nevytáhl pistoli. 1x sprej, 1x teleskop, zbytek jen chvaty...
Ale navíc stejně nevíme, jak ten policista dopadl, byl odsouzen?

bivoj píše: ↑16.10.2023 17:15 ...
"Turn the tables" je idiom:
https://dictionary.cambridge.org/dictio ... the-tables

Díky. Zkusím si adresu toho slovníku zapamatovat

Klobúk dole pred nimi. Predpokladám, že po skončení toho bordelu dostanú aspoň patričnú poctu.

Cep píše: ↑10.11.2023 15:01 Bylo nás šest proti stovce teroristů, popsal Novinkám člen domobrany v kibucu

Značne blbá situácia; keď sa neomalene vyjadrím, aspoň je prinajmenšom jasné "kto je kto"...

Podstatne blbšia situácia je načrtnutá v hypotéze:
https://www.naturalnews.com/2024-03-06- ... ctory.html
resp. v čekom preklade:
https://pravyprostor.net/dva-scenare-ka ... ova-vyhra/

Nazval som to hypotézou, pretože slovo "analýza" alebo "prognóza" mi príde príliš silné/neadekvátne. Som si vedomý faktu, že uvedený zdroj nie je pre časť miestnych diskutérov považovaný za relevantný/dôveryhodný/akceptovateľný/doplňme si čo len chceme, každý má právo na svoj názor. Ale: sme tu fórum o rozpade a aj toto vlákno rieši hypotetické situácie rozpadu. Takže v hypotetickej rovine, takáto situácia prináša neistotu, chaos, stavy pripomínajúce zlý film, atď. pretože tu by často nebolo jasné kto je kto; prináša to veľa rizík nesprávneho vyhodnotenia situácie, osôb, atď. Rozpad ako vyšitý... Ja len dúfam, že sa nenaplní ani tam, a že v našich zemepisných šírkach to ostane len na úrovni mentálneho cvičenia typu "čo keď"...