rfilakovsky píše: ↑04.01.2026 15:35
A je venku pravda v plné nahotě a že prý drogy.
Tak ti komunisti to v té Venezuele s tou těžbou slušně rozvrátili. Nejen že tu těžbu zestátnili, ale oni vyházeli i lidi co tomu rozuměli a namenovali tam hloupé ale prověřené soudruhy jak to dělali bolševici i unás.
A díky tomu šla celá těžba postupně do kopru, což zase vyhovuje rusku, neb levná ropa z Venezuely jim likviduje výnosy.
trpaslik píše: ↑05.01.2026 20:42
grónsko by vysvětlili jak? prostě ho chci a nikdo nemá koule mi v tom (za)bránit?
Grónsko (a Faerské ostrovy), resp. grónští Inuité jsou:
plnohodnotní obyvatelé Evropské unie a držitelé europasů
autonomní území a speciální teritorium EU (je jich po světě více mimochodem)
zastoupeni v Evropské radě svou reprezentací
Co nejsou, tak nejsou v Schengenském prostoru. Ale co není může klidně být. Vysazení cizí armády v takovém prostoru by bylo rovno vysazení armády třeba u břehů Francie.
EU se už dávno měla federalizovat a založit vlastní kolektivní teritoriální armádu (s jednotným rozpočtem a velením). Hlavně že se účastníme Zahraničních misí Severoatlantická aliance v kdejaké díře, v kdejakém banánistánu.
Ok, můžeme federalizovat EU ale němci budou mít právě jeden hlas, stejně jako frantíci, stejně jako ČR ... Ne že jako dnes když se němci s frantíkama domluví tak je zbytek nedokáže přehlasovat.
Pokud USA napadnou/zaberou Grónsko, tak to můžeme rozpustit, neboť nějaký systém uznávaného mezinárodního práva veřejného vyletí komínem.
Beware of old men in profession where men die young.
Z východu, natož z Ruska ještě nikdy nic dobrého nepřišlo!
trpaslik píše: ↑05.01.2026 20:42
ve venezuele si útok veřejně ospravedlnili likvidací narkomafie. grónsko by vysvětlili jak? prostě ho chci a nikdo nemá koule mi v tom (za)bránit?
"Ve skutečném světě, kterému vládne síla, jsou Spojené státy supervelmoc, a budou se podle toho chovat."
(To řekl poradce Amerického prezidenta Stephen Miller stanici CNN)
Takže takhle nějak vysvětlí útok na suverénní, demokratický stát, který je od roku 1949 členem NATO.
Ostatní státy kteří jsou členy NATO tedy mají povinnost Dánsko (Grónsko) bránit!
Jinak NATO jako takové přestane dávat smysl, stejně tak OSN,...
Jestli tomu pošahanýmu dementovi tohle Američané dovolí, tak se máme na co těšit.
Evropa potřebuje americký jaderní deštník, bez toho se neobejde. Francie ani Velká Británie to není schopná nahradit, alespoň v dohledné době. A ono ani tak nejde o to, jestli by to opravdu někdo spustil, spíš stačí, že to vůbec existuje, jaderné odstrašení funguje.
Čeští vojáci, co zajišťují spolupráci a společné velení, říkají, že Američané v NATO fungují úplně příkladně, nejsou žádné pochybnosti, že by postupovali podle domluvených plánů. Dokonce i Trump to na summitu NATO výslovně potvrdil.
A když se podívám na mapu, spíš globus. Ono to opravdu nedává smysl, aby Grónsko bylo užitečnou součástí Dánska. Ideálně by mělo být součástí Kanady a USA a potom by hezky uzavřelo kontinentální obranu Severní Ameriky.
Čochvíľu ti vysvetlia, že je to zase propaganda. Ideálne zase proruská. A z minulosti. A pravda, ktorá sa musí povinne prezentovať je už určená.
A potom bude zase niečo o kvičaní...
Nejsi už z té propagandy, ideálně proruské trochu ve stresu a paranoidní?
S tebou musí být zábava. Ještě tě někdo někam zve, nebo radši už ne?
Nádech, výdech, studená sprcha, a snad se to trochu zlepší
Nechci tady vypoustet svoje "moudra", ale prstiky svrbi (tak se moc nezlobte). Trumpovy kroky - a obecne to co se deje ve svete - mi prijde pozornosti hodne. Popravde jsem takovouhle akceleraci necekal.
Tak nejak vnimam evoluci lidstva, ze nekde ve spodnejsich patrech je "to co mas se mi libi a vezmu si to" (zde nedochazi k tvorbe NOVYCH hodnot - pouze kradu). Nad tim by mohlo byt "budu Te ovladat tim, ze ti nedam neco co potrebujes/chces" (napr. moji technologii - zde jsou NOVE hodnoty, ale pouzivam je z casti destruktivne). Jeste nad tim by mohlo byt "budeme spolu spolupracovat, mas neco co chci, a ja mam zase neco co chces ty" (zde jsou nove hodnoty na obou stranach, a jsou vyuzizvany efektivne). Potom nekde mimo stoji strategie "kazdy ma pravo na svuj zivot" (bez dalsiho, mezi to radim i to, ze se nedokazu branit, protoze ten druhy se prece nejak zmeni kdyz budu hodny). No a pak jsou nahledy komplexnejsi, kdy si ce treti strana ma pravo na zivot, ale uz nema pravo zasahovat do meho. A komplexita muze rust i tak, ze treba nahlizim, zda muj model je udriztelny z pohledu cele planety, zvirat, atd. Aby toho nebylo malo, tak tenhle postoj jde zneuzit zase lidmi, kteri touzi destruktivne po moci nebo dotacnich penezovodech, protoze pres nej muzou manipulovat a ziskavat moc (pritom o blaho planety jim vubec nejde).
A ted kvuli cemu to pisu - stale vice ve svete vidim presun k tem modelum fungovani, ktere jsou vice destruktivni a mene komplexni. Nevyhodou tohohle je ze se tvori mene novych hodnot, a rozhodovani techto systemu je mene efektivni -> vede globalne k vetsi bide. Trump je toho prikladem, stejne tak Putin, ale i EU se svoji zelenou politikou. Ackoliv to neni uplne videt, spousta indicii je i z Asie - proste svet se preklapi vic a vic. Cekaji nas myslim chmurne doby, protoze neverim na nejakeho "osviceneho vudce" (obecne si myslim, ze tohle je problem tvoreny bottom-up, tedy ze ti co maji moc ji maji z duvodu poptavky zespoda).
Skoro to vypada, ze prichazi doba bez vyraznejsi mezikontinentalni spoluprace, kazdy "sam za sebe". A mozna to nakonec bude dobre, protoze nas to donuti na lokalni mikrourovni prehodnotit pohled na svet a vice chranit to dobre, nenechat parazity splhat nahoru a pak "nam tohle delat".
Trump i Putin tohle můžou dělat právě proto, že je EU dlouhodobě zcela impotentní a ví bůh čí zájmy vlastně EU reálně hájí.
Trump bezohledně hájí zájmy USA.
Putin bezohledně hájí zájmy Ruska.
Čína bezohledně hájí zájmy Číny.
A EU od Lisabonské smlouvy tak akorát brání národním státům, aby nemohly hájit své vlastní zájmy, ale na nic moc víc se EU nezmůže. Evropská impotence se skrz nerozvoj národnch armád se promítla i do NATO a právě proto se NATO otřásá v základech. Slíbili jsme do NATO dodat těžkou brigádu, rozpočet uvalíme za "stíhací bombardéry". Spojenec k pohledání, co na "lov jelena donese trombón". S tím "každý sám za sebe" jsme si v rámci NATO začali my, když jsme neplnili naše závazky.
Turecko svého času sestřelením Ruského letadla předvedlo, že si na hlavu srát nenechá, což je jazyk, kterému Putin i Trump rozumí, ale kterého EU není schopna. Nějaké zbytky velmocenských schopností předvádí občas Británie s Francií, ale je to navoněná bída na hliněnách nohách, která se postupně rozkládá zevnitř.
reklama
reklama
