Amerika, co bude dál?
Re: Amerika, co bude dál?
Toto podezření z cinknutých voleb zůstane na této vládě jako skvrna po celou dobu vládnutí. A pokud dají "demokraté" silnější práva černochům, LGBT lidem a ilegálům, a začnou ohrožovat tradiční hodnoty (svoboda, zbraně), tak domorodci můžou nabýt oprávněného pocitu, že jim někdo krade staré dobré USA, a teprve se začnou dít věci. Pro chaotického Trumpa si spousta lidí, včetně republikánských zákonodárců a soudců nechtěla pálit prsty. Kdyby to ale byl silný a přesvědčivý kandidát, jako například Ted Cruz (můj tip do příštích voleb), tak by to byla úplně jiná káva. Takže pokud by příští volby byly Kamala vs. Ted (Kalifornie proti Texasu), a Kamala by vyhrála podobně podivným způsobem jako teď Joe, tak už se to s takovým ostentativním přehlížením nesetká.
Re: Amerika, co bude dál?
Souhlasím. Trump se tehdy stal prezidentem tak trochu republikánům navzdory, protože republikáni a jejich elity se totálně vzdálili od reality pracující třídy a jejich kandidáti na prezidenta předvedli, že se do potřeb normálních lidí nedokáží už ani náznakem vcítit (Aneb když nemají na chleba, proč nejedí koláče?). Takže Trump byl hlasem lidu a to se elitám zapojeným do řízení oligopolu opravdu nehodí.Argonaut píše: ↑07.01.2021 15:29 Jinak, to že nevystoupilo tolik Republikánů se zpochybněním není podle mě nic jiného, že je to v podstatě politický oligopol a v médiích po sobě plivou, ale v podstatě ty špičky a "elity" jsou si podobné a asi si spočítali, že média Trumpa zazdí, zmizí z prostoru, sejde z očí, sejde z mysli a oni pojedou dále, jako před Trumpem. Nebo prostě mají strach a to jim red-necks nezapomenou.
Tyto volby a naštvanost republikánských voličů můžou vést k roztříštění Republikánské strany a vzniku menších stran, což bohužel posílí pozici demokratů. Navíc už několikrát jsem na různých amerických fórech narazil na názor "příště k volbám nejdu, nemá to smysl".
Maric: Vzhledem k cenzuře ze strany sociálních médií, levicovému naladění massmédií a tomu, že i Fox news přehodilo kabát se obávám, že by ani Ted Cruz nemá moc šanci prorazit. Indícií o levotách, které americká massmédia totálně ignorovala, bylo naprosto neskutečné množství, navíc sociální sítě jsou vynikající názor na manipulaci s lidmi a navíc čím později narození, tím víc jsou závislí na sociálních sítích a uzavřenosti do svých sociálních bublin.
Re: Amerika, co bude dál?
A nebo právě naopak, po Tedovi by neštěkl ani pes, zcenzurovali by ho úplně stejně a vzhledem k tomu, že by neměl miliony skalních příznivců jako Trump, nevznikly by alternativní kanály, lidé by kvůli by nešli do ulic a celý by to šlo hodně rychle do ztracena, protože by neměl vůbec nikde oporu.
Re: Amerika, co bude dál?
Střelba kde zabili tu ženu vůbec nedává smysl, v tom davu bylo snad víc policajtů než lidí
https://mobile.twitter.com/thejaydenxan ... 7899163648
https://mobile.twitter.com/thejaydenxan ... 7899163648
Re: Amerika, co bude dál?
Tak ono to neni ani zadny dukaz a nic podobneho tim kdyz vyhraje Bidet a je jedno i s jakou podporou republikanu. Stejne tak to je kdyby treba vyhral Trumpeta s podporou Demokratu. Brat to jako nejaky dukaz apod. je totalne stupidni. Stale se mnoho lidi nenaucily co je a neni dukaz v tomto pripade jako jsou volby v US. Neprokazuje to neco jako ze volby tedy sfalsovany nebyly ani ze byly. Jinak ten dukaz stale existuje co maji byvaly kolegove, takze at si mysli kdo chce co chce nedokaze to vyvratit a zmuze se jen na blaboly protoze ten dukaz nezna a navic tomu celemu komplexnimu problemu vubec nerozumi jak to cele funguje.
Jinak k tem veteranum, hele lidi k nim maji respekt, vazi si jich co udelaly ale tak jsou i lidi co je fakt nemusi, myslim si ze asi vsichni vi co jsou zac takovy lidi. Jo nekde se deji spiny a veterani nedostanou to co spravne by dostal mely a chtely tak existuji takove problemy. Jedna kamaradka nema rada vubec nasili, zbrane atd. vypada v mnohych nazorech jako slunicko castecne. Je to typ zenske u ktere byste typovaly ze bude asi i proti veteranum ale ona je naopak na strane veteranu, podporuje je. A to ne jen ta kamaradka. Z toho co vidim si myslim ze veterani maji stale velmi velkou podporu u obyvatelstva.
Kazdopadne preji novemu prezidentovi at je jim ten ci druhy at vladnuti probehne bez nasili. Nefandim ani jednomu, jsou to stejny reta*di, jen kazdy v necem jinem/odlisne. To mnozi ale nevidi protoze jsou reta*dovany nebo nevidi hromady dalsiho ale jen to co videt chteji. Jinak Bidet prezidentem este neni, lide by se mely naucit co to znamena byt uz prezidentem v US volbach. Schvalne jestli ta strana co rika jak je Bidet uz prezidentem jestli by to rikaly i o Trumpete v tuto dobu kdyz by byl ted na tom miste Bideta. Prezidentem teprv treba bude Bidet ale to co pokazde probiha touto dobou neni este zplnohodnotneni funkce na prezidenta (neni to stale prezident) a stale existuji moznosti jak to zvratit i kdyz to nejspis asi nikdo uz nezvrati. Ne ale vsechny moznosti jak by to slo zvratit jsou dobre je pouzit, jsou moznosti ktere pouzit fakt nechcete a takove moznosti ma kazdy prezident se svym teamem v US. Pro me za me, je mi to nejak jedno. Pristi volby zas mohou vypadat jinak a vsechno zmenit zpatky, zlepsit nebo zhorsit ci to pouzit i na ochromeni demo nebo rep strany. Do budoucnosti nevidime. Myslim ze se este lide budou hodne divit v budoucnu, hlavne ti co to vidi ruzove a jejich nizka inteligence jim nedovoluje videt ze to cele je mnohem slozitejsi. Tak jak to byva vzdy ale na to neradi mnozi vzpominaji a v novych volbach zas pak jedou stale dokola ty sve blaboly ktere mlely v minulych ktere jim navic ani nevysly nebo si vymysli zas nejake nove blaboly a tak stale dokola. Ted se muzou smat ale at si v budoucnu vzpomenou co mlely v minulosti (ted). Vyhrane jedny, dve, tri .. volby nejsou zadna vyhra at uz vyhraji nekdy rep nebo demo. Zatim tu neni videt nejaka velmi pravdepodobna cesta ke zlepseni vztahu a vyssi spoluprace mezi obema stranama .. tak ocekavat nejak ruzovejsi budoucnost je naivni. Hlavne ted kdy ty strany jsou este daleko vice rozdeleny, nesnasi se este vice nez ty predchozi volby. Radovat se z vyhry jedne strany muze v dalsich volbach dotycnym prinest velke sklamani a budou najednou dost na*rany. Tak to byva, vidim to cele roky jak se mnozi lidi v US raduji a v dalsich volbach jsou najednou desne na*rany, protoze si malovaly budoucnost na ruzovo ze i dalsi volby zvitezi a vse neb oaspon cast bude podle nich. Radovat se je v poradku, ja tim jen tvrdim aby se nedivily jako pokazde se tak deje az volby nevyhrajou a budou dost na*rany. Je to shruba jako se radovat ve valce jedna strana ze dobila jednu ulici a za 4 roky zas o ni mohou prijit a to je ceka este cely stat vybojovat. Takova nekonecna valka kde casti uzemi muzete vybojovat at uz klasicky tak i sfalsovanim (jiny typ boje nez klasicky). Nadavat na jednu nebo druhou stranu jen a myslet si ze ta jedna je zla a druha dobra nebo o hodne lepsi jen ukazuje ze dotycny o tom vubec nic nevi. Pokud to mam vzit zas neutralne tak obe strany jsou zumpa. Vlezt do americke (ne jen americke) politiky je jako skocit do zumpy, topit se v ni a myslet si ze to bude urcite dobre/ze se to brzy zlepsi. To ale zariti odpurci jedne nebo druhe strany nikdy nepochopi a to ani lidi co pod vedenim te zumpy nezijou.
Ani my co jsme prosly bojema s kolegy proti nepratelum v zahranici ty vsechny uspesne akce nepovazujeme primo za vyhru i kdyz to semtam clovek oslavi. Jsou to jen treba vyhrane/splnene voj. operace ale toho nebezpeci od nepratel je hromady a nemusi to vyjit pokazde. I kdyz je to + - jasne ze vyhrajeme pokazde tak to neni primo nejaka vyhra, lepsi by bylo kdyby k necemu takomu nedoslo kdy to pak musime resit my. Jeden problem vyresite a prijde dalsi jiny problem, je to stale dokola. Vyhra v takovych bojich neni vyhra ani prohra.
Jinak k tem veteranum, hele lidi k nim maji respekt, vazi si jich co udelaly ale tak jsou i lidi co je fakt nemusi, myslim si ze asi vsichni vi co jsou zac takovy lidi. Jo nekde se deji spiny a veterani nedostanou to co spravne by dostal mely a chtely tak existuji takove problemy. Jedna kamaradka nema rada vubec nasili, zbrane atd. vypada v mnohych nazorech jako slunicko castecne. Je to typ zenske u ktere byste typovaly ze bude asi i proti veteranum ale ona je naopak na strane veteranu, podporuje je. A to ne jen ta kamaradka. Z toho co vidim si myslim ze veterani maji stale velmi velkou podporu u obyvatelstva.
Kazdopadne preji novemu prezidentovi at je jim ten ci druhy at vladnuti probehne bez nasili. Nefandim ani jednomu, jsou to stejny reta*di, jen kazdy v necem jinem/odlisne. To mnozi ale nevidi protoze jsou reta*dovany nebo nevidi hromady dalsiho ale jen to co videt chteji. Jinak Bidet prezidentem este neni, lide by se mely naucit co to znamena byt uz prezidentem v US volbach. Schvalne jestli ta strana co rika jak je Bidet uz prezidentem jestli by to rikaly i o Trumpete v tuto dobu kdyz by byl ted na tom miste Bideta. Prezidentem teprv treba bude Bidet ale to co pokazde probiha touto dobou neni este zplnohodnotneni funkce na prezidenta (neni to stale prezident) a stale existuji moznosti jak to zvratit i kdyz to nejspis asi nikdo uz nezvrati. Ne ale vsechny moznosti jak by to slo zvratit jsou dobre je pouzit, jsou moznosti ktere pouzit fakt nechcete a takove moznosti ma kazdy prezident se svym teamem v US. Pro me za me, je mi to nejak jedno. Pristi volby zas mohou vypadat jinak a vsechno zmenit zpatky, zlepsit nebo zhorsit ci to pouzit i na ochromeni demo nebo rep strany. Do budoucnosti nevidime. Myslim ze se este lide budou hodne divit v budoucnu, hlavne ti co to vidi ruzove a jejich nizka inteligence jim nedovoluje videt ze to cele je mnohem slozitejsi. Tak jak to byva vzdy ale na to neradi mnozi vzpominaji a v novych volbach zas pak jedou stale dokola ty sve blaboly ktere mlely v minulych ktere jim navic ani nevysly nebo si vymysli zas nejake nove blaboly a tak stale dokola. Ted se muzou smat ale at si v budoucnu vzpomenou co mlely v minulosti (ted). Vyhrane jedny, dve, tri .. volby nejsou zadna vyhra at uz vyhraji nekdy rep nebo demo. Zatim tu neni videt nejaka velmi pravdepodobna cesta ke zlepseni vztahu a vyssi spoluprace mezi obema stranama .. tak ocekavat nejak ruzovejsi budoucnost je naivni. Hlavne ted kdy ty strany jsou este daleko vice rozdeleny, nesnasi se este vice nez ty predchozi volby. Radovat se z vyhry jedne strany muze v dalsich volbach dotycnym prinest velke sklamani a budou najednou dost na*rany. Tak to byva, vidim to cele roky jak se mnozi lidi v US raduji a v dalsich volbach jsou najednou desne na*rany, protoze si malovaly budoucnost na ruzovo ze i dalsi volby zvitezi a vse neb oaspon cast bude podle nich. Radovat se je v poradku, ja tim jen tvrdim aby se nedivily jako pokazde se tak deje az volby nevyhrajou a budou dost na*rany. Je to shruba jako se radovat ve valce jedna strana ze dobila jednu ulici a za 4 roky zas o ni mohou prijit a to je ceka este cely stat vybojovat. Takova nekonecna valka kde casti uzemi muzete vybojovat at uz klasicky tak i sfalsovanim (jiny typ boje nez klasicky). Nadavat na jednu nebo druhou stranu jen a myslet si ze ta jedna je zla a druha dobra nebo o hodne lepsi jen ukazuje ze dotycny o tom vubec nic nevi. Pokud to mam vzit zas neutralne tak obe strany jsou zumpa. Vlezt do americke (ne jen americke) politiky je jako skocit do zumpy, topit se v ni a myslet si ze to bude urcite dobre/ze se to brzy zlepsi. To ale zariti odpurci jedne nebo druhe strany nikdy nepochopi a to ani lidi co pod vedenim te zumpy nezijou.
Ani my co jsme prosly bojema s kolegy proti nepratelum v zahranici ty vsechny uspesne akce nepovazujeme primo za vyhru i kdyz to semtam clovek oslavi. Jsou to jen treba vyhrane/splnene voj. operace ale toho nebezpeci od nepratel je hromady a nemusi to vyjit pokazde. I kdyz je to + - jasne ze vyhrajeme pokazde tak to neni primo nejaka vyhra, lepsi by bylo kdyby k necemu takomu nedoslo kdy to pak musime resit my. Jeden problem vyresite a prijde dalsi jiny problem, je to stale dokola. Vyhra v takovych bojich neni vyhra ani prohra.
The more you sweat in training, the less you bleed in combat.
Re: Amerika, co bude dál?
Tak Trump je v Camp Davidu a Pelosiová ho spěchá impeachovat, pročpak? Copak za těch 13 dní asi stihne když jsou všechny ty EO a IA hoaxy? 
Každopádně to situaci velice uklidní, asi bude po COVIDu na světě populární další termín : BOOGALOO
Fakt nevěřím tomu že po včerejší 3M demonstraci se 50%+ obyvatelstva hodí do klidu a bude ty panáky co jim berou svobody před očima sledovat zpoza twitteru a FB
Jako správný rozpadlík, jsem pro rozpad. Howgh !
Každopádně to situaci velice uklidní, asi bude po COVIDu na světě populární další termín : BOOGALOO
Fakt nevěřím tomu že po včerejší 3M demonstraci se 50%+ obyvatelstva hodí do klidu a bude ty panáky co jim berou svobody před očima sledovat zpoza twitteru a FB
Jako správný rozpadlík, jsem pro rozpad. Howgh !
Re: Amerika, co bude dál?
Uz toho reta*da Trumpetu chteji odvolat. 
No jelikoz uz zbyva jen maly pocet dnu do konce jeho obdobi tak je to zbytecne. Odvolani ho, muze celou situaci mnohem zhorsit v US a obe strany si tim akorat vse zhorsi. Chteji se zbavit dozivotne Trumpety ze uz nebude moci byt prezidentem. Timto krokem by uz nemohl v dalsich volbach znovu kandidovat. Tim akorat ukazujou jak jsou slaby kdyz se hodlaji takto predk oncem nekoho zbavit a postvou si tim proti sobe kde koho. Jo bude ze zacatku asi hezke ze zmizne z toho postu a prevezme to dalsi retard a to Pence. Ale jen na kratkou dobu. Co se stane nasledne je ze tim zamezi volicum v dalsich volbach zvolit Trumpetu, coz je dost dementni pokud by si to obyvatele US praly.
Neexistuje zatim zadny dukaz co by splnoval podminky ze bude zbaven funkce ale co toto se pujde dat nafalsovat pokud se na otm samozrejme dohodnou Ze to nelze nafalsovat? Ale lze, s tim jak to v US ted funguje se nelze divit uz nicemu. V budoucnu bude este dost lidi prekvapenych co vse je mozne v US (ne jen v US) cemu neverily ze je mozne. Ono by spis bylo dost divne kdyby najednou US fungovaly skvele a vse slapalo jak ma. Ale nezijeme v ruzove pohadce. Bude to stale dokola, nekteri neveri a az casem je realita presvedci. Tak jak to pokazde byva stale dokola. Jak uz zminuji v jinych prispevcich, jen retardi mohou videt moc jednoduse celou US politiku, jak uz zminuji je to mnoooohem slozitejsi nez si lidi predstavuji.
Odvolanim toho hnupa se prilije poradne benzin do ohne a muze vzniknou akorat vice nasili, vice bordelu co velka cast lidi muze provadet najednou. To si tim chce opravdu nove vladnouci strana hend ze zacatku takto uskodit/s*at si na hlavu? Nekteri reta*di demokrati, republikani co to chteji si neuvedomuji ze to muze mit i tvrdou dohru i na ne v budoucnu. Je to jako si cimdal vic rezat vetev pod sebou. Takovym vubec nejde o sjednoceni lidi, kdyby ano tak nevymysli ruzne hlouposti jako toto a spousty dalsiho ale ustoji to/pretrpi to. Zjendodusene tim este vic oddali jednotu v zemi, lide budou este vice rozdeleny. Nejde jen o tohle ale ono se to pekne hromadi a pak padnou i oni na hubu a to poradne. Navic riskuji ze je nekdo zlikviduje z tech na*ranych podporovatelu (mylsim tim ty radikalni) Trumpety. Lidi nejsou takovy dementi, oni nezapominaji v tomto. Navic to nahraje vic strane Trumpety, jednoduse politici co i nadale po skonceni Trumpety zustanou na strane Trumpety a dokonce i ruzni republikani i kdzy nemaji radi nekteri Trumeptu tak to vyuzijou. Budou mit neco co kdyz se jim bude chtit tak to krasne vmetou do ksichtu tem co to cele po*raly a rozpoutaly ten bordel. To se zapise do historie a uz se tento problem bude tahnout celou dobu a kdykoliv kdyz nekdo bude chtit tak to vsem pripomene a vmete do ksichtu.
Muze to zpusobit dalsi problem kteri mnozi mohou vyuzivat, budou delat z toho ze v tom je nejaka spina ze se ho najednou snazily odvolat aby se neukazalo neco co nechteji aby to vyhraly atd. Muze se stat i ze se bude tvrdit dlouho aby mely duvod ho odvolat tak rozpoutaly bordel v Capitolu a hodily to na Trumpetu aby se ho tim ryhcle zbavily. Presne neco takvoeho velka cast obyvatel muze sirit a vse se tim akorat zhorsi pro vsechny do budoucna. Chapu ze postizeny ulhany reta*di nejsou schopny jit do detailu a porozumet tomu vice do hloubky ze to na retarda Trumpetu byt mohlo hozeno. Netvrdim ze verim tomu hozeni to na nej ale kdo kde bere jistotu jak to je. Hazet to na vinu Trumpety je retardovane, jelikoz nejsou na to zatim dukazy, az budou dukazy tak budiz, proc ne. Nebo najednou na tohle nejsou potreba dukazy? Jo vim co prohlasil Trumpeta a pokud se nepletu bylo i napsano od Trumpety. Ale ono to chce najit opravdove dukazy a ne blaboly, co nejsou dukazy. Ono to chce taky chapat jak to kdo mysli co prohlasi a to co prohlasil muze byt videno z ruznych pohledu a brat to jako dukaz tak takovy dukaz se da sfouknout jako svicku. Jak to chcete kdo prokazat ze jak to on myslel, nedokazuje to jeho vinu. Pokud by jsme to mely brat jako dukaz tak pak muzeme brat jako dukaz kde co i proti kde komu a to by nastal teprve bordel ... Takovy bordel ze by z neceho mohly byt obvineny i ti co ted obvinuji z toho Trumpetu a mnoho dalsich. Ono kdyz se chce tak se da toho na temer kazdeho neco najit pokud by to fungovalo tak idiotsky. Nechci se toho hnupa zastavat ale pokud mame fungovat, byt spravedlivy, dodrzovat co mame tak nemuzeme vymyslet takove hlouposti.
Vidim i od radoby inteligentncih nekterych youtuberu a diskuteru na netu i radoby chytre argumenty co pro deme*ty davaji smysl i kdyz muzou znit dost realne a chytre ale takovyhc pribehu/nahledu na situaci se da vymyslet hromady, to i lepsi co budou davat mnohem vetsi smysl a budou lepe obhajitelne. Se tomu smeju jak si kdejaky yotuber, nebo pisatel mysli ze vi tu pravdu jak to je, pritom vi o tom uplne kulove a argumentuje radoby chytre i kdyz je to deme*tni. Predstavte si kdo vsechno drive psal ze se nejaka takova nebo podobna vec v Capitolu se nemuze stat ze je nerealna. Urcite kdyz si da nekdo praci tak toho pujde dost dohledat na netu, mimo ty zablokovane/smazane, nedohledatelen googlem .. diskuze, nebo at si lidi vzpomenou co drive mlely co se ted stalo a najednou ono hele, stalo se. Jakmile se lide ale myli/nevyjde jim neco tak maji castokrat ve zvyku radsi najednou zapominat co tvrdily v minulosti. Jak vidite mozne je kde co.
V tuto chvili nevyhrava ani jedna strana ani demokrati ani republikani (ano vim deli se este na dalsi), obe strany prilevaji benzin do ohne a hazi vinu na jine, lzou atd. Nevyvratitelny fakt, delaji to verejne, je to lehce prokazatelne. Jednoduse je lepsi to pretrpet ty dny s nim a nechat celou situaci uklidnit a neprilevat benzin do ohne. Stejne s tim ted uz nejspis nic neudela. Budu se smat az se radikalove na*erou a vyhubi tu havet nahore, dit jim nestoji nic v ceste aby to udelaly. Mely a stale maji tolik prilezitosti a tak ohromnou silu a jelikoz jsou utovcnikama tak oni si stanovuji cas, misto, metodu utoku atd. jsou v dost velke vyhode. To nejsou spojene staty americke ale spojene staty bananove. Tuto spinavou vizitku co si ted dela US to se bude hodne dlouho davat do poradku, pokud vubec. To se uz zapise do historie. Dokonce i hromady vojaku, specialu uz, co miluji svou zemi a slouzi ji uz ji neberou jako spojene staty americke ale spis spojene staty bananove, nekteri z casti nekteri dost. Nektere prechazi chut dal slouzit a to naprosto vazne. Slouzit zemi je jedna vec ale druha vec je slouzit zemi ktere ale vladnou totalni retardi, neustale lzou, vymysli hlouposti, hazi spiny na druhe atd. Kazdopadne nejak me a spousty dalsich presla chut priste volit pokud na vyber z realnych kandidatu co maji sanci uspet budou zase reta*dovany kandidati z toho co bude na vyber at uz je to Trumpeta, Bidet a dalsi. To co se ted posledni dobou deje to uplne pohrbilo, ono to nezaclo vladnutim Trumpety ale uz drive, za vladnuti Trumpety se to spis uz + - dorazilo blize ke konci. Uz aby se obe strany rozpadly na vice stran coz to k tomu taky smeruje nejspis. Kdo neni retardovany tak musi videt ze v obou stranach je mnoho politiku co by chtely svou stranu, jsou uplne odlisny/zastavaji uplne jine nazorynarozdil od ostatatnich z te same soucasne demokraticke a republikanske strany.
No jelikoz uz zbyva jen maly pocet dnu do konce jeho obdobi tak je to zbytecne. Odvolani ho, muze celou situaci mnohem zhorsit v US a obe strany si tim akorat vse zhorsi. Chteji se zbavit dozivotne Trumpety ze uz nebude moci byt prezidentem. Timto krokem by uz nemohl v dalsich volbach znovu kandidovat. Tim akorat ukazujou jak jsou slaby kdyz se hodlaji takto predk oncem nekoho zbavit a postvou si tim proti sobe kde koho. Jo bude ze zacatku asi hezke ze zmizne z toho postu a prevezme to dalsi retard a to Pence. Ale jen na kratkou dobu. Co se stane nasledne je ze tim zamezi volicum v dalsich volbach zvolit Trumpetu, coz je dost dementni pokud by si to obyvatele US praly. Neexistuje zatim zadny dukaz co by splnoval podminky ze bude zbaven funkce ale co toto se pujde dat nafalsovat pokud se na otm samozrejme dohodnou
Ze to nelze nafalsovat? Ale lze, s tim jak to v US ted funguje se nelze divit uz nicemu. V budoucnu bude este dost lidi prekvapenych co vse je mozne v US (ne jen v US) cemu neverily ze je mozne. Ono by spis bylo dost divne kdyby najednou US fungovaly skvele a vse slapalo jak ma. Ale nezijeme v ruzove pohadce. Bude to stale dokola, nekteri neveri a az casem je realita presvedci. Tak jak to pokazde byva stale dokola. Jak uz zminuji v jinych prispevcich, jen retardi mohou videt moc jednoduse celou US politiku, jak uz zminuji je to mnoooohem slozitejsi nez si lidi predstavuji. Odvolanim toho hnupa se prilije poradne benzin do ohne a muze vzniknou akorat vice nasili, vice bordelu co velka cast lidi muze provadet najednou. To si tim chce opravdu nove vladnouci strana hend ze zacatku takto uskodit/s*at si na hlavu? Nekteri reta*di demokrati, republikani co to chteji si neuvedomuji ze to muze mit i tvrdou dohru i na ne v budoucnu. Je to jako si cimdal vic rezat vetev pod sebou. Takovym vubec nejde o sjednoceni lidi, kdyby ano tak nevymysli ruzne hlouposti jako toto a spousty dalsiho ale ustoji to/pretrpi to. Zjendodusene tim este vic oddali jednotu v zemi, lide budou este vice rozdeleny. Nejde jen o tohle ale ono se to pekne hromadi a pak padnou i oni na hubu a to poradne. Navic riskuji ze je nekdo zlikviduje z tech na*ranych podporovatelu (mylsim tim ty radikalni) Trumpety. Lidi nejsou takovy dementi, oni nezapominaji v tomto. Navic to nahraje vic strane Trumpety, jednoduse politici co i nadale po skonceni Trumpety zustanou na strane Trumpety a dokonce i ruzni republikani i kdzy nemaji radi nekteri Trumeptu tak to vyuzijou. Budou mit neco co kdyz se jim bude chtit tak to krasne vmetou do ksichtu tem co to cele po*raly a rozpoutaly ten bordel. To se zapise do historie a uz se tento problem bude tahnout celou dobu a kdykoliv kdyz nekdo bude chtit tak to vsem pripomene a vmete do ksichtu.
Muze to zpusobit dalsi problem kteri mnozi mohou vyuzivat, budou delat z toho ze v tom je nejaka spina ze se ho najednou snazily odvolat aby se neukazalo neco co nechteji aby to vyhraly atd. Muze se stat i ze se bude tvrdit dlouho aby mely duvod ho odvolat tak rozpoutaly bordel v Capitolu a hodily to na Trumpetu aby se ho tim ryhcle zbavily. Presne neco takvoeho velka cast obyvatel muze sirit a vse se tim akorat zhorsi pro vsechny do budoucna. Chapu ze postizeny ulhany reta*di nejsou schopny jit do detailu a porozumet tomu vice do hloubky ze to na retarda Trumpetu byt mohlo hozeno. Netvrdim ze verim tomu hozeni to na nej ale kdo kde bere jistotu jak to je. Hazet to na vinu Trumpety je retardovane, jelikoz nejsou na to zatim dukazy, az budou dukazy tak budiz, proc ne. Nebo najednou na tohle nejsou potreba dukazy? Jo vim co prohlasil Trumpeta a pokud se nepletu bylo i napsano od Trumpety. Ale ono to chce najit opravdove dukazy a ne blaboly, co nejsou dukazy. Ono to chce taky chapat jak to kdo mysli co prohlasi a to co prohlasil muze byt videno z ruznych pohledu a brat to jako dukaz tak takovy dukaz se da sfouknout jako svicku. Jak to chcete kdo prokazat ze jak to on myslel, nedokazuje to jeho vinu. Pokud by jsme to mely brat jako dukaz tak pak muzeme brat jako dukaz kde co i proti kde komu a to by nastal teprve bordel ... Takovy bordel ze by z neceho mohly byt obvineny i ti co ted obvinuji z toho Trumpetu a mnoho dalsich. Ono kdyz se chce tak se da toho na temer kazdeho neco najit pokud by to fungovalo tak idiotsky. Nechci se toho hnupa zastavat ale pokud mame fungovat, byt spravedlivy, dodrzovat co mame tak nemuzeme vymyslet takove hlouposti.
Vidim i od radoby inteligentncih nekterych youtuberu a diskuteru na netu i radoby chytre argumenty co pro deme*ty davaji smysl i kdyz muzou znit dost realne a chytre ale takovyhc pribehu/nahledu na situaci se da vymyslet hromady, to i lepsi co budou davat mnohem vetsi smysl a budou lepe obhajitelne. Se tomu smeju jak si kdejaky yotuber, nebo pisatel mysli ze vi tu pravdu jak to je, pritom vi o tom uplne kulove a argumentuje radoby chytre i kdyz je to deme*tni. Predstavte si kdo vsechno drive psal ze se nejaka takova nebo podobna vec v Capitolu se nemuze stat ze je nerealna. Urcite kdyz si da nekdo praci tak toho pujde dost dohledat na netu, mimo ty zablokovane/smazane, nedohledatelen googlem .. diskuze, nebo at si lidi vzpomenou co drive mlely co se ted stalo a najednou ono hele, stalo se. Jakmile se lide ale myli/nevyjde jim neco tak maji castokrat ve zvyku radsi najednou zapominat co tvrdily v minulosti. Jak vidite mozne je kde co.
V tuto chvili nevyhrava ani jedna strana ani demokrati ani republikani (ano vim deli se este na dalsi), obe strany prilevaji benzin do ohne a hazi vinu na jine, lzou atd. Nevyvratitelny fakt, delaji to verejne, je to lehce prokazatelne. Jednoduse je lepsi to pretrpet ty dny s nim a nechat celou situaci uklidnit a neprilevat benzin do ohne. Stejne s tim ted uz nejspis nic neudela. Budu se smat az se radikalove na*erou a vyhubi tu havet nahore, dit jim nestoji nic v ceste aby to udelaly. Mely a stale maji tolik prilezitosti a tak ohromnou silu a jelikoz jsou utovcnikama tak oni si stanovuji cas, misto, metodu utoku atd. jsou v dost velke vyhode. To nejsou spojene staty americke ale spojene staty bananove. Tuto spinavou vizitku co si ted dela US to se bude hodne dlouho davat do poradku, pokud vubec. To se uz zapise do historie. Dokonce i hromady vojaku, specialu uz, co miluji svou zemi a slouzi ji uz ji neberou jako spojene staty americke ale spis spojene staty bananove, nekteri z casti nekteri dost. Nektere prechazi chut dal slouzit a to naprosto vazne. Slouzit zemi je jedna vec ale druha vec je slouzit zemi ktere ale vladnou totalni retardi, neustale lzou, vymysli hlouposti, hazi spiny na druhe atd. Kazdopadne nejak me a spousty dalsich presla chut priste volit pokud na vyber z realnych kandidatu co maji sanci uspet budou zase reta*dovany kandidati z toho co bude na vyber at uz je to Trumpeta, Bidet a dalsi. To co se ted posledni dobou deje to uplne pohrbilo, ono to nezaclo vladnutim Trumpety ale uz drive, za vladnuti Trumpety se to spis uz + - dorazilo blize ke konci. Uz aby se obe strany rozpadly na vice stran coz to k tomu taky smeruje nejspis. Kdo neni retardovany tak musi videt ze v obou stranach je mnoho politiku co by chtely svou stranu, jsou uplne odlisny/zastavaji uplne jine nazorynarozdil od ostatatnich z te same soucasne demokraticke a republikanske strany.
The more you sweat in training, the less you bleed in combat.
Re: Amerika, co bude dál?
Jen pro zajimavost a myslim to naprosto vazne i kdyz se neradime pod zadne stupidni radikaly, ale ciste jen pro zajimavost, spolecne nas team by jsme celou tu pocetnou ochranku i s policii a gardou co to tam vsude hlidaly dokazaly rychle zlikvidovat. Pokud nekdo pracuje tam kde ja tak se s nim v praci o tom klidne pobavim a vysvetlim blize. Ale to neni nic zajimaveho, objevneho ani sloziteho. To ja jen ze pri predstave kolik je nas jako clenu teamu (ano samotne teamy jsou malo pocetne a nepocitam dalsi teamy) a co se da normalne zvladnout (i vice), tak co by asi tak zvladl tak vysoky pocet radikalu nebo na*ranych lidi se zbranema kdyby ozbrojeny utok se strelnyma zbranema, vybusninama .. chtely spachat. Co by tam asi tak vse mohly predvest kdyby chtely nejaky dostatecne zkuseny veterani co by vedly radikaly v utoku a dostatecne zkuseny veterani by byly i mezi radikalama.
Me tak napada, jestli je nejaky velky pocet radikalu kde by byly i nejaky treba mensi pocet dost zkusenych veteranu co jsou minimalne ve fazi pripravy na ruzne druhy utoku pod nejakym velmi zkusenym kvalitnim vedenim treba nejakeho dost zkuseneho veterana. Samozrejme to se jentak zatim nedovime, pokud vubec. Ja jen ze pokud budou nejake zvysene rizika tak jestli zase budou hlidat mista tak zaostale jako to delaly ted. Nam neprijde ze ten Capitol byl nejak kvalitne hlidan v ten den udalosti kdy hrozily rizika a taky se tak stalo.
Me tak napada, jestli je nejaky velky pocet radikalu kde by byly i nejaky treba mensi pocet dost zkusenych veteranu co jsou minimalne ve fazi pripravy na ruzne druhy utoku pod nejakym velmi zkusenym kvalitnim vedenim treba nejakeho dost zkuseneho veterana. Samozrejme to se jentak zatim nedovime, pokud vubec. Ja jen ze pokud budou nejake zvysene rizika tak jestli zase budou hlidat mista tak zaostale jako to delaly ted. Nam neprijde ze ten Capitol byl nejak kvalitne hlidan v ten den udalosti kdy hrozily rizika a taky se tak stalo.
The more you sweat in training, the less you bleed in combat.
Re: Amerika, co bude dál?
No jestli kolem kapitolu bylo 200tis. lidí, ochranka liknavá/domluvená a dostali se dovnitř - nevěřím že by to taková lidská masa nedokázala totálně zpustošit, zapálit a vymlátit do posledního kreténa, kdyby opravdu chtěla....
Re: Amerika, co bude dál?
Mě přijde zajímavé a podstatné:
- ve volbách se podvádělo ve velkém - někdo tohle musel zorganizovat, řídit, zaplatit... kdo to udělal, tak si nyní myslí, že mu to prošlo a příště posune laťku toho, co zkusí mnohem dále. Ergo chci vidět, jak budou nějaké další volby v USA důvěryhodné
- Bidet již nyní označil lidi, co byli v Kapitolu za teroristy (https://www.novinky.cz/zahranicni/ameri ... n-40347207). Nikdo takhle nenazýval rabující BLM, před těma se klečelo. Neříkám, že tam nebyla skupina, co šla záměrně dělat bordel, nebo to vyprovokovat, aby nastala nějaká jiná akce (připomeňmě Gliwice). Takže opět utažení smyčky kolem lidí, co s tou klikou Demokratické strany nesouhlasí. A je jedno, jestli jsou v Dem. straně frakce, to byly v Německa za Hitlera taky, ale vládl a rozhodoval on.
- absolutní kontrola mainstream medií nad podáváním pravdy a vykreslením událostí, zrušení facebooku stále úřadujícího prezidenta. Je jedno, jestli máme Trumpetu rádi, nebo ne. Ale je to stále zvolený prezident. 4 roky do něj prali a i nyní je v mainstreamu komplet vše proti němu, řekli bychom bez jakýchkoli omezení. Trošku zpět se drží Fox. Ale jinak je fronta jednotná. Kdo nevěří hlavnímu vykladači z hvězd, to je konspirace a hoax.
- soudy rozhodují s ohledem na zájmy toho, co je z jejich pohledu vládnoucí, či perspektivní klika a rozhodnutí či nerozhodnutí jsou formalistická, vyhýbají se kontroverzi, splyvaji s vládnoucím davem.
Z mého pohhledu se něco podobného děje i u nás, zatím ne tak flagrantně, protože jsme nerozvinuli kolektivní vinu za kolonialismus a vidím to, že tou vinou bude spíše fakt, že dýcháme (CO2...).
Nicméně je to nakročeno k nějaké katarzi, dříve či později. Takhle namýchaný koktejl se musí nějak projevit.
- ve volbách se podvádělo ve velkém - někdo tohle musel zorganizovat, řídit, zaplatit... kdo to udělal, tak si nyní myslí, že mu to prošlo a příště posune laťku toho, co zkusí mnohem dále. Ergo chci vidět, jak budou nějaké další volby v USA důvěryhodné
- Bidet již nyní označil lidi, co byli v Kapitolu za teroristy (https://www.novinky.cz/zahranicni/ameri ... n-40347207). Nikdo takhle nenazýval rabující BLM, před těma se klečelo. Neříkám, že tam nebyla skupina, co šla záměrně dělat bordel, nebo to vyprovokovat, aby nastala nějaká jiná akce (připomeňmě Gliwice). Takže opět utažení smyčky kolem lidí, co s tou klikou Demokratické strany nesouhlasí. A je jedno, jestli jsou v Dem. straně frakce, to byly v Německa za Hitlera taky, ale vládl a rozhodoval on.
- absolutní kontrola mainstream medií nad podáváním pravdy a vykreslením událostí, zrušení facebooku stále úřadujícího prezidenta. Je jedno, jestli máme Trumpetu rádi, nebo ne. Ale je to stále zvolený prezident. 4 roky do něj prali a i nyní je v mainstreamu komplet vše proti němu, řekli bychom bez jakýchkoli omezení. Trošku zpět se drží Fox. Ale jinak je fronta jednotná. Kdo nevěří hlavnímu vykladači z hvězd, to je konspirace a hoax.
- soudy rozhodují s ohledem na zájmy toho, co je z jejich pohledu vládnoucí, či perspektivní klika a rozhodnutí či nerozhodnutí jsou formalistická, vyhýbají se kontroverzi, splyvaji s vládnoucím davem.
Z mého pohhledu se něco podobného děje i u nás, zatím ne tak flagrantně, protože jsme nerozvinuli kolektivní vinu za kolonialismus a vidím to, že tou vinou bude spíše fakt, že dýcháme (CO2...).
Nicméně je to nakročeno k nějaké katarzi, dříve či později. Takhle namýchaný koktejl se musí nějak projevit.
Re: Amerika, co bude dál?
Kdyby se pokousely o neco velkeho tak by se taky mohlo stat ze uz tam neni nikdo nazivu z tech co to tam hlidaly a to klidne ani politici tam. To by mely v rukou strelne zbrane a nejen to. Navic vnikly sice dovnitr ale co tam delaly? Neutocily, delaly akorat bordel ty deme*ti z toho co se zatim vi, navic kolik z nich ten bordel tam asi delalo. navic co se dostalo ven za zabery a jak vznikaly ty zabery tak je jasne ze to byly amateri. Nejak jim to bylo u zadele, hlavne ze delaly bordel. Takhle by se nechovaly profesionalove nebo nejaka dobre organizovana banda ktera ma nejaky vyse stanoveny cil. Docela dost pochybuji i ze zastreleni te neozbrojene veteranky bylo v poradku, bylo to stupidni a dalo se to vyresit lepe si myslim. Vim jak ti radoby policiste, ochranka kolikrat reaguji stupidne. Podle popisu co to nekde popisuji to nevypada ze by je navic nejak ohrozovala, ano delala to co nema ale to nebyl duvod k zastreleni. Dalsi deme*ti co zemrely po nasledku padu z vysky si za to pravdepodobne mohly samy, nemaji lezt tam kam nemaji.
The more you sweat in training, the less you bleed in combat.
Re: Amerika, co bude dál?
Aha uz vidim to spravne video na netu z toho jak ji clen ochranky zastrelil. Zabery by mohly byt lepsi ale dost to vypada na vrazdu. Kdyby toto mel udelat clen naseho teamu tak to je fakt nerealne a kdyz uz by to udelal tak leti z teamu takovym fofrem a skoncil by uplne a to az u soudu. Od takoveho prislusnika se zbrani v takove budove by clovek cekal aspon trosinku profesionality jenze jak je videt profesional to nebyl. Za tohle by mel jit clen ochranky rovnou na hodne dlouho do chladku, za vrazdu. Navic ten clen ochranky je na zaberech, at se tesi pokud si ho nekde odchyti a podriznou, ten aby se ted bal o svuj zivot a zivot sve rodiny. Jak takoveho amatera mohou zamestnat do ochranky v Capitolu ... Jako byt na miste toho prislusnika ale v praci kde pracujeme tak toto by se asi fakt tezko obhajovalo, to by fakt neproslo. To by me hodne rychle vykoply za tak spackany zasah, tohle se dalo vyresit dost jinak efektivneji. Hlavne v teto dobe kdy je to tak vyhrocene by to byl fakt velky prusvih. Nekde se pry uz tvrdi ze ten prislusnik je mimo sluzbu a je vysetrovan, co je na tom pravdy nevim.
The more you sweat in training, the less you bleed in combat.
Re: Amerika, co bude dál?
Vůbec, jak je ten kapitol a jeho ochrana řešená? Náš parlament má pár polišů u vchodu a možná nějaká ta ochranka, ale kapitol vypadá jako pevnost, policajtů tam taky bylo relativně dost. Dá se to nějak neprodyšně uzavřít, nebo nejde a proto je jedno že jim někteří policisti otevřeli vrátka?
Re: Amerika, co bude dál?
V normálním stavu asi extra hlídání potřeba neni, ale pokud se mi plánuje před branami velká demonstrace, určitě je na místě posílit.
Čekám, že to bude předmětem vyšetřování, kdo (ne)dal pokyn.
Ta střelba byla dost za hranou a možná to ukazuje na hlubší problém. Tj. policajti maji problém nejen s černochy, ale s vlastní disciplínou obecně.
Čekám, že to bude předmětem vyšetřování, kdo (ne)dal pokyn.
Ta střelba byla dost za hranou a možná to ukazuje na hlubší problém. Tj. policajti maji problém nejen s černochy, ale s vlastní disciplínou obecně.
Re: Amerika, co bude dál?
To jsi napsal špatně, ta disciplína je prvotní, ten černoch je tam jen z toho důvodu, protože prostě podle statistik jsou většinou, co dělá nějaké problémy.
Re: Amerika, co bude dál?
To Guntroll-zavřít se to bezpochyby dá-ale proč zavírat, když je zájem o bordel?
Re: Amerika, co bude dál?
Takhle, nechci obvinovat policiii ze jsou to jen amateri, to vubec. Ano je mezi nima nemalo tech co profesionalama nejsou, ale je jich taky dost co + - profesionalama jsou a pak jsou opravdovy profesionalove. Clovek nemusi ani do US ale staci officialni policejni zaznamy ze zakroku ktere jsou nektere i verejne na youtube a semtam naleznete i chovani policistu kdy neumi jednat s dotycnou osobou, pripadne je neozbrojeny chlapik odzbroji a postrili je jejich zbranema. Ano i toto se stalo. Takove amatery by jsme v nasem teamu mit nemohly to kde jsme nasazovany v zahranici a predstava ze policiste by se mely umet branit, jednat profesionalne a neumi to nekteri nebo na to kaslou mi prijde fakt padle na hlavu kdyz maji chranit nase rodiny a celkove lidi. To se opravdu neboji zasahovat proti nebezpecnym kriminalnikum v US kdyz toho moc neumi? Nebo je ta prace nebavi? Proc ji potom tedy delaji? Pokud me bavi prace tak ji preci delam poradne. Odflaknout praci na miste policie v takovych pripadech je nejen ohrozovani sebe pripadne i kolegy ale zaroven i celeho okoli. Kdyz pachatel sunda nejake policisty co to neumi tak co mu brani v ceste jit likvidovat civilisty? Rozumim ze se muze stat ze udela policista chybu ale je rozdil udelat chybu a rozdil byt amater.
V nasich jednotkach zas nejsou tyhle problemy ze by neumely. Problemy jsou opacny ze se nekdy (malo kdy) stanou pripady kdy nekteri braly drogy apod. a velmi malo kdy se najde nekdo kdo je zas az moc brutalni. Aspon to jsou officialni nektera prohlaseni + z toho co vim. Nekteri ale spochybnuji co se stalo v tom priade a nejen v tom jednom a tez mam pochybnosti. Napriklad nemyslim si ze by byl tak spatny, byvaly prislusnik Eddie Gallagher (byvaly Seal - SO, tez byl i sniper coz byl i Chris Kyle), na youtube s nim ma delsi rozhovor Shawn Ryan (tez byvaly Seal - SO a byvaly CIA / Vigilance Elite) kdyby to nekoho zajimalo. At uz pracujete kdekoliv, nikdy se neda zabranit 100% tomu ze se jednou za cas objevi nekdo problemovy (tim konkretne na zadneho byvaleho prislusnika neukazuji). Jinak je to v pohode. Ze zacatku muze byt nekdo v pohode ale po nekolika letech ve sluzbe se to na nekom muze projevit a muze delat problemy. Po ukonceni sluzby v budoucnu uz vim co mi ji asi mozna nahradi. Jelikoz mame dost penez tak nebudu muset zacinat v tom pomalu a tak si mozna otevru vyrobu a obchod se zbozim v tactical odvetvi nebo poskytovat urcite sluzby v tactical odvetvi .. tak jak to udelaly nekteri byvaly prislusnici. Byt mladsi tak by to asi bylo studium regenerativni mediciny. Ne ze by me ta prace nebavila, bavi me stale hodne ale nejak mi to znechucuje ten bordel v zemi co se deje a taky chci vice casu na ostatni. Kazdopadne me osobne by se asi nechtelo jit pracovat k policii v teto dobe.
V nasich jednotkach zas nejsou tyhle problemy ze by neumely. Problemy jsou opacny ze se nekdy (malo kdy) stanou pripady kdy nekteri braly drogy apod. a velmi malo kdy se najde nekdo kdo je zas az moc brutalni. Aspon to jsou officialni nektera prohlaseni + z toho co vim. Nekteri ale spochybnuji co se stalo v tom priade a nejen v tom jednom a tez mam pochybnosti. Napriklad nemyslim si ze by byl tak spatny, byvaly prislusnik Eddie Gallagher (byvaly Seal - SO, tez byl i sniper coz byl i Chris Kyle), na youtube s nim ma delsi rozhovor Shawn Ryan (tez byvaly Seal - SO a byvaly CIA / Vigilance Elite) kdyby to nekoho zajimalo. At uz pracujete kdekoliv, nikdy se neda zabranit 100% tomu ze se jednou za cas objevi nekdo problemovy (tim konkretne na zadneho byvaleho prislusnika neukazuji). Jinak je to v pohode. Ze zacatku muze byt nekdo v pohode ale po nekolika letech ve sluzbe se to na nekom muze projevit a muze delat problemy. Po ukonceni sluzby v budoucnu uz vim co mi ji asi mozna nahradi. Jelikoz mame dost penez tak nebudu muset zacinat v tom pomalu a tak si mozna otevru vyrobu a obchod se zbozim v tactical odvetvi nebo poskytovat urcite sluzby v tactical odvetvi .. tak jak to udelaly nekteri byvaly prislusnici. Byt mladsi tak by to asi bylo studium regenerativni mediciny. Ne ze by me ta prace nebavila, bavi me stale hodne ale nejak mi to znechucuje ten bordel v zemi co se deje a taky chci vice casu na ostatni. Kazdopadne me osobne by se asi nechtelo jit pracovat k policii v teto dobe.
The more you sweat in training, the less you bleed in combat.
Re: Amerika, co bude dál?
To nebyl jen výlet na prohlídku Kapitolu a že "uděláme bordel". Tam asi bylo v plánu i "zatýkat". Anebo se jen chtěli jako ekologičtí aktivisté připoutat ke stromům?
Re: Amerika, co bude dál?
Nechápu, koho a proč zatýkat. Dav nebyl ozbrojen. Kdyby byl, sedí na Kapitolu doteď a Sněmovna i Kongres mají spoustu volných míst. Na dav se svádí násilí a Lynch v poho. Zatýkání znamená soudit, veřejně... Na počet účastníků minimum zraněných. Převrat vypadá jinak.
Udělám co musím
Re: Amerika, co bude dál?
To já zase chápu. Koho? Třeba některé republikány, kteří "zradili Trumpa" nebo rovnou nějaké demokraty. Proč? Protože zabarikádovat se s rukojmím a přerušit tím proces oficiálního potvrzení Bidenova vítězství, exkalovat to až třeba i k vyhlášení výjimečného stavu - možná i za pomoci výbušnin, které se našly v sídle republikánů nedaleko Kapitolu.
Samozřejmě, že nějaký koordinovaný převrat vypadá jinak, ale to, co jsem napsal já, klidně někteří z toho davu v plánu mít mohli. To zatýkání jsem psal schválně s uvozovkama.
Samozřejmě, že nějaký koordinovaný převrat vypadá jinak, ale to, co jsem napsal já, klidně někteří z toho davu v plánu mít mohli. To zatýkání jsem psal schválně s uvozovkama.