Amerika, co bude dál?

[guntroll]

To vypadalo jako by ta cast policie byla s nima a sla proti te barikade taky. Jeste to mohli spustit na sebe a bylo by.

[tom384]

Podle me nestrilel policajt. Tipnul bych si na nejakeho ozbrojeneho, vydeseneho zamestnance nebo nocniho hlidace ktery omylem nafasoval zbran.

[PeFi]

Podle mě někdo si někdo ze secret services mentálně udělal červenou nepřekročitelnou čáru, a jakmile se děvče pokusilo prolézt rozbitýma zabarikádovanýma dveřma, tak ji dostala.
V podobné situaci je prý docela dobé vyjasnit si, kde je ta čára, při jejímž překročení nepřemýšlím a střílím. Kam ta veteránka se 14 letou praxi v USAF dala rozum, fakt nevím, ale šla tomu hodně naproti .

---
Nebyl čas ptát se kdo je kdo. Rozkaz zněl jasně. Muž s koženou brašnou nesmí projet ...

[Alstratt]

Vsak to tu uz zminuji castecne ve vlakne. Ta policie tam prisla, postupovala dopredu aby to v klidu vyhnaly ven. Natocenych tech zaberu z toho je vice. A tady si za to veteranka mohla sama. Za tema dverma je tam chodba a dal to uz nevede, kdyz vlezete do te chodby tak za dalsima dverma uz jsou ti politici co tam zasedaji kteri cekaly na evakuaci da se rici. Ten policista urceny na ochranu Capitolu dane oblasti by nemel potom uz kam dal moc ustupovat a za co se moc schovat tak podle narizeni mel pravomoc ji zastrelit. On tam je od toho aby prave chranil spolecne s dalsima zivoty tech vysoce postavenych politiku co tam zasedaly. Ale zase byl nejspis pod velkym stresem, tak do ni vystrelil, pokud se nepletu tak do krku a ona se udusila vlastni krvi. Jenze byl dobry napad ji takto usmrtit? Jak uz pisu v jinem prispevku tak ne. Dalo se dat vedle varovny vystrel nebo ji strelit do jineho mista kdyz uz nechtel postupovat jinak nez vystrelem. To este v ohrozeni zivota kdy by vazne uz hrozilo velke nebezpeci ze uz tam temer bude a bude od ni hrozit nebezpeci. Z toho omezeneho zaberu nejsou videt nektere detaily a ani videt ze by byla nejak ozbrojena. Navic to jak se tam cpala do toho postraniho rozbiteho okenka, tak nez by se procpala, nic rychleho tak se dalo ji upozornit strelbou vedle, v horsim pripade ji strelit do jineho mista .. Byla nekolikrat upozornena, ta si to vykoledovala. Jinak uz tam zemrel pry i nejaky policista urceny na ochranu Capitolu.

Ten policista urceny na ochranu Capitolu je za to docasne mimo sluzbu, po dobu nez se to vysetri. Ona ta veteranka podle toho co vyznavala stejne nebyla normalni. Kazdopadne skoda zivota, dalo se to resit mnohem lepe. Kdyby to byly vylozene terroristi tak jak je lide znaji vetsinou, tak kdyby si vzaly strelne zbrane pripadne vybusniny tak ten policista .. by uz tam nemusel byt ani on a dalsi nazivu. Zastrelily by ho nebo by to tam vyhodily do vzduchu at uz cele prostory nebo tu prekazku a dostaly by se pres tu chodbu rovnou za tema politikama. Nicmene, to co udelaly i kdyz tam nepachaly primo nejake nasili se strelnyma zbranema apod. tak si vykoledovaly dost velky problem se zakonem, tak at si to taky odsedi, pokud z toho tedy dostanou neco vetsiho. Uz jen z toho duvodu ze tam nemaji co delat, delaly tam bordel, nicily veci, kradly .. Do teto budovy vlezt fakt nemely, to neni jako vlezt k nekomu domu. Nekde na netu nekteri tvrdi i ze to byly terroriste, coz je taky docela dost mimo v tomto pripade a je jedno o co se opiraji, toto neni primo terrorismus i kdyz se to k nemu muze blizit. Je uz vubec prokazane kdo tam ty vybusniny dal? Bez dukazu se nedaji obvinit vsichni co tam byly za to ze tam daly vybusniny kdyz se nevi kdo to tam dal a kdo vsechno s tim ma co spolecneho. Zas kolem toho nesleduji kazdou kravinu a vubec ne do detailu. Semtam mi to nekdo co se tam stalo shrne, zas tak moc to uz nesleduji. Na netu je kolem toho hromada hlouposti od komentujicich a youtuberu, co melou hlouposti a jsou presvedceni jak to je, kdo to byly vsichni tam zac atd. ty jejich vysvetleni jsou tak hloupe ..

Dasli vec je, jak ted byly chraneni ti politici v budove a pritom si staci i pockat az se situace uklidni a ti politici jsou najednou mene chraneni. Hromady zaberu jak politici cestuji a jde je snadneji venku zlikvidovat kdyby to nekdo chtel udelat.

[tom384]

No nevim, kdyby se tam takhle producirovali arabaci s vybusninama a improvizovanejma poutama, tak bys to obhajoval stejne?

Na druhou stranu (a ted je to ode me ciste spekulace), myslim ze je tam nekdo pustil. Poslouzili jakou uzitecni idioti v kampani proti Trumpovi.

[Germanik1]

Možná je pravda daleko jednodušší. Lidi obecně mají plný zuby prasat, co se považují za elitu. Elita si nalhává, že je milována a podceňuje hněv davu. Stačí shoda okolností a všichni se diví. Nehledám v tom žádný spiknutí, pravda je úplně prostá. Tohle platí všude ve světě, i u nás. Nikdo, snad až na Čínu a J. Koreu, nezastaví 100 000 dav. Tam ho nenechají ani shromáždit bez dozoru.

[PeFi]

Tak po té, co byl Trump /jeho tým vykopnut z Facebooku, Twitteru, Instagramu a dalších služeb, tak jakmile se Trump zaregistroval na Parler, což by měla svobodná alternativa k Facebooku respektující svobodu projevu, tak Apple začal vyvíjet na platformu Parler nátlak a Google ze svého Storu odstranil klientskou aplikaci pro Parler.

Je moc hezky vidět, jak si americká levice představuje svobodu projevu a jaké nebezpečí tito giganti dominující internetu fakticky představují pro demokracii. Fuj to je hnus.

[Ivana]

A ty se divíš? Poté, co prohlásí o davu, který dává po držce novinářům a krade tajná data že jsou výjimeční?

[Permonik]

Pravda, s ohledem na demonstrace tam probíhající skoro nepřetržitě od jara, tak to ničím výjimečné není a je to lež.
(Snad je asi jasné, že se tam sešlo výrazně více lidí a všichni do kapitolu nevtrhli, takže když promluví ke skupině, neznamená to zrovna jednu malou podskupinu a že je všechny chválí zrovna za to, co ta malá část udělala)

Taky by mohli třeba mastercard a visa zablokovat kompletně třeba komerční banku, až si tam trump zřídí účet a nikdo z lidí s účtem tam by nikde nezaplatil. Stejně jako google zablokuje celou platformu, logika stejná

[Wdog]

Nemohu si pomoci, ale podle mého názoru se tyto US globální mediální korporace chovají přesně jako kdysi komunisti u nás. Mají plnou hubu keců o respektu a lidských právech, ale jenom "odsaď pocaď", jak se to hodí jim. Trumpa nemají rádi, ale troufli si na něj až ve chvíli, kdy mají pocit, že už jim nemůže nijak uškodit.

[PeFi]

Wdog: Přesně tak. Přijde mi ještě jakž takž přijatelné vykopnout ze soukromé platformy někoho, koho nemám rád, ale to co předvádí jde mnohem dál. Soustavné zneužívání dominantního postavení pro účely politického boje je už za hranou.

[jameson363]

Kazdy sveho stesti strujce, temito kroky si tyhle platformy pod sebou rezou vetev. Lide jim nebudou verit a alespon ti rozumnejsi budou pouzivat dalsi komunikacni kanaly.

Ja jsem zvedavej, jak se socialnima sitema a celkove internetem zamava pripravovana legislativa EU zvana Digital Services Akt, to bude jeste zajimavy.

[PeFi]

DSA: Čekám, že cenzurní algoritmy budou pod kontrolou EU, takže EU bude zcela přesně vědět jakou cenzuru může po "operátorech" chtít. Operátoři se dohodli s Čínou, dohodnou se s EU, dohodnou se i s Kim Čong Unem, když jim k tomu dá příležitost. Obávám se, že se nic dobrého nedá očekávat ani od operátorů, ani od EU.

[tom384]

To se tu dnes vyrojilo obhajcu svobody projevu. Kde jste vsichni byli kdyz se tady na serveru davaly banany za porovnavani chripky s covidem? To vam cenzura nevadila?

[PeFi]

Vadila mi i tady, ale jednak rozpad není dominantní diskusní fórum, dále pak zásahy místních adminů se drží v relativně přijatelných mezích. To co předváděl FB, twitter a google bylo hodně nahraně a to co předvedli teď, to dosáhlo zcela jiné dimenze.

[Fabulous]

Rozpad.cz není nástroj veřejné služby, kterým se FCB, Twitter a spol. jednoznačně dávno staly. Proto tady mohu udržovat tuhou diktaturu kapitaliriátu

[jameson363]

Rozpad.cz není nástroj veřejné služby, kterým se FCB, Twitter a spol. jednoznačně dávno staly. Proto tady mohu udržovat tuhou diktaturu kapitaliriátu

Hele z logicky veci mas pravdu, fb je verejna sluzba stejne jako treba hospoda. Z hlediska legislativy tomu tak zatim neni, pokud se nepletu. V podstate je to soukroma firma, ktera muze mazat co chce a koho chce.

Osobne se mi nelibi ani regulace hospod, ani regulace fb, proste s tim clovek musi nejak pocitat, mit zalozni varianty a nebejt vylozene rebel nebo alespon ne dementni rebel, co neudrzi vasne na uzde.

[Germanik1]

Pokud se nechová jako veřejná služba, neva. Ale zdanit zdanit a zdanit.

[jameson363]

Ale zdanit zdanit a zdanit.

Proboha proc? Dane jsou naklad jako kazdej jinej a v situaci, kdy maj temer monopolni postaveni prenesou placeni dani na sve zakazniky a vyberou si to od nich v cene sluzeb.

[Ivana]

Že se k tomu ještě vracím - ale našla jsem zajímavý článek o skupinách, které se "podíleli" na té taškařici s Kapitolem.
https://edition.cnn.com/2021/01/09/us/c ... index.html