Regulace EU - zákaz držení zbraní
Re: Regulace EU - zákaz držení zbraní
motivační video, překlad od LEXu...
https://youtu.be/oDuRJMAztYQ
https://youtu.be/oDuRJMAztYQ
\(^_^)/
Lepší je zbraň mít a nepotřebovat, než potřebovat a nemít...
Lepší je zbraň mít a nepotřebovat, než potřebovat a nemít...
Re: Regulace EU - zákaz držení zbraní
tak to mě sundalo ze židle při odpolední kávě u PCSerža píše:motivační video, překlad od LEXu...
https://youtu.be/oDuRJMAztYQ

Náš dědek byl partyzán a vlastenec. Kdyby viděl co se tu dnes děje, bylo by mu k vzteku za co tehdy nasazoval v horách v pohraničí vlastní kůži.
Re: Regulace EU - zákaz držení zbraní
navrhuji udělat hromadnou objednávku... 

Foedum inceptu, foedum exitu.
Quis autem custodiat ipsos custodes?
Quis autem custodiat ipsos custodes?
Re: Regulace EU - zákaz držení zbraní
KOMENTÁŘ: Zbraňová hysterie - Jan Ludvík
Podle německých soudruhů nám prý v Čechách po útoku v Berlíně roste hysterie. Vyvolává ji a zneužívá Milan Chovanec svojí navrhovanou novelou ústavního zákona o bezpečnosti České republiky. Jen by bylo zajímavé zjistit, jak to zlotřilý Chovanec dokáže, když citovaný návrh poslalo vnitro do meziresortního připomínkového řízení už 15. prosince tedy čtyři dny před útokem.
Pravdou ovšem je, že kolem návrhu ministerstva vnitra na změnu ústavního zákonu o bezpečnosti České republiky se rozmohla pozoruhodná hysterie. Její kořeny ovšem netkví v Chovancově návrhu, ale ve stereotypní představě, jak takový ozbrojený civilista svévolně se podílející na zajišťování bezpečnosti vypadá. Vidí v něm obtloustlého, nepříliš inteligentního až choromyslného amerického rasistického bělocha, který s vlajkou konfederace na rameni střílí Mexičany na jižní hranici USA. Pokud by nám chodil po pražských ulicích, jak chce Chovanec, pak by nás taky všechny postřílel.
Neznalost komentátorů, kteří se do Chovance pustili, je tak tristní, až hraničí s xenofobií, tedy strachem z cizího, čímž jsou v tomto případě legální držitelé zbraní. Hysterizující protizbraňová kohorta přitom často opakuje tradiční nepodložené nebo překroucené argumenty a ignoruje kontext Chovancova návrhu. A to i přesto, že se do této hysterické vlny zařadili lidé, o jejichž intelektuálním formátu nelze pochybovat.
Jejich nejzásadnější argument spočívá v tom, že ozbrojený civilista – a vzpomeňme si, jak ten cvok vypadá – nemá na rozdíl od profesionála šanci útočníka zastavit. Snad jedině, kdyby měl izraelský vojenský výcvik. Zastavit teroristu mohou jedině profesionální bezpečnostní složky.
Jenže podle policejních operačních postupů, o kterých protizbraňová kohorta nikdy neslyšela, protože v jádru její argumentace tkví to, že prostě nemá zbraně ráda, takže se tím, jak se používají třeba u ozbrojených bezpečnostní sborů, nebude zabývat, musí útočníka zastavit první zasahující policista. Takový policista za sebou může mít třeba jen základní odbornou přípravu, během které nastřílel maximálně pár set ran a pár měsíců ve službě. Nebo naopak dlouhé roky, kdy zašel na střelnici, jen když to bylo nutné.
Což neznamená, že by nebyl kvalifikovaný svoji zbraň použít a teroristu zastavit. Historie nás učí, že při prvotním zásahu stačí základní znalost ovládání zbraně a odvaha se útočníkovi postavit. Což stejně tak může udělat ozbrojený civilista.
V Čechách totiž máme propracovanou zbraňovou legislativu. Na rozdíl od Američanů, jejichž černým příkladem, masakry ve školách a dětmi, které se doma postřelily, se odpůrci zbraní ohání, si zbraň může Čech pořídit až po prokázání odborné způsobilosti. Odvaha a rozvaha se ukáže až v momentě útoku. Jak u policisty, tak u civilisty.
Tvrdit, že stát může spoléhat jen na profesionální bezpečnostní sbory, je fatální neznalost bezpečnostního prostředí a způsobů, jakým funguje náš bezpečnostní systém. Nastávají situace, kdy profesionálové nestačí. Proto máme třeba armádní zálohy a dobrovolné hasiče. Nejbezpečnější je totiž ten stát, na jehož bezpečnosti jsou připraveni se podílet jeho občané.
Zdroj: https://www.novinky.cz/komentare/425402 ... udvik.html
Podle německých soudruhů nám prý v Čechách po útoku v Berlíně roste hysterie. Vyvolává ji a zneužívá Milan Chovanec svojí navrhovanou novelou ústavního zákona o bezpečnosti České republiky. Jen by bylo zajímavé zjistit, jak to zlotřilý Chovanec dokáže, když citovaný návrh poslalo vnitro do meziresortního připomínkového řízení už 15. prosince tedy čtyři dny před útokem.
Pravdou ovšem je, že kolem návrhu ministerstva vnitra na změnu ústavního zákonu o bezpečnosti České republiky se rozmohla pozoruhodná hysterie. Její kořeny ovšem netkví v Chovancově návrhu, ale ve stereotypní představě, jak takový ozbrojený civilista svévolně se podílející na zajišťování bezpečnosti vypadá. Vidí v něm obtloustlého, nepříliš inteligentního až choromyslného amerického rasistického bělocha, který s vlajkou konfederace na rameni střílí Mexičany na jižní hranici USA. Pokud by nám chodil po pražských ulicích, jak chce Chovanec, pak by nás taky všechny postřílel.
Neznalost komentátorů, kteří se do Chovance pustili, je tak tristní, až hraničí s xenofobií, tedy strachem z cizího, čímž jsou v tomto případě legální držitelé zbraní. Hysterizující protizbraňová kohorta přitom často opakuje tradiční nepodložené nebo překroucené argumenty a ignoruje kontext Chovancova návrhu. A to i přesto, že se do této hysterické vlny zařadili lidé, o jejichž intelektuálním formátu nelze pochybovat.
Jejich nejzásadnější argument spočívá v tom, že ozbrojený civilista – a vzpomeňme si, jak ten cvok vypadá – nemá na rozdíl od profesionála šanci útočníka zastavit. Snad jedině, kdyby měl izraelský vojenský výcvik. Zastavit teroristu mohou jedině profesionální bezpečnostní složky.
Jenže podle policejních operačních postupů, o kterých protizbraňová kohorta nikdy neslyšela, protože v jádru její argumentace tkví to, že prostě nemá zbraně ráda, takže se tím, jak se používají třeba u ozbrojených bezpečnostní sborů, nebude zabývat, musí útočníka zastavit první zasahující policista. Takový policista za sebou může mít třeba jen základní odbornou přípravu, během které nastřílel maximálně pár set ran a pár měsíců ve službě. Nebo naopak dlouhé roky, kdy zašel na střelnici, jen když to bylo nutné.
Což neznamená, že by nebyl kvalifikovaný svoji zbraň použít a teroristu zastavit. Historie nás učí, že při prvotním zásahu stačí základní znalost ovládání zbraně a odvaha se útočníkovi postavit. Což stejně tak může udělat ozbrojený civilista.
V Čechách totiž máme propracovanou zbraňovou legislativu. Na rozdíl od Američanů, jejichž černým příkladem, masakry ve školách a dětmi, které se doma postřelily, se odpůrci zbraní ohání, si zbraň může Čech pořídit až po prokázání odborné způsobilosti. Odvaha a rozvaha se ukáže až v momentě útoku. Jak u policisty, tak u civilisty.
Tvrdit, že stát může spoléhat jen na profesionální bezpečnostní sbory, je fatální neznalost bezpečnostního prostředí a způsobů, jakým funguje náš bezpečnostní systém. Nastávají situace, kdy profesionálové nestačí. Proto máme třeba armádní zálohy a dobrovolné hasiče. Nejbezpečnější je totiž ten stát, na jehož bezpečnosti jsou připraveni se podílet jeho občané.
Zdroj: https://www.novinky.cz/komentare/425402 ... udvik.html
Re: Regulace EU - zákaz držení zbraní
Tak pánové, připravte si vzduchovky, bude te je registrovat a abych nezapomněl, i odborně znehodnocenou zbraň si přibalte, tu taky musíte registrovat...
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo ... ani-470769
Jinak řečeno, pokud někdo ještě věřil s posledním obrovským optimismem, že jde o blaho a bezpečnost lidí, už nemá jak vysvětlit, že jediným důvodem je strach vládců s lidu..., ne nadarmo Washington tvrdil, že zbraň má mít občan na obronu demokracie, kterou by mohla vláda zrušit a nikdy nehovořil o obraně proti teroristovi apod. lidem...
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo ... ani-470769
Jinak řečeno, pokud někdo ještě věřil s posledním obrovským optimismem, že jde o blaho a bezpečnost lidí, už nemá jak vysvětlit, že jediným důvodem je strach vládců s lidu..., ne nadarmo Washington tvrdil, že zbraň má mít občan na obronu demokracie, kterou by mohla vláda zrušit a nikdy nehovořil o obraně proti teroristovi apod. lidem...
Re: Regulace EU - zákaz držení zbraní
Nalezeno na FB LEXu:
Právník Kysela: Střelecká komunita může nabýt dojmu, že má bránit veřejný pořádek a být pomocnou policií
http://www.rozhlas.cz/plus/proaproti/_z ... k--1687289
Právník Kysela: Střelecká komunita může nabýt dojmu, že má bránit veřejný pořádek a být pomocnou policií
http://www.rozhlas.cz/plus/proaproti/_z ... k--1687289
-
- Příspěvky: 176
- Registrován: 13.06.2013 22:11
- Pohlaví: muž
Re: Regulace EU - zákaz držení zbraní
Registrace nemá žádný jiný význam, než jako první fáze před úplným zákazem. Napřed všechny zaregistrovat, aby se snadněji mohly odebírat, až EU vydá jejich úplný zákaz....Gervais píše:Tak pánové, připravte si vzduchovky, bude te je registrovat a abych nezapomněl, i odborně znehodnocenou zbraň si přibalte, tu taky musíte registrovat...
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo ... ani-470769
Jinak řečeno, pokud někdo ještě věřil s posledním obrovským optimismem, že jde o blaho a bezpečnost lidí, už nemá jak vysvětlit, že jediným důvodem je strach vládců s lidu..., ne nadarmo Washington tvrdil, že zbraň má mít občan na obronu demokracie, kterou by mohla vláda zrušit a nikdy nehovořil o obraně proti teroristovi apod. lidem...
Věřím ovšem, že registraci vzduchovek a znehodnocenek uvítí naše MV, jelikož vydání PZ za každou vzduchovku, plynovku, poplašňák či nzehodnocenku bude znamenat přínos do státní pokladny. Kdo má doma 5 vzduchovek a k tomu na zdi pět maket, zaplatí tři tisíce za hovno...
Re: Regulace EU - zákaz držení zbraní
když někdo bude chtít střílet legálně, tak si ji zaregistruje.
Kdo ji má doma ve skříni, tak ho k registraci nedotáhne ani pár volů... Ani těch volů, co to vymysleli...
Kdo ji má doma ve skříni, tak ho k registraci nedotáhne ani pár volů... Ani těch volů, co to vymysleli...

Jeste se nestalo, aby to nejak nedopadlo..
- Nicotinick
- Příspěvky: 2799
- Registrován: 14.03.2014 10:38
Re: Regulace EU - zákaz držení zbraní
Je dobré si uvědomit, kde se tenhle pí..vský nápad vylíhnul. Po absolutním banu na všechny palné zbraně v UK se pro uspokojení poptávky po střelných zbraních domácí průmysl vrhnul na ....vzduchovky. A dotáhl to k maximu možného.
Takový Webley Scott Patriot ráže . 25 (6,35 mm) umí vyhnat střelu o hmotnosti 1,7 g rychlostí 360 m/s.
https://www.youtube.com/watch?v=L92tKMxDtms
Energii si jistě každý dopočítá sám a je to víc než 41 J
které Webley uvádí na svých stránkách.
No a protože si to třeba v takovém Skotsku může koupit každý pubertální ko..t , který si s tím ožralý vystřelí....dějí se tam s tím zajímavé věci.
Takže jen pro dokreslení odkud se ta snaha o registraci vzala....
Takový Webley Scott Patriot ráže . 25 (6,35 mm) umí vyhnat střelu o hmotnosti 1,7 g rychlostí 360 m/s.
https://www.youtube.com/watch?v=L92tKMxDtms
Energii si jistě každý dopočítá sám a je to víc než 41 J

No a protože si to třeba v takovém Skotsku může koupit každý pubertální ko..t , který si s tím ožralý vystřelí....dějí se tam s tím zajímavé věci.
Takže jen pro dokreslení odkud se ta snaha o registraci vzala....
"Konspirátoři jsou největšími optimisty. Nepřestávají věřit tomu, že ten bordel opravdu někdo řídí."
Re: Regulace EU - zákaz držení zbraní
No a nakonec v tom Skotsku už ty vzduchovky taky volně dostupné nejsou. Jen s licencí a ta není automatická.
http://www.streleckarevue.cz/kategorie. ... duchovky--
http://www.streleckarevue.cz/kategorie. ... duchovky--
Re: Regulace EU - zákaz držení zbraní
\(^_^)/
Lepší je zbraň mít a nepotřebovat, než potřebovat a nemít...
Lepší je zbraň mít a nepotřebovat, než potřebovat a nemít...
- Rainier Wolfcastle
- Příspěvky: 1607
- Registrován: 30.01.2011 14:33
Re: Regulace EU - zákaz držení zbraní
predpokladam, ze se to bude vztahovat na perkusy. Jsem uprime zvedavy, kolik kusu bude prihlaseno
Re: Regulace EU - zákaz držení zbraní
Aka vzduchovka?
Ziadnu nemam. Ani poriadne neviem co to je.
Ziadnu nemam. Ani poriadne neviem co to je.
-
- Příspěvky: 176
- Registrován: 13.06.2013 22:11
- Pohlaví: muž
Re: Regulace EU - zákaz držení zbraní
Kdyby jen na perkusy! I na křesadlovky, kolečkovky, doutnákovky... Prostě na všechny předovky na černý prach.Rainier Wolfcastle píše:predpokladam, ze se to bude vztahovat na perkusy. Jsem uprime zvedavy, kolik kusu bude prihlaseno
-
- Příspěvky: 176
- Registrován: 13.06.2013 22:11
- Pohlaví: muž
Re: Regulace EU - zákaz držení zbraní
podepsal jsem už cca před 4mi měsíci......sleduju číslo jak to přibývá a za poslední měsíc se to ne a ne přehoupnout přes těch 8tis. lidi na to serou.....jak jsem onehdá psal, většině našeho národa je to šumák....hausnumero píše:http://www.czexit.net/
Náš dědek byl partyzán a vlastenec. Kdyby viděl co se tu dnes děje, bylo by mu k vzteku za co tehdy nasazoval v horách v pohraničí vlastní kůži.
-
- Příspěvky: 176
- Registrován: 13.06.2013 22:11
- Pohlaví: muž
Re: Regulace EU - zákaz držení zbraní
Nedivím se, že to číslo signatářů petice neroste. Podepsal jsem včera, ae můj podpis tam dnes již není. Zřejmě ty podpisy někdo umazává... Dokonce mi nepřišel ani ověřovací e-mail...
-
- Příspěvky: 176
- Registrován: 13.06.2013 22:11
- Pohlaví: muž
Re: Regulace EU - zákaz držení zbraní
Nedivím se, že to číslo signatářů petice neroste. Podepsal jsem včera, ae můj podpis tam dnes již není. Zřejmě ty podpisy někdo umazává... Dokonce mi nepřišel ani ověřovací e-mail...
Jinak, zde článek pro střelce:
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/b ... x?c=572500
Jinak, zde článek pro střelce:
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/b ... x?c=572500
Re: Regulace EU - zákaz držení zbraní
podpisy nerostou, protože kdo si ten dopis přečte ví že je to sci-fi
Vláda České republiky, na základě předchozího souhlasu Parlamentu České republiky, vycházejícího z vůle občanů České republiky vzešlé z voleb v roce 2017, tímto dává Evropské radě na vědomí, že Česká republika využívá svého práva dle Lisabonské smlouvy a oznamuje tímto Evropské radě, že Česká republika vystupuje z Evropské unie. To si jako ten Franta Matějka myslí že bureš něco takovýho bude dávat někam na vědomí ?
Vláda České republiky, na základě předchozího souhlasu Parlamentu České republiky, vycházejícího z vůle občanů České republiky vzešlé z voleb v roce 2017, tímto dává Evropské radě na vědomí, že Česká republika využívá svého práva dle Lisabonské smlouvy a oznamuje tímto Evropské radě, že Česká republika vystupuje z Evropské unie. To si jako ten Franta Matějka myslí že bureš něco takovýho bude dávat někam na vědomí ?

-
- VIP
- Příspěvky: 579
- Registrován: 01.06.2013 18:23
Re: Regulace EU - zákaz držení zbraní
Czexit je v současné chvíli jako jít hlavou proti zdi. Přístup prezentovaný Maximem má IMHO daleko větší šanci na úspěch.
„Naši experti tam provedli pár vrtů, a zjistili, že je tam ohrožena demokracie."