Boj s drony a ochrana proti nim dnes i po PA

[PaF]

Tipuju, že na 100m tak bude prd... Dron je navíc hodně "děravý" cíl.

[drigon]

Proti dronům by se mohl hodit podhlavňový granátomet. Místo granátů použít maxibrokové náboje, které budou mít vzhledem k větší ráži větší pokrytí. Anebo použít tříštivé granáty které v definované vzdálenosti explodují. Což by šlo udělat přijímačem zachycujícím frekvenci televizního signálu který dron vysílá zpět ke svému operátoru.

[mr-tomas]

A teď zpátky nohama na zem.
Našel jsem nějaké brokové náboje s jemným brokem na 100m co se otevírají až po 60-70m.
U nás se bohužel neprodávají, ale jsou tvořené ucpávkou a jakoby uřízlým otočeným košíkem.
Zkusil bych něco podobného vyrobit.

[Samotář]

Spolek Vozím drony na Ukrajinu, který vyvíjí a vyrábí drony pro ukrajinské vojáky zveřejnil toto video na síti X:
https://x.com/VozimDrony/status/1849027250483564970

Jimi vyvinutý a modifikovaný dron ARCZ08 dokázal zasáhnout a zničit ruský průzkumný dron Zala.

Český výrobce zvládl technologii protidronového boje typu "air to air".

[JOBU]

No na videu nevidno zničenie, iba zrážku. Každopádne je to veľký posun.

[Samotář]

Američané dodali na Ukrajinu podvěsné brokovnice jako možný prostředek obrany proti FPV dronům.
https://x.com/Osinttechnical/status/1870161349503762804
Ani jsem nevěděl, že se něco takového vyrábí.

Ukrajinci v praxi zkoušeli, jaká broková minuce je nejúčinnější proti FPV dronům:
- ocelové broky byly příliš lehké,
- olověné broky měly dobrou váhu, ale malou průraznost, nedokázaly kriticky poškodit uhlíkový rám FPV dronů,
- nejlépe se osvědčily brokové náboje s wolframovými broky. Takové náboje se opravdu vyrábějí a prodávají jako střelivo na tetřevy. Jen jsou tyto náboje dost drahé, ale i tak se vyplácejí na ochranu ukrajinských vojáků.

[PaF]

Podvěsná brokovnice není pro sestřelování dronů určitě žádné terno zejména kvůli krátké hlavni. Naopak brokny s dlouhými laufy a choke určenými pro lov hus by mohly být proti malým dronům účinné. Ale střelba z brokovnice na letící cíl je specifická disciplína, kde jen tréning dělá mistra. Myslet si, že letící dron sundá brokovnicí laik v brokové střelbě není reálná. A jestli už visí dron s granátem nade mnou, může být sakra pozdě.

[Hagen]

Jo, asi by bylo lepší, aby k útočné pušce nosili ještě loveckou brokovnici .
Škoda, že nemají s drony takové zkušenosti jako ty, viď. To by takovou blbost nepoužívali

[Samotář]

Ale ono to tak nějak asi bude.
Četl jsem, že se Ukrajinci snaží, aby v každém družstvu měli jednoho vojáka vyzbrojeného také dlouhou brokovnicí na sestřelování malých FPV dronů.
Taky mě toho chudáka bylo líto, tahat se s tím.

Jinak drony asi budou v realitě příšerná zbraň. Různí dobrovolníci, kteří se dostali na frontu nebo někam poblíž, vyprávějí, že vojáci mají z dronů naprostou fóbii. Jakmile uslyší zvuk dronu, jsou hrůzou bez sebe.

Už aby se podařila najít nějaká účinná protizbraň.

[Hagen]

Když si představím něco malého, rychlého, pohybujícího se ve vzduchu, nemajícího strach,... tak z toho budu mít taky hrůzu.
Na to není potřeba velké fantazie, ani zkušenost .
A že se Ukrajinci snaží mít v družstvu alespoň jednoho vojáka vyzbrojeného dlouhou brokovnicí je logické.
Čím jiným lépe sestřelit dron než brokama.
A právě proto, aby se zvýšila palebná kapacita, tak může mít každý v tom družstvu útočnou pušku s podvěsnou brokovnicí.
Co je na tom k nepochopení.
Nebo je snad lepší aby se každý tahal s kalachem, a ještě s loveckou broknou???

[Samotář]

Louis.Saillans strávil přes 100 hodin analýzou více než 5.000 videí vojáků, kteří se snaží uniknout útokům z FPV. Záběry byly shromážděny z Telegramu, Redditu a dalších zdrojů s cílem pochopit, jaké faktory ovlivňují přežití vojáků, když jsou terčem dronu.

Zde je to, co objevil:
1) Ve složitém prostředí, jako jsou budovy nebo husté lesy, je míra přežití 67 %. Proč? U dronů jde především o rychlost a detonaci, ale ne o vyhýbání se překážkám. Mnoho z nich jednoduše narazí do zdí, dveří, oken nebo se zamotá do větví a exploduje dříve, než dosáhne svého cíle.
2) V otevřených polích dosahuje úmrtnost až 92 %. Bez ohledu na způsob útěku – běh, jízda autem, motorkou nebo jízda v obrněných vozidlech na střeše – drony téměř vždy dostihnou a přechytračí ty, kteří se snaží uniknout.
3) Obrněná vozidla poskytují určitou ochranu, ale je omezená. Pokud vozidlo přežije počáteční útok a posádce se podaří uniknout, šance pěchoty na přežití se vrátí k výše uvedeným hodnotám závislým na prostředí.
4) Nejdůležitější objev: kouř zvyšuje šance na přežití o 32 % . Použití kouře z hořící techniky nebo dýmovnic k maskování vstupu do lesa hodně pomáhá. Kouř dezorientuje vizuální sledovací systémy a dává vojákům rozhodující výhodu při útěku.
5) V diskuzi potom píše, že důležité je, aby voják u sebe měl přístroj na detekci blížícího se dronu.

https://x.com/LSaillans/status/19309569 ... 2GcrPBZuMA

[Pez]

Na UA používají k detekci dronů toto zařízení.

https://www.blue-bird.tech/en/products/ ... z-1-2-ghz/


Detekuje a zobrazuje vysílaný video signál dronu.
Šikovná věcička

[Alstratt]

Pamatujete jak tu drive byly mnou zminene systemy pro boj proti dronum i roju dronu jako Epirus, Thor apod.? Tak Sam vydal video co se tyka Epirus, kdy je primo navstivil. Ale urcite neverte tem recim jak ostatni moznosti jsou spatne a drahy vystrel za miliony apod. Jiste jsou i tak drahe metody zneskodneni, ale jsou uz i daleko levnejsi rakety pro jednotlive cile a jine systemy maji zase taky sve vyhody. To vite, Epirus skrz video se rad bude prezentovat jako jedine spravne reseni, takova mensi reklama. Dejme tomu treba pravda co rika ze umi v podstate a tak, ale podcenovani jinych systemu a ukazovani sveho ve stylu jako tu nejlepsi moznost, mi neprijde zrovna OK, ale budiz.

YT: Drone Swarms Are Here. This Technology Could Stop Them.

https://www.youtube.com/watch?v=unraT22a4zY