Regulace EU - zákaz držení zbraní

[Nicotinick]

No vida, jak rychle uvádějí na pravou míru ty bláboly Blažka v nedělním OVM
Asi si přečetli diskuse a příspěvky na FCB.

[Fabulous]

OT sračky promazány. Rob30 - varování admina.

[Chorche]

mladej landovskej mimo jiný ke zbranim https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/bab ... tiku-12167

[golem]

Nejúčelnější cestou je říci: "Ne každý má nutně toto právo automaticky, ale chce-li se účastnit obrany státu, pak se mu toto právo jaksi zaktivuje a on výměnou za to, že si udržuje svojí brannou schopnost, získá něco navíc." A to něco navíc je možnost vlastnit zbraň, kterou by půvoně vlastnit nemohl.

To už jsem někde slyšel, znělo to tak nějak jako: Kdo chce nosit zbraň, ať vstoupí do SA nebo SS...

[Chorche]

přesně tak, proto nejsem příznivcem tady propagovanejch "klubů"...

[vilik010]

Jenže to bychom nesměli mít žádné o kterých ví.
Protože když si soudruzi jednou přijdou pro ty registrované, tak už prošmejdí vše a vše taky seberou.

v tomhle případě mě dost drtí detektoristé, který čmuchají skoro všude, nicméně až půjdou soudruzi lze jim to asi zprotivit házením správně tvarovaného plechu v plastovém barelu do každého výkopu co jsem kolem baráku udělal..
Stejně doufám, že se to tento rok po všech volbách zamete pod koberec..

[K4cer]

Ten poslední rok Unie snad už vydržíme, ne?

[d-s]

Volbu predsedu EP vyhral kandidat EPP (ludovec, Junckerova strana).
Kedze druha moznost bol socialista, tak to bolo asi jedno, obe moznosti zle a na direktive to asi nic nezmeni.

[Serža]

k regulaci zbraní serie výborných článků:
http://cover72.net/zbrojnice/
může poskytnout dobrý materiál pro argumentaci
pár dalších článků autora ještě zde:
https://www.svobodny-svet.cz/clanky-autora.html?aid=29

[alpi76]

Ty články jsem četl, moc pěkně napsáno. Jenže... Jenže tohle ty protizbraňový "aktivisty" nebude zajímat, dokud nezažijou něco z těch článků.

[TomSmith]

házením správně tvarovaného plechu

Zajímavý nápad, díky

[tygrsdrakem]

přesně tak, proto nejsem příznivcem tady propagovanejch "klubů"...

@ chorche, @ goelm:
Pánové, nemíchejte hrušky s jabkama. Dojímá mě, jak spousta lidí vidí jenom svoje práva, ale už ne k nim náležející povinnosti. Možná by nebylo na škodu zopakovat si celé znění Druhého dodatku, kterým se dnes kdekdo ohání:

"Dobře udržované milice jsou nezbytné k zabezpečení svobodného státu, právo lidu vlastnit a nosit zbraně nebude porušeno." (V originále ratifikovaném Thomasem Jeffersonem: "A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed.")
A George Washington říkal: "Svobodní lidé by nejen měli být ozbrojeni a disciplinovaní..."

To, že 300 tisíc jednotlivců má doma kvéry ještě nevypovídá nic o jejich schopnosti projevit účinný a organizovaný odpor, ať už proti vnějšímu nepříteli, nebo proti potenciálnímu diktátorovi. Pokud skutečně chceme mít doma zbraň na obranu svobody a demokracie, nemůžeme si hrát každý na svém písečku.

[JenDAG]

tsd:

[vilik010]

přesně tak, proto nejsem příznivcem tady propagovanejch "klubů"...

A George Washington říkal: "Svobodní lidé by nejen měli být ozbrojeni a disciplinovaní..."
....

Jenže mě to přijde, že ten kdo pravidla a disciplínu dodržuje, aktuálně dostává pěkně na zadek. Ti co na to kašlou ohánějí se s křikem se jen smějí. Rozhodně to nefunguje tak, že by právo a jeho vymahatelnost byla "univerzální" padni komu padni a pro všechny stejně.

[K4cer]

Já se na to dívám takle:

Chceme mít zbraně? Chceme.
Chceme s nima bránit sebe, naše rodiny, sousedy, obec, republiku? Chceme (tedy až na výjimky snad).
Chce nám je Brusel sebrat? Chce.
Ubráníme se proti němu sami? Ne.
Takže požádáme NÁŠ stát, aby se nás zastal a něco pro nás udělal.
No a konzekventně, něco za něco, by NÁŠ stát na tom měl taky něco získat, dyš si NÁS zastane, ne?

Stát získá ozbrojenou skupinu občanů, a my získáme možnost mít zbraně.
Já s tímhle problém vůbec nemám.
S čím problém mám je, zabezpečit, aby tyhle zbraně byly použity jen v zájmu občanů, a ne v zájmu nějaké malé skupiny (politickou stranou počínaje a nelojální vládou konče).

[vilik010]

Podle mě stát už získal?
Skupinu zákonadbalých, odpovědných osob a ve většina případů i velice loajálních osob..
Ted jen otázka zda je navždy ztratí nebo ne..

[Chorche]

disciplína neni jen jedna, disciplínu můžeš mít i jako neorganizovanej jedinec, pakliže cejtíš nějakou morální povinnost vůči společnosti. Řeč byla ale vo tom, že ony "kluby" lze snadno zneužít (vydírat) systémem k protispolečenskejm účelům. A bezproblémů věřim tomu, že spousta jedinců (členů "klubů") by výměnou za možnost si nechat svý milovaný kvéry šla na písknutí válčit za cizí zájmy... A obvykle svuj tragickej omyl zjistěj až v zákopech u Stalingradu...

[devlop]

Můžeme tady zatím jen polemizovat, zda je ona změna ústavy přínosem nebo ne. Důležité totiž bude to, co bude v chystaném zákoně, na který se dodatek v ústavě odkazuje. Ten totiž bude zahrnovat vše podstatné.

Text, o který byla ústava rozšířena je tento:

Občané České republiky mají právo nabývat, držet a nosit zbraně a střelivo za účelem ochrany životů, zdraví a majetkových hodnot a podílet se tak na zajišťování vnitřního pořádku a bezpečnosti a ochraně územní celistvosti, svrchovanosti a demokratických základů České republiky. Podmínky a podrobnosti stanoví zákon.

Jinak doporučuji přečíst materiál "Důvodová zpráva", která se změny ústavy týká
https://apps.odok.cz/veklep-detail?pid=KORNAGNGZSFW

[dracekvo]

Kdo má FB, může se kouknout.

Každý, kdo legálně vlastní zbraň, si po dnešní interpelaci musí uvědomit, že zůstat v Evropské unii znamení o toto právo přijít. Premiér Sobotka neodpovídá, zamlčuje, zlehčuje a odvádí pozornost od zásadního faktu: Evropská unie připravila a připravuje omezení práva legálně vlastnit zbraň a Česká republika bez vlastní suverenity je povinna tato omezení akceptovat. Je zřejmé, že žijeme pouze v iluzi samostatné země a tento premiér je pouze administrativní správce Bruselu. Poprosil jsem premiéra o jednoduchou ANO/NE odpověď. Poslechněte si, co nastalo:

Bohužel sem zatím nenašel video uložené jinde.

https://www.facebook.com/radimfiala.cz/ ... 883538548/

[prof. Orfanik]

ad tygrsdrakem - kdo se chce houfovat, ať se houfuje, ale nepotlačovat touhu individualistů být se svými zálibami
a zájmy sám. Ad absurdum - bylo by vhodné pro větší bezpečnost na silnicích, aby všíchni majitelé motorových vo-
zidel museli být v organizovaných spolcích?