Rozpad.cz

Aktuální téma

Myslis preba toto:
DRONE SURVIVAL GUIDE
http://www.dronesurvivalguide.org

Brokovnice a nebo el. rušení na drony do 10kg a 100m výšky.

Jiné drony

Balónové přehrady

Zahrabat se pod zem

Brokovnici dost těžko (není to NO/KN). A rušení také ne, tam si zase na tobě zgustne ČTÚ ...

Dotaz. Jak je ošetřena případná srážka dronů z hlediska odškodnění? Co když můj dron narazí náhodou do cizího, co mi létá nad pozemkem a v jeho okolí? A nemusí jít jen o dron. Co když budu zrovna prohánět svou RC helikoptérku za pár stovek?

Za pár stovek toho moc neproženeš, tak spíš pár desítek tisíc ...

http://blog.fel.cvut.cz/clanek/39-v-bud ... nym-ptakem


a nebo si holt vycvičim pořádnýho ptáka co něco vydrží přines drona!

cipis píše:Brokovnici dost těžko (není to NO/KN). A rušení také ne, tam si zase na tobě zgustne ČTÚ ...

Nevím co je to NO/KN ale videí, kde jsou s brokajdou na drona je na netu dost. A samozřejmě pokud řešíme boj s dronama v době před rozpadem, tak pak jedině nějaké tričko s dostatečně rázným nápisem. Ale vážně v době před rozpadem se stačí obrátit na policii a je to vyřešeno ne?

A ještě k tomu ČTÚ a rušení: to by mne zajímalo kolik pokut rozdalo ukrajinské "ČTÚ" v okolí Donbasu. Tam si obě strany rušili drony dost festově.

Count píše:Dotaz. Jak je ošetřena případná srážka dronů z hlediska odškodnění? Co když můj dron narazí náhodou do cizího, co mi létá nad pozemkem a v jeho okolí? A nemusí jít jen o dron. Co když budu zrovna prohánět svou RC helikoptérku za pár stovek?

Bude to klasický spor. Výsledek bude záviste na místních okolnostech. Dopředu nelze v tomto případě něco na 100% tvrdit.

Ale jinak pokud to bude dron státní, tak jsi v háji pokud jen budou mít podezření.

nextclick píše:Nevím co je to NO/KN

Nutná obrana, krajní nouze.

zkoušeli ste někdo použít pásku z videokazety ? dron ji nasaje a zapeče a jedna vrtule změní otáčky a je to stačí rozvěsit na větve on si je už nasaje

Je otázka, zda se spíš nenaučit drony využívat. Dnes běžně komerčně dostupné (cca 40 000kč) kvadrokoptéry dosáhnou na dolet přes dva kilometry a výdrž kolem dvaceti minut. Dovedu si s nimi po kníku představit blízký průzkum, nebo pátrání po zvěři. V tomhle ročním období se v bezlistých porostech snadno pozoruje černá i vysoká zvěř. Prasata ani srnčí před dronem neprchají.
Obrana soukromí před nimi je v současné době poměrně jednoduchá. Jako první je "teplý bonz" policii a Úřadu pro civilní letectví. Dnes je jakýkoli provoz UAV nad zastavěnou oblastí (bez souhlasu majitelů pozemků) nelegální, dokonce nesmíte létat ani s vlastním dronem nad vlastním obydlím (pokud nejste certifikovaný pilot s registrovaným letadlem). http://www.caa.cz/letadla-bez-pilota-na-palube Státní složky mohou létat nad lidmi a soukromými pozemky také pouze v krizové situaci - povodně, požár, pátrání po pohřešovaném. Skoro kompletní seznam "koptrů" ve státních službách ČR je zde http://www.sitmp.cz/drony/bezpilotni-le ... tadla.aspx
Proti nelegálním "šmírákům" pomůže i každá trochu slušná 16J vzduchovka. Dobře umístěná diabolka udělá své, jsou to zatím ještě hodně citlivá zařízení. Aby fotky byly lepší než z "gůgl map", tak musí sestoupit pod 50m a potom už je váš...
Silně pochybuji, že by se jeho majitel s vámi dnes chtěl soudit...

dokonce nesmíte létat ani s vlastním dronem nad vlastním obydlím (pokud nejste certifikovaný pilot s registrovaným letadlem)

To je hrubě nepřesné, to co píšeš by platilo jen pro dron s hmotností nad 20kg.
Si to přečti přímo na stránkách UCL které ji postoval
Hranice do 20kg je důležitá protože je nastavena v zákoně o letectví takže UCL ač se moc snaží, tak nemá moc velkou právní oporu pro modely pod tuto hranici. Nicméně to nezbavuje "piloty" těchto hraček odpovědnosti za to s tím páchají.A mnohdy žel moc rozumu nepobrali.

Tady jde o to, že státní správa chce používat drony na šmírování podle toho nového paskvilu o kontrole toho, čím lidi topí. (a tam se určitě nezastaví, kamera a mikrofon tam určitě budou taky) Takže ti pošlou drona ke komínu. A i když bych velice rád reagoval střelbou ptačími broky, v tomto konkrétním případě by to zcela jistě bylo posuzováno pomalu jako střelba na policajta. A ani sestřelení cizího soukromého dronu nad tvojí zahradou by asi nebylo posuzováno ve tvůj prospěch. I když je to podle mého obdoba neoprávněného násilného vniknutí na soukromý pozemek, můj právní názor naše soudy nezajímá.

Takže: jak tu svini zastavit a sejmout tak, aby mě za to nemohli postihnout?

Nesměj vidět odkud to přišlo

A co střela z většího praku na principu bolasa ?

Vono asi nebude až takovej technickej problém ho dát (z rozumný vejšky) dolů, větčí problém bude to, že na něm může být kamera, která může (?) odesílat data live; a pak to, že na něm může být nějaký tracker, kterej vás neomylně práskne že jste ho rozebrali a zakopali pod psí boudu; tedy otázka (v čistě akademické rovině a na vzdělávací účely) nestojí "jak s ním dolů" ale "jak s ním dolů aby mě nechytli" ?

Přesně tak, sundat dron tak aby se to nedalo spojovat s obráncem soukromí je problém.
100% bude leda tak mít za komínem hnízdo s vhodnými dravci
Přece nemůžu zato že ptáci zútočili na drona.
Reálnost provedení je však malá

TomSmith píše:Hranice do 20kg je důležitá protože je nastavena v zákoně o letectví takže UCL ač se moc snaží, tak nemá moc velkou právní oporu pro modely pod tuto hranici. Nicméně to nezbavuje "piloty" těchto hraček odpovědnosti za to s tím páchají.A mnohdy žel moc rozumu nepobrali.

Hranice 20kg je pro rozdeleni model (do 20kg) / bezpilotni prostredek (nad 20kg).
ALE jakmile na model pripevnite treba fotak/kameru ci jine zarizeni (treba mereni atmosfery, radiovy opakovac) a zacnete natacet/fotit (atd) tak se jedna o letecke prace a na to musite mit od UCL licenci, bez ohledu na hmotnost prostredku.

Drony na kontrolu kominu jsou jen placani.
Proveditelnost?
Nula.

Pokud UAV provozuje statni organizace a to i UAV pod 20kg, tak na jeden vzlet je potreba vyplnit tolik papiru a domluvit se s tolika organizacema, ze to je nerealne.
Bavime se o cca tydennim kolotoci papiru a nesmyslu pred jednim vzletem.

Drony pro kontrolu komínů, černých staveb, monitorování demonstrací, sledování záplav a další státulibé činnosti pomohly ke vzniku první státem placené firmy s oprávněním k leteckým pracem. Poté co se to už hezky rozjelo (sežralo několik desítek milionů), se zjistilo, že to s těmi kontrolami nebude takové žhavé - utopeno v povolovacích procesech, papírech a nepomohlo tomu ani několik "drobných" rozporů se zákony. Takže kontroly soukromých pozemků jsou odloženy na neurčito a státní drony v současné době slouží ke zkoušení nových aplikací a nácviku(kdo si hraje nezlobí). Během letošního roku by měla být schválena novela zákona o letectví, kolem které jde dost dohadů jakým směrem se vydá. Zatím platí zcela zjednodušeně: pokud máte dron (tzn. letadlo schopné autonomního pohybu, jinak je to jen rc model) bez papírů, tak můžete létat 300m od zástavby a komunikací na veřejně přístupných prostranstvích bez lidí do výšky 120m. Pokud si uděláte pilotní průkaz, tak můžete létat s registrovaným strojem předváděčky na airshow a podobných zábavách, také můžete dron používat pro potřeby své firmy, tzn. létat nad vlastními pozemky a nemovitostmi, kontrolovat stavby vámi prováděné. Nad lidmi létáte pouze s jejich informovaným a písemně deklarovaným souhlasem. Teprve když se vám podaří získat povolení k leteckým pracem, tak můžete nabízet s registrovaným strojem za úplatu snímkování, natáčení, kontroly všeho možného, atd., atd., ale na druhou stranu k jakémukoliv startu a přeletu potřebujete svolení vlastníka dotčeného pozemku. Paradoxně tak na louce - poli, kde "hobby pilot bezpapír" svobodně létá, profesionál složitě hledá majitele pozemku aby mu podepsal souhlas s létáním.
Osobně si myslím, že drony (tím nemyslím rc hračky) jsou dnes tak trochu mediálně nafouknutá bublina a k opravdu masovému rozšíření mají ještě hodně daleko.
Pokud nebude vyhlášen vyjímečný stav, který by stát oprávňoval k použití UAV nad vaším oploceným pozemkem bez souhlasu, tak můžete jakoukoliv dronní potvoru sejmout libovolným způsobem - bude to jen přestupek, kdežto šmírování může být hodnoceno i jako trestný čin. Technická data, umístění kamery a řídící jednotky u různých typů si snadno najdete na netu.

bych to videl na prak s hromadnou strelou. Neco takoveho prodavali kdysi v rybarskych potrebach jako vrhac navnady. Proste poradnej prak a misto obvykle "kuzicky" byl takovej kosik s gumy. Na mensi vzdalenosti by asi stacil hrubejsi pisek na vetsi broky. Moznost zraneni nezucastnene osoby minimalni. Malou slidici potvoru by to mohlo sundat celkem spolehlive. JInak brokovnice je tutovka.
viktor