Covidové ZOMBIE se valí!

[Rafael]

Něco málo z dalšího přednáškového sezení:
Dotaz na znalé a zkušené a žádám palírníka aby se v tom směru zdržel veškerých reakcí.
Myslím tím, obrácím se na pány Metuzaléma, Balgazetta a podobných.
Můžete nám tady nějak osvětlit proč se historicky tak nejvíc nenáviděná vláda už tak dlouho před Martinskou katastrofou udržela u moci.
Proč měla tehdy takovou podporu, i když zjevně jen v menšině společnosti, a proč přežila vše co způsobila? Vždyť tehdy zkurvili vše na co sáhli. Nebylo to tehdy spouštěč toho kolapsu?"
Balgazette:
- "To rozhodně ne. Byli to jen slouhové a takoví poslušní ratlíci plně plnící příkazy ze zahraničí. Z EU, USA nadnárodních korporací typu BlackRock apod. Nějaké Česko jim bylo úplně u prdele.
Hráli jen roli na nějakou dobu užitečných idiotů a plnili, ba přímo i odezírali ze rtů svých loutkovodičů. Hodí se na to úsloví - papežštější než papež.
Příčiny Martinské katastrofy je nutno hledat na západě protože ne vždy přicházel mráz z Kremlu.
Ostatně i kdysi přišel do carského Ruska bolševismus a jeho hlavní představitel odtamtud.
Anebo i Marx s Engelsem nebyli žádní typičtí východní mongoloidi, ale inteligenti ze západu.
Metuzalém:
Ano, taky to tak podobně vidím. Ostatně starověká historie o tom mluví mnohé. A jejich velmi rozvinuté civilizace na ten liberalismus a zvyknutí se na svou sebestřednou jedinečnost dojely.

Senát.jpg (85.86 KiB) Zobrazeno 801 x

Řečeno velmi lidově, už nevěděli co by roupama dělali, že nad ně není a tak byli barbary zničeni. Jinak napsáno, zničili se sami...
A o volbách které by to tehdy v naši kotlince mohly tehdy něco změnit vám povím příště, protože se teď musím jít proběhnout, lépe napsáno někde ožrat abych smyl pachuť těch vzpomínek".

Z Kroniky Mlýna

[drigon]

Oni na svoji sebestřednost dojeli, pokračoval pán s kloboukem. Akorát by mne zajímalo jestli to dokáže vysvětlit teorie sociálního darwinismu?

Pan Balzagette: dokáže. A vcelku jednoduše.
Jako první uvedu společnost celkem běžnou v Africe, případně v zemích Blízkého východu. Jako je třeba Afganistán a země jemu podobné. Zde to fungovalo a do jisté míry dodnes funguje tak, že lidé jsou uspořádáni v rámci rodin a kmenů. Kde panuje přísně hyearchická struktura, kde vládne rada starších, případně šaman či jiný náčelník. Zpravidla to funguje tak, že se lidé v době hojnosti množí, čímž daný kmen zvyšuje svoji sílu. A pokud nastane doba bídy mezi sebou začnou kmeny bojovat o zbývající zdroje. Vyhrají ti nejsilnější (nejpočetnější), kteří ty slabší prostě zlikvidují, zotročí či asimilují. S tím, že po poklesu stavu populace se cyklus zopakuje. Zároveň, pokud budou špatné podmínky trvat nadále musí být kmen připraven migrovat do oblasti s lepšími podmínkami. Což zcela pochopitelně znamená boj se starousedlíky.
Lidé, kteří žijí v takovýchto podmínkách se stanou válečníky. Jsou zvyklí bojovat, jsou zvyklí problémy řešit násilím. K čemuž patří i jistá psychologická příprava ve stylu ideologie/náboženství které hlásá že oni jsou určení k ovládnutí světa (což je dáno bojem o suroviny a případně migrací kdy musí dokázat vyhrát nad starousedlíky. A zároveň toto náboženství hlásá pro bojovníky/mučedníky posmrtný ráj. To aby se na boj těšili a nebáli se zabíjet.
Spolu s tím jde ruku v ruce nízká úcta k životu. Tam u nich lidský život nic neznamená, jeho cena je velmi nízká. Ti lidé vidí smrt každou chvíli. Vidí smrt svých protivníků, ale i členů vlastního kmene. Těch, kteří "to nedali". To vede k jejich jisté otupělosti a bezcitnosti.
Ve výsledku se tak na území kde vládnou takovéto pořádky vytvoří společnost velmi rigidních pravidel, která jsou zaměřena hlavně na přežití v těchto podmínkách. Tato pravidla do značné míry znemožňují spolupráci mezi kmeny a ve výsledku tak vzniká společnost kde je každý muž bojovníkem. Který je však schopen migrovat jinam a "to své" si vymoci silou.

Srovnejte si to se situací v Evropě, kde se vytvořila vládnoucí třída mající pod sebou aparát kde byla vyzbrojena jen menší část obyvatel. Ostatní, pracující většina byli vedeni k poslušnosti, pracovitosti, spolupráci a k úctě před nadřízenými. Kdo se odlišoval měl problémy, nezřídka velmi značné. Spolupráce a pracovitost mnoha lidí se stala zdrojem velkého bohatství, na které časem navázala vzdělanost. Na vzdělanost navázal technický pokrok. To vše se stalo zdrojem bohatství a v důsledku toho ovládla Evropa skoro celý svět.
Naše náboženství bylo založena na úctě k bližnímu, na pokoře, spolupráci a na pomocí slabším. Na ideálech humanismu.
Avšak v Germanii to proběhlo trochu jinak. V 19 století proběhlo sloučení tamních malých států, do čela státu se dostalo vedení prosazující tuhou disciplínu a zároveň hlásající nadřazenost germánské řasy nad ostatními. Tím se dostali do čela státu lidé požadující tuhou disciplínu a ti, kdož nesplňovali tyto požadavky měli problémy. Tím se vytvořila společnost tuhých pravidel. Společnost kde lidé následují svého vůdce. Vytvořil se tak doslova stádní typ člověka. Tito lidé, po prohrané WW1 kdy nastala bída podlehli ideologii jistého pána s knírkem, což vedlo k rozpoutání WW2 s jevy s tím souvisejícími jako byly například koncentrační tábory, vyhlazení Židů a ostatní jevy s tím související.

[drigon]

Poté, co Germáni prohráli WW2 došlo k rozdělení území mezi tehdejší východní a západní blok. Zároveň se tehdejší vítězové rozhodli Germány ekonomicky neničit, jako po WW1, neboť již věděli že bída plodí extrémismus. S velmi neblahými následky. Jak se měli možnost přesvědčit na svou kůži. Nechtěli je podruhé ničit, chtěli jim dát možnost odčinit svoji vinu. Nechali je žít s pocitem viny za to co udělali.
Proto Germánům pomohli. Pomohli jim nastartovat ekonomiku, což spolu s jejich pracovitostí a disciplínou vedlo ke germánskému hospodářskému zázraku. Jejich firmy byly pověstné svoji kvalitou.
K tomu se váže to, že na určitá místa kde nechtěli domácí dělat si přivezli lidi odjinud. Kteří jim to vše pomohli vybudovat. Avšak nenaskočili na germánský způsob života. Ponechali si svůj. Neboť byli ze své domoviny naučení že přežijí jen ti nejsilnější. Kteří stojí za svým kmenem.
Tak to bylo až do 70 let 20 století, kdy se postupně rozjela akce dlouhý pochod institucemi. Do čela se začali drát lidé mající úplně jiné smýšlení. Kteří během dalších desetiletí začali ekonomiku dusit svými nápady a regulacemi. Zároveň prosazovali humanismus, což vedlo k tomu že se stále více lidí vrhalo do neproduktivní sféry a pracujících bylo stále méně. Začal jich být nedostatek. To je vedlo k tomu, že zkusili zopakovat to, co se stalo jedním ze zdrojů hospodářského zázraku po WW2. Zkusili dovézt nové pracovníky.
Avšak to celé mělo jeden háček. Několik let předtím proběhla Afrikou vlna barevných revolucí. Kdy padly do té doby fungující režimy. Které dokázaly udržet tamní kmenovou strukturu ve stavu kdy nedocházelo k mezikmenovym válkám. Což však mělo za následek růst tamní mladé populace. Která byla do té doby regulována právě prostřednictvím válek. Což podnítilo chudobu v těchto oblastech a vedlo k nastartování migrační vlny. Germáni z Evropy, vedení nejen humanismem a pocitem viny nutícím je odčinit domnělé i skutečné hříchy spolu s touhou dovézt levnou pracovní sílu si vpustili tyto lidi na své území. Nejen na své, touto migrační vlnou byla zasažena prakticky celá západní Evropa. Mysleli si, že ti lidé budou dělat a aby se to neodvážil někdo kritizovat je prohlásili za "rasově utlačováné" s tím, že kdo by se proti této migraci odvážil ozvat by riskoval obvinění z rasismu a společenskou i profesní likvidaci. Což je velmi zajímavé. Dovezete si cizince jako levnou pracovní sílu, což je ve své podstatě něco jako kolonialismus třetí verze a když vám to někdo napadne ho obviníte z diskriminace... .
Chtěli dovézt pracanty. Ale dovezli válečníky. Zvyklé držet se svého kmene, svého způsobu života a zároveň se ve vhodných podmínkách vůči domorodé populaci rychle množící. Neboť podvědomě očekávají boj, který po vyčerpání zdrojů nastane. A kde vyhrají ti nejpočetnější a nejagresivnější. Kde vyhraje ten, kdo se konkurenci nepřizpůsobí, neboť by byl s ní zlikvidován.
Jejich neúcta k životu a náboženství nadřazenosti byla příčinou toho, proč páchali takových trestných činů. Snažili se ovládnout domorodou společnost strachem a zotročit si ji tak. Toto jednání vyvolalo u jisté části společnosti odpor vůči tomuto jednání migrantů a vedlo to ke vzrůstu preferencí stran chtějích problém řešit. Neboť nejen u nás jsou lidé poddajní, ohnutí a rovní. A korouhvičky. Jsou i tam u nich. S tím, že u ohnutých vede k narovnání nejen změna podmínek k lepšímu, ale i taková změna podmínek k horšímu, kterou už ti lidé nemohou snášet. Už se prostě nejsou schopní či ochotní ohýbat dál. A poté jim k narovnání stačí nejen změna, ale i reálná šance na změnu.
Zde byla oním překročením tohoto pomyslného limitu ohnutosti vícenásobná vražda v Solingenu, kde migrant tři lidi ubodal a osm dalších vážně zranil. To byla ta pomyslná kapka kdy se v přehradě progresivnímu začaly objevovat první praskliny. Kdy i někteří vládní politici v Germánií mluvili o nutnosti zpřísnit migrační politiku a deportacích. Těch, kteří jsou bojovníky v klanu.
Avšak v té době bylo v Germánii těsně před volbami. Byli nutné si dávat pozor aby nešlo o kouřovou clonu mající za účel získat hlasy pro staré politiky a udržet je tak u vesla. S tím, že by se to, že tehdejší politici chtěli zpřísnit pravidla migrace po volbách zapomnělo a přinejhorším by se z toho stala selekční odchylka. Staronoví politici by se zatočili jako korouhvičky do takového politického větru odkud by jim kápla moc a prestiž. Spolu s prebendami.

[drigon]

I když dostaly strany alternativy mnoho hlasů zde nastal problém že se nedokázaly domluvit. Slavila tak úspěch taktika tehdejších mocných, kteří prohlašovali jakýkoliv jiný názor za extrémismus. Bez ohledu na to jestli onen názor extrémní byl či nebyl. To ve finále vedlo k tomu, že došlo u značné části alternativy k zablokování vzájemné spolupráce právě s poukazem na extrémismus. Jeden odmítal spolupracovat s druhým, neboť ten druhý byl označen nálepkou "extrémista". A naopak. Alternativní měli strach že by se mohli zamazat bahnem extrémismu aniž by si uvědomovali že cokoliv alternativního je v očích mainstreamu extrémní. Tudíž že jsou "umazaní" všichni. To byl jejich problém způsobený taktikou hnojometů mainstreamu.
Kdežto původní vládní strany tento problém neměly. Tyto strany a jejich představitelé se domluvili vždy, když šlo o moc a o koryta. A o možnost ovládat lidi a těžit z nich peníze. Určené pro vyvolené. Vyvolené, kteří je podporovali. Což s sebou neslo jeden neblahý důsledek. Jelikož byly vládní strany prolezlé dlouhopochodáři kteří ze své podstaty tíhnuli k omezení svobody a k autoritativnímu způsobu vlády neměli problém se spojit s muslimskou stranou, která získala od migrantů s germánským občanstvím poměrně dost hlasů. Spojili se s ďáblem aby se udrželi u koryt. Ďábel provedl noc dlouhých nožů "u potenciální konkurence" a výsledkem bylo založení chalífátu na značné části germánského území. Některé části, kde k tomuto nedošlo se odtrhly, avšak v těchto oblastech vypukla občanská válka migrantů vůči domácím. Vypukla poté, co jim bylo sáhnuto na podporu (držhubné od kárifů) a měla být zahájena deportace. Došlo tak u nich k aktivaci jejich přirozeného způsobu života, kdy při nedostatku (čehokoliv včetně peněz) vypukl boj. Tito migranti vytvořili několik velkých klanů které se snažily získat moc nad germánským územím (což se jim leckde podařilo, neboť byli od přírody válečníky), vyhubit či zotročit původní obyvatelstvo a ve finále došlo podle oblastí buď k vytvoření menších chalífátů, nebo k boji mezi menšími chalífáty s tím, že ten kdo vyhrál získal území soupeře s jeho zdroji a obyvatelstvem. Tak došlo k přirozenému spojování menších celků do větších až se ustanovila jistá rovnováha mezi kmeny chalífátů a dvěma oblastmi, které se dokázaly ubránit.

Pán s kloboukem: a co se stalo s původními politiky, kteří jim kvůli své touze po moci umožnili zničit Germanii?

Pan Balzagette: poté už byli nepotřební. A co se s nimi stalo si dovede každý představit sám. Co se stane s člověkem který zradil vlastní národ a umožnil tak jeho obsazení. Jakou úctu k němu může nový pán mít a jak je bezpečné mít takového zrádce ve svých řadách. Přemýšlejte, co s ním asi udělají když ho nepotřebují a navíc je pro ně nebezpečný. Nejen zradou své země, ale i zkušenostmi a znalostmi toho jak to bylo. Přemýšlejte. Možností není mnoho... .

[drigon]

Stejně je zajímavé že se alternativní nedomluvili, podotkla stará Maruna.

Pan Balzagette: do značné míry za to mohla tehdejší taktika vládních stran stavět opoziční strany na opačné strany politického spektra. Což si nejlépe ukážeme a vysvětlíme na následujícím příkladu. Máme pět stran, z čehož jsou tři vládní a dvě opoziční. Řekněme že opozice patří mezi střed a pravici. Vládní jsou dvě levicové a jedna středně pravicová. Což mezi nimi budí určité napětí, ale jelikož jde o koryta se vždy dohodnou. Což někdy vede ke kuriózním situacím kdy premiér nemůže odvolat ministra packala (co totálně zvoral digitalizaci), neboť s odvoláním ministra musí podle koaliční smlouvy souhlasit předseda strany za kterou je ministr nominován. Jenže zakopaný čoklík je v tom, že ministr packal je sám předseda strany. Musel by tak dle koaliční smlouvy odvolat sám sebe což neudělá... ).
Ve výsledku preference vládní koalice klesají a opozice sílí. Je tak reálné že vyhraje volby a pokud se mezi sebou domluví sestaví vládu což stávající strany pošle od koryt domů. A možná i někam jinam... .
Tudíž zvolí tu taktiku, že opozičníky označí za extrémisty a jelikož platí že extrémní hodnoty bývají na koncích stupnic začnou opoziční strany zobrazovat na obou koncích politického spektra. Tím je od sebe opticky rozdělí a navíc začnou vládní novináři se ptát předsedů obou opozičních stran jestli budou spolupracovat s extrémisty. Tito zpravidla řeknou že s extrémisty spolupracovat nebudou, čímž spolupráci opticky zablokují. Lidé tak dostanou podvědomý signál že nemá cenu volit opozici, neboť se mezi sebou nikdy nedomluví. Zvláště když vládní strany přislíbí řešit některé ožehavé otázky které lid trápí a které chce opozice řešit. Tato taktika optického rozdělení vede k posílení stran zobrazovaných ve středu, neboť to opticky vypadá že k sobě patří a že se domluví.
Všechno je to jenom psychologie a sociální manipulace s podvědomím, které dovede s naším vědomím udělat neskutečné věci a to aniž bychom to tušili.

A dá se s tím něco dělat? Ptal se pán s kloboukem.

Pan Balzagette: zakopaný čoklík je v otázce: budete spolupracovat s extrémisty? Kterou předsedové opozice dostanou. Oni nesmí odpovědět že ne!!! Protože tím se v podvědomí lidí opozice rozdělí na nespolupracující strany.
Správná odpověď je: budeme spolupracovat s každou stranou která s námi bude řešit volební program s nímž nás naši voliči zvolí. Budeme hledat všechny cesty pro takovou dohodu abychom dosáhli co nejlepších výsledků. To je naše cesta, to je náš plán.

Pokud novinář zopakuje otázku o extrémistech dostane se mu stejné odpovědi. Případně s dovětkem že otázka extrému může být jen otázkou úhlu pohledu.

Tuto manipulaci rozděl, zablokuj a případně zastraš hubatým panákem použili jak v Germánii, tak i u nás. Byla to manipulativní psychologie, takový ohýbák na lidi. Na který bylo třeba použít rovnák -asertivní psychologii uvedení na správnou míru.

[drigon]

Co se taky stalo.

Malý Petr se zeptal Hany: miláčku, půjdeš se mnou večer do lesa?
Hana mu odvětila: raději bych šla na louku nebo do parku. Nerada bych zase vyklepávala jehličí z kalhotek.
...
Olda: daně platím včas.
Dana: jsem spokojená... .
...
Víte co to je? Ptá se Ludvík.
Je to černé, bílé, černé bílé a tak pořád dokola.
Děcka nevěděla.
Ludvík: tučňák válející sudy.
...
Předsvatebních příprav na svatbu Dany s Oldou se účastnili Dany rodiče ze Zakázané čtvrti.
Jednoho dne večer u Palírníka se rozvinula zajímavá diskuse:

Martin: víte, že lidský mozek je tvořen cca z 80% kapalinou?

Dany otec: vím, avšak u některých našich politiků je to nejspíš kapalina brzdová.

Po chvíli se přidala Dany máma: a víte, že u nás došlo k první robotické sebevraždě?

Martin:???

Dany máma: nás soused rozsypal po lince mouku. Vzal tedy robotický vysavač a položil ho na linku aby mu ji stroj uklidil. Přitom zapnul elektrický sporák a než na něj položil hrnec zazvonil pošťák. Než soused vyřídil převzetí dopisu mu robotický vysavač najel na sporák kde začal hořet. Soused se naštěstí vrátil do kuchyně dříve než chytlo něco dalšího. Avšak jeho děcka to všude vykecala, tak mu teď nikdo neřekne jinak než Robopalach.
...
Dany otec: má li daň z cigaret odradit od kouření a daň z alkoholu od alkoholismu pak záměr naší vlády zvýšit daň ze mzdy pochopili jen příslušníci jistého etnika... .
...
Ladan, místní alkoholik prý viděl lézt po rozsvícených zářivkách v Sanitárnín psinci bílé myši.

[drigon]

Opoziční strany musí hledat to, co je spojuje, pokračoval pan Balzagette, jinak jim hrozí ukradení výsledků. Což může nastat pokud se jedna z opozičních stran spojí se stranou či stranami které do té doby vládly a ve volbách prohrály. Může pak nastat "syndrom Boeing".

Co to je syndrom Boeing? Zněl dotaz sálem.

Pan Balzagette: to je příběh dříve světoznámé americké firmy vyrábějící letadla. Šlo o firmu původně založenou inženýry, která vyráběla velmi kvalitní a žádaná letadla. Jedním z jejích konkurentů byla firma Mc Donell Douglas. Která též vyráběla letadla, ale v jejím vedení byli lidé kteří ovládali hlavně kancelářské intriky. Technické dovednosti jim byly cizí... .My bychom řekli že byla ve čtvrtém stádiu zmrdovitosti.
Což ve finále vedlo ke krachu této firmy a jejímu sloučení s boeingem. Jehož hlavním důvodem bylo zachování know-how Mc Donell Douglas. Avšak došlo úplně k něčemu jinému. Zmrdi ovládající kancelářské intriky se dostali do vedení boeingu a tuto firmu díky intrikaření ovládli. Začali různé práce a výroby, které si do té doby dělal boeing sám zadávat spřáteleným firmám a lidi, kteří upozornili na to, že to bude působit problémy vyhodili. Posléze začali firmu a její zaměstnance "zaměstnávat" woke programy, jako byl například program pro inkluzi a rovnost. To vedlo k odchodu zkušených technických kádrů, poklesu kvality a katastrofám. Firma ve finále zkrachovala a uvolnila své místo dravé soukromé konkurenci. Tak se krach jedné firmy přenesl přes zmrdy, kteří přešli do druhé firmy na firmu druhou a tito postupně pohřbili i tu.
Celé to vzniklo jenom kvůli tomu, že si lidé do té doby zvyklí na práci v inženýrském prostředí přirozené konkurence a spolupráce nedokázali poradit s intrikány a prospěcháři, kteří se ještě spojili s aktivisty.
Ti lidé nevěděli čeho jdou takoví jedinci schopní a jak rychle a efektivně dokáží rozvrátit do té doby spolehlivě fungující firmu.

Přesně tento scénář může hrozit nově vyrostlým politikům a jejich stranám, kteří prakticky přes noc získají solidní volební výsledky. Protože pokud se spojí s lidmi, kteří do té doby vedli stát od desíti k pěti, plnili příkazy mecenášů a normální lidi akorát dřeli z kůže zatímco příživníci měli pré se může stát, že si je původní strany takzvaně "ochočí" a použijí je jako žebřík po němž vystoupají zpět k moci. Bývalou opozici takto zdiskreditují, pomocí intrik vyženou schopné lidi a ve výsledku se vše časem vrátí do starých kolejí.
Je to hnusné, je to špinavé a kdo si nedá pozor může velmi rychle zjistit že je po krk v žumpě, zatímco se po jeho zádech derou ven ti, kteří ho tam stáhli. A poslední co ve své kariéře uvidí bude zabouchnutí pomyslného deklu od žumpy.

[drigon]

Stará Maruna se přihlásila: koncem léta roku 24 se ve městech západní Evropy objevily tyto plakáty. Jaký na to máte názor?

Pan Balzagette: jaký na to mám názor?
Lidé si začali uvědomovat nebezpečí které jim hrozí. Nebezpečí, že jejich země bude v podstatě okupována a oni se nebudou moci nijak bránit. Budou ve své podstatě nuceni snášet teror od přivandrovalců kteří se jim nepřizpůsobí a ještě z nich budou vysávat plody jejich práce. Tyto útoky konané na běžné lidi za přihlížení tehdejších mocných, kdy byli lidé kteří chtěli bezpečí a pořádek pro své děti a rodiny kriminalizováni způsobily takovou změnu podmínek že se i "ohnutí" začali zvedat.
Protože jak jsme si řekli v přednášce o sociálním darwinismu způsobí narovnání ohnutých změna podmínek ve kterých žijí. Tato změna může být jak pozitivní, což znamená že jim podmínky začnou vyhovovat a oni ukáží co doopravdy umí a co v nich je. Též může být tato změna i negativní, což znamená že se podmínky změní natolik že už je lidé nejsou ochotní či schopní dál snášet. Tato negativní změna podmínek způsobí že se lidé prvně začnou ozývat, což jsou různé rozhovory o problematice, příspěvky na sociálních sítích a tak podobně. Na což mocní leckdy reaguji cenzurou, což však problém neřeší .

[drigon]

Cenzura problém neřeší. Opticky to po jejím zavedení může vypadat že problém zmizel, ale opak bývá pravdou. Lidé, kteří jsou nespokojení budou nespokojení dál, jen zvolí jiný způsob komunikace. Případně jinou sociální síť. A nebo budou svoji komunikaci maskovat.
Pak to vypadá že problém zmizel. Ale on nezmizel. On se jenom schoval pod povrch. Někdo se možná podiví tomu, proč je toto problém.

A proč je to problém? Zněl dotaz ze sálu?

Pan Balzagette: problém je to ten, že nemáte představu o skutečné náladě ve společnosti. Které jsou sociální sítě indikátorem. Jelikož tam lidé píší co si myslí, jak to vidí a příspěvky ostatních tam kde je to možné hodnotí (lajkují). Tady poznáte co lidi ve skutečnosti trápí, či co je těší.
A když toto zcenzurujete vám problémy opticky zmizí. Ale neztratí se. Je to něco podobného jako když se vám za jízdy autem rozsvítí kontrolka dobíjení baterie. A vy místo toho aby jste vyměnili prasklý klínový řemen vyšroubujete žárovičku z kontrolky. Kontrolka tak zhasne, opticky to vypadá že je vše v pořádku. Ale není. Baterie se nedobíjí, místo toho je z ní energie odčerpávána. Auto zatím jede. Až najednou zhasne motor, zhasnou světla a vy stojíte. Na krajnici a ostatní okolo vás jedou. Problém, který jste neřešili, který jste si zamaskovali vás doběhl.
Přesně to se může stát politikům a jejich souvěrcům kteří problémy neřeší, kteří je opticky maskují tak, aby to vypadalo že žádné problémy nejsou.
Lidé se zvednou a v lepším případě ve volbách zvolí takové politiky kteří dokáží problémy pojmenovat správnými slovy a navrhnout jejich řešení. Funkční řešení.
Což samozřejmě mohou udělat i stávající mocní pokud budou budou skutečnými zastupci lidu (svých voličů), což je principem fungování zastupitelské demokracie a ne loutkami v rukou mecenášů.
A nebo nastanou protesty. V různé formě. Jak tiché, to jest například vylepováním plakátů či klidnými diskusemi, tak i v hlučné. Kde je možností ještě více. A některé mohou být i destruktivní. To když nastane efekt "utržených šroubů".

Pan Metuzalém k tomu dodal: efekt utržených šroubů nastává když je ve společnosti příliš vysoký tlak který se nemá jak přirozenou cestou uvolnit (vyventilovat). Nastane pak jev podobný technické havárii, kdy snaha čelit zvyšujícímu se tlaku dalším utažením šroubů vede po překročení jejich pevnosti k utržení těchto šroubů. Poté nastává prudké až explozivní uvolnění tlaku které je tím větší a následky jsou horší čím je tlak vyšší. S lidskou společností je to zrovna tak. Po překročení maximálního tlaku který jsou lidé jako většinová společnost schopni vydržet nastává spontánní vznik protestů. U kterých zpravidla platí že jsou tím horší čím je tlak ve společnosti vyšší.

[Rafael]

Sestra dr. Feniče před ordinaci:
"Jak vám můžeme pomoci?"

"Jsem 75+ a přišel jsem se přihlásit a požádat o léčení. Zjistil jsem, že mám Alzhaimra a zdravotní péče ve Městě se přímo bojím".

Dr. Fenič:
- "A jak jste na to přišel, jak jste to zjistil a jak jste se tady dostal?"

- "Hlavně proto, že jak si přečtu Městské noviny, (صحيفة المدينة), následující den už nevím co se v nich psalo. A někdy i daleko. dřív. A stává se mi to i u TV a rádia. Třeba udělám pár kroků, potřebuji si něco přinést, ale nezapomenu co. Jen zapomenu co jsem četl nebo slyšel".

- "Už jen to, že jste ilegálně překročil hranice Města, neodchytili vás při tom, svědčí, že žádného Alhaimzra nemáte!
Jen o tom, že máte dobře vyvinutý smysl pro sebezáchovu a jste velmi imunní proti nějakým propagandám!
Máte jen zdravou imunitu, žádnou tu německou nemoc!
Ještě bych se chtěl zeptat, jak se vám ve vašem věku podařilo dostat se až tady, do ordinace Sanitárního Psince?"

- "O podrobnostech toho útěku bych teď nerad mluvil, nechtěl bych někoho přivést do nějakých problémů. Snad časem, protože mimo toho Alzhaimra mám i trochu jiné problémy".

- "Ano, jistě to chápu. Předepíšu Vám takovou zvláštní terápii protože jinak nevím co.
Předám vás na konzultace pánům Balgazette, Metuzálemovi a podobným. Ti Vás té fobie určitě zbaví. A možná pomůže i palírník protože z mého medicinského hlediska jste zdráv. Možná, vzhledem k vašemu věku až moc.
Ale i tak, založíme vám kartu. Jak se jmenujete?
Sestro pište".

Z Kroniky Mlýna

[drigon]

A chcete k nám přejít nastálo, nebo zůstanete dál bydlet v Zakázané čtvrti? Zeptal se Fenič pána.

Pán: chci sem přejít nastálo. Tam už je to nebezpečné. Pořád proti nám důchodcům štvou mladé. A navíc je tam spousta věcí proti zdravému rozumu.

Fenič: sestři, sepište s pánem jeho nacionále, já si musím zatelefonovat.

Sestra významně pozvedla obočí a začala s pánem sepisovat jeho nacionále.

Fenič mezitím přešel do další místnosti k telefonu, v němž se po vytočení čísla ozvalo:

"Imigrační oddělení. Co si přejete?"

Fenič:"u telefonu Dr Fenič, Sanitární psinec Mlýn. Máme tady pro vás klienta. Utekl ze Zakázané čtvrti a přihlašuje se u nás do péče ".

Imigrační:"posílám lítačku, pána nám u vás zdržte než přijedeme ".

Fenič se rozloučil a zavěsil. Poté se začal pána vyptávat na jeho zdravotní minulost i přítomnost, prodelaná očkování a další zdravotní údaje, načež se ozvalo rázné klepání na dveře. Sestra otevřela a za dveřmi stáli dva důstojníci z imigračního. Sestře ukázali odznaky a pána, poněkud překvapeného si odvedli.
...
O hodinu později... .

Pán seděl u stolu v detenčním zařízení, kde s ním důstojníci sepisovali jeho údaje. A dozvěděl se, co ho čeká.

"Při nástupu do detenčního zařízení podepište souhlas s poskytnutím všech informací týkajících se vaší osoby. Souhlas se vstupem do všech registrů. Odevzdáte veškeré doklady, mobil, peníze, oblečení, cennosti, zavazadla. Prostě vše. Poté, po prohlídce dostanete ubytovací oblečení a budete odveden na pokoj. Kde budete bydlet po trojicích. Budeme za vámi chodit, zvát si vás k nám a na potřebné údaje se vás ptát. Upozorňujeme že úmyslné poskytnutí lživých údajů je důvodem k zamítnutí žádosti o azyl. Doba zadržení je tři měsíce, ale může být v případě nutnosti prodloužena až na půl roku. Na konci detence budete vyrozuměn o rozhodnutí imigračního oddělení a poté buď po vydání nových dokladů propuštěn na svobodu nebo se starými doklady vrácen zpět odkud jste přišel. Proti rozhodnutí není odvolání."

Pán: "to tady budu čtvrt roku?"

Důstojník: "tři měsíce je základní doba. S tím, že pokud budete vzorně spolupracovat může být doba detence kratší. Běžné to bývá okolo dvou měsíců. Pokud projdete prověřením a vstupním školením si vyberete nové jméno a následně bude do Zakázané čtvrti poslána přestupová karta s vašimi starými doklady. Tím budete vymazán z jejich registrů a definitivně se stanete občanem Spřátelených území.
Vstupujete do detence?"

Pán chvíli koukal do ztracena, než podepsal dokument. Ještě se důstojníka zeptal jestli nevadí že jeho doklad ze Zakázané čtvrti má platnost už jen necelé tři měsíce.

Důstojník: "podmínkou přijetí do detence je doklad platný v okamžiku přijetí. To, jak dlouho doklad po přijetí platí nehraje roli. Stejně tak jako umělé zkrácení doby jeho platnosti bývalou zemí".

Pán si pomyslel že to, co se stalo před lety Ukrajincům, kterým jejich vláda tedy zkrátila platnost pásů zastavila vydávání nových s tím, že si je mají dojet vyřídit domů tady nehrozí. Poté se vydal za důstojníkem do místnosti, kde se svlékl, vše odevzdal a po zdravotním vyšetření dostal modrý oblek s rudým, asi dvacet centimetrů širokým pásem přes prsa a záda.
Poté byl důstojníky odvezen do tábora, kde prošel těžkou bránou, která se za ním se skřípotem a dunivým zvukem zavřela. Poté byl odveden na pokoj, kde byli dva muži. Prvnímu bylo asi čtyřicet let, druhému něco přes padesát. Sedl si na postel a zvedl hlavu. Druzí dva se na něj dívali.

[drigon]

Sestra se podívala na Dr Feniče: stejně se divím že ho v jeho věku vzali s sebou. Když sem začneme brát důchodce aby je k nám pak nezačali vyštvávat.

Fenič: oni posuzují každý případ zvlášť. A i starý člověk může být užitečný. Třeba tím, že bude mladým hlídat děti, různě pomáhat a oni zase mohou pomoci jemu. Obvzláště jestli tady má příbuzné.

Sestra: to nevím, ale mluvil o tom, jak ho tam připravili o barák. Musel ho prý zrekonstruovat a dát na střechu soláry. Aby v něm mohl se svojí manželkou bydlet. Na což si museli půjčit peníze. Jenže jeho paní dostala rakovinu a než se dostala na vyšetření se jí nemoc rozšířila do celého těla a zemřela. On na to zůstal sám. Snažil se to nějak zvládnout, jenže oni tam vydali nařízení že si člověk může přivydělávat do 75 let věku. Tudíž přišel o brigádu. A poslední ranou bylo to, co provedla energetická společnost. Z energie kterou jim v létě dodal do sítě musel platit "zápornou" cenu. Tudíž za to, co dodal musel zaplatit. A v zimě platil za to co odebral. A to tepelko, co si musel dát aby splnil třídu mu dalo pěkně pokouřit.
Vrchol prý byl, když viděl jak se ve firmách a institucích a i na silnicích v létě svítí i ve dne. A v zimě se šetřilo. Ulice byly po tmě.

Fenič : to je divný, jestli si to nevymyslel.

Sestra: nevymyslel. Nás energetik o tom jednou mluvil. U nich je v létě přebytek energie ze solárů. Tudíž je její cena záporná. Což znamená že ten, kdo elektřinu odebere v tuto dobu za ní dostane zaplaceno. Její výrobce tak platí elektřinu co dodá. Tudíž pán platil za elektřinu kterou spotřeboval fabrikant.

Fenič: to by se mu vyplatilo solár vypnout a odebírat...

Sestra: on to prý nesmí vypnout. A zaplaceno za odběr při záporných cenách dostanou jen fabrikanti a instituce. Normální lidé ne. Ti elektřinu kterou spotřebují platí v rámci svého tarifu.

Fenič: to pak na nich energetická společnost vydělává dvakrát. Dostali zaplaceno od malo elektřiny a pak i od spotřebitele. Hotové energetické nevolnictví.

Sestra: taky když mu došly peníze mu barák vzali a chtěli ho tam strčit na nějakou sdílenou ubytovnu. A vzhledem k tomu, že se tam dost mluví o euthanasii dostal strach a radši utekl.

Fenič: blbá je to tam společnost. Jeden se snaží vydělat na druhém. Doufám že mu to tady vyjde.

[Rafael]

Fenič k sestře:
Proč ho podceňujete, máte něco proti starším až starým lidem?
Třeba tohle pochází přibližně z roku 2024:

Co si o tom myslíte?
Já jsem se s ním kdysi párkrát potkal a i přečetl většinu jeho knih.

Z Kroniky Mlýna

[drigon]

Někteří se divili jak je možné, že mohou v Zakázané čtvrti projít legislativním procesem taková zvěrstva, kdy lidé kteří celý život poctivě pracovali nakonec ve stáří přijdou o svůj majetek, případně je jim dokonce znemožněno jeho převedení na děti/vnuky pro nesplnění nějaké "eko třídy", no ta bene když jsou neustále měněny parametry těchto "eko tříd" tak, aby úpravami nutnými pro jejich splnění byly z lidí vysávány peníze s tím, že ve finále jejich majetek stejně propadne vyvoleným.

Pan Balzagette k tomu řekl: za tato zvěrstva může jejich systém hlasování o zákonech, kdy mohou být ke schvalovaným zákonům přidány přílepky, to jest doplnění a upřesnění, které se však přímo projednaného zákona týkat nemusí. Mohou se týkat úplně něčeho jiného a navíc mohou být tyto přílepky, někdy též nazvané bomby rozdělené do několika různých zákonů projednávaných v časovém odstupu. Pak to funguje ve stylu "něco s něčím a pak s támhle tím" a výsledkem je naprosté zvěrstvo. Kdy je známo, že tyto přílepky připravují celé týmy lobokratů a jejich právníků tak, aby byl jejich účel na první pohled co nejvíce skrytý a projevil se až poté, co je dílo zkázy dokonáno.

[drigon]

Tyto přílepky, vytvářené agendou lobokratů a tlačené úředníky a politiky kteří jsou jimi ovládaní jsou přidávané do hlasování o jiných zákonech právě proto, aby se snížila šance na jejich odhalení. K tomu přispívá i "kobercové hlasování", kdy se hlasuje o mnoha zákonech těsně po sobě. Kdy jsou hlasující časem unavení a v některých případech, aby se poslanci patřící pod "patřičné" strany nespletli mají na ochozech živé ukazatele, takzvané "mažoretky", kteří jim ukazují jak mají hlasovat.
Mašinérie je to vytvořená pro zamaskování skutečných zájmů vyvolených a jejich prosazení i přes odpor opozice, která je doslova smrští návrhů zavalena a i přes maximální snahu nemůže odhalit všechny "zákonné bomby" a jejich kombinace. Je to v podstatě systém kombinačního zahlcení a odvedení pozornosti.

Pán s kloboukem: a u nás to taky hrozí?

Pan Balzagette: ne. U nás je zaveden systém že lze provádět změny týkající se pouze projednávaného zákona. Pokud by tam někdo přidal něco co se týká úplně něčeho jiného bude hlasování neplatné.
Tudíž hlasuje se pouze k jednomu tématu, což je pojistka proti skrytým "bombám" v zákonech které mohou svým výbuchem natropit běžným lidem nedozírné škody.
Tudíž lze říci, že u nás je zaveden systém: jeden zákon, jedno téma, jedno hlasování.

Stará Maruna: když oni tam lobokrati dávají do hlasování ty "bomby", kdy je obrazně řečeno plášť, výbušná nádivka a rozbuška zvlášť a teprve po schválení posledního to "vybuchne" bych jim oplatila stejnou mincí. Postupně bych jim tam dávaly přílepky, které by vypadaly že se týkají úplně něčeho jiného a ve finále, až by si odhlasovali že "zákon paragraf ten a ten písmeno to a to lze zrušit nejméně 80% většinou při hlasování" by bylo hotovo". A pak, když by si dali ty přílepky a odkazy dohromady by zjistili, že dělat změny a dávat přílepky lze jen k jednomu hlavnímu tématu.
A zároveň, aby se to neprozradilo bych je "valila" ohromným množstvím pozměňovacích návrhů o všem možném. Ať se jim ucpou hlavy.

Pan Balzagette: zajímavá úvaha. Taková léčba vlastní medicínou. Akorát to "valení" pozměňovacích návrhů bych zahájil delší dobu před akcí "hlubinná bomba", to aby si zvyklí že pozměňovací návrhy opozice "jsou o ničem", čímž se otupí jejich pozornost. Pak bude šance, že jednotlivé součástky "hlubinné hlasovací bomby" projdou jejich mašinérií bez povšimnutí.

Stará Maruna: a až to "řachne", to bude pak kvikotu v lobokraticko liberálním chlívku.
S tím, že tuto taktiku by bylo dokud je funkční možné použít na napadání různých již schválených zvěrstvech v zákonech.

[drigon]

Kdosi v sále řekl: to je pravda. Nestačí jim jen "sypat písek do soukolí a čůrat na zeď". Je sice pravda, že se ložisko časem zadře a zeď spadne. Jenže oni mohou ložisko vyměnit a zeď postavit znovu. Bude je to stát peníze a čas, ale nakonec dosáhnou svého cíle. Třeba ve změněné podobě, později ale dosáhnou. Proto je potřeba jim aktivně zasahovat do řízení a používat proti nim jejich metody vylepšené přemýšlivostí a tvořivostí. Kterou jsou lidé, kteří dokáží jejich manipulace a techniky prohlédnout obdaření.

Pan Balzagette: tuto techniku můžete samozřejmě použít. K tomu je vhodné se bavit s jejich lidmi kteří jsou ochotní vám naslouchat a ukázat jim, že to co děláte je postavené na logických základech. Ze začátku to bude obtížné, avšak osobní kontakt, leckdy neformální dokáže divy. Bude to na delší dobu, bude to obtížné avšak pokud budete ukazovat že problémy které trápí běžný lid se snažíte maximálně řešit můžete nakonec vyhrát.

[drigon]

Martin se účastnil setkání včelařů. Naprostá většina včelařů nadávala na melocitózu, která jim zabránila ve vytočení velké části medu. Způsobila to, že med v plástech během velmi krátké doby (řádově hodiny až dny) ztvrdl a nedal se vytočit. Naprostá většina včelařů to vyřešila máčením plástů ve vodě po dobu několika dní, načež rozměklou melocitózu vytočila a vylila do kanálu. Případně plásty rovnou vyvařila na vosk a horký melocitózní výluh vylila do kanálu. Tak jako to Martin udělal s větší částí plastů. Menší část plástů, které byly melocitózu zamořené jen částečně si ponechal na jaro. Každý týden je v komůrce sířil sirnými knoty, avšak rozmnožení molice (zavíječ voskový) nezabránil.
Když chtěl opět v komůrce s plásty zapálit sirné knoty si všiml, že zde létá větší množství molic. Sundal několik nástavců a spatřil plásty spletené chuchvalci vláken a prolezlé barvami molic. Vypadajícími jako bílí, velmi rychlí červi. Zhrozil se a plásty které si nechal na jaro do jednoho vyvařil v parní vyvařovačce na vosk. I s larvami molic, které tak skončily uvařené na dně nádoby. Poté došel vyvařený vosk vyměnit do "včelárny" za mezistěny a vrátil se domů s myšlenkami, že další rok budou mít včely mnoho práce se stavěním nových plástů, neboť mu nezbyla ani jedna souš (prázdný plást).

Na schůzi toto chlapi řešili. Až jim jeden nový obyvatel Mlýna povídá: u nás na Třeboňsku jsme měli melocitózu každý rok. A musím říci, že jsme se na ni těšili, neboť pro melocitózní med k nám někteří zákazníci chodili a jiný nechtěli. Že jim tento nejvíce chutná. A řepkový, ten byl u nás neprodejný.

Martin: a to jste jim to prodávali i s plásty? Já měl letos takový "beton", že by s tím měla i sbíječka co dělat... .

Včelař: čerstvou melocitózu letos nevytočíte, ale necháte si ji na další rok. Kdy počkáte až pokvete řepka a včely budou asi tak týden nosit řepku. Když mají část plástů zanešenou řepkovým medem jim úplně na dno úlu položíte nástavek melocitózních plástů, které předtím odvíčkujete. Na tento nástavek melocitózy dáte nástavek mezistěn a až pak plodiště a medník. Tato kombinace melocitózu až na dno, na ni mezistěny a až pak plodiště a medník je důležitá z toho důvodu, že melocitózní med úplně dole je pro včely v plodišti neupotřebitelný a navíc je v místě kde nemá co dělat. Včely ho tak začnou přenášet nahoru do medníku, kde ho smíchají s řepkovým medem. Výsledkem je lahodný směsový med

A co když jim tu melocitózu dáte do plodiště? To by ji snad mohly včely vykousat aby uvolnily místo pro kladení matky.

Včelař: většinou vám melocitózu zavíčkují. Protože pokud ji dáte do plodiště to včely berou že je to hotový med a že ho mají po ruce. Proto ho zavíčkují.

Martin: na jaro jsem si část plástů s melocitózou schoval. Každý týden jsem kumbál s plásty sířil a stejně se mi tam molice rozjela tak, že jsem musel vše vyvařit na vosk. Do příštího roku mi nezbyla ani jedna souš.

Včelař: síra je těžká a melocitóza molice přitahuje. Tudíž to dopadne tak, že se síra nedostane všude, klesne na podlahu a molice má pré.

Martin: a co jste s tím dělali?

Včelař: pod nástavky dám pevnou nepropustnou podložku. Například staré lino. Pak jich na sebe narovnám osm až deset do komína, vrchem naleji cca decáka etylacetátu a uzavřu víkem. Molice se během pár sekund zatřepe a spadne na zem. Vzhledem k tomu, že etylacetát funguje jen na larvy a dospělce, nikoliv na vajíčka proceduru opakují třikrát po týdnu. Pak stačí do ochlazení, případně na jaře do nástavků zhruba po třech týdnech cvrknout trochu etylacetátu a problém s molicí je vyřešen.

Martin si pomyslel: škoda že jsem to nevěděl dřív. Takhle měly akorát myši v kanalizaci cukrovku a já jsem odepsal dobře půl tuny medu.

[Rafael]

Palírník v Černé Perle:

- "Prý je tady někdo z Ostravy- Vítkovic, tak bych se chtěl zeptat jestli si vzpomíná na celkem dost neznámou krádež z března roku 2024. Nějak jsem na to narazil teď nedávno v Knihovně. V digitalizovaném bulvárním Blesku.. V té době se o tom moc nepsalo a nevěděl jsem tehdy o tom. A to jsem byl vítkovičák".

- "Co přímo myslíš? Já jsem původně ze Sirotčí ulice, tak asi víš odkud. A co tě zajímá?"

- "Toto:

Vítkovice.jpg (31.06 KiB) Zobrazeno 230 x

Kdyby si kdysi zloději mezi sebou udělovali Oskara, putoval by určitě do Ostravy-Vítkovic.
Tamní cikánské komunitě se podařil přímo husarský kousek.
V bývalém provozu Jaderné energetiky ukradli železné podlahy z tamní  haly.
Hrubým odhadem asi 245 tun kovu

Po podlaze zbyly jen šrouby trčící ze země... Aby lup odvezli, potřebovali by odhadem 12 plně naložených kamionů.
Zbytek tehdejších zaměstnanců kteří se tehdy podíleli na likvidaci hal a strojního vybavení odhadl, že jim rozřezání podlahy autogenem muselo trvat nejméně tři dny. Tedy celý prodloužený víkend.
Při tehdejších cenách si tak pachatelé mohli u výkupců kovového šrotu přijít zhruba na dva miliony tehdejších korun....

Se tam psalo.

- "Ano, byl jsem tehdy u toho. A ty máš, nebo měl jsi něco proti tomu? Neser mě!"

- "Ne nic, ani v nejmenším. Stejně se tehdy celé Vítkovice pod všelijakými záminkami masivně ničily a rozkrádaly a aspoň vy jako místní jste z toho měli nějaký aspoň užitek...".

Z Kroniky Mlýna

[JOBU]

Na porade:
V Měste sa vyskytol divný chlapík, hovoria mu Hypno, a dokáže zmanipulovať a zblbnúť ľudí rečami tak, že urobia hocijakú blbosť. Zatiaľ bol zadržaný asi 8x, no vždy im zo zadržiavačky jednoducho vyšiel vonku.
"To je blud", poznamenal ktosi zozadu miestnosti, "človek sa zhypnotizovať nedá..."
Nie? Tu máme dôkaz z kamery z čakárne na pohotovosti u tej ich nemocnici.
Prítmie miestnosti ožiarili zábery z projektora. V čakárni sedelo asi 15 ľudí, otvorili sa dvere a postarší šedivý doktor v bielom plášti si zavolal ďalšieho pacienta. Postavil sa plešatý chlapík s barlou a vošiel do ordinácie. O asi tri minúty vyšiel z ordinácie šedivý pán s barlou a odkráčal von. Cez pootvorené dvere vykukol von plešatý chlapík a zavolal si pacienta...
Takto ten "Hypno" ordinoval asi tri hodiny, a potom, keď sa na chodbe zjavili pomocníci severného kríža s tým šedivým doktorom, falošný lekár vyšiel z ordinácie vonku za doporvodu ženy, ktorá tam pôvodne vošla s asi 10 ročným chlapcom. Severný kríž našiel chlapca v bielom plášti v ordinácii, ako sa hrá na doktora a vypisuje recepty na lieky...
"Myslím, že Město má problém, a treba podotknúť, že si na toho chlapíka musíme dať pozor aj my v Mlýne."

[drigon]

Ženské, nevíte proč ten Ludvík tak řve? Ptala se stará Maruna.

Ále, jeho máma mu na chovatelské výstavě ve Městě koupila želvu. A ona mu utekla.