Covidové ZOMBIE se valí!

[drigon]

Přednáška z historie která dopadla trochu jinak. Neboť lidé, kteří si spojili věci z minulosti s tím co se dělo nedávno opět excelovali...

Již staří Římané říkali že pro svou víru se nechá ukřižovat jen osel a doprovodili to satirickým obrázkem, řekl starší pán.

Alexamenos_trazo.png (94.58 KiB) Zobrazeno 342 x

Na což stará Maruna zareagovala: ... a jen novodobý osel si nechá pro svoji víru ve prospěch někoho jiného zlikvidovat ekonomiku, průmysl a přes zlikvidování vzdělanosti i budoucnost dalších generací.
A vytáhla z kapsy obrázek který se šířil po internetu počátkem roku 25. Někteří lidé se uchechtli, někteří dali najevo nesouhlas. Někteří si řekli že na každém šprochu pravdy trochu... Jak kdo...

vystrizek-4.jpg (36.03 KiB) Zobrazeno 342 x

"Si snad děláte srandu", ozval se pán s kloboukem. "Podporovat..." Více již neřekl, neboť mu stará Maruna skočila do řeči:" nikoho nepodporuji. Jenom říkám že nevidím sebemenší důvod doplácet na hloupost ostatních a ještě je dotovat. Čímž tlumíme jejich pád a oddalujeme sebepoznání. Místo toho abychom podporovali domácí zdroje".

"A co by jste tedy udělala?", ptal se pán s kloboukem.

Stará Maruna:"co bych udělala? Prvně bych odhlásila naší energetiku z Lipské burzy. Když ji přes ni nemusí prodávat některé jiné státy nevidím důvod proč bychom to měli dělat my. Tudíž bychom si vlastní elektřinu prodali doma za rozumné ceny a teprve přebytky by šly ven. Zároveň bych se snažila domluvit s ostatními na omezení či zrušení spekulativního obchodu s emisními povolenkami. Což je něco co nehorázně zvyšuje jejich cenu a vydělávají na tom úplně jiní. Hlavně ti za velikou louží".

"A co když vám začnou dělat germáni problémy?"

Stará Maruna:"nikde není psáno že jim elektřinu musíme dodávat zrovna my. Vždyť už v té době chtěli Norové a kdoví ještě kdo ze společného trhu vycouvat, neboť německé cenové turbo jim vadilo. Takže když jim nedodám já se zvýší tlak na zdroje jiných států. To jim dále zvýší cenu. A začnou nadávat další. Což bude způsob jak germány s jejich zeleným úderem přivést k rozumu".

Pan Balzagette to poslouchal a zeptal se:"myslí vám to ekonomicky a vidím že by jste dokázala využít svoji výhodu k nátlaku. Ale to neřeší ten problém s plynem. Ten by jste řešila jak? Ať se vrátíme k tématu z vašeho obrázku. Kdy nebudu řešit faktičnost daného obrázku."

Stará Maruna: maximálně bych podporovala domácí zdroje energie. Tudíž bych rozjela maximálně odsířené uhelné elektrárny. Které budou vyrábět elektřinu za rozumnou cenu. Tou si nakopnu průmysl který mi vytvoří hodnoty. A ty použiji na vzdělanost a na vývoj jaderné energetiky. Kde pokud vyvineme vlastní funkční reaktor s příslušenstvím, turbínou, generátorem, no prostě kompletní blok se mohu stát dodavatelem pro ostatní. A tak na tom i vydělat. Nehledě na čistotu provozu, kdy prý existují reaktory co si dokáží palivo vyrábět samy. Ale tady nevím podrobnosti, třeba je tu nějaký odborník na jaderné reaktory".

Pan Balzagette: "a počítáte s tím, že zastánci LNG vám budou chtít omlátit emise z uhlí o hlavu?"

Stará Maruna:"v tom případě jim spočítáme emise LNG od těžby po zkapalnění, přepravu okolo půlky světa a zplyňování. A to včetně úniků. A pak uvidíme jak to ve skutečnosti dopadne. Nehledě na to, že mohu argumentovat nezávislostí na dovozu. Kdy je odjakživa známo že na závislých hlupácích se nejlépe vydělává. A my, pokud chceme dokážeme myslet. Ne nadarmo se přeci říkalo Zlaté české ručičky s tvořivou hlavičkou."

Pán s kloboukem si pomyslel:"ta stará ženská to trefila. Když chceme dokážeme. Což byl možná důvod proč nám chtěli zlikvidovat poctivé školství a zavalit nás dusivou byrokracií. Kde to trvá, trvá a trvá. Zatímco konkurence uhání dopředu."

[drigon]

A uvědomujete si, že když toto uděláte se stanete cílem všelijakých zelených neziskovek a médiích placených a podporovaných těmi kdož na naší energetice vydělávají. Pokračoval pan Balzagette. Nehledě na to že tyto organizace jsou leckdy placené že státních peněz.

Stará Maruna: na to konto bych je odřezala od státních peněz a museli by uvádět odkud jsou financovaní. Odkud berou na svoji činnost peníze. Nehledě na to, že podávat podněty ke stavebním a jiným řízením by mohl dělat jen ten, kdo má v místě bydliště, firmu či pozemek v dlouhodobém vlastnictví či užívání.

Pan Balzagette: a víte, co jste právě navrhla?

Stará Maruna: to jak s těmi šmejdy kteří nás ovládali a chtěli zbavit posledních zbytků samostatnosti včetně elektráren využívajících domácí zdroje paliva zatočit.

Pan Balzagette: v podstatě to, co funguje tady u nás ve Spřátelených územích. Řekl bych, že jste selskou logikou došla ke stejným závěrům jako zakladatelé. Kteří řešili jak to udělat tak aby se vyhnuli chybám našich předchůdců.

[drigon]

Velmi zajímavá vize byla diskutována na jaderném panelu Spřátelených území. Šlo o možnost využití takzvaných těžkovodních reaktorů které jsou schopny fungovat na přírodní (neobohacený) uran. K jejichž provozu je však potřeba těžká voda, což je molekula vody která v sobě neobsahuje klasický vodík, ale vodík těžký. Což je atom vodíku tvořený protonem a neutronem. Těžká voda má o 10% vyšší hustotu než voda lehká (obyčejná) a o cca 1°C vyšší teplotu varu. Též je odolnější proti rozkladu elektrolýzou, čehož se využívalo při její výrobě procesem elektrolýzy. Kdy se do obyčejné vody, která v sobě obsahuje malé množství vody těžké přidával louh draselný pro zvýšení vodivosti vody. A jelikož je těžká voda odolnější proti rozkladu elektrolýzou docházelo při elektrolýze ke zvyšování koncentrace těžké vody v elektrolytu. Toto byl způsob který využili za WW2 Němci k výrobě těžké vody v závodě Norsk hydro, kde byla k výrobě použita elektřina z vodní elektrárny. Ve své podstatě se tak jednalo o výrobu těžké vody pomocí obnovitelného zdroje elektřiny.
Dále lze k výrobě těžké vody použít destilaci a chemickou separaci. Kdy však platí že všechny tyto způsoby jsou velmi energeticky náročné. Což však techniky vedlo k tomu, že by se pro výrobu těžké vody daly použít přebytky obnovitelné energie. Čímž by došlo ke spotřebování těchto přebytků užitečným způsobem místo toho aby zůstaly nevyužity či byly dokonce páleny v mařičích výkonu (k tomuto finančnímu perpetuum mobile (pro někoho )se vrátíme v budoucnu).
Těžkou vodu lze využít pro provoz těžkovodních reaktorů, což jsou reaktory které jako moderátor a chladivo používají těžkou vodu. To proto, protože těžká voda pohlcuje méně neutronů než voda lehká je možné že tyto reaktory mohou fungovat na neobohacený (přírodní) uran, případně na jaderné palivo přepracované.
Těžkovodní reaktor je ze svého principu velmi hospodárný, má asi o
1/3 menší spotřebu paliva než reaktor lehkovodní.

Zde je nutné říci, že na 1MW instalovaného elektrického výkonu je v těžkovodních reaktorech třeba cca 800 litrů těžké vody. Kdy je zřejmé že je získání dostatečného množství těžké vody podmínkou nutnou k tomu aby stát získal přístup k jaderné energii. Neboť je to cesta jak se vyhnout obohacování palivového uranu, což je technologie velmi náročná. A to jak technologicky, tak energeticky, tak i finančně.

V další části panelu bylo řešeno vlastní palivo.

[drigon]

Martin si vzpomněl na debatu která se odehrála v lednu roku 25 poté co vešla ve známost snaha prosadit zákon o napomáhání cizím mocnostem. A to i s pomocí shromažďování veřejně dostupných informací. Či měl snad stačit i jen úmysl. Což si nikdo nedovedl představit jak se to bude dokazovat...
Lidé se tehdy dohadovali k čemu to má být. A napadlo je asi toto.
1) příprava na mohutnou hospodářskou krizi a jevy s tím související.
2) příprava na "geopolitický kotrmelec". Kdy měl být zajištěn jeho hladký průběh a omezena možnost lidí se proti tomu bránit. Protože kdo by se proti tomu ozval...
Měli snad tajní informace?... To se nevědělo...
Poté proběhly ještě nějaké marginální názory, ale ty už nebyly podstatné. I když tehdy panovaly značné obavy z retroaktivity, což by v podstatě umožňovalo napadnout kohokoliv za cokoliv, neboť člověk se zpravidla rozhoduje na základě informací, událostí a jevů které zrovna probíhají, či které už proběhly. A nikdo není jasnovidec aby věděl co bude. Neboť to by pro dotyčného nebyl problém si vsadit sportku.

...

Ve Spřátelených územích byla retroaktivita nepřípustná. Proto byly přestupky či zločiny spáchané za dobu po vzniku Spřátelených území vždy souzený podle zákonů Spřátelených území. Avšak zločiny spáchané předtím, pokud došly k soudu byly řešeny podle zákonů platných v době kdy k nim došlo (nikdo před vznikem Spřátelených území nemohl vědět jaké zákony budou v budoucnu po jejich vzniku platit. Tudíž se podle nich nemohl ani řídit). A tak se stalo že jedinec napadený za to co udělal v době covidu nijak postižen nebyl. Neboť to co udělal nepodporovalo tehdejším zákonům. Avšak ten, co "ve špatné době" podepsal smlouvu nevýhodnou pro naši republiku už problém měl... .

...

Ve Spřátelených územích byla retroaktivita nepřípustná i v technické oblasti. Platilo to, že co jste si koupili v nějaké době bylo nadále posuzováno dle zákonů a vyhlášek platných v té době. A to včetně kotlů na vytápění nemovitostí. Proto i kdyby jste měli doma sto let starý kotel jste ho mohli provozovat dokud byl schopen fungovat. Musel však plnit svoji normu.

[drigon]

Na přednášce věnované energetice byla část debaty věnována mařičům elektřiny. Šlo o zařízení která v době přebytků "zelené elektřiny" spojených se zápornými cenami elektrické energie tuto energii pálila v ohromných odporech a v podstatě zbůhdarma ji ve formě teplého vzduchu foukala do atmosféry. Toto lidem nešlo do hlavy, proč se elektřina takto likviduje zatímco oni musí šetřit a leckdy i mrznout. A navíc jim nešlo do hlavy jak je možné že elektřina může mít zápornou cenu. A jak je možné že z té záporné ceny elektřiny její solární a větrní výrobci nezkrachují. To lidem nešlo do hlavy a pánové Balzagette a energetik jim to vysvětlili. To vám pak byl v sále takový "rachot", že se to ani nedá popsat. Slovo "podvod" bylo tím asi nejmírnějším...

Jak to tedy bylo možné?

Pan Balzagette: jak je z ekonomiky známo nedostatek zvyšuje cenu zatímco nadbytek ji snižuje. A to až do doby kdy se výrobcům nevyplatí dál vyrábět a výrobu tak ukončí. Tuto základní preambuli mějte na paměti, potáhne se tímto příběhem jako červená nit.

Dalším aspektem jsou dotace. Ty se poskytují vybraným subjektům k tomu, aby se podpořilo jejích umístění na trhu. Protože dotace snižuje jejich přirozený náklad na výrobu až do bodu kdy se jim vyplácí vyrábět se ztrátou. Což je důležitá výhoda proti těm kteří dotace neinkasují.

Třetím aspektem je umělé zvýšení ceny produktu administrativním opatřením. Jehož typickým zástupcem jsou emisní povolenky.

Teď co se stalo? Došlo k mohutnému rozvoji obnovitelných zdrojů, které dle zákona nabídky a poptávky snížily cenu elektřiny až do záporu. V tu chvíli by se jakémukoliv výrobci který by byl vystaven tržnímu prostředí nevyplatilo vyrábět a výrobu by odstavil. Tím by vznikl nedostatek, cena by se zvedla a výroba opět rozjela. Jenže tady do hry vstupují (provozní) dotace. Které tento stav deformují ve prospěch subjektů které je inkasují. Mohou vyrábět se ztrátou, neboť tu mají zaplacenu.
A odtud už je jen krůček k úvaze že čím víc se bude vyrábět na (provozní) dotaci tím víc se z této výhody získá peněz. Stát je zaplatí. Protože se k jejich placení zavázal. Tudíž co se udělá pro to aby se získalo víc peněz? Přeci se zvýší spotřeba elektrické energie. A k tomu slouží ony mařiče. Ony zvýší spotřebu elektrické energie, tím se víc vytáhne na (provozních) dotacích a "Baroni" se pěkně napakují. Nehledě na to, že tímto způsobem politicky a aktivisticky podpořené výroby zlikvidují svoji konkurenci. Tudíž je to další způsob jak ze systému, potažmo z občanů vytáhnout prachy a ještě se u toho tvářit jako zachránce planety.
Poté energetik ukázal následující obrázek.

Vřava která poté vypukla byla přímo neskutečná.

[Rafael]

Farář:
Hledal jsem v Knihovně něco dost kontroverzního o tzv. Vzdorpapežích. Tomuto tématu se na teologických univerzitách věnovalo jen velmi málo času. Pokud vůbec nějaký.
Ale o to nejde. Náhodou jsem narazil, nějak jsem se překliknul na toto:

Já nejsem světský člověk, ale sluha Boží a takovým věcem vůbec nerozumím. A proto se chci tady zeptat vás většinou bezvěrců a ateistů když už jste tady o tom před chvíli hovořili.
To je skutečně pravda?

A pokud ano, tak chválme našeho Pána a Spasitele za to, že přivolal tu Martinskou Katastrofu na lidstvo. Protože to byl určitě on a už se na to vše nemohl dívat.
Nebýt jeho zásahu celá tato země by se propadla do pekel horoucich.
Děkuji za odpověď a Bože i nadále nás ochraňuj od všeho zlého.
A všechny Vás zvu na zítřejší nedělní mši kde se všichni pomodlime a poděkujeme Stvořiteli.

Z Kroniky Mlýna

[Rafael]

P. Metuzalém:
Já bych tu debatu o těch elektrických mařičích nechal až na zítra. Po mši. Je to velmi kontroverzní téma hodně zavánějící tehdejšími nejrůznějšími konspiracemi. I když já osobně jsem tomu věřil a věřím doteď protože ta tehdejší zblblá společnost byla před svým kolapsem schopna udělat skoro cokoliv...

Ale teď bych se rád věnoval něčemu jinému i když v jistém směru podobnému.
Začal bych začátkem ledna roku 2025 a jedním starým citátem z dob dávno minulých. Z časů před Martinskou katastrofou, ale i hodně starších.

Za agresora je označen ten, kdo napadne nějaký stát dříve než USA.

Protože již v roce 1823 vyhlásil pátý prezident Spojených států amerických James Monroe v Senátu toto:

Evropské mocnosti podle této doktríny nemají právo zasahovat do záležitostí nezávislých států na území amerického kontinentu a Spojené státy americké budou jejich případné vojenské akce na území světadílu považovat za ohrožení svého míru a bezpečnosti a manifestaci nepřátelského postoje vůči USA!
A i později Spojené státy vyjadřovaly, že není a nikdy nebylo v jejich zájmu nějak zasahovat do válek mocností v Evropě, tedy pokud není vážně ohrožena jejich bezpečnost".

Balgazette:

- " A co my s tím? Co tím chtěl básník říct?"

Martin:
- "Já to vidím tak, že bysme se něčeho takového měli taky držet. Jako je ta vzpomínaná Monroeova doktrína, (Monroe Doctrine)".

Hlas z publika:
- " A o čem to vlastně bylo? Ta doktrína. A co my tady s tím?"

Metuzalém:
- "Vždyť jsem o tom před chvíli přece hovořil! Ale budiž, tak znovu pro ty kdo to nechápou - Quod licet Iovi, non licet bovi.
A pro ty ještě méně chápavé - Co je dovoleno Jovovi není dovoleno volovi!

Hlas z publika:
- "Rozumím tomu dobře tak, když si myslím, že máme na své nepřátelé kteří nás pomalu a neustále plíživě obkličují zaútočit jako první a nedat jim žádný čas aby stále sílili a časem nás úplně zničili?"

Martin:
-"Ano přesně tak. Jinak to nejde pokud nechceme zahynout nebo nechat se zničit a podrobit.
Ostatně již více než před 2360 lety se o tom psalo v umění války od Ping-fa mistra Suna.
Že lepší než zbabělost a ústupnost která nic neřeší je útok.
A taky bych si dovolil použít jeden citát, verš, z jedné staré písně. I když jsem náčelník Kocourů.

Psi sa bránia útokom,
Keď ich chcú predať iným

Z Kroniky Mlýna

[drigon]

Energetik se rozmluvil: mařiče energie jsou ve své podstatě energetická zařízení fungující od doby kdy se začínala používat elektřina. Ve své původní podobě sloužila k testování zátěže různých zdrojů elektrické energie, generátorů, dynam a k jejich nastavení.
Typickým zástupcem této kategorie je takzvaný vodní odpor. Což je zařízení skládající se z vodní nádrže do které se ponořují zátěžové elektrody. Kde se hloubkou zasunutí elektrod mění odpor. Typickým místem kde se vodní odpory používají jsou lokomotivní depa kde tato zařízení slouží k testování generátorů lokomotiv. Kde elektrotechnici generátor lokomotivy připojí na vodní odpor, nastartují motor a pak s pomocí vodního odporu nastavují buzením proud a napětí generátoru lokomotivy.

Stejný způsob, avšak s pevnými odpory se používá pro nastavení různých generátorů, strojů, pro odporovou regulaci výkonu a v podstatě všude kde se nadbytečná či zkušební elektřina pálí v odporech.

A jak tedy vznikly ty mařiče? Ptal se pán s kloboukem.

Energetik: byl to ve své podstatě rovnák na ohýbák. Na ohýbák který zdeformoval trh, způsobil cenové turbulence a přes dotace dokázal do vyvolených kapes vysát ohromné finanční prostředky. Zatímco lidé a firmy museli platit vysoké částky za elektřinu.
Spoustu lidí asi napadne jak je možné že k tomu došlo.
Zakopaný pes problému spočíval v tom, že takzvané obnovitelné zdroje elektřiny musely mít přednostní přístup do rozvodné sítě. Jejích elektřina musela být vykupována přednostně. Pokud možno bez omezeni.
K tomu všemu ještě politici a aktivisté prosadili provozní dotace výrobcům "zelené" energie.
Toto by nebyl zas až takový problém kdyby bylo těchto obnovitelných zdrojů rozumné množství. Jenže to nebylo. Polní solary a větrníky byly budovány v ohromném množství. A to až do chvíle kdy jejich výkon za vhodného počasí překročil odběr v síti. V tu chvíli začal být elektřiny nadbytek a jelikož je známo že nadbytek snižuje cenu se tato cena elektřiny propadla až do mínusu. Což znamenalo že výrobce elektřiny platil odběrateli za to že elektřinu odebere.
Kdy tuto ztrátu "zelenému" výrobci kompenzovala dotace.

Vždyť mohli energetici ty soláry a vrtule vypnout, když bylo hodně elektřiny, vstoupila do rozhovoru Stará Maruna.

Energetik: paní, energetici je vypnout mohli. Ale pak museli výrobcům "zelené" elektřiny platit kompenzace za nevyrobenou elektřinu. Proto se řešilo co s tím. A řešení nabídly mařiče. Které tuto nadbytečnou, dotovanou elektřinu dokázaly spálit. Což znamenalo že výroba zelené elektřiny mohla pokračovat a energetici nemuseli platit kompenzace. Proto začaly jisté firmy tyto mařiče provozovat a na jejich službě stabilizace rozvodné sítě vydělávat, neboť při jejich provozu do své kapsy v podstatě přecerpávali díky záporné ceně elektřiny část dotace vyplacené státem producentům zelené elektřiny.
A pak už byl jen krůček k tomu aby si producenti zelené elektřiny sami pořídili tyto mařiče. Začala vznikat takzvaná komba zdroje a měřiče což znamenalo že producentům zelené elektřiny zůstala celá dotace, neboť co vyrobili si taky spálili.
Tudíž lze říci že takto použitý mařič elektrické energie je ve své podstatě obnovitelným zdrojem peněz pro svého majitele a vcelku logickým důsledkem deformace energetického trhu která pod vlivem Zeleného úderu nastala. A jednou z příčin drahoty, neboť vyplacené dotace zaplatí kdo? No přeci daňový poplatník. A to ať ihned formou daní. A nebo až časem formou splátek státního dluhu.

A tady ve Spřátelených územích je to jak? Ptal se pán s kloboukem.

Energetik: u nás je při připojení zdroje důležitým kritériem stabilita dodávek a schopnost regulace výroby elektřiny. Což má za následek dělení zdrojů do tří hlavních kategorií. Na zdroje základní, regulační a pomocné.
Kdy základní zdroje jsou zdroje které elektřinu dodávají stabilně. Což jsou elektrárny jaderné, uhelné a vodní stabilní.
Regulační zdroje jsou elektrárny částečně uhelné (mají jistou schopnost regulace, proto jsou s vodními stabilními řazeny v obou kategoriích), plynové, bateriové a vodní ( přečerpávací).
A zdroje pomocné jsou elektrárny solární a větrné bez možnosti uložení energie.

Kdy platí že základní výkon poskytují zdroje základní. Špičkový výkon dávají zdroje pomocné které když nestačí zastupují zdroje regulační. Tudíž idea je taková že jádro dává základní výkon. K němu se přidává část uhlí a stabilní vody v rozsahu regulace. A to navíc nad základ ve špičkách dávají soláry a větrníky s tím že když to nestíhají zbytek dodá plyn, voda a po rozjezdu uhlí. A voda? Běžné vodní elektrárny dávají pořád, přečerpávací ve špičce.
Co se týče cenotvorby u nás dotace nemáme. Neboť je bereme jako diskriminační opatření vůči těm výrobcům kteří je nedostávají. Tudíž všechny zdroje vyrábí podle potřeby a ceny s tím, že konečná cena pro spotřebitele je průměrem ze všech dodávek. Kdy se sečtou celkové náklady na výrobu elektřiny a z toho se spočítá průměrná cena na jednu vyrobenou kWh. Tu nakonec zaplatí spotřebitel. Což nám cenové excesy nivelizuje.
Na rozdíl od tehdejší EU kde se používal systém závěrné (nejdražší) elektrárny která určila výslednou cenu elektřiny pro spotřebitele. Ve své podstatě tak při nedostatku fungovala jako cenové turbo.

Stará Maruna si povzdechla: takže v EU lidi platili drahou elektřinu pořád. Při nedostatku přes závěrné cenové turbo a při přebytku přes dotace. Win-win pro vyvolené. Průšvih pro ostatní.
A tomu tam nahoře na obláčku byl z těch fénů topících mu do oken asi takovej hic že to vyřešil po svém... si pomyslela při pohledu na velebníčka. A poté si došla ke stánku koupit párek s hořčicí a chlebem.

[Rafael]

Nedělní kázání které mělo neskutečnou a nevídanou návštěvnost v celé novodobé historii Mlýna:
Akorát byl o něj enormní zájem, tak se z něj udělalo něco jako půlnoční nebo noční mše.

Takže teď Velebníček:

"Bože, Otče předobrý, tys nás stvořil k obrazu a podobenství svému a proto bysme měli žíti podle svaté vůle tvé a s tebou a spolupracovati na tvém díle, Tvůrce všemocný! My jsme však často nedbali svých povinností a svými svévolnými činy jsme rušili zdar tvého tvoření, tobě k necti, bližním svým a sobě na škodu a hanbu jsme připustili.
Hrozné věcí jsme kdysi ve své tehdejší nevědomostí páchali, mnohé i podporovali.

Proto upřímně se přiznáváme k pokleskům a hříchům svým a ze srdce jich litujíce, prosíme Tě:

odpusť nám, dej nám sílu a poskytni, abychom se k Tobě vrátili, byli opět tvými dítkami
a se svatou Tvou vůlí sjednoceni směli podíl bráti na tvém království.
Hospodine, odpusť nám všem, a nebylo nás málo, kdo jsme se provinili před tou Martinskou Katastrofou před tebou a Tvymi zákony a přikázáními Tebou nařízených.
tebou.
Prosíme Tě o to jako Ježíše Krista, našeho Pána a Spasitele.
Ochraňuj prosím naší komunitu a i všechny lidi dobré vůle v této nelehké době. I ty některé bezvěrce. I ti si zaslouží dostat šancí a vrátit se k Tobě.
Však snad i vidíš, kolik cikánů z Černé perly tady teď je.

Tak prosíme, drž nad námi stále ochranou ruku a požehnej našim Kocourům ať se jim v bojích daří a v nastávajících bojích které se oddálit zřejmě nedaji budou úspěšní a bez větších ztrát.

Amen.

Z Kroniky Mlýna.

[drigon]

Jak je možné že dříve než nastal rozmach těchto obnovitelných zdrojů elektrické energie nebyly mařiče potřeba? Vždyť také muselo docházet ke kolísání odběru. Když třeba někde něco velkého zapnuli či vypnuli... Ptal se pán s kloboukem.

Energetik: mařiče nebyly potřeba z toho důvodu že je zastoupila takzvaná točivá energie. Což je kinetická energie uložená v rotorech elektrárenských strojů a generátorů. Kdy tato energie dosahuje značných hodnot, neboť takový rotor 200MW elektrárenského bloku má cca sto tun a točí 3000 otáček za minutu (60 sekund krát frekvence 50Hz= 3000 otáček za minutu). Což v praxi funguje tak, že když se zvýší zatížení rozvodné sítě se z rotoru začne odebírat točivá energie a jeho otáčky začnou mírně klesat. Na což zareaguje regulátor přidáním výkonu. Což otáčky zase zvýší na nominál. A když se síť odlehčí se otáčky začnou zvyšovat, na což regulátor reaguje snížením výkonu. Což způsobí pokles otáček na nominál. V praxi to vypadá tak, že otáčkoměr elektrárenské turbíny osciluje okolo hodnoty 3000 otáček. Většinou v rozsahu okolo plus mínus deset otáček okolo nominálu. Neboť si musíme uvědomit že regulátor reaguje až na nastalou odchylku kterou s určitým zpožděním začne zmenšovat.
Tento systém velmi dobře funguje pokud máte v síti dostatek točivé energie. Kdy rotory elektrárenských bloků fungují jako obrovské setrvačníky. Schopné energii prakticky okamžitě pojmout či vydat.
A teď si vemte co se stane když vám v síti začne ubývat točivá energie kvůli odstavování klasických elektráren a naopak začne narůstat nahodilá složka obnovitelných zdrojů elektřiny. Které dávají ve své podstatě nahodile.

Pán s kloboukem: co by se stalo.. Začne to "houpat" se sítí.

Energetik: přesně tak. Tyto přívaly špatně řiditelné energie začnou rozkolísávat síť. Kdy má omezená točivá energie daleko víc práce to zvládnout. Kdy jsou výkyvy větší. Kdy mají regulátory klasických elektrárenských bloků daleko více práce situaci zvládnout. Kdy toto rozkolísání může v krajním případě skončit i blackoutem, když se regulace dostane mimo rozsah svých možností.
Z toho pak vznikají rovnáky na ohýbáky ve stylu mařičů elektřiny určených na likvidaci jejích přebytků které by mohly nebezpečně zvednout frekvenci v síti a naopak plánů na omezení odběru elektřiny v případě jejiho nedostatku. Což je čirá fantasmagorie která průmysl srazí do kolen. Neboť si zkuste odběrateli říci že mu výrobek dodáte až nafouká a nasvítí. A nebo až naprší a uschne... Na svatého Dyndy...

Stará Maruna: pamatuji si jak nám tenkrát říkali že se bude energetika vyrovnávat v rámci EU. Že prý nebývá všude tma a bezvětří. Ale co vím jim to moc nefungovalo.

Energetik: nefungovalo. A to z vícero důvodů.
Prvním je to, že Evropa je relativně malý kontinent kde je noc v podstatě najednou. A druhým důvodem je odpor a impedance vedení. Kdy platí že čím je vedení delší tím je jeho odpor a impedance větší. S čímž narůstají ztráty rozvodné sítě a navíc se omezuje přenositelná kapacita. Kdy aby jste protlačili elektrický proud přes dlouhé vedení s vyšším odporem musíte zvýšit napětí. A to lze zvyšovat jen do určité míry. S tím, že když už napětí nemůžete více zvednout vám začne klesat proud ve vedení a tím i přenesený výkon.
Třetím problém je kapacita vedení. Neboť každý elektrický vodič má i určitou kapacitu. Což znamená že se chová jako kondenzátor. A čím je vedení delší tím má větší kapacitu. A jelikož se u střídavého proudu o frekvenci 50Hz směr proudu ve vodiči za sekundu stokrát otočí to znamená že se vodič musí za sekundu stokrát nabít a vybít. To aby se směr proudu mohl otočit. To jsou další ztráty.
Tyto kapacitní ztráty byly důvodem proč se dlouhá vedení začala budovat jako stejnosměrná. Kde proud teče jedním směrem a nedochází tak k opakovanému nabíjení a vybíjení vodiče. Takto byla dost často budována vedení podmořskými kabely, kde ke kapacitním ztrátám přistupuje ještě specifikum podmořského prostředí.
K podmořským kabelům se váže jedna perlička. U prvních transatlantických telegrafických kabelů spojujících Evropu a Ameriku způsobovala kapacita vodičů značné omezení přenosové rychlosti jen na několik znaků za minutu. Neboť aby telegraf na druhé straně oceánu zaznamenal tečku či čárku se muselo vedení v kabelu nejprve nabít a před odesláním dalšího znaku zase vybít. Nebylo to jen tak jednoduché...
K problematice vysokonapěťových vedení na dlouhé vzdálenosti přistupuje ještě problém údržby, ztrát koronou a další jevy. Toto bylo důvodem proč byly v minulosti elektrárny budovány v blízkosti velkých odběrů a propojovací vedení sloužila k vyrovnávání odběrů mezi místy, zálohování zdrojů a synchronizaci sítě. Je vidět že problematika rozvodné sítě je velmi složitá, specifická a vyžaduje důkladnou znalost daného prostředí. Kde musíte vědět co a jak uděláte, neboť hloupé zásahy z neznalosti, aktivismu či dokonce z dotačního prospěchářství mohou napáchat značné škody a ve výsledku poškodit hospodářství státu a jeho občany.