Covidové ZOMBIE se valí!
Re: Covidové ZOMBIE se valí!
Raket přezdívaných mečouni bylo na nosiči (náklaďáku) 12, nebo 24, neboť existovaly ve dvou velikostech. Bylo je možné odpalovat po jedné, v libovolně velkých skupinách a i salvou. Což pokrylo značnou plochu cíle. Náklaďák měl v nabíjecím zařízení druhou várku raket a doprovodné vozidlo vezlo další zásobu.
Koukej tak, aby jsi viděl.
Re: Covidové ZOMBIE se valí!
V závodní kuchyni gastro podniku ve Městě proběhla úprava kuchyně ve které byly upraveny některé kotle do kterých bylo nainstalováno silnější topení. Stejně tak došlo k úpravě či výměně některých sporáků. Tuto změnu kvitovaly jak kuchařky, tak strávníci kterým strava začala lépe chutnat. Prakticky zmizely stížnosti na pomalou a leckdy horší přípravu pokrmů kdy bylo smažené maso málo "zatažené" a svojí chutí a konzistencí připomínalo spíše maso vařené či dušené. Mnoho lidí si myslelo že se kuchařky naučily lépe vařit, či že se snad probral vedoucí kuchyně. Ale nebylo to tak. Jádro pudla bylo totiž v tom, že do kuchyně byly dodány či v rámci možností upraveny spotřebiče tak, aby řádně plnily své funkce.
Neboť si málokdo pamatoval že stížnosti začaly po předchozí přestavbě kuchyně před cca deseti lety kdy byly do kuchyně dodány nové "úsporné" spotřebiče pořízené z dotací. Málokdo tehdy tak dobře studoval dokumentaci k závodní kuchyni tak, aby věděl že podmínkou přiznání dotace je snížení spotřeby energie v kuchyni minimálně o 30%.
Protože jak nejlépe dosáhnout snížení spotřeby v kuchyni o 30% tak, aby to vyhovovalo podmínkám dotace? No přece snížením spotřeby spotřebičů. To jest kotlů, sporáků, myček nádobí, boilerů a dalšího zařízení kuchyně.
Toto snížení spotřeby proběhlo adekvátním snížením příkonu topných těles těchto spotřebičů a jejich nastavením na nižší teplotu. Topné těleso kotle nemělo 5kW, ale už jenom 3kW. To samé bylo provedeno se sporáky a ostatním vybavením.
Takto poklesl příkon spotřebičů a opticky i jejich spotřeba. Tak jak si to někteří mysleli. Jenže problém byl v tom, že když potřebujete ohřát 100 litrů vody do varu na to potřebujete stále stejné množství energie bez ohledu na příkon topného tělesa. Energie potřebujete pořád stejně, avšak čas potřebný na ohřev vody se bude lišit v závislosti na příkonu topného tělesa. Kdy pokud dáte místo 10kW tělesa 5kW budete potřebovat čas dvojnásobný. I když v praxi spíš o něco delší, neboť čím déle se voda ohřívá tím větší jsou ztráty únikem tepla do okolí.
Stejný problém byl se sporáky, které "nevařily" tak jako ty staré. Výkonné. Najednou trvalo vaření delší dobu, smažení připomínalo spíše dušení a byly s tím i jiné problémy.
Jako například s myčkami, kde byla v rámci "úspor" energie snížena teplota vody. Což zcela pochopitelně zhoršilo rozpouštění zbytků jídla z nádobí, omastku a tak dále. Neboť máte v podstatě dva způsoby jak dostat z nádobí zbytky. Prvním způsobem je horká voda s přiměřeným množstvím mycího prostředku. A druhým způsobem je voda studená s velmi silnou chemií která nečistoty rozežere. Kdy je nádobí navíc sprchováno touto špinavou chemickou vodou delší dobu aby bylo čisté. No, bylo toho víc. Bylo to něco, z čehož měly kuchařky s kuchaři v kuchyni těžkou hlavu, neboť vaření bylo najednou pomalé a horší. A strávníci si stěžovali. Mysleli si že to kuchaři s kuchařkami neumí. Avšak problém byl jinde.
Problém byl v tom, že na výměnu kuchyňského zařízení byly vypsány dotace kde byly takto stanovené podmínky. Tyto podmínky na papíře vypadaly hezky, avšak ve skutečnosti způsobovaly problémy. Neboť je dělali lidé kteří dostali takovéto zadání. A zadání dostali dílem od politiků kde to vypadalo pro dotyčného politika velmi hezky když "přestřihl pásku" u nové, úsporné kuchyně. S tím, že na tom vydělaly i firmy které vyráběly i montovaly takovéto spotřebiče "na dotaci". Které si dokázaly prolobovat zařazení takovýchto výrobků do dotací spolu se stanovením patřičných specifikací.
Byl to problém který prorostl prakticky značnou částí ekonomiky kde se nepořizovaly výrobky a služby podle své funkčnosti a schopnosti plnit patřičné požadavky. Ale podle toho jaké byly podmínky "na dotaci". Což zhusta vedlo k pořízení výrobků a služeb s horší užitnou hodnotou za to však s vyšší cenou. Byl to problém na kterém někteří vydělávali zatímco jiní na něj dopláceli. Ti, kteří si takovéto dotační šílenství dokázali prolobovat a prosadit na něm vydělávali neboť jejich výrobky se prodaly za vyšší cenu než výrobky ostatních výrobců. Proto tlačili na zachování dotačního systému, který platil hlavně koncový "zákazník".
Tento systém fungoval ať do rozpadu a katarze, kdy dotace v podstatě zanikly neboť je nebylo z čeho vyplácet. Místo toho odborníci ve vědomí snížili daně, neboť když nebylo třeba tolik přerozdělovat stačilo menší množství vybraných peněz. Nehledě na úsporu peněz úbytkem obslužného personálu pro vyřizování a vymýšlení dotací. A druhým důsledkem byl tlak na efektivitu, kdy spotřebiče byly vybírány podle svých parametrů, schopnosti plníte požadavky, kvality a ceny. Což byl i důvod proč se po úpravě kuchyně zlepšila i jídla. Neboť vedení nezajímaly dotace, ale služby které musí zákazníkům poskytovat a vybavení které k tomu musí mít.
Neboť si málokdo pamatoval že stížnosti začaly po předchozí přestavbě kuchyně před cca deseti lety kdy byly do kuchyně dodány nové "úsporné" spotřebiče pořízené z dotací. Málokdo tehdy tak dobře studoval dokumentaci k závodní kuchyni tak, aby věděl že podmínkou přiznání dotace je snížení spotřeby energie v kuchyni minimálně o 30%.
Protože jak nejlépe dosáhnout snížení spotřeby v kuchyni o 30% tak, aby to vyhovovalo podmínkám dotace? No přece snížením spotřeby spotřebičů. To jest kotlů, sporáků, myček nádobí, boilerů a dalšího zařízení kuchyně.
Toto snížení spotřeby proběhlo adekvátním snížením příkonu topných těles těchto spotřebičů a jejich nastavením na nižší teplotu. Topné těleso kotle nemělo 5kW, ale už jenom 3kW. To samé bylo provedeno se sporáky a ostatním vybavením.
Takto poklesl příkon spotřebičů a opticky i jejich spotřeba. Tak jak si to někteří mysleli. Jenže problém byl v tom, že když potřebujete ohřát 100 litrů vody do varu na to potřebujete stále stejné množství energie bez ohledu na příkon topného tělesa. Energie potřebujete pořád stejně, avšak čas potřebný na ohřev vody se bude lišit v závislosti na příkonu topného tělesa. Kdy pokud dáte místo 10kW tělesa 5kW budete potřebovat čas dvojnásobný. I když v praxi spíš o něco delší, neboť čím déle se voda ohřívá tím větší jsou ztráty únikem tepla do okolí.
Stejný problém byl se sporáky, které "nevařily" tak jako ty staré. Výkonné. Najednou trvalo vaření delší dobu, smažení připomínalo spíše dušení a byly s tím i jiné problémy.
Jako například s myčkami, kde byla v rámci "úspor" energie snížena teplota vody. Což zcela pochopitelně zhoršilo rozpouštění zbytků jídla z nádobí, omastku a tak dále. Neboť máte v podstatě dva způsoby jak dostat z nádobí zbytky. Prvním způsobem je horká voda s přiměřeným množstvím mycího prostředku. A druhým způsobem je voda studená s velmi silnou chemií která nečistoty rozežere. Kdy je nádobí navíc sprchováno touto špinavou chemickou vodou delší dobu aby bylo čisté. No, bylo toho víc. Bylo to něco, z čehož měly kuchařky s kuchaři v kuchyni těžkou hlavu, neboť vaření bylo najednou pomalé a horší. A strávníci si stěžovali. Mysleli si že to kuchaři s kuchařkami neumí. Avšak problém byl jinde.
Problém byl v tom, že na výměnu kuchyňského zařízení byly vypsány dotace kde byly takto stanovené podmínky. Tyto podmínky na papíře vypadaly hezky, avšak ve skutečnosti způsobovaly problémy. Neboť je dělali lidé kteří dostali takovéto zadání. A zadání dostali dílem od politiků kde to vypadalo pro dotyčného politika velmi hezky když "přestřihl pásku" u nové, úsporné kuchyně. S tím, že na tom vydělaly i firmy které vyráběly i montovaly takovéto spotřebiče "na dotaci". Které si dokázaly prolobovat zařazení takovýchto výrobků do dotací spolu se stanovením patřičných specifikací.
Byl to problém který prorostl prakticky značnou částí ekonomiky kde se nepořizovaly výrobky a služby podle své funkčnosti a schopnosti plnit patřičné požadavky. Ale podle toho jaké byly podmínky "na dotaci". Což zhusta vedlo k pořízení výrobků a služeb s horší užitnou hodnotou za to však s vyšší cenou. Byl to problém na kterém někteří vydělávali zatímco jiní na něj dopláceli. Ti, kteří si takovéto dotační šílenství dokázali prolobovat a prosadit na něm vydělávali neboť jejich výrobky se prodaly za vyšší cenu než výrobky ostatních výrobců. Proto tlačili na zachování dotačního systému, který platil hlavně koncový "zákazník".
Tento systém fungoval ať do rozpadu a katarze, kdy dotace v podstatě zanikly neboť je nebylo z čeho vyplácet. Místo toho odborníci ve vědomí snížili daně, neboť když nebylo třeba tolik přerozdělovat stačilo menší množství vybraných peněz. Nehledě na úsporu peněz úbytkem obslužného personálu pro vyřizování a vymýšlení dotací. A druhým důsledkem byl tlak na efektivitu, kdy spotřebiče byly vybírány podle svých parametrů, schopnosti plníte požadavky, kvality a ceny. Což byl i důvod proč se po úpravě kuchyně zlepšila i jídla. Neboť vedení nezajímaly dotace, ale služby které musí zákazníkům poskytovat a vybavení které k tomu musí mít.
Koukej tak, aby jsi viděl.
Re: Covidové ZOMBIE se valí!
Mladá dvojice ve Městě se několik měsíců snažila o dítě. Nevedlo se jim a to bylo vždy brekotu a utěšování když to partnerka muže "dostala". Muž následně změnil práci a vzhledem ke svým směnám už "to" nemohli dělat každý den. Někdy i vícekrát za den. A najednou, po dvou měsících od změny práce "to" partnerka nedostala. Bylo týden po termínu "červené" a pořád nic. Odebrala se tedy na gynekologii kde jí gynekolog potvrdil to, co už tušila. Že "je v tom". Ženě to nedalo a gynekologa že zeptala jak bez testu pozná že je těhotná a jestli ta změna frekvence pohlavních styků mohla mít vliv na její otěhotnění když se před tím o miminko snažili víc než rok?
Gynekolog: "to, že jste těhotná poznám podle zabarvení vaší pochvy. Je lividní."
Žena:"lividní? Co to znamená?
Gynekolog:"nafialovělé. A to z toho důvodu, že tělo tok krve v pohlavních orgánech přesměrovalo do dělohy k vyvíjejícímu se plodu. Proto se barva vaší pochvy změnila z růžové na nafialovělou.
A co se týče změny frekvence pohlavních styků zde určitý vliv též mohl být. Neboť platí že u muže trvá cca dva dny než jeho spermie v dostatečném počtu plně dozrají a jsou schopny oplodnění. Zatímco zralé spermie ve vašich pohlavních orgánech běžně vydrží dva až tři dny.
A my víme ze zkušenosti že frekvence pohlavních styků "ob den" je k otěhotnění nejlepší. Neboť Vašemu partnerovi dozrají spermie v plném počtu a vy jich v sobě máte též dostatek. Kdežto když "to" děláte několikrát denně má muž "řídké" sperma s malým množstvím spermií kdy je navíc velká část z nich nezralá. Tudíž neschopná oplodnění vajíčka.
Proto je nejlepší mít pohlavní styk ob den, mít dostatečnou a vyváženou stravu, být v klidu a pokud jsou oba partneři zdrávi se to zpravidla povede."
Gynekolog: "to, že jste těhotná poznám podle zabarvení vaší pochvy. Je lividní."
Žena:"lividní? Co to znamená?
Gynekolog:"nafialovělé. A to z toho důvodu, že tělo tok krve v pohlavních orgánech přesměrovalo do dělohy k vyvíjejícímu se plodu. Proto se barva vaší pochvy změnila z růžové na nafialovělou.
A co se týče změny frekvence pohlavních styků zde určitý vliv též mohl být. Neboť platí že u muže trvá cca dva dny než jeho spermie v dostatečném počtu plně dozrají a jsou schopny oplodnění. Zatímco zralé spermie ve vašich pohlavních orgánech běžně vydrží dva až tři dny.
A my víme ze zkušenosti že frekvence pohlavních styků "ob den" je k otěhotnění nejlepší. Neboť Vašemu partnerovi dozrají spermie v plném počtu a vy jich v sobě máte též dostatek. Kdežto když "to" děláte několikrát denně má muž "řídké" sperma s malým množstvím spermií kdy je navíc velká část z nich nezralá. Tudíž neschopná oplodnění vajíčka.
Proto je nejlepší mít pohlavní styk ob den, mít dostatečnou a vyváženou stravu, být v klidu a pokud jsou oba partneři zdrávi se to zpravidla povede."
Koukej tak, aby jsi viděl.
Re: Covidové ZOMBIE se valí!
Zatímco se Martin vydal na misi do DWR odcestovala ze Studní čtyřčlenná delegace do Chorvatska. Jednoho ze členů koalice Střed. Jejich cílem se stala Pula, přístavní město kousek od hranic s Itálií. Jedouce automobilem značky Škoda Superb, jedním z těch který byl využíván jako služební vozidlo zamířili na Mikulov. Kde je na tamním hraničním přechodu s Rakouskem čekala čtyřhodinová fronta. Po čtyřech hodinách přijeli k celnici, kde museli celníkovi ukázat průjezdní povolení a to, že s sebou vezou dostatečné množství peněz na zamýšlenou cestu. Na průjezd Rakouskem tam i zpět měli peněz dost, stejně tak jako na průjezd Slovinskem a na pobyt v Chorvatsku. O průjezdní povolení se muselo žádat dopředu, jeho schválení nebylo automatické a ani samozřejmé. Stálo též docela dost peněz, lidé tak poměrně často volili cestu přes Maďarsko, které bylo členem koalice Střed a hraniční kontroly nebyly tak přísné jako na hranici s Rakouskem které bylo neutrální.
Průjezd naší delegace přes naši celnici byl bez problémů. Na Rakouské straně museli znovu ukázat veškeré dokumenty a byla jim prohlédnuta zavazadla. Následně byli vpuštěni na Rakouské území, kde si koupili dálniční známku. Cesta po celkem prázdných dálnicích probíhala v klidu, jen průjezd Vídní se kvůli objížďce a nefunkční navigaci GPS, kterou před lety Američané zablokovali poněkud zkomplikoval. Ke slovu tak přišel starý dobrý papírový autoatlas s buzolou. Cestu na Gratz nakonec po cca hodině našli a po vystřídání řidičů pokračovali dál. Na Slovinských hranicích se proces s celní kontrolou zopakoval, opět následoval nákup dálniční známky a poté, již v noci se naši delegáti ubytovali v hotelu.
Průjezd naší delegace přes naši celnici byl bez problémů. Na Rakouské straně museli znovu ukázat veškeré dokumenty a byla jim prohlédnuta zavazadla. Následně byli vpuštěni na Rakouské území, kde si koupili dálniční známku. Cesta po celkem prázdných dálnicích probíhala v klidu, jen průjezd Vídní se kvůli objížďce a nefunkční navigaci GPS, kterou před lety Američané zablokovali poněkud zkomplikoval. Ke slovu tak přišel starý dobrý papírový autoatlas s buzolou. Cestu na Gratz nakonec po cca hodině našli a po vystřídání řidičů pokračovali dál. Na Slovinských hranicích se proces s celní kontrolou zopakoval, opět následoval nákup dálniční známky a poté, již v noci se naši delegáti ubytovali v hotelu.
Koukej tak, aby jsi viděl.
Re: Covidové ZOMBIE se valí!
"Když si vzpomenu na dobu před deseti lety je dnešní cestování úplně jiné než tenkrát." Pronesl jeden z delegátů.
"Já vím, tenkrát jsme byli naši oktávkou v Chorvatsku za deset hodin. I s přestávkami. Na celnicích nikdo nebyl, a nebo nám pokynuli ať jedeme dál. Jen asi jednou jsme vytahovali občanky. Jinak nikdo nic nechtěl." Povídá druhý.
Třetí, skoro sedmdesátiletý muž se přidal k rozhovoru.
"Pamatuji se, jak jsem jel v osmdesátých letech 20 století s rodiči do tehdejší Jugoslávie na dovolenou. Rodiče poukaz na dovolenou dostali až poněkolikáté a přes Rakousko jsme jet nemohli. To tenkrát nešlo. Tak jsme jeli přes Maďarsko "spodem". Moc se mi tenkrát na dovolené líbilo, akorát že jsem den před koncem dovolené šlápl na podvodního ježka a několik bodlin mi zůstalo v noze. Museli mi je vytahovat na pohotovosti a domů jsem pak jel se zavázanou nohou. A co se pamatuji nás tentokrát na celnicích taky "drátovali". Ale projeli jsme bez problémů. Když jsme byli konečně v Československu si rodiče viditelně oddychli. Až později jsem zjistil proč. Koupili si tam totiž zlaté šperky. Dodnes nevím kde je měli schované, akorát si pamatuji jak táta před odjezdem kutil něco v motoru naší škodovky stovky. Jestli mu to nejelo... ."
"To je docela podobné jako dnes. Co říkáte." Povídal pětadvacetiletý řidič auta.
Delegát:"není to stejné. Tehdy o tom kam pojedeme rozhodovali komunisté v našem státě. Když tě nepustili do zahraničí jsi mohl jezdit tak akorát po Československu. Zatímco dnes o tom kudy a kam pojedeš rozhoduje stát na cestě. A to ať průjezdní či cílový. Tehdy když jsi chtěl do Rakouska o tom rozhodovali Čechoslováci, zatímco dnes o tom rozhodují Rakušané. Koho na své území pustí či ne. Tohle je veliká změna. Proti nesvobodě komunismu a svým způsobem lehkovážnosti bývalé EU nastoupila zodpovědnost domácího pána."
"Ale mezi státy koalice Střed nejsou průjezdní povolení či vstupní víza potřeba."
Starý pán:"státy koalice Střed které mezi sebou uzavřely patřičné dohody umožnily svým obyvatelům volný pohyb mezi těmito státy s tím, že celní kontroly mezi těmito státy probíhají ve zjednodušeném a zrychleném režimu. Což je i důvod naší cesty do Chorvatska."
Řidič:"to vím. Chorvaté mají zájem na rozvoji turismu. Proto se domluvili se Slovinci že se k připojí ke státům které tento volný pohyb osob umožňují. I když už se asi nebude jezdit auty jako dříve".
Starý pán:"počítej s vlaky a autobusy. I když tohle rozhýbat po tom, co se stalo nebude jen tak. Bude s tím spousta práce. Nejen s uzavřením patřičných dohod a organizací cest, ale i tím jak se domluvit s Rakušáky kteří byli dříve hlavní tranzitní zemí na této cestě."
"Já vím, tenkrát jsme byli naši oktávkou v Chorvatsku za deset hodin. I s přestávkami. Na celnicích nikdo nebyl, a nebo nám pokynuli ať jedeme dál. Jen asi jednou jsme vytahovali občanky. Jinak nikdo nic nechtěl." Povídá druhý.
Třetí, skoro sedmdesátiletý muž se přidal k rozhovoru.
"Pamatuji se, jak jsem jel v osmdesátých letech 20 století s rodiči do tehdejší Jugoslávie na dovolenou. Rodiče poukaz na dovolenou dostali až poněkolikáté a přes Rakousko jsme jet nemohli. To tenkrát nešlo. Tak jsme jeli přes Maďarsko "spodem". Moc se mi tenkrát na dovolené líbilo, akorát že jsem den před koncem dovolené šlápl na podvodního ježka a několik bodlin mi zůstalo v noze. Museli mi je vytahovat na pohotovosti a domů jsem pak jel se zavázanou nohou. A co se pamatuji nás tentokrát na celnicích taky "drátovali". Ale projeli jsme bez problémů. Když jsme byli konečně v Československu si rodiče viditelně oddychli. Až později jsem zjistil proč. Koupili si tam totiž zlaté šperky. Dodnes nevím kde je měli schované, akorát si pamatuji jak táta před odjezdem kutil něco v motoru naší škodovky stovky. Jestli mu to nejelo... ."
"To je docela podobné jako dnes. Co říkáte." Povídal pětadvacetiletý řidič auta.
Delegát:"není to stejné. Tehdy o tom kam pojedeme rozhodovali komunisté v našem státě. Když tě nepustili do zahraničí jsi mohl jezdit tak akorát po Československu. Zatímco dnes o tom kudy a kam pojedeš rozhoduje stát na cestě. A to ať průjezdní či cílový. Tehdy když jsi chtěl do Rakouska o tom rozhodovali Čechoslováci, zatímco dnes o tom rozhodují Rakušané. Koho na své území pustí či ne. Tohle je veliká změna. Proti nesvobodě komunismu a svým způsobem lehkovážnosti bývalé EU nastoupila zodpovědnost domácího pána."
"Ale mezi státy koalice Střed nejsou průjezdní povolení či vstupní víza potřeba."
Starý pán:"státy koalice Střed které mezi sebou uzavřely patřičné dohody umožnily svým obyvatelům volný pohyb mezi těmito státy s tím, že celní kontroly mezi těmito státy probíhají ve zjednodušeném a zrychleném režimu. Což je i důvod naší cesty do Chorvatska."
Řidič:"to vím. Chorvaté mají zájem na rozvoji turismu. Proto se domluvili se Slovinci že se k připojí ke státům které tento volný pohyb osob umožňují. I když už se asi nebude jezdit auty jako dříve".
Starý pán:"počítej s vlaky a autobusy. I když tohle rozhýbat po tom, co se stalo nebude jen tak. Bude s tím spousta práce. Nejen s uzavřením patřičných dohod a organizací cest, ale i tím jak se domluvit s Rakušáky kteří byli dříve hlavní tranzitní zemí na této cestě."
Koukej tak, aby jsi viděl.
Re: Covidové ZOMBIE se valí!
Velebníček po rozpravě s Ludvíkovým otcem:
- "Vcelku jsme si rozumněli a mnohé jsem pochopil. A nabyl jsem dojmu, že ho i tak řeže málo. Stejně jako jeho matka. Je to skutečně málo vychovaný arogantní spratek!"
- "Ale, copak to? Vždyť jste si nedávno celkem rozumněli. Teda aspoň co se týká toho psa".
- "Ano tak to bylo, ale situace se změnila. Odmítnul Katechumenát a dokonce i oba exorcismy. A velmi nelichotivě se pak začal všude možně zmiňovat nejen o mě, ale dokonce i o celé církvi.
Začal taky rozšiřovat i různé rádoby vtípky o konklávě a volbě posledního papeže v předmartinské době. No však posuďte sami:
Je to Antikrist. Už ani ten spolek, to SPSP s ním nechce mít nic společného a tak se vetřel k holkám. K těm Amazonkám".
Z Kroniky Mlýna
- "Vcelku jsme si rozumněli a mnohé jsem pochopil. A nabyl jsem dojmu, že ho i tak řeže málo. Stejně jako jeho matka. Je to skutečně málo vychovaný arogantní spratek!"
- "Ale, copak to? Vždyť jste si nedávno celkem rozumněli. Teda aspoň co se týká toho psa".
- "Ano tak to bylo, ale situace se změnila. Odmítnul Katechumenát a dokonce i oba exorcismy. A velmi nelichotivě se pak začal všude možně zmiňovat nejen o mě, ale dokonce i o celé církvi.
Začal taky rozšiřovat i různé rádoby vtípky o konklávě a volbě posledního papeže v předmartinské době. No však posuďte sami:
- konklave-Trump.jpg (27.8 KiB) Zobrazeno 434 x
Z Kroniky Mlýna
A. Lincoln: Kdybych měl 8 hodin na pokácení stromu, 6 bych strávil broušením sekyry.
Re: Covidové ZOMBIE se valí!
Druhá část cesty ze Slovinska do Chorvatska proběhla v klidu. Na společné hranici stačilo osádce auta ukázat cestovní pasy a pokračovali dál do Puly. Cesta je vedla po pobřežní dálnici kousek od hranice s Itálií. Na hranici byl vidět vysoký plot s několika pásmy hraniční ochrany. Včetně strážních věží a dalších vybavení.
Odpoledne se delegáti dostali do Puly, kde byli ubytováni po dvojicích v apartmánech Dubrava. Pokoje to byly malé, útulné, vybavené kuchyňkou, WC a sprchou. Ubytování skromné, avšak dostačující, neboť doba se změnila a honosné hotely už nebyly v kurzu.
Odpoledne si delegáti šli projít město. Uviděli koloseum, pozůstatek z doby starých Římanů. Obešli přístav, jehož část byla ohrazena a nepřístupná, neboť tam byla založena základna hlídkové a strážní služby. Čím byla vybavena zjistili delegáti druhého dne po jednání kdy se vydali na projížďku po moři.
Jednání probíhalo druhý den dopoledne za zavřenými dveřmi, proto z něj nebyl znám žádný výstup.
A odpoledne následoval výlet po moři. Na cca desetimetrové jachtě, ke které najednou připlul černý člun. Vybavený kamerami, čidly a otočnou kulometnou věžičkou. Dále laserem, zvukovou zbraní a reproduktory s mikrofonem.
Černý člun plul souběžně s jachtou a z jeho reproduktorů se ozvalo ať posádka jachty ukáže své doklady. Hostitelé naším delegátům řekli ať své pásy drží otevřené na stránce s fotografií a osobními údaji do té doby, než jim bude z člunu řečeno že je kontrola skončena. Všichni takto ukázali své doklady, zatímco zeshora jachtu kontroloval dron. Kamera člunu si doklady a obličeje nasnímala a porovnala je s databází uloženou v paměti systému. Po potvrzení že jsou všichni v pořádku se z reproduktoru ozvalo "kontrola skončena" a přání šťastné cesty. Černý člun poté odplul pryč.
"To jsou naše hlídkové vodní drony." Řekl hostitel. "Hlídají naše pobřeží proti nelegální migraci a pašování všeho druhu. Jak jste právě poznali na vlastní kůži člun pomocí kamery naskenuke vaše doklady a vaše tváře a porovná je s databází. Pokud je však v pořádku odpluje pryč. Pokud ne pošle zprávu na vedení pobřežní ochrany která rozhodne jestli bude podezřelá loď eskortována do přístavu, či vytlačena z pobřežních vod tam odkud připlula."
"To je jako potopí? Když se budou snažit přistát na břehu?" Ptal se řidič.
Hostitel:"vodní drony vás nepustí ke břehu. Budou se vás snažit vytlačit zpět tam odkud jste připluli. A zároveň budou vydávat velmi hlasité a nepříjemné zvuky. Které nikdo dlouho nevydrží poslouchat. Udělá se mu nevolno a kapituluje. Jejich lasery budou zároveň oslepovat protivníka který by se je mohl snažit ohrožovat. A pro případ nutnosti mají i kulomet."
"A co když to budou trosečníci?" Ptal se starý muž.
Hostitel:"v tom případě rozhoduje vedení pobřežní ochrany o zahájení záchranné operace."
Odpoledne se delegáti dostali do Puly, kde byli ubytováni po dvojicích v apartmánech Dubrava. Pokoje to byly malé, útulné, vybavené kuchyňkou, WC a sprchou. Ubytování skromné, avšak dostačující, neboť doba se změnila a honosné hotely už nebyly v kurzu.
Odpoledne si delegáti šli projít město. Uviděli koloseum, pozůstatek z doby starých Římanů. Obešli přístav, jehož část byla ohrazena a nepřístupná, neboť tam byla založena základna hlídkové a strážní služby. Čím byla vybavena zjistili delegáti druhého dne po jednání kdy se vydali na projížďku po moři.
Jednání probíhalo druhý den dopoledne za zavřenými dveřmi, proto z něj nebyl znám žádný výstup.
A odpoledne následoval výlet po moři. Na cca desetimetrové jachtě, ke které najednou připlul černý člun. Vybavený kamerami, čidly a otočnou kulometnou věžičkou. Dále laserem, zvukovou zbraní a reproduktory s mikrofonem.
Černý člun plul souběžně s jachtou a z jeho reproduktorů se ozvalo ať posádka jachty ukáže své doklady. Hostitelé naším delegátům řekli ať své pásy drží otevřené na stránce s fotografií a osobními údaji do té doby, než jim bude z člunu řečeno že je kontrola skončena. Všichni takto ukázali své doklady, zatímco zeshora jachtu kontroloval dron. Kamera člunu si doklady a obličeje nasnímala a porovnala je s databází uloženou v paměti systému. Po potvrzení že jsou všichni v pořádku se z reproduktoru ozvalo "kontrola skončena" a přání šťastné cesty. Černý člun poté odplul pryč.
"To jsou naše hlídkové vodní drony." Řekl hostitel. "Hlídají naše pobřeží proti nelegální migraci a pašování všeho druhu. Jak jste právě poznali na vlastní kůži člun pomocí kamery naskenuke vaše doklady a vaše tváře a porovná je s databází. Pokud je však v pořádku odpluje pryč. Pokud ne pošle zprávu na vedení pobřežní ochrany která rozhodne jestli bude podezřelá loď eskortována do přístavu, či vytlačena z pobřežních vod tam odkud připlula."
"To je jako potopí? Když se budou snažit přistát na břehu?" Ptal se řidič.
Hostitel:"vodní drony vás nepustí ke břehu. Budou se vás snažit vytlačit zpět tam odkud jste připluli. A zároveň budou vydávat velmi hlasité a nepříjemné zvuky. Které nikdo dlouho nevydrží poslouchat. Udělá se mu nevolno a kapituluje. Jejich lasery budou zároveň oslepovat protivníka který by se je mohl snažit ohrožovat. A pro případ nutnosti mají i kulomet."
"A co když to budou trosečníci?" Ptal se starý muž.
Hostitel:"v tom případě rozhoduje vedení pobřežní ochrany o zahájení záchranné operace."
Koukej tak, aby jsi viděl.
Re: Covidové ZOMBIE se valí!
Onen mladý řidič zapředl rozhovor se starým pánem. Bavili se o tom jak dříve fungovala EU a co se jí vlastně stalo osudným.
Starý pán:"víš, ty už to asi nepamatuješ, ale za začátku se EU zdála dobrým projektem. Projektem kde se státy stanou členy spolku kde bude volný pohyb zboží, osob a vědomostí. Kde bude dovoleno žít a podnikat komukoliv kdekoliv bez bariér. Takto to vypadalo ze začátku. Bylo by to skvělé, pokud by se podařilo odbourat byrokratické bariéry by mohl náš kontinent čekat rozkvět a prosperita. Jenže tohoto si všimli jistí lidé chtějící si pro sebe urvat ze společného koláče co nejvíce bez ohledu na ostatní lidi které považovali za zdroje pro plnění svých požadavků. Tito lidé, doslova žraloci začali využívat toho, co jim nabídli ideologové Zeleného úderu. moc nad ostatními pomocí peněz a dluhů. Začali podporovat ideologii Zeleného úderu s tím, že je třeba ji co nejvíce dotovat. Postupně tak byla stále větší část finančních prostředků určena na dotace na vybrané zboží a služby, zatímco na to zboží a služby které se jim nehodilo do krámu byly navalovány další daně a poplatky, čímž byla uměle směřována poptávka tak, aby na tom dotyční maximálně vydělávali. A jelikož měli pod palcem i banky a ratingové společnosti mohli vybraným směrem směřovat i finanční toky. Zde bylo pro tyto žraloky nejvhodnější ostatní co nejvíce zadlužit. A to včetně států. Proto byla co nejvíce omezena dostupnost základních komodit jako je bydlení což učinili legislativními požadavky na stavby a složitostí získání stavebního povolení.
Dále omezili dostupnost elektřiny za přiměřenou cenu. Kdy drahá energie podrývala průmysl a nutila státy energie dotovat, zatímco zisky ze spekulací z emisních povolenek tekly do vyvolených kapes. Postupně tak vznikl začarovaný kruh kdy sponzor dával člověku ucházejícímu se o místo ve volbách peníze na kampaň s tím, že v případě svého zvolení se musel dotyčný kandidát revanšovat. Schvaloval podmínky upravené tak, aby to přinášelo maximální zisk jeho donátorovi. Na to se nabalovala tvorba parazitních oborů a agend kde si lidé v nich zaměstnaní měli zvyknout na to že bez práce jsou koláče. Tak se z demokracie stala lobokracie kde byly k zastření skutečných záměrů používány různé klamné praktiky jako byli "demonstranti za klima". Tento systém začal stahovat peníze k vyvoleným. Zatímco ostatní si od nich půjčovali. Vznikl tak začarovaný kruh, kdy stát vydal emisi dluhopisů na pokrytí svého dluhu, kdy si peníze půjčil od bank. Které pak dluhopisy prodaly občanům, fondům a firmám které je směnily za peníze které měly k dispozici. Stát se tak v přeneseném smyslu slova zadlužil u občanů, od kterých následně vybral peníze na splacení dluhů ve formě daní. Tudíž člověk ve své podstatě vydal peníze na dvakrát. Poprvé na nákup dluhopisu a posléze na zaplacení daní určených na financování státního dluhu. Kdy částka určená na zaplacení daní byla vyšší než zisk z dluhopisů, neboť k ceně dluhopisů přibývá cena za státní agendu a na obsluhu dluhu a zisk majitelů banky u které se peníze "slévají". Státní dluh se tak stal svým způsobem finančním perpetuum mobile těch vyvolených kteří měli tu moc na něm vydělávat. Proto bylo z jejich hlediska vhodné státy co nejvíce zadlužit. Kdy čím má stát větší dluh tím více zaplatí na obsluze státního dluhu. A tím více peněz musí vybírat od svých občanů na daních aby to vše poplatil. Obvzláště když jsou na vybrané druhy zboží a služeb poskytovány dotace."
Starý pán:"víš, ty už to asi nepamatuješ, ale za začátku se EU zdála dobrým projektem. Projektem kde se státy stanou členy spolku kde bude volný pohyb zboží, osob a vědomostí. Kde bude dovoleno žít a podnikat komukoliv kdekoliv bez bariér. Takto to vypadalo ze začátku. Bylo by to skvělé, pokud by se podařilo odbourat byrokratické bariéry by mohl náš kontinent čekat rozkvět a prosperita. Jenže tohoto si všimli jistí lidé chtějící si pro sebe urvat ze společného koláče co nejvíce bez ohledu na ostatní lidi které považovali za zdroje pro plnění svých požadavků. Tito lidé, doslova žraloci začali využívat toho, co jim nabídli ideologové Zeleného úderu. moc nad ostatními pomocí peněz a dluhů. Začali podporovat ideologii Zeleného úderu s tím, že je třeba ji co nejvíce dotovat. Postupně tak byla stále větší část finančních prostředků určena na dotace na vybrané zboží a služby, zatímco na to zboží a služby které se jim nehodilo do krámu byly navalovány další daně a poplatky, čímž byla uměle směřována poptávka tak, aby na tom dotyční maximálně vydělávali. A jelikož měli pod palcem i banky a ratingové společnosti mohli vybraným směrem směřovat i finanční toky. Zde bylo pro tyto žraloky nejvhodnější ostatní co nejvíce zadlužit. A to včetně států. Proto byla co nejvíce omezena dostupnost základních komodit jako je bydlení což učinili legislativními požadavky na stavby a složitostí získání stavebního povolení.
Dále omezili dostupnost elektřiny za přiměřenou cenu. Kdy drahá energie podrývala průmysl a nutila státy energie dotovat, zatímco zisky ze spekulací z emisních povolenek tekly do vyvolených kapes. Postupně tak vznikl začarovaný kruh kdy sponzor dával člověku ucházejícímu se o místo ve volbách peníze na kampaň s tím, že v případě svého zvolení se musel dotyčný kandidát revanšovat. Schvaloval podmínky upravené tak, aby to přinášelo maximální zisk jeho donátorovi. Na to se nabalovala tvorba parazitních oborů a agend kde si lidé v nich zaměstnaní měli zvyknout na to že bez práce jsou koláče. Tak se z demokracie stala lobokracie kde byly k zastření skutečných záměrů používány různé klamné praktiky jako byli "demonstranti za klima". Tento systém začal stahovat peníze k vyvoleným. Zatímco ostatní si od nich půjčovali. Vznikl tak začarovaný kruh, kdy stát vydal emisi dluhopisů na pokrytí svého dluhu, kdy si peníze půjčil od bank. Které pak dluhopisy prodaly občanům, fondům a firmám které je směnily za peníze které měly k dispozici. Stát se tak v přeneseném smyslu slova zadlužil u občanů, od kterých následně vybral peníze na splacení dluhů ve formě daní. Tudíž člověk ve své podstatě vydal peníze na dvakrát. Poprvé na nákup dluhopisu a posléze na zaplacení daní určených na financování státního dluhu. Kdy částka určená na zaplacení daní byla vyšší než zisk z dluhopisů, neboť k ceně dluhopisů přibývá cena za státní agendu a na obsluhu dluhu a zisk majitelů banky u které se peníze "slévají". Státní dluh se tak stal svým způsobem finančním perpetuum mobile těch vyvolených kteří měli tu moc na něm vydělávat. Proto bylo z jejich hlediska vhodné státy co nejvíce zadlužit. Kdy čím má stát větší dluh tím více zaplatí na obsluze státního dluhu. A tím více peněz musí vybírat od svých občanů na daních aby to vše poplatil. Obvzláště když jsou na vybrané druhy zboží a služeb poskytovány dotace."
Koukej tak, aby jsi viděl.
Re: Covidové ZOMBIE se valí!
"to to lidé neviděli? Kam to vede? Ptal se mladý řidič.
Starý pán:"tohle vidí málokdo. Protože k tomu, aby jste toto odhalil musíte mít schopnost hlubší analýzy a souvislostního uvažování. Schopnost třídit informace a komunikovat s lidmi. Někdy trochu detektivního citu a někdy trochu fantazie když si dáváte dohromady scénáře a následně z nich vybíráte ten nejpravděpodobnější systémem sledování minulých dějů a jejich navazováním do budoucna. Kdy vám znalost sociálního darwinismu může mnoho pomoci, neboť vystavení určitým podmínkám časem ve společnosti stabilizuje určité vzorce chování a jednání. Které společnosti v určitou dobu pomáhají, zatímco se po změně podmínek mohou pro společnost stát smrtelným nebezpečím, neboť společnost nedokáže díky této rigiditě reagovat na změny a dostává se pod tlak. Kdy poté nastává buď otřes a přenastavení společnosti, nebo její zánik. Krásným rčením toto potvrzujícím je rčení: [b"]kdo se nepoučil ze svých chyb si je musí prožít znovu"[/b]
Toto rčení je shrnutím odvěké zkušenosti mnoha pokoleních našich předků."
Starý pán:"tohle vidí málokdo. Protože k tomu, aby jste toto odhalil musíte mít schopnost hlubší analýzy a souvislostního uvažování. Schopnost třídit informace a komunikovat s lidmi. Někdy trochu detektivního citu a někdy trochu fantazie když si dáváte dohromady scénáře a následně z nich vybíráte ten nejpravděpodobnější systémem sledování minulých dějů a jejich navazováním do budoucna. Kdy vám znalost sociálního darwinismu může mnoho pomoci, neboť vystavení určitým podmínkám časem ve společnosti stabilizuje určité vzorce chování a jednání. Které společnosti v určitou dobu pomáhají, zatímco se po změně podmínek mohou pro společnost stát smrtelným nebezpečím, neboť společnost nedokáže díky této rigiditě reagovat na změny a dostává se pod tlak. Kdy poté nastává buď otřes a přenastavení společnosti, nebo její zánik. Krásným rčením toto potvrzujícím je rčení: [b"]kdo se nepoučil ze svých chyb si je musí prožít znovu"[/b]
Toto rčení je shrnutím odvěké zkušenosti mnoha pokoleních našich předků."
Koukej tak, aby jsi viděl.
Re: Covidové ZOMBIE se valí!
"a co myslíte, mohla mít EU i potom co došlo k jejímu ovládnutí lobokraty a ideology možnost záchrany?" Ptal se mladý řidič.
Starý pán:"ano, mohla. Avšak by to znamenalo velmi hluboké strukturální změny které byly do značné míry v neprospěch těch kterým dosavadní systém vyhovoval. Kdy k provedení těchto změn by bylo nutné lidi v podstatě naučit souvislostnímu uvažování které je do značné míry výbornou ochranou proti nálepkám. Poté by změny bylo možné provést."
Mladý řidič:"jaké změny?"
Starý pán: "první změnou by bylo odřezání kandidátů do voleb od byznysu. Který je díky penězům a z toho vycházející zásadě "koho chleba jíš toho píseň zpívej"může ovládat a taky ovládá ve svůj prospěch. Toto oddělení by proběhlo tak, že každý kandidát na veřejnou funkcí bude mít v médiích stejný prostor. V televizi a rádiu při volební kampani stejný čas. V tištěných médiích stejný počet znaků. Tak jako je to ve Spřátelených územích, kde má každý kandidát k dispozici 1600 znaků. Do kterým se musí jeho poselství vejít. Poté mají všichni kandidáti stejný čas ve veřejných debatách. Prostě a jednoduše dát všem stejné podmínky zadarmo. Což umožní kandidovat lidem s dobrou vizí, avšak bez kapitálu v zádech. Kteří se poté v debatách střetnou s odborníky kde budou muset svoji vizi obhájit.
Druhou změnou by byl systém hlasování. Který někde umožňoval díky právu veta zablokovat jednomu kverulantovi jakékoliv jednání, zatímco jinde stačilo velkým státům přehlasovat většinově ty malé. Toto způsobovalo ohromnou nepružnost vedení EU a současně to způsobovalo ohromné pnutí mezi státy. Oba tyto systémy byly špatné, neboť za určitých podmínek dávaly obrovskou moc do rukou jednoho kverulanta, zatímco jindy malí neměli zastání. Toto byl vážný problém jehož řešením je odpočtově většinový hlasovací systém tak jak ho známe od nás.
Tento systém by při hlasování sedmadvacítky fungoval za následujících podmínek:
1) hlasování je možné jen při plném počtu hlasujících. Pokud se hlasující nemůže účastnit hlasování posílá náhradníka.
2)hlasuje se pouze ano x ne. Zdržení se hlasování není možné.
3) od hlasů pro se odečítají hlasy proti s tím, že výsledek pro schválení návrhu musí být roven, nebo více než 14. Je-li 13 a méně návrh nebyl schválen.
Tudíž pokud bude z 27 států hlasovat 20 pro a 7 proti bude výsledek 20-7=13. Jelikož je 13 méně než 14 bude návrh zamítnut.
Pokud bude pro 21 států a 6 proti návrh projde neboť 21-6=15. A 15 je víc než 14.
Tudíž bude platit následující:
aby byl návrh schválen musí být pro tento návrh nejméně 21 států z 27. Zatímco pro to, aby byl návrh zamítnut bude muset pro zamítnutí návrhu hlasovat nejméně 7 států z 27.
Systém tedy neumožňuje jednomu kverulantovi právem veta vydírat ostatní. Avšak na druhou stranu omezuje moc velkých států přehlasovat ty malé prostou většinou. Neboť skupina sedmi států které nebudou souhlasit bude moci návrh zamítnut. Tudíž velcí musí brát do určité míry ohled na malé s tím, že jeden "záškodník" nemá šanci.
Třetí změnou by bylo dosazení odborníků na důležitá místa kde se rozhoduje o ekonomice, průmyslu, školství, zemědělství, ekologii a dalších oborech lidské činnosti. Kde budou mimo jiné klást důraz i na efektivitu.
Čtvrtou změnou by byla podpora spolehlivé energetiky poskytující dostatek elektřiny za přiměřenou cenu. Kdy tato elektřina bude sloužit pro rozvoj průmyslu založeného na UI a robotických strojích nahrazujících tam kde to jde lidskou sílu. A to z toho důvodu že Evropská populace stárne. Tudíž je třeba tuto sílu domácích nahradit stroji a vyhnout se tak importu kulturně i bezpečnostně nekompatibilních etnik a kultur. Kdy je pro tyto stroje potřeba dostatečné množství spolehlivé elektřiny za rozumnou cenu umožňující konkurenceschopnost evropského zboží na domácích i zahraničních trzích."
Starý pán:"ano, mohla. Avšak by to znamenalo velmi hluboké strukturální změny které byly do značné míry v neprospěch těch kterým dosavadní systém vyhovoval. Kdy k provedení těchto změn by bylo nutné lidi v podstatě naučit souvislostnímu uvažování které je do značné míry výbornou ochranou proti nálepkám. Poté by změny bylo možné provést."
Mladý řidič:"jaké změny?"
Starý pán: "první změnou by bylo odřezání kandidátů do voleb od byznysu. Který je díky penězům a z toho vycházející zásadě "koho chleba jíš toho píseň zpívej"může ovládat a taky ovládá ve svůj prospěch. Toto oddělení by proběhlo tak, že každý kandidát na veřejnou funkcí bude mít v médiích stejný prostor. V televizi a rádiu při volební kampani stejný čas. V tištěných médiích stejný počet znaků. Tak jako je to ve Spřátelených územích, kde má každý kandidát k dispozici 1600 znaků. Do kterým se musí jeho poselství vejít. Poté mají všichni kandidáti stejný čas ve veřejných debatách. Prostě a jednoduše dát všem stejné podmínky zadarmo. Což umožní kandidovat lidem s dobrou vizí, avšak bez kapitálu v zádech. Kteří se poté v debatách střetnou s odborníky kde budou muset svoji vizi obhájit.
Druhou změnou by byl systém hlasování. Který někde umožňoval díky právu veta zablokovat jednomu kverulantovi jakékoliv jednání, zatímco jinde stačilo velkým státům přehlasovat většinově ty malé. Toto způsobovalo ohromnou nepružnost vedení EU a současně to způsobovalo ohromné pnutí mezi státy. Oba tyto systémy byly špatné, neboť za určitých podmínek dávaly obrovskou moc do rukou jednoho kverulanta, zatímco jindy malí neměli zastání. Toto byl vážný problém jehož řešením je odpočtově většinový hlasovací systém tak jak ho známe od nás.
Tento systém by při hlasování sedmadvacítky fungoval za následujících podmínek:
1) hlasování je možné jen při plném počtu hlasujících. Pokud se hlasující nemůže účastnit hlasování posílá náhradníka.
2)hlasuje se pouze ano x ne. Zdržení se hlasování není možné.
3) od hlasů pro se odečítají hlasy proti s tím, že výsledek pro schválení návrhu musí být roven, nebo více než 14. Je-li 13 a méně návrh nebyl schválen.
Tudíž pokud bude z 27 států hlasovat 20 pro a 7 proti bude výsledek 20-7=13. Jelikož je 13 méně než 14 bude návrh zamítnut.
Pokud bude pro 21 států a 6 proti návrh projde neboť 21-6=15. A 15 je víc než 14.
Tudíž bude platit následující:
aby byl návrh schválen musí být pro tento návrh nejméně 21 států z 27. Zatímco pro to, aby byl návrh zamítnut bude muset pro zamítnutí návrhu hlasovat nejméně 7 států z 27.
Systém tedy neumožňuje jednomu kverulantovi právem veta vydírat ostatní. Avšak na druhou stranu omezuje moc velkých států přehlasovat ty malé prostou většinou. Neboť skupina sedmi států které nebudou souhlasit bude moci návrh zamítnut. Tudíž velcí musí brát do určité míry ohled na malé s tím, že jeden "záškodník" nemá šanci.
Třetí změnou by bylo dosazení odborníků na důležitá místa kde se rozhoduje o ekonomice, průmyslu, školství, zemědělství, ekologii a dalších oborech lidské činnosti. Kde budou mimo jiné klást důraz i na efektivitu.
Čtvrtou změnou by byla podpora spolehlivé energetiky poskytující dostatek elektřiny za přiměřenou cenu. Kdy tato elektřina bude sloužit pro rozvoj průmyslu založeného na UI a robotických strojích nahrazujících tam kde to jde lidskou sílu. A to z toho důvodu že Evropská populace stárne. Tudíž je třeba tuto sílu domácích nahradit stroji a vyhnout se tak importu kulturně i bezpečnostně nekompatibilních etnik a kultur. Kdy je pro tyto stroje potřeba dostatečné množství spolehlivé elektřiny za rozumnou cenu umožňující konkurenceschopnost evropského zboží na domácích i zahraničních trzích."
Koukej tak, aby jsi viděl.
Re: Covidové ZOMBIE se valí!
Doktoři co vy si myslíte o tom, že kdysi před Martinskou katastrofou byla ze služby z americké armády propuštěna celá LGBT komunita. Včetně všech buzerantů a lesbiček a i všech nějak upravených a přeoperovaných jedinců?
Přišel s tím tehdy celkem nově zvolený tamní prezident. Nejaký D. Trump.
Sova:
- "Já nevím, nerozumím tomu. Já jsem lékař, doktor, a nějaké mrzačení lidí nebo nějaké jejich změny skutečně nejsou můj obor. Já lidí jen léčím a vůbec jsem nikdy neměl žádné ambice kdysi je nějak podle jejich momentální nálady a stavu nějak měnit. I když finanční nabídky z jejích strany byly někdy vskutku velmi velkorysé".
Fenič:
-"Vidím to úplně stejně".
Martin:
- " Já bych něco takového ve své jednotce taky nechtěl. U takových psychicky narušených jedinců nikdy nemůžete vědět jak se nějaké v kritické situaci zachovají. Vždyť oni pořádně nevědí i o to čím vlastně jsou".
Veterinářka:
- "Ano, je to úplně vše proti přírodě. A proto i odmítám i veškeré kastrace domácích zvířat.
Ale u některých lidí bych to i přivítala. Teda kdysi protože dnes je už na to pozdě. Aby se omezilo jejich množení a zmizel jejich genofond...
Z Kroniky Mlýna
Přišel s tím tehdy celkem nově zvolený tamní prezident. Nejaký D. Trump.
Sova:
- "Já nevím, nerozumím tomu. Já jsem lékař, doktor, a nějaké mrzačení lidí nebo nějaké jejich změny skutečně nejsou můj obor. Já lidí jen léčím a vůbec jsem nikdy neměl žádné ambice kdysi je nějak podle jejich momentální nálady a stavu nějak měnit. I když finanční nabídky z jejích strany byly někdy vskutku velmi velkorysé".
Fenič:
-"Vidím to úplně stejně".
Martin:
- " Já bych něco takového ve své jednotce taky nechtěl. U takových psychicky narušených jedinců nikdy nemůžete vědět jak se nějaké v kritické situaci zachovají. Vždyť oni pořádně nevědí i o to čím vlastně jsou".
Veterinářka:
- "Ano, je to úplně vše proti přírodě. A proto i odmítám i veškeré kastrace domácích zvířat.
Ale u některých lidí bych to i přivítala. Teda kdysi protože dnes je už na to pozdě. Aby se omezilo jejich množení a zmizel jejich genofond...
Z Kroniky Mlýna
A. Lincoln: Kdybych měl 8 hodin na pokácení stromu, 6 bych strávil broušením sekyry.
Re: Covidové ZOMBIE se valí!
Starý pán pokračoval:"v energetickém sektoru bylo nutné změnit způsob výpočtu ceny elektřiny. Neboť v té době fungující systém závěrné elektrárny leckdy neúměrně zvyšoval cenu elektřiny pro koncového zákazníka. A to ať soukromou osobu či podnikatele. Neboť tento systém fungoval tak, že elektrárny účastnící se obchodu na burze nabídly dodávku elektřiny za určitou cenu za kWh. Pracovník burzy seřadil tyto nabídky podle nabídnuté ceny od nejnižší do nejvyšší. Následně vzal poptávku od obchodníků a začal "zapínat" elektrárny od nejnižší ceny postupně k cenám vyšším do doby než vykryl spotřebu. Poslední zapnutá elektrárna s nejvyšší dosaženou cenou v daném obchodním období byla elektrárnou závěrnou určující cenu za elektřinu pro všechny levnější zapnuté elektrárny. Tyto levné elektrárny dostaly zaplacenu nejvyšší dosaženou cenu s tím, že rozdíl mezi nabídkou a dosaženou cenou byl jejich provozním ziskem. Někdy velmi značným a vedoucím k ohromným ziskům pro majitele těchto elektráren.
Tuto "maximální dosaženou cenu" platil koncový zákazník. To jest soukromá osoba a podnikatel. Tento systém měl tu nevýhodu kdy pokud došlo ke zdražení paliva (velmi často plynu) pro závěrné elektrárny došlo tím k automatickému zdražení elektřiny i ze zdrojů kterých se toto zdražení nedotklo. Neboť platila zásada:"nejvyšší cena určuje cenu celé dodávky". Což byla ta pravá příčina"navátých zisků" baronů.
Tento systém by se musel změnit na systém průměrné ceny. Který máme u nás a funguje to tak, že elektrárny nabídnou na burzu cenu za kWh za kterou jsou schopny (ochotny) elektřinu na burzu dodat. Pracovník burzy seřadí elektrárny podle nabídnuté ceny od nejnižší ceny postupně k ceně nejvyšší. Poté vezme poptávku od obchodníků s elektřinou a začne "zapínat" elektrárny od nejnižší ceny postupně k ceně vyšší. Až vykryje celou poptávku. Elektrárna s nejvyšší dosaženou zapnutou cenou však nebude elektrárnou závěrnou, neboť už nebude určovat cenu všem levnějším elektrárnám. Bude pouze poslední zapnutou elektrárnou. Obchodník na konci zúčtovacího období odečte kolik ta která elektrárna dodala do sítě elektřiny a tuto hodnotu vynásobí nabídnutou cenou. Vyjde mu cena za dodávku elektřiny kterou té které elektrárně zaplatí. Každá elektrárna tak jede za své a po svém.
Obchodník posléze sečte zaplacené sumy všem zapnutým elektrárnám spolu s množstvím dodané elektřiny. Vyjde mu celková zaplacená částka za celkové dodané množství elektřiny. Tyto dvě hodnoty vydělí a výsledkem bude průměrná cena za dodanou kWh. Což je cena kterou zaplatí koncový zákazník za silovou elektřinu. K ní zcela pochopitelně přibudou ještě poplatky za distribuci atd.
Jak funguje systém závěrné elektrárny a systém průměrné ceny elektřiny vidíte v následující tabulce. Cenový rozdíl obou způsobů výpočtů je tam více než zřetelný."
"A proč to tenkrát takhle neudělali?" Ptal se mladý řidič.
Starý pán:" protože ti, kterým toto vyhovovalo měli moc i nad médii. A nad systémem. Tvrdili že dosavadní systém je nejekologičtější a z hlediska tvorby ceny nejlepší. Ovšem opomněli dodat že hlavně pro ně. Což by byl další důvod k existenci nezávislého média."
"A dalo by se tomu nějak čelit?"
Starý pán:"musela by se tato možnost dostat do podvědomí lidí. Aby se o ní začalo mluvit. A to nejen mezi běžnými lidmi. Ale hlavně mezi podnikateli. Jak malými tak i velkými. Neboť cena elektřiny je jednou z hlavních nákladových položek určujících konečnou cenu produktu, jeho konkurenceschopnost a následně i výši mezd (energie i mzdy se platí z "jednoho koláče". Což je suma kterou podnikatel vydělá). A u běžných lidí je cena elektřiny jednou z položek ovlivňujících jejich životní úroveň a to, kolik peněz jim zbyde na ostatní záležitosti."
Mladý řidič:"to by to pak musel někdo prosadit...".
Starý pán:"to máte pravdu. Musí se toho chytit politik či jeho strana který s tím půjde do voleb. A vzhledem k tomu jak je cena elektřiny ožehavým tématem, neboť ovlivňuje životy nás všech je možné že ho lidé zvolí."
Mladý řidič:"to nebude mít jednoduché ".
Starý muž:"to nebude mít jednoduché. Bude muset svoji vizi obhájit před odborníky. Ale jelikož je elektřina za rozumnou cenu potřeba pro životní úroveň každého z nás a ještě více pro průmysl založený na moderních technologiích který následně přinese do státní kasy daně vidím toto téma jako takzvaně "nosné". A schopné obhajoby i proti nejzavilejším odpůrcům."
Tuto "maximální dosaženou cenu" platil koncový zákazník. To jest soukromá osoba a podnikatel. Tento systém měl tu nevýhodu kdy pokud došlo ke zdražení paliva (velmi často plynu) pro závěrné elektrárny došlo tím k automatickému zdražení elektřiny i ze zdrojů kterých se toto zdražení nedotklo. Neboť platila zásada:"nejvyšší cena určuje cenu celé dodávky". Což byla ta pravá příčina"navátých zisků" baronů.
Tento systém by se musel změnit na systém průměrné ceny. Který máme u nás a funguje to tak, že elektrárny nabídnou na burzu cenu za kWh za kterou jsou schopny (ochotny) elektřinu na burzu dodat. Pracovník burzy seřadí elektrárny podle nabídnuté ceny od nejnižší ceny postupně k ceně nejvyšší. Poté vezme poptávku od obchodníků s elektřinou a začne "zapínat" elektrárny od nejnižší ceny postupně k ceně vyšší. Až vykryje celou poptávku. Elektrárna s nejvyšší dosaženou zapnutou cenou však nebude elektrárnou závěrnou, neboť už nebude určovat cenu všem levnějším elektrárnám. Bude pouze poslední zapnutou elektrárnou. Obchodník na konci zúčtovacího období odečte kolik ta která elektrárna dodala do sítě elektřiny a tuto hodnotu vynásobí nabídnutou cenou. Vyjde mu cena za dodávku elektřiny kterou té které elektrárně zaplatí. Každá elektrárna tak jede za své a po svém.
Obchodník posléze sečte zaplacené sumy všem zapnutým elektrárnám spolu s množstvím dodané elektřiny. Vyjde mu celková zaplacená částka za celkové dodané množství elektřiny. Tyto dvě hodnoty vydělí a výsledkem bude průměrná cena za dodanou kWh. Což je cena kterou zaplatí koncový zákazník za silovou elektřinu. K ní zcela pochopitelně přibudou ještě poplatky za distribuci atd.
Jak funguje systém závěrné elektrárny a systém průměrné ceny elektřiny vidíte v následující tabulce. Cenový rozdíl obou způsobů výpočtů je tam více než zřetelný."
Starý pán:" protože ti, kterým toto vyhovovalo měli moc i nad médii. A nad systémem. Tvrdili že dosavadní systém je nejekologičtější a z hlediska tvorby ceny nejlepší. Ovšem opomněli dodat že hlavně pro ně. Což by byl další důvod k existenci nezávislého média."
"A dalo by se tomu nějak čelit?"
Starý pán:"musela by se tato možnost dostat do podvědomí lidí. Aby se o ní začalo mluvit. A to nejen mezi běžnými lidmi. Ale hlavně mezi podnikateli. Jak malými tak i velkými. Neboť cena elektřiny je jednou z hlavních nákladových položek určujících konečnou cenu produktu, jeho konkurenceschopnost a následně i výši mezd (energie i mzdy se platí z "jednoho koláče". Což je suma kterou podnikatel vydělá). A u běžných lidí je cena elektřiny jednou z položek ovlivňujících jejich životní úroveň a to, kolik peněz jim zbyde na ostatní záležitosti."
Mladý řidič:"to by to pak musel někdo prosadit...".
Starý pán:"to máte pravdu. Musí se toho chytit politik či jeho strana který s tím půjde do voleb. A vzhledem k tomu jak je cena elektřiny ožehavým tématem, neboť ovlivňuje životy nás všech je možné že ho lidé zvolí."
Mladý řidič:"to nebude mít jednoduché ".
Starý muž:"to nebude mít jednoduché. Bude muset svoji vizi obhájit před odborníky. Ale jelikož je elektřina za rozumnou cenu potřeba pro životní úroveň každého z nás a ještě více pro průmysl založený na moderních technologiích který následně přinese do státní kasy daně vidím toto téma jako takzvaně "nosné". A schopné obhajoby i proti nejzavilejším odpůrcům."
Koukej tak, aby jsi viděl.
Re: Covidové ZOMBIE se valí!
"Dalším krokem nutným pro zvýšení konkurenceschopnosti byla změna školství." Pokračoval starý pán. "Kde by se od welfare (lenosti a pohodlí) žáků a studentů muselo přikročit ke zdravému tlaku na výkon a znalosti. Neboť výkon a znalosti jsou tím co naši společnost posouvá dopředu. Nehledě na to, že děti a mladí lidé jsou tvární a pokud si na zátěž zvyknou v mládí nebudou mít šok z toho až nastoupí do práce kde se po nich budou chtít výsledky. Odpadnou tak situace kdy se zaměstnavatelé bojí zda-li druhý den přijdou do práce a co vlastně předvedou. Byť jsou mezi nimi i jedinci schopní dosahovat solidních výkonů."
Mladý řidič:"a jak by jste to tedy řešil?"
Starý muž:"stejně jako u nás. Exkluzí vzdělání. Která je opakem inkluze kdy je do třídy normálně nadaných dětí dáno děcko mentálně postižené s tím ať ho ostatní poznají. Což je myšlenka teoreticky chvályhodná, avšak v praxi značně problematická. Neboť mentálně postižené děcko, leckdy ještě sígr ostatní brzdí, neboť na sebe stahuje úsilí učitele který ho musí naučit alespoň minimální objem znalostí. A jelikož naučit sígra alespoň minimum znalostí trvá dlouho je toto minimum znalostí zároveň maximem znalostí pro ostatní děti. Neboť učitel toho více nestihne. Tím dochází ke snižování dosaženého průměru znalostí u celé třídy a potažmo časem i společnosti. Nehledě na to, že takovýto sígr poměrně často terorizuje ostatní děti ve třídě, neboť jim závidí jejich výsledky a jelikož chce být "Kingem" volí jiné metody. Takové, které je schopen při své omezené mentální kapacitě vymyslet a provést.
Proto byla zavedena exkluze vzdělání. Která spočívá v tom, že nadaná děcka jsou dávána do tříd kde je jim věnována patřičná pozornost a jsou po nich vyžadovány výsledky odpovídající jejich schopnostem. Čímž se zároveň podporují a rozvíjí jejich schopnosti a dovednosti. Vzniká tak pozitivní zpětná vazba. Kterou vidím u svého vnuka, který je ve třetím ročníku gymnázia ve Městě. Jeho učivo je bohatší a jdoucí více do hloubky než v klasické třídě, kde se do doby přechodu na gymnázium nudil. A vymýšlel lumpárny. Tady musí makat a jeho rodina po něm chce výsledky. Které on má.
A teď mi řekněte jaké by mohl mít výsledky ve třídě kde bude chráněný inkluzivní sígr terorizovat a brzdit celou třídu?"
Mladý řidič:"asi nic moc".
Starý muž:"přesně tak. Nic moc. Což je něco co si uvědomili mnozí rodiče nadaných dětí a začali je přehlašovat do škol a tříd poskytujících patřičné vzdělání odpovídající schopnostem jejich dětí. Vědouce že vzdělání je v životě to nejdůležitější. To nejdůležitější co vám nikdo nevezme."
Mladý řidič:"ve stáří si ho může vzít ten "Němec".
Starý muž:"aha, pan Alzheimer. Ten může. Ale zpravidla ve chvíli kdy už máte produktivní část svého života za sebou. Avšak v době kdy jste produktivní je prakticky použitelné vzdělání něčím co do značné míry rozhoduje o vašem úspěchu a tomu odpovídající životní úrovni. Jako je případ pána T, který si ještě v době před rozpadem vybral na vysoké škole v bakalářském oboru jako jediný téma umělé inteligence. Téma extrémně složité. Tak složité že na vypracování seminárky a její obhajobu potřeboval o rok více než ostatní studenti. O rok si tak prodloužil studium. Téma umělé inteligence nakonec zpracoval a obhájil s takovým výsledkem že nejen že dokončil i inženýrský obor. Ale co je důležité stal se jedním z našich předních odborníků na téma umělé inteligence. Tvůrcem většího počtu systémů umělé inteligence, jejího řízení, včetně dronů a jedním z odborných poradců Velké sedmy. Toto dokázal člověk kterého rodiče i v dospělosti vedli k výsledkům a tlačili na něj. Jeho rodiče viděli že na to má a on toho dosáhl. A to i díky tomu že měl možnost. Možnost jít kupředu a nebýt brzděn těmi kdož na to nemají."
Mladý řidič:"jeden z mála, který zvládl cestu na vrchol. I když je fakt že pod ním je spousta dalších chytrých lidí. Ale přece není možné uklízet postižené děti tak jako se to dělalo dřív."
Starý pán:"no, tady postižené děti nikdo neuklízí. Vždyť vnuk na gymnáziu ve třídě jednoho postiženého má. Avšak není to žádný sígr mentál retard ale normální kluk který po úrazu skončil na vozíčku. Kluk je chytrý, génius na matematiku. Normálně se s nimi učí a jediné s čeho ho osvobodili je tělocvik a praktická část branné výchovy. Jinak všechny předměty musí zvládnout tak jako ostatní.
Mladý řidič:"a ten sígr mentál retard?
Starý muž:"ten skončí v pomocné třídě kde bude mezi dětmi na stejné úrovni. Budou tam probírat učivo odpovídající jejich schopnostem. A nebudou brzdit nadanější děti. Jedno jestli na klasické základce, či jiné škole."
Mladý řidič:"a jak by jste to tedy řešil?"
Starý muž:"stejně jako u nás. Exkluzí vzdělání. Která je opakem inkluze kdy je do třídy normálně nadaných dětí dáno děcko mentálně postižené s tím ať ho ostatní poznají. Což je myšlenka teoreticky chvályhodná, avšak v praxi značně problematická. Neboť mentálně postižené děcko, leckdy ještě sígr ostatní brzdí, neboť na sebe stahuje úsilí učitele který ho musí naučit alespoň minimální objem znalostí. A jelikož naučit sígra alespoň minimum znalostí trvá dlouho je toto minimum znalostí zároveň maximem znalostí pro ostatní děti. Neboť učitel toho více nestihne. Tím dochází ke snižování dosaženého průměru znalostí u celé třídy a potažmo časem i společnosti. Nehledě na to, že takovýto sígr poměrně často terorizuje ostatní děti ve třídě, neboť jim závidí jejich výsledky a jelikož chce být "Kingem" volí jiné metody. Takové, které je schopen při své omezené mentální kapacitě vymyslet a provést.
Proto byla zavedena exkluze vzdělání. Která spočívá v tom, že nadaná děcka jsou dávána do tříd kde je jim věnována patřičná pozornost a jsou po nich vyžadovány výsledky odpovídající jejich schopnostem. Čímž se zároveň podporují a rozvíjí jejich schopnosti a dovednosti. Vzniká tak pozitivní zpětná vazba. Kterou vidím u svého vnuka, který je ve třetím ročníku gymnázia ve Městě. Jeho učivo je bohatší a jdoucí více do hloubky než v klasické třídě, kde se do doby přechodu na gymnázium nudil. A vymýšlel lumpárny. Tady musí makat a jeho rodina po něm chce výsledky. Které on má.
A teď mi řekněte jaké by mohl mít výsledky ve třídě kde bude chráněný inkluzivní sígr terorizovat a brzdit celou třídu?"
Mladý řidič:"asi nic moc".
Starý muž:"přesně tak. Nic moc. Což je něco co si uvědomili mnozí rodiče nadaných dětí a začali je přehlašovat do škol a tříd poskytujících patřičné vzdělání odpovídající schopnostem jejich dětí. Vědouce že vzdělání je v životě to nejdůležitější. To nejdůležitější co vám nikdo nevezme."
Mladý řidič:"ve stáří si ho může vzít ten "Němec".
Starý muž:"aha, pan Alzheimer. Ten může. Ale zpravidla ve chvíli kdy už máte produktivní část svého života za sebou. Avšak v době kdy jste produktivní je prakticky použitelné vzdělání něčím co do značné míry rozhoduje o vašem úspěchu a tomu odpovídající životní úrovni. Jako je případ pána T, který si ještě v době před rozpadem vybral na vysoké škole v bakalářském oboru jako jediný téma umělé inteligence. Téma extrémně složité. Tak složité že na vypracování seminárky a její obhajobu potřeboval o rok více než ostatní studenti. O rok si tak prodloužil studium. Téma umělé inteligence nakonec zpracoval a obhájil s takovým výsledkem že nejen že dokončil i inženýrský obor. Ale co je důležité stal se jedním z našich předních odborníků na téma umělé inteligence. Tvůrcem většího počtu systémů umělé inteligence, jejího řízení, včetně dronů a jedním z odborných poradců Velké sedmy. Toto dokázal člověk kterého rodiče i v dospělosti vedli k výsledkům a tlačili na něj. Jeho rodiče viděli že na to má a on toho dosáhl. A to i díky tomu že měl možnost. Možnost jít kupředu a nebýt brzděn těmi kdož na to nemají."
Mladý řidič:"jeden z mála, který zvládl cestu na vrchol. I když je fakt že pod ním je spousta dalších chytrých lidí. Ale přece není možné uklízet postižené děti tak jako se to dělalo dřív."
Starý pán:"no, tady postižené děti nikdo neuklízí. Vždyť vnuk na gymnáziu ve třídě jednoho postiženého má. Avšak není to žádný sígr mentál retard ale normální kluk který po úrazu skončil na vozíčku. Kluk je chytrý, génius na matematiku. Normálně se s nimi učí a jediné s čeho ho osvobodili je tělocvik a praktická část branné výchovy. Jinak všechny předměty musí zvládnout tak jako ostatní.
Mladý řidič:"a ten sígr mentál retard?
Starý muž:"ten skončí v pomocné třídě kde bude mezi dětmi na stejné úrovni. Budou tam probírat učivo odpovídající jejich schopnostem. A nebudou brzdit nadanější děti. Jedno jestli na klasické základce, či jiné škole."
Koukej tak, aby jsi viděl.
Re: Covidové ZOMBIE se valí!
Starý pán pokračoval:"vzdělání a energie za rozumnou cenu jsou jedním z dílků skládačky. Dalším dílkem, neméně důležitým je uplatnění. Kdy pokud máte kvalitní školský systém musíte mít pro lidi které si vychováte uplatnění. Protože pokud pro ně mít uplatnění nebudete vám utečou tam, kde budou mít uplatnění. Na což si musíte dát pozor, neboť nevhodná, případně ovlivněná rozhodnutí se vám mohou velmi nevyplatit."
Mladý řidič:"jak to myslíte?"
Starý pán:"vemte si, že budu v čele státu který má na své půdě vývojová centra a nejmodernější průmysl. A zároveň budu mít vliv na vedení druhého státu který produkuje kvalitní odborníky. Co asi udělám pokud budu chtít bezpracně odborníky přetáhnout k sobě?
Mladý řidič:"přeplatím je".
Starý pán:"to je jedna z možností. Druhá je, že moji lidé v onom státě navodí vhodné podmínky pro můj záměr. Což znamená že tam nechají v provozu kvalitní školství poskytující solidní vzdělání vhodným a schopným lidem. Což je mimochodem velmi náročná a drahá záležitost. A to jak pro rodiče kteří musí do nadaného dítěte investovat mnoho úsilí a peněz. Zrovna tak i pro stát, neboť kvalitní školství je velmi drahé. Tudíž výchova odborníků je velmi drahou záležitostí pro celou společnost.
A zároveň těmto draze vychovaným odborníkům v onom státě přes své lidi omezím možnost uplatnění. Což znamená že tam nebudou mít, nebo jen omezeně vývojová centra, nejmodernější průmysl a technologie. Ti lidé se u sebe doma neuplatní. Nebo jen těžce a za mizernou odměnu. Což lze bez větších potíží navodit "vhodnými podmínkami" pro můj záměr.
A u sebe doma, ve svém státě udělám co? Navodím takové podmínky aby se těm draze vychovaným odborníkům vyplatilo ke mně přejít. Což znamená podporu vývoje, nejmodernějšího průmyslu a technologií. Což nemusí být ani tak drahé, stačí jen vhodně zvolit a nastavit byrokratické, administrativní a povolovací procesy. Kdy úřední Šiml na straně jedné je schopen svými razítkovými kopyty umlátit zárodek tvořivosti aby na straně druhé mu pomohl.
Pokud si vhodně nastavím procesy budou ti draze vychování odborníci mít u mne uplatnění. Budou se věnovat svým oborům, přinášet do nich svoji invenci a schopnosti. Budou mi přinášet benefit a zisk. Zatímco jejich domovskému státu zůstanou jen náklady na jejich výchovu a vzdělání.
K uplatnění odborníků se váže nejen nutnost jejich výchovy a vzdělání, ale i nutnost zajistit si pro svůj průmysl a obyvatelstvo dostatek energie za rozumnou cenu umožňující rozvoj a konkurenceschopnost.
Celý tento systém je úzce provázaný a má mnoho proměnných jejichž řešení je prací odborníků na důležitých rozhodujících místech."
Mladý řidič:"takže potom nebudete potřebovat běžné lidi, "lopaty" jak se jim někdy říká?"
Starý pán:"to je častý omyl. Neboť i řemeslníků, mistrů, dělníků, zemědělců, řidičů, obchodníků a mnoho dalšího nižšího a středního personálu je třeba. Neboť to, co se vyvine je potřeba i vyrobit, dopravit a prodat. Potřebujete celou společnost, neboť v ekonomice, školství, finančnictví i průmyslu je třeba nejen mozků, ale i rukou. V čemž je kouzlo rozvinuté společnosti."
Mladý řidič:"jak to myslíte?"
Starý pán:"vemte si, že budu v čele státu který má na své půdě vývojová centra a nejmodernější průmysl. A zároveň budu mít vliv na vedení druhého státu který produkuje kvalitní odborníky. Co asi udělám pokud budu chtít bezpracně odborníky přetáhnout k sobě?
Mladý řidič:"přeplatím je".
Starý pán:"to je jedna z možností. Druhá je, že moji lidé v onom státě navodí vhodné podmínky pro můj záměr. Což znamená že tam nechají v provozu kvalitní školství poskytující solidní vzdělání vhodným a schopným lidem. Což je mimochodem velmi náročná a drahá záležitost. A to jak pro rodiče kteří musí do nadaného dítěte investovat mnoho úsilí a peněz. Zrovna tak i pro stát, neboť kvalitní školství je velmi drahé. Tudíž výchova odborníků je velmi drahou záležitostí pro celou společnost.
A zároveň těmto draze vychovaným odborníkům v onom státě přes své lidi omezím možnost uplatnění. Což znamená že tam nebudou mít, nebo jen omezeně vývojová centra, nejmodernější průmysl a technologie. Ti lidé se u sebe doma neuplatní. Nebo jen těžce a za mizernou odměnu. Což lze bez větších potíží navodit "vhodnými podmínkami" pro můj záměr.
A u sebe doma, ve svém státě udělám co? Navodím takové podmínky aby se těm draze vychovaným odborníkům vyplatilo ke mně přejít. Což znamená podporu vývoje, nejmodernějšího průmyslu a technologií. Což nemusí být ani tak drahé, stačí jen vhodně zvolit a nastavit byrokratické, administrativní a povolovací procesy. Kdy úřední Šiml na straně jedné je schopen svými razítkovými kopyty umlátit zárodek tvořivosti aby na straně druhé mu pomohl.
Pokud si vhodně nastavím procesy budou ti draze vychování odborníci mít u mne uplatnění. Budou se věnovat svým oborům, přinášet do nich svoji invenci a schopnosti. Budou mi přinášet benefit a zisk. Zatímco jejich domovskému státu zůstanou jen náklady na jejich výchovu a vzdělání.
K uplatnění odborníků se váže nejen nutnost jejich výchovy a vzdělání, ale i nutnost zajistit si pro svůj průmysl a obyvatelstvo dostatek energie za rozumnou cenu umožňující rozvoj a konkurenceschopnost.
Celý tento systém je úzce provázaný a má mnoho proměnných jejichž řešení je prací odborníků na důležitých rozhodujících místech."
Mladý řidič:"takže potom nebudete potřebovat běžné lidi, "lopaty" jak se jim někdy říká?"
Starý pán:"to je častý omyl. Neboť i řemeslníků, mistrů, dělníků, zemědělců, řidičů, obchodníků a mnoho dalšího nižšího a středního personálu je třeba. Neboť to, co se vyvine je potřeba i vyrobit, dopravit a prodat. Potřebujete celou společnost, neboť v ekonomice, školství, finančnictví i průmyslu je třeba nejen mozků, ale i rukou. V čemž je kouzlo rozvinuté společnosti."
Koukej tak, aby jsi viděl.
Re: Covidové ZOMBIE se valí!
"Další, neméně důležitou součástí státu je důchodové zabezpečení." Pokračoval starý pán. "Kdy stát musí na stáří zajistit své občany kteří pro něj do té doby pracovali. Čímž mám na mysli odvádění daní nutných pro provoz státu. Věk odchodu do důchodu se zpravidla stanovuje s ohledem na věk a předpokládanou pracovní schopnost lidí a jejich zdravotní stav. Dále s ohledem na demografický vývoj a stav ekonomiky.
Kombinace těchto faktorů, v době před rozpadem hlavně zadlužení státu, horší ekonomické výkonnosti a celkového stárnutí populace vedla politiky ke zvyšování věku odchodu do důchodu. Což se zcela pochopitelně neobešlo bez protestů těch kterých se to dotýkalo. Což se zpětnou vazbou dotýkalo pravděpodobnosti znovuzvolení politiků kteří prosazovali zvýšení věku odchodu do důchodu. Ti tak raději nechávali situaci "vyhnít" a jelikož bylo na důchody málo peněz zadlužovali stát.
Toto téma tak bylo dlouhodobě neřešené, či řešené jen kosmeticky. Byla zavedena jistá penalizace lidí odcházejících do důchodu dříve a jisté zvýšení důchodu pro ty odcházející později. Většinou byla tato křivka závislosti výše důchodu na věku odchodu do důchodu lineární, což lidi k pozdějšímu odchodu do důchodu příliš nemotivovalo. Tady na nákresu je to horní obrázek.
Pak je zde druhá možnost, křivka progresivně-degresivní. Což znamená že v oblasti okolo věku odchodu do důchodu je kousek křivky lineární tak jako u první varianty. Zatímco od určitého věku křivka podstatě rychleji klesá či stoupá podle toho jdete-li do důchodu dříve či později. Kdo půjde do důchodu brzy bude mít důchod značně snížený, zatímco ten, kdo vydrží do části křivky která je progresivní bude mít důchod o dost vyšší. U tohoto typu křivky můžete úpravou parametrů lidi navádět k dřívějšímu či pozdějšímu odchodu do důchodu bez nutnosti změny věku pro odchod do důchodu. Tuto variantu vymysleli a prosadili odborníci kteří se tímto způsobem vyhnuli politicky a lidsky ošemetné otázce zvýšení věku odchodu do důchodu. Neboť změny se dělají úpravou parametrů křivky."
"A nyní se podíváme na křivku závislosti výše důchodu na věku odchodu do důchodu platnou ve Spřátelených územích." Řekl starý pán. A nakreslil na papír nákres.
"Jak vidíte jde o progresivně-degresivní křivku kde byl jako základní věk odchodu do důchodu zvolen věk 62 let, kdy lidé vystavení velké fyzické zátěži ve zvýšené míře trpí následky opotřebení organismu. Zvyšuje se jejich nemocnost a klesá výkonnost. Avšak jelikož není žádoucí aby lidé odcházeli do důchodu dříve je křivka hned od věku 62 let k nižšímu věku silně degresivní. Je za první rok je pokles výše důchodu cca 12%.
Avšak jelikož naše populace stárne a začínají nám do důchodu odcházet silné ročníky a zároveň máme za minulou dekádu mnoho ztracených duší (nenarozených dětí) potřebujeme motivovat lidi kteří jsou nadále schopni pracovat aby v práci zůstali pokud možno co nejdéle. Z toho důvodu je křivka do 65 let věku lineární a jen mírně se zvyšující (o několik procent za celé období 62-65 let. Poté je první pásmo progresivity do věku 67 let a druhé pásmo progresivity do věku 70 let, kdy důchod dosahuje maxima a dále již neroste. Do tohoto věku vydrží pracovat lidé zdraví, vystavení rozumné psychické i fyzické zátěži a takzvaně "s tuhým kořínkem". Kteří si poté mohou zbytek svého života užít.
Parametry progresivně-degresivní křivky závislosti výše důchodu na věku odchodu do důchodu upravují naši odborníci každý rok v závislosti na demografickém vývoji a stavu ekonomiky. Nemusí hýbat s věkem odchodu do důchodu, což je velmi společensky a politicky citlivé téma. Místo toho upraví parametry systému tak, aby se lidé sami rozhodli co je pro ně lepší. Jestli vydržet v práci déle a mít slušný důchod. A nebo odejít dříve a mít - almužnu."
Kombinace těchto faktorů, v době před rozpadem hlavně zadlužení státu, horší ekonomické výkonnosti a celkového stárnutí populace vedla politiky ke zvyšování věku odchodu do důchodu. Což se zcela pochopitelně neobešlo bez protestů těch kterých se to dotýkalo. Což se zpětnou vazbou dotýkalo pravděpodobnosti znovuzvolení politiků kteří prosazovali zvýšení věku odchodu do důchodu. Ti tak raději nechávali situaci "vyhnít" a jelikož bylo na důchody málo peněz zadlužovali stát.
Toto téma tak bylo dlouhodobě neřešené, či řešené jen kosmeticky. Byla zavedena jistá penalizace lidí odcházejících do důchodu dříve a jisté zvýšení důchodu pro ty odcházející později. Většinou byla tato křivka závislosti výše důchodu na věku odchodu do důchodu lineární, což lidi k pozdějšímu odchodu do důchodu příliš nemotivovalo. Tady na nákresu je to horní obrázek.
Pak je zde druhá možnost, křivka progresivně-degresivní. Což znamená že v oblasti okolo věku odchodu do důchodu je kousek křivky lineární tak jako u první varianty. Zatímco od určitého věku křivka podstatě rychleji klesá či stoupá podle toho jdete-li do důchodu dříve či později. Kdo půjde do důchodu brzy bude mít důchod značně snížený, zatímco ten, kdo vydrží do části křivky která je progresivní bude mít důchod o dost vyšší. U tohoto typu křivky můžete úpravou parametrů lidi navádět k dřívějšímu či pozdějšímu odchodu do důchodu bez nutnosti změny věku pro odchod do důchodu. Tuto variantu vymysleli a prosadili odborníci kteří se tímto způsobem vyhnuli politicky a lidsky ošemetné otázce zvýšení věku odchodu do důchodu. Neboť změny se dělají úpravou parametrů křivky."
Avšak jelikož naše populace stárne a začínají nám do důchodu odcházet silné ročníky a zároveň máme za minulou dekádu mnoho ztracených duší (nenarozených dětí) potřebujeme motivovat lidi kteří jsou nadále schopni pracovat aby v práci zůstali pokud možno co nejdéle. Z toho důvodu je křivka do 65 let věku lineární a jen mírně se zvyšující (o několik procent za celé období 62-65 let. Poté je první pásmo progresivity do věku 67 let a druhé pásmo progresivity do věku 70 let, kdy důchod dosahuje maxima a dále již neroste. Do tohoto věku vydrží pracovat lidé zdraví, vystavení rozumné psychické i fyzické zátěži a takzvaně "s tuhým kořínkem". Kteří si poté mohou zbytek svého života užít.
Parametry progresivně-degresivní křivky závislosti výše důchodu na věku odchodu do důchodu upravují naši odborníci každý rok v závislosti na demografickém vývoji a stavu ekonomiky. Nemusí hýbat s věkem odchodu do důchodu, což je velmi společensky a politicky citlivé téma. Místo toho upraví parametry systému tak, aby se lidé sami rozhodli co je pro ně lepší. Jestli vydržet v práci déle a mít slušný důchod. A nebo odejít dříve a mít - almužnu."
Koukej tak, aby jsi viděl.
Re: Covidové ZOMBIE se valí!
Střípky dní všedních i nevšedních.
Z kostela ve Městě se ozvalo: "habeamus papam."
Daniela:"to je toho...".
...
V sobotu ráno zaduněl usedlostí pana Vomáčky výstřel. Soused vykoukl z okna ven a paní Vomáčková ho uklidnila slovy:"To nic, to jsme zabili Ferdinanda."
Teta sousedky, toho víkendu na návštěvě se vyděsila pod vlivem historické konotace co že se to stalo a jaká z toho bude lapálie. Avšak její příbuzná jí řekla že Ferdinand je, nebo spíše byl pašík pana Vomáčky. Teta se pak značně uklidnila, neboť věděla že ve Spřátelených územích může pašíky chovat a porážet kdokoliv kdo si na to troufne a má patřičné vybavení a znalosti.
Nevěděla však co je pan Vomáčka zač. Už za starého režimu způsobil pěkný rozruch když na honu na kachny na místním rybníce se museli dva honci krýt skokem do vody s následným potopením. Svléknout se nestačili...
Další eskapáda nastala když druhého dne ráno přišel pan Vomáčka domů v poněkud podroušeném stavu a vystartoval po něm kohout. Pan Vomáčka kohouta odkopl, strhl z ramene brokovnici a na dvoře usedlosti zazněl dvojvýstřel. Po dvoře se chumelilo peří a na zdi domu se skvěl krvavý flek se zbytky peří. Paní Vomáčková vidíce stav svého manžela a to, co zrovna provedl se kryla v masivní dubové skříni. Vylézt ven ze skříně se odvážila až když slyšela zvučné chrápání svého manžela.
Z kostela ve Městě se ozvalo: "habeamus papam."
Daniela:"to je toho...".
...
V sobotu ráno zaduněl usedlostí pana Vomáčky výstřel. Soused vykoukl z okna ven a paní Vomáčková ho uklidnila slovy:"To nic, to jsme zabili Ferdinanda."
Teta sousedky, toho víkendu na návštěvě se vyděsila pod vlivem historické konotace co že se to stalo a jaká z toho bude lapálie. Avšak její příbuzná jí řekla že Ferdinand je, nebo spíše byl pašík pana Vomáčky. Teta se pak značně uklidnila, neboť věděla že ve Spřátelených územích může pašíky chovat a porážet kdokoliv kdo si na to troufne a má patřičné vybavení a znalosti.
Nevěděla však co je pan Vomáčka zač. Už za starého režimu způsobil pěkný rozruch když na honu na kachny na místním rybníce se museli dva honci krýt skokem do vody s následným potopením. Svléknout se nestačili...
Další eskapáda nastala když druhého dne ráno přišel pan Vomáčka domů v poněkud podroušeném stavu a vystartoval po něm kohout. Pan Vomáčka kohouta odkopl, strhl z ramene brokovnici a na dvoře usedlosti zazněl dvojvýstřel. Po dvoře se chumelilo peří a na zdi domu se skvěl krvavý flek se zbytky peří. Paní Vomáčková vidíce stav svého manžela a to, co zrovna provedl se kryla v masivní dubové skříni. Vylézt ven ze skříně se odvážila až když slyšela zvučné chrápání svého manžela.
Koukej tak, aby jsi viděl.
Re: Covidové ZOMBIE se valí!
Pán v klobouku:
- "Paní Veterino, ono to tehdy i částečně fungovalo. Ale jen živelně a v málo případech.
Tzv. Darwinova cena.
Bylo to ironické ocenění pro lidi, „kteří se zasloužili o zlepšení lidského genofondu tím, že se z něj sami odstranili hloupým způsobem“. Cena byla pojmenována po Charlesi Darwinovi, zakladateli evoluční biologie.
Nešlo o hmotné ocenění, udělovalo se to jen na internetové stránce DarwinAwards.com jako určité, obvykle posmrtné, uznání.
Principem ceny byl předpoklad, že lidská hloupost, která způsobila smrt svému nositeli, je dána geneticky..
A že bylo dobře , že diky přirozenému výběru se tento nebezpečný gen odstraňoval".
Veterina:
- "Já to myslela trochu jinak. A v původní souvislosti s kastrací zvířat. Teda spíš nebezpečných politiků a nejrůznějších aktivistů. Ale i tak děkuji za zajímavé informace. Ale myslím si, že všichni laureáti této ceny nebyli nijak zvlášť svému okolí nebezpeční. Většinou jen sami sobě. Šlo většinou o domácí kutily, v jisté míře i o nejrůznější exhibicionisty a taky průkopníky a výzkumníky tzv. Slepých uliček".
Martin:
- "Mám takový dojem, že ten gen, ty geny, úplně nevymizely a jsou tady s námi stále. Tím myslím hlavně SPSP a Amazonky".
Z Kroniky Mlýna
- "Paní Veterino, ono to tehdy i částečně fungovalo. Ale jen živelně a v málo případech.
Tzv. Darwinova cena.
Bylo to ironické ocenění pro lidi, „kteří se zasloužili o zlepšení lidského genofondu tím, že se z něj sami odstranili hloupým způsobem“. Cena byla pojmenována po Charlesi Darwinovi, zakladateli evoluční biologie.
Nešlo o hmotné ocenění, udělovalo se to jen na internetové stránce DarwinAwards.com jako určité, obvykle posmrtné, uznání.
Principem ceny byl předpoklad, že lidská hloupost, která způsobila smrt svému nositeli, je dána geneticky..
A že bylo dobře , že diky přirozenému výběru se tento nebezpečný gen odstraňoval".
Veterina:
- "Já to myslela trochu jinak. A v původní souvislosti s kastrací zvířat. Teda spíš nebezpečných politiků a nejrůznějších aktivistů. Ale i tak děkuji za zajímavé informace. Ale myslím si, že všichni laureáti této ceny nebyli nijak zvlášť svému okolí nebezpeční. Většinou jen sami sobě. Šlo většinou o domácí kutily, v jisté míře i o nejrůznější exhibicionisty a taky průkopníky a výzkumníky tzv. Slepých uliček".
Martin:
- "Mám takový dojem, že ten gen, ty geny, úplně nevymizely a jsou tady s námi stále. Tím myslím hlavně SPSP a Amazonky".
Z Kroniky Mlýna
A. Lincoln: Kdybych měl 8 hodin na pokácení stromu, 6 bych strávil broušením sekyry.
Re: Covidové ZOMBIE se valí!
Mladý řidič chvíli přemýšlel a pak pronesl:"co vím mohou lidé pracující ve fyzicky velmi náročných oborech jít do důchodu dříve bez jeho krácení. Jak je to udělané?drigon píše: ↑11.05.2025 12:28 "Další, neméně důležitou součástí státu je důchodové zabezpečení." Pokračoval starý pán. "Kdy stát musí na stáří zajistit své občany kteří pro něj do té doby pracovali. Čímž mám na mysli odvádění daní nutných pro provoz státu. Věk odchodu do důchodu se zpravidla stanovuje s ohledem na věk a předpokládanou pracovní schopnost lidí a jejich zdravotní stav. Dále s ohledem na demografický vývoj a stav ekonomiky.
Kombinace těchto faktorů, v době před rozpadem hlavně zadlužení státu, horší ekonomické výkonnosti a celkového stárnutí populace vedla politiky ke zvyšování věku odchodu do důchodu. Což se zcela pochopitelně neobešlo bez protestů těch kterých se to dotýkalo. Což se zpětnou vazbou dotýkalo pravděpodobnosti znovuzvolení politiků kteří prosazovali zvýšení věku odchodu do důchodu. Ti tak raději nechávali situaci "vyhnít" a jelikož bylo na důchody málo peněz zadlužovali stát.
Toto téma tak bylo dlouhodobě neřešené, či řešené jen kosmeticky. Byla zavedena jistá penalizace lidí odcházejících do důchodu dříve a jisté zvýšení důchodu pro ty odcházející později. Většinou byla tato křivka závislosti výše důchodu na věku odchodu do důchodu lineární, což lidi k pozdějšímu odchodu do důchodu příliš nemotivovalo. Tady na nákresu je to horní obrázek.
Pak je zde druhá možnost, křivka progresivně-degresivní. Což znamená že v oblasti okolo věku odchodu do důchodu je kousek křivky lineární tak jako u první varianty. Zatímco od určitého věku křivka podstatě rychleji klesá či stoupá podle toho jdete-li do důchodu dříve či později. Kdo půjde do důchodu brzy bude mít důchod značně snížený, zatímco ten, kdo vydrží do části křivky která je progresivní bude mít důchod o dost vyšší. U tohoto typu křivky můžete úpravou parametrů lidi navádět k dřívějšímu či pozdějšímu odchodu do důchodu bez nutnosti změny věku pro odchod do důchodu. Tuto variantu vymysleli a prosadili odborníci kteří se tímto způsobem vyhnuli politicky a lidsky ošemetné otázce zvýšení věku odchodu do důchodu. Neboť změny se dělají úpravou parametrů křivky."IMG_20250511_113837.jpg
"A nyní se podíváme na křivku závislosti výše důchodu na věku odchodu do důchodu platnou ve Spřátelených územích." Řekl starý pán. A nakreslil na papír nákres.
IMG_20250511_113901.jpg
"Jak vidíte jde o progresivně-degresivní křivku kde byl jako základní věk odchodu do důchodu zvolen věk 62 let, kdy lidé vystavení velké fyzické zátěži ve zvýšené míře trpí následky opotřebení organismu. Zvyšuje se jejich nemocnost a klesá výkonnost. Avšak jelikož není žádoucí aby lidé odcházeli do důchodu dříve je křivka hned od věku 62 let k nižšímu věku silně degresivní. Je za první rok je pokles výše důchodu cca 12%.
Avšak jelikož naše populace stárne a začínají nám do důchodu odcházet silné ročníky a zároveň máme za minulou dekádu mnoho ztracených duší (nenarozených dětí) potřebujeme motivovat lidi kteří jsou nadále schopni pracovat aby v práci zůstali pokud možno co nejdéle. Z toho důvodu je křivka do 65 let věku lineární a jen mírně se zvyšující (o několik procent za celé období 62-65 let. Poté je první pásmo progresivity do věku 67 let a druhé pásmo progresivity do věku 70 let, kdy důchod dosahuje maxima a dále již neroste. Do tohoto věku vydrží pracovat lidé zdraví, vystavení rozumné psychické i fyzické zátěži a takzvaně "s tuhým kořínkem". Kteří si poté mohou zbytek svého života užít.
Parametry progresivně-degresivní křivky závislosti výše důchodu na věku odchodu do důchodu upravují naši odborníci každý rok v závislosti na demografickém vývoji a stavu ekonomiky. Nemusí hýbat s věkem odchodu do důchodu, což je velmi společensky a politicky citlivé téma. Místo toho upraví parametry systému tak, aby se lidé sami rozhodli co je pro ně lepší. Jestli vydržet v práci déle a mít slušný důchod. A nebo odejít dříve a mít - almužnu."
Starý pán:"jedná se o takzvaný před důchod. Kdy těmto lidem ve vybraných oborech spoří jejich zaměstnavatel na speciálním důchodovém účtu. Kam si většinou přispívají i oni. A až nadejde jejich čas kdy budou chtít odejít na zasloužený odpočinek si z naspořené částky nechají vyplácet rentu. Tato renta jim nahrazuje příjem a platí si z ní zdravotní pojištění pokud chtějí pokračovat v jeho původním rozsahu (základní varianta zdravotního pojištění byla ve Spřátelených územích placena z daní z příjmů fyzické osoby. Pokud chtěl člověk vyšší krytí či lepší služby se mohl připojistit. Toto připojištění se neplatilo pevnou částkou, ale procentem z hrubé mzdy. Pojištění se stejným krytím tak bylo placeno stejným procentem z hrubé mzdy bez ohledu na výši příjmu. Tím byla zajištěna solidarita bohatých s chudými a to, že i lidé s menším příjmem si mohli dovolit solidní pojištění stejně tak jako lidé bohatí. Pojišťovna nemohla pojistku vypovědět pro nerentabilitu, což se stávalo například v Americe kde si člověk celý život platil zdravotní pojištění a když onemocněl mu ho pojišťovna vypověděla. To zde nebylo možné.).
Pokud tedy člověk nastoupí na rentu se mu o dobu jejího trvání prodlužuje věk odchodu do důchodu který je směrodatný pro výpočet vlastního důchodu. I když toto prodloužení předdůchodem je možné jen do věku 65let." Domluvil starý pán.
Mohu se vás zeptat na jednu věc? Ptal se mladý řidič.
Starý pán:"klidně se ptej.
Mladý řidič:"kolik vám je let? Vypadáte docela dobře."
Starý pán:"příští rok v únoru mi bude 70. Celý život jsem dělal projekty, vedl jednání a před třemi lety mne oslovili členové Velké sedmy jestli jim chci pomoci s navazováním mezinárodních vztahů. Stal jsem se součástí jejich týmu. Zrovna tak jako ty v 25 letech řidičem."
Mladý řidič:"za mnou taky byli lidé od nich. Nabídli mi místo služebního řidiče pokud udělám kurz. Ten jsem udělal a jezdím s vámi po světě."
Starý pán:"vybrali si tě proto, protože jsi několikrát dokázal ujet pomocníkům Severního kříže. A vzhledem k tomu jaká je doba takové lidi potřebujeme. Aby nás dokázali dopravit na jednání a zpět s tím, že si dokáží poradit v krizové situaci."
Mladý řidič:"to jsem rád. A jak dopadlo dnešní jednání? Prošlo to přes Velkou sedmu?"
Starý pán:"z osmi bodů schválili a odhlasovali první tři bez připomínek. Ke čtvrtému mají připomínku kterou budu s protistranou řešit zítra. Pátý bod prošel bez problémů a u šestého se zasekli. Neprohlasovali to ani na potřetí, tudíž zítra budou pokračovat."
Mladý řidič:"to by mne zajímalo jak Velká sedma hlasuje. Povídá se o tom všechno možné."
Starý pán:"byl jsem v místnosti kde jednají, radí se a hlasují. Uprostřed místnosti je velký kulatý stůl s počítači a pohodlnými křesly. Těchto křesel je celkem 14. Sedm pro členy Velké sedmy a sedm pro odborníky kteří s nimi řeší problém. Ti si tak mohou na střídačku sednout k členům Velké sedmy a řešit s nimi co je potřeba. Jednání bývají někdy velmi živá, mohou trvat i několik dní a účastní se jich i vrchní správce místnosti. Který ve chvíli kdy se členové Velké sedmy rozhodnou hlasovat nařídí vyklízení místnosti. Po vyklízení místnosti členové Velké sedmy přejdou od stolu ke stěně kde je sedm budek vybavených dřevěnou židlí a pultíkem na kterém jsou umístěna dvě tlačítka. Zelené s kroužkem pro ano a červené s křížkem pro ně. Na stěně budky je ještě červený trojúhelník pro přivolání pomoci.
Jakmile se hlasuje musí být místnost prázdná a k členům Velké sedmy nemá nikdo přístup. Oni musí být sami a zámky u budek se otevřou až odhlasuje poslední člen Velké sedmy. Nikdo nevidí jak kdo hlasoval s tím, že co se týče jedné věci mohou být tři hlasování za den. Pokud to neprojde ani po třech dnech se věc považuje za zamítnutou. Což znamená méně než šest hlasů pro. Takže jak vidíš jejich volba je tajná a osobní. Takže jak vidíš na tom nic tajného není."
Koukej tak, aby jsi viděl.
Re: Covidové ZOMBIE se valí!
Smažení vaječiny ve Mlýně a Letnice.
V křesťanském chápání Letnicemi vrcholí padesátidenní oslava Velikonoc. Připomíná se tím i seslání Ducha svatého na apoštoly
Proto byly a nadále ješte i někde jsou považovány za jeden z významných křesťanských slavností.
V té době se na venkovních ohništích veřejně smaží vaječina.
A aby to bylo i tak více symbolické tak se použilo 50 vajec. Ale nakonec to bylo stejně málo. Nepomohlo ani spousta špeku a pažitky.
Z Kroniky Mlýna
V křesťanském chápání Letnicemi vrcholí padesátidenní oslava Velikonoc. Připomíná se tím i seslání Ducha svatého na apoštoly
Proto byly a nadále ješte i někde jsou považovány za jeden z významných křesťanských slavností.
V té době se na venkovních ohništích veřejně smaží vaječina.
Z Kroniky Mlýna
A. Lincoln: Kdybych měl 8 hodin na pokácení stromu, 6 bych strávil broušením sekyry.
Re: Covidové ZOMBIE se valí!
Pán v klobouku pro paní Veterinu:
- "Něco mě napadlo, na něco jsem si vzpomněl. Na takový starý ftípek který by se Vám mohl líbit. V souvislosti s tím Vašim nápadem o kastrací některých politiků aby se nemohli množit".
Z Kroniky Mlýna
- "Něco mě napadlo, na něco jsem si vzpomněl. Na takový starý ftípek který by se Vám mohl líbit. V souvislosti s tím Vašim nápadem o kastrací některých politiků aby se nemohli množit".
A. Lincoln: Kdybych měl 8 hodin na pokácení stromu, 6 bych strávil broušením sekyry.