Rozpad.cz

...možná ani ne. Já se spíš bojím opaku. Bezpečnostní situace v Evropě a ve světě se určitě zlepšovat nebude . Snad přehodnotí nějaké předražené akvizice, ale celkově se budou snažit o nějakou "bojeschopnost" i za cenu, že nám "krapítek utáhnou opasky". Pamatujete na nápady "Vlády rozpočtové zodpovědnosti"? Takoví ti Kalouskové, strana "Věci veřejné", potom strana "Lidem", ABL - Agentura bílý lev ...atd.?
Ministersvo obrany zanikne a sloučí se do jednoho ministerstva vnitra, stíhačky zrušit, tanky zrušit, dělostřelectvo zrušit, žádná vozidla na pásech, ...malá, moderní, mobilní armáda vojenských lékařů a vojenských chemiků + pár těch vojenských policajtů a možná několik "speciálů", kteří budou k dispozici NATO, které nás bude na oplátku chránit "před Ruskem"...Stačilo pár let, jeden bleskově obsazený Krym, pár válek....a kdeže tyto nápady jsou?

dám ten dotaz sem...
co je to za jednotku, ví někdo?
https://1gr.cz/fotky/idnes/20/034/cl8h/LUH826088_01.jpg
(kontrola bordelu v Praze, zda se hodí pro ubytování nakažených)

Není to Protěž alpská?

http://nasivky.wbs.cz/vojenske-nasivky.html

Nejsou.

Barety řeší vyhláška 387/2010 Sb.§3:

Vojenský baret v barvě

a) světlemodré je určen pro vojáky mírových sil Organizace spojených národů,

b) černé je určen pro příslušníky Vojenské policie,

c) tmavomodré je určen pro vojáky vzdušných sil,

d) červené je určen pro vojáky speciálních sil, výsadkových útvarů a jednotek,

e) tmavozelené je určen pro vojáky průzkumných útvarů a jednotek a vojáky Vojenského zpravodajství,

f) světlezelené je určen pro vojáky pozemních sil, Vojenské kanceláře prezidenta republiky a Hradní stráže,

g) šedé je určen pro vojáky logistických útvarů,

h) oranžové je určen pro vojáky vojenských záchranných útvarů

Světlezelený lentilky se mají od pozemních sil stahovat a mají být nahrazeny khaki. Letos na jaře se s tím mělo začít, ale netuším, v jaké je to teď fázi.

Schválení nového rozpočtu pro rok 2021 si komunisté podmínili snížením prostředků pro obranu o 10 miliard.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/sn ... u-40345621

Takže to dopadne jako s rouškama ve skladu hmotných rezerv. Až to bude potřeba, příde se na to, že máme velké ho...
Zajímala by mě aktuální tabulka ostatních států.
Tady je z roku 2019 zřejmě ještě před covid.
https://infografiky.ihned.cz/vyzbrojova ... 47ab5f122/

Citát: „Národ, který nechce živit vlastní armádu, bude muset živit cizí!“

bivoj toto nie je citát, ale fakt: narod ktorý verí takýmto propagandistickým citátom, nemá na školy a nemocnice.

ropas: a kdo ty nemocnice a školy bude bránit hm? Myslíš si, že v Evropě bude stále klid a mír?

přesně rok starý článek:

https://www.natoaktual.cz/zpravy/gripen ... zpravy_m00

Realizace všech záměrů ale samozřejmě závisí na financích. Co když armáda na naplánované projekty modernizace zkrátka nedostane dostatek peněz?
To by zákonitě znamenalo vážný problém, protože vojáci už s těmi nákupy pevně počítají, ale osobně nečekám, že na to opravdu dojde. Varování, že na obranu nebude dost peněz, že přijde ekonomická recese a že Česko nedokáže plnit závazek vůči NATO dávat na obranu dvě procenta HDP, jsou produktem „mírového“ uvažování, které předpokládá, že budeme mít na výběr. Ale podle mě takový luxus výběru mít nebudeme a nastanou okolnosti, které nás donutí dávat na obranu možná ještě daleko více, ať se nám to bude líbit nebo ne, protože jedinou alternativou k tomu by byla faktická ztráta suverenity a bezpečnosti.

Musíme se smířit s tím, že další dekádu nebo dvě míru už Evropa neprožije, resp. že nastane rozsáhlý ozbrojený konflikt, kvůli němuž bude nezbytné posilovat vojenské kapacity, třeba i výrazně nad to, co předpokládá Koncepce 2030. Záměrně nechci uvádět žádný konkrétní scénář nebo spekulovat, kdo bude náš spojenec a kdo nepřítel. Měli bychom si totiž uvědomit, že kategorie jako „spojenec“ či „nepřítel“ se mohou v mezinárodní politice změnit hodně rychle. A také bychom si měli uvědomit, že národ, který nechce živit svou armádu, bude muset živit armádu cizí.

sebrat armádě 10miliard? Tak to se s Koncepcí 2030 můžou rovnou rozloučit
https://www.acr.army.cz/images/id_40001 ... __2030.pdf

Z toho letošního PR divadla okolo ukojení (doufám) poslední komunistické iluze asi netřeba mít strach. Lháři ve vládě (nikdy na to nepřistoupíme, nepřichází to v úvahu) obelhali notorické lháře z KSČ. Pr..l v přímém přenosu.

Že si armády nevážíme, je prostý fakt. Ale je pravda, že historicky na výkony své armády stát ani lidé moc nespoléhali. Což nutně není chyba armády. V posledních letech asi nejde armádě nic moc vytknout. Ale hrdost, kterou se honosí např. polské ozbrojené síly, se získává v ohni. Tím nechci říct, že po takové příležitosti volám, ale obávám se, že se jí moji vnuci dožijí s pravděpodobností hraničící s jistotou.

Kdyby se někomu to označení komunistů zdálo moc, připomínám citát:
„Komunisté? Co slovo, to lež. Co čin, to zločin.“ — František Fajtl

Zdroj: https://citaty.net/citaty/267745-franti ... to-zlocin/

Vzhledem k tomu, jak AČR využívá zoufale neefektivně dané finance už xy let dozadu a pijavic z lobbystických skupin se přiživuje víc než dost, tak +- 10 miliard je vcelku irelevantních. Daleko větší úspory by přinesla novelizace a zpružnění zákona o veřejných zakázkách, konec v mnoha případech nesmyslného outsourcingu, zaplacení skutečných odborníků schopných napsat výběrová řízení a hlavně tvrdě jít po korupci na MO a GŠ. Nezapomenout při tom vymetání Augiášova chléva i na takové subjekty jako jsou třeba Vojenské lesy a statky ČR.

Navíc v případě potřeby si vláda převedení peněz mezi rezorty dokáže zařídit i později.

Celý ten humbuk je jen PR KSČ, která ho potřebuje jako sůl, protože jim klesají preference a míří konečně do zapomnění. Mladí komunisté mají už přece novou stranu - Piráty

Amen. Naprosto souhlasim.

Maximus sepsal naprosto přesně to, co si myslím i já.

Pez píše: ↑30.03.2020 21:55 Není to Protěž alpská?

http://nasivky.wbs.cz/vojenske-nasivky.html

Kytka se jmenuje Koniklec a nasivka je pokud jsem pochopil spravne nasivkou vojenskeho utvaru 1534, ktery spracuje vycvikovej prostor Hradiste (Doupov).

Haluziak píše: ↑21.11.2019 23:13 Mě někdo říkal, že to celý bylo trošku jinak Prý se ty Pandy nepotkali s Fábkou - Fábce se vyhli, potkali se mezi sebou a proto byli na maděru.

Ano, takhle jsem to pochopil i ja a snad to ani nebyla Fabie. Kazdopadne slo zhruba o to, ze ridic picus nevedel, ze se nevjizdi do voj. koleny, vjel do ni a nejak se leknul nebo co a zaslapnul to. No a aby Pandur ten osobak nesesrotoval, tak to zaslapnul taky a pandur za nim to tak rychle zaslapnout nestihl a narazil do nej. Mam pocit, ze srazka 2t osobaku s 20t pandurem by jinak dopadle uplne jinak. Ja se uprimne nedivim, ze oprava trvala dlouho a stala randal. Precijen kdyz do sebe narazi dva pancerovany 20ti tunovy kolosy, tak to dokaze uvnitr ledacos pomackat a nevyklepe to beznej autoklempir

Nu on ten řidič fabky byla řidička, ať nekřivdíme řidičům... A měla tam děcko... Ale jsem rád, že stavěním vozové hradby u Tábora naše armáda navazuje na husitské tradice. I Žižka ji několikrát použil dynamicky a ne jen statickou...
Ale vážně - když vidím, jak funguje nyní zásobování náhradními díly v trošku jiné oblasti a rozhodující celky, které nutně potřebujeme máme jen v jednotkách kusů - protože je to drahé. Tak pak se občas vedení diví, že některé stroje stojí... Přitom pořizovací ceny stroje v desítkách milionů a náhradní díly v desítkách, nebo stovkách tisíc...

Vozidla jedoucí v koloně nemusí dodržovat rozestupy?

Musí
Jenomže jak je budeš dodržovat když se Ti tam nacpe nějaký kokot.
Zkus na D1 vjet mezi 2 kamiony a pak to zašlápni.
P.S.
Samozřejmě to bude jejich vina bo měli "dodržovat bezp. vzdálenost" a předvídat.
Stejně jako Tvoje pokud se podobný exot nacpe před Tebe.

Spíš mi vrtá hlavou ta míra škod v poměrně malé rychlosti. Jestli je to takhle křehký, co pod palbou?