Věříte v mimozemský život?

[bacil]

Ale no tak, to že je něco UFO, to ještě neznamená, že je to mimozemské. Uvědomte si, že vojenský výzkum je v mnoha oblastech 30 let napřed před civilním. To co se tady u Prahy vyrábělo za létající stroje už za Hitlera, to dodnes ještě normálně nelítá a tutlá se to, jakože mimozemšťani.

[Lachtan]

Máš na mysli pověstné létající talíře ve Kbelích ?

[bacil]

no comment. Ať si to každý zjistí sám.

[Chorche]

jenže voni ty náckové ty talíře právě okopčili od emzáků

[bacil]

Neokopčili nic. Jde o fašistický okultismus. Pátrejte - není nad to, když si to zjistíte sami, protože se pak nebudete tolik divit, ale upororňuji, že na netu není zdaleka vše a oficiální archeologie podléhá existencionální autocenzuře.

[the.marek]

Čoveče Bacile, ty snad jako jedinej bereš tohle vlákno "vážně". Samozřejmě s Gorazdem, kterej je teď na "dovolený"

[Chorche]

bacile, já mam todle téma tuze naštudovaný, navíc sem i přet časem napsal na todle téma povídku kerá je zdarma ke stažení na offroudfóru Okultizmus německejch pohlavárů je jedna věc a zbuchlej emzáckej talíř v černym lese je zase věc druhá. A vobojí do sebe pěkně zapadá
Nic to ale nemění na tom, že Slartibartfast naprojektoval pěkný fjordy když makal na tý zakázce pro myši

[bacil]

Mimozemský život neexistuje, přinejmenším ne ve formě, v jakém si jej většina lidí předstravuje - je mimo náš vesmír, tedy nám nepochopitelný a materiálně nepoznatelný. Okultismus existuje a je velmi nebezpečný - to vám potvrdí i lékaři (nejen z blázince). Co je za ním a na jakém principu funguje, je sice snadné vysvětlit, ale drtivá většina lidí to nepobere, protože je nepohodlné takto myslet. Hmatatelnou techniku a nehmatatelný okultismus je možné skloubit, dokonce se to v několika oborech běžně využívá (jak na běžícím pásu), ale lidi si nedovedou připustit, že by to tak mohlo být a vymýšlí se vysvětlující teorie. Prosím bez komentářů, třeba sami po letech poznáte, kde všude na okultismus narazíte, teď jenom odmítavě kroutíte hlavou.

Archeologie je nejzajímavější ta, o které se neučí na školách a o které se nepíšou knihy - čas od času probleskne nějaký neobvyklý, do zavedených představ nezapadající objev, ale tím vše končí. Třeba zkamenělá bota v poušti, ve skutečnosti je stará asi 60 let, ale fantasmagoři hned bájí o cestách časem.

[MRAK]

Bacile, nějak sis v poslední době zvyknul, nablejt sem svůj názor (a teď nehodnotím jeho výživnost) a hned poté dodáš - "prosím bez komentářů" . Naprosto nechápu, proč by ostatní, když už si ty blitky přečtou, na to neměli, či nemohli reagovat. Tady nejsi u sebe doma, tady jsi na návštěvě a jediný co můžeš moderovat, je tvůj příspěvek, dřív než ho sem napíšeš. Kapíme?

[bivoj]

Mimozemský život neexistuje, přinejmenším ne ve formě, v jakém si jej většina lidí předstravuje...

Nebyl bych tak kategorický. Vesmír je pravděpodobně opravdu velký a známe (lidstvo) z něho úplný prd. Není vyloučené, že se kdekoliv v něm mohla vyvinout obdobná, či naopak úplně jiná forma života (kterou si třeba ani neumíme představit), jako na Zemi. Je trochu krátkozraké si myslet, že v celém vesmíru s jeho miliardami a miliardami planetárních soustav život vznikl za dobu jeho trvání pouze a jen výhradně na Zemi a nikde jinde.

Samozřejmě, že teorie ufologistů o "létajících talířích", "emzácích", "area51" ap. jsou naprosto mimo mísu - civilizace, která by byla na takové technologické úrovni, že by se jí podařilo vyřešit transport mezi jednotlivými planetárními systémy/galaxiemi by určitě neměla nic jiného na práci, jak tady s jedním "talířem" havarovat a už se o něj dál nezajímat...

Spíš, pokud by se tu "něco" ukázalo, bych to viděl tak, jak to bylo popsáno v románu bří Strugackých "Piknik u cesty".

[Chorche]

což voto, voni tu zrakvili těch svejch talířů celou řadu, ale řek bych že si je taky pak vyzvedli na což nezbylo těm hňupum z A51 než skřípat zubama

[bacil]

Mraku, protože to jsou informace, které není snadné sdělit a jsou takového rázu, že je člověk musí poznat sám, jinak to vyvolá spoustu připomínek, které nikam nepovedou. Shrň haldu knih do několika slov. Někde hluboko to zůstane v hlavičkách, a když se pak dostanou k nesourodým informacím, tak se jim to pak třeba díky tomu spojí. Přeji plodné poznávání světa.

[Chorche]

no bacil nejspíš naráží na aplikování magie různejma rejkařema a podobnejma ezoterykama. Já bych si ale nebyl v tomle případě jistej jesli se jedná o magii. Spíš se přiklánim k tomu že se jedná o využívání nějakýho druhu zatim oficiálně nepopsaný energie.

[bivoj]

což voto, voni tu zrakvili těch svejch talířů celou řadu, ale řek bych že si je taky pak vyzvedli na což nezbylo těm hňupum z A51 než skřípat zubama

No jasně, cizí civilizace nemá vážně nic jiného na práci než lítat a bourat na Zemi...

[Chorche]

no na práci toho maj asi víc, ale nehody se stávaj i v lepších rodinách Podle mě sou navíc tak zdegenerovaný že neuměj bez autopilota pořádně řídit (beru to podle našich dopravních pilotů, kerý taky když jim éro začne padat do vývrtky začnou nejdřív lovit v příručce informace jak se vývrtka vlastně vybírá... )

[Chorche]

checht, to vypadá že nám rusáci vodhalej jak to s emzákama vlastně je http://www.czechfreepress.cz/spirituali ... me-my.html

[Tommmmy]

Pozor, 5. dubna vypukne mimozemská invaze. Buďte připraveni
http://skeptoid.com/blog/2014/02/25/the ... o-project/

[Chorche]

No nic, naláduju do brokny Edovy slugy a ať ty emzáci klidně přídou. Edovejm slugům rozhodně neodolaj

[big bang]

Kolik je v Galaxii obyvatelných planet?

BCI (Biological Complexity Index) má určit pravděpodobnost výskytu makroorganismů.

Vědci přicházejí s novým indexem, podle něhož je v Galaxii až 100 milionů planet, na jejichž povrchu se může nacházet složitý život.

Nemám rád odhady typu „v Galaxii je XXX milionů toho nebo onoho“. Mnoho z těchto odhadů není daleko od vycucání z prstu a i ty ostatní nemusí být vždy přesně. Navíc je mnohem korektnější uvádět procenta. Když to hodně ale opravdu hodně zjednodušíme, tak je vhodnější napsat, že jste dlouhodobě pozorovali 10 hvězd podobných Slunci a u 6 z nich našli nějakou planetu. Závěr pak bude, že 6 z 10 planet v Galaxii… atd. Ale uvést, že je to sto milionů je bohužel více cool. Nesmíme však zapomenout, že nevíme přesně, kolik hvězd v Galaxii máme, což je pro podobné cool nadpisy poměrně důležitá informace.

Druhou věcí, kterou nemám rád, jsou nejrůznější indexy. Zkrátka snaha nějak číselně říct, že takhle planeta je více obyvatelná než ta druhá. Problémem těchto indexů je, že na nich není shoda, navíc nejsou přesné a tak je nikdo (skoro) nepoužívá.

Louis Irwin z University of Texas tohle všechno zkombinoval. Jeho tým přišel s BCI (Biological Complexity Index), který nám má exaktně říci, jaká je pravděpodobnost výskytu makro-organismů v Galaxii.
Odhad týmů říká, že 100 milionů planet v Galaxii může hostit složitý život. Z dosud objevených planet prý jen 11 má větší BCI než Europa.

Pro zajímavost uvádíme BCI:

Europa: 0,71
Mars: 0,83
Gliese 581 c: 1,0
HD 85512 b: 0,96
HD 20794 d: 0,92
Kepler-20d: 0,91
Gl 581 d: 0,86
GJ 163 c: 0,80
HD 20794 c: 0,76
Gl 581 e: 0,74
Kepler-10 c: 0,73
Kepler-186 f: 0,72
Kepler-37 d: 0,72

Při výpočtu vycházel tým z očekávané hustoty planety (která pak může značit složení, přítomnost tektoniky aj.), teploty a věku.

Je vhodné říci, že velké množství parametrů neznáme přesně. U žádné z planet navíc neznáme složení atmosféry a dokonce ani zmíněnou hustotu.

Převzato z webu Exoplanety.cz, upraveno.

http://www.scienceworld.cz/aktuality/ko ... ch-planet/

[Steril]

Narazil jsem na perfektní článek ohledně tohoto tématu, rozhodně doporučuju přečíst.
Fermi Paradox http://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html