Pro Maximus
Zajimave k uvaze, diskuze je diskuze vepisu
Jak bude vypadat NATO za 10 - 15 let?
No bud nebude a nebo bude v cele Evrope, podle me je to vabang. Dále je uz ted obtizne financovat, tj. armady jednotlivých zemi. Prakticky všechny země EU nemaji zdroje, spise financni problémy a Nemecko také nevydrzi vecne. Navíc na vychode vsichni vime co se deje.
Kde je hranice, kdy hlavní lídři NATO uznají, že nelze nadále ustupovat při úspěšném útoku konvenčních sil nepřítele (např. RF) a začnou chrastit "atomem" či raději obětují své "nové" členy za příslib ukončení bojů a přijetí staronového rozdělení Evropy?
Když na to prijde pujde se po atomu a podobnych zbraních. RF není nejaka zemicka co se necha zastrasit par raketama. Navíc army RF probehla velkou modernizaci. Ver tomu ze lidrum je hodne věci jedno mimo svého vlastní zadku.
Lze se spolehnout, že státy NATO jako je Belgie, Francie, Španělsko ši Portugalsko by bojovaly s plným nasazením, pokud by věděly, že případnému útočníkovi půjde jen o sféru vlivu v Pobaltí či ve východní Evropě a oni jsou pro ně zcela nezajímaví, naopak bude jim bude "mazán med kolem úst" pokud omezí svoji angažovanost?Nelze, nakonec nikdy to nedelali tak proc by do toho měli jit ted ? Navíc nemaji ani moc cim.
Jak vlastně budou vypadat státy a jaká bude politika států, které hraničí s ČR a SR - máme jistotu, že se neobjeví staronové územní nároky v Sudetech, Těšínsku, Oravě či v "Horních Uhrách"?Role státu neustale klesa. Naroky uz jsou a pozemky se prodavaji v ramci normálního businessu. Hranice jako takova je pomerne uz dost pofiderní pojem.
Jak by reagovali naši západní spojenci, kdyby nastoupila v ČR vláda, která by razantně chtěla omezit každoročnímu vyvážení +- 400 mld Kč do mateřských zahraničních společností vlastněných převážně západním kapitálem?Ze by vznikla takova vláda je pomerne dost iluzorni. Ale kdyby se nasla bude okamzite smetena pod nejakou vhodnou zaminkou. Obrana demokracie je celkem slusna zaminka, stejne jako zivotni prostředí a lidska prava. To není scifi, ale celkem neustale se opakuji scenar. Velice dobrym nastrojem jsou nevladni organizace. Jejich vliv na domaci politiku je dobre znam. Napr. zablokovani naší lodni dopravy, likvidace Sumavy atd..V USA je monitoruji od roku 1938 a v RF k obrovske nevoli demokratických zemi je platny stejny zákon jako v USA asi něco dele nez asi rok.
Jaká je prognóza vývoje ISIL a muslimských komunit v zemích na západ od nás?Stav vedouci k obcanske valce. Rostoci problémy a to vse povede k poklesu zivotni urovne obyvatel. Smysl je zpusobeni co nejvetsich vnitrostátních problemu postizenych zemi. Problem je nevetsi ve Francii takova pekna 5 kolona..
Lze například zcela vyloučit, že z Poláků, kteří jsou nyní našimi docela blízkými spojenci, se za 10 až 15 let nestane nesnášenlivý klero-nacionalistický stát, který bude velmi konfliktní se všemi svými sousedy?Nelze, spise je to pravdepodobne. Uz je znat i stoupající vliv církve u nas. Polaci jsou na tom o něco hure. Respektive cirkev u nich mela vždy vetsi vliv nez u nas.
NATO se neangažuje při konfliktech mezi svými členy - jak by asi dopado nové kolo bojů (po 100 letech) o Těšínsko - současná AČR vs. současné Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej?
Prohrajem, ale nebylo by to snadne vitestvi. Bitva takového lokaliniho charakteru nemá vyznam proto by se pravdepodobne neodehrala.
Jaké nastanou geopolitické změny na šachovnici zvané Evropa v souvislosti s případným globálním ekonomickým kolapsem?
Globalni ekonomicky kolaps je nesmysl. Něco pujde dolu a něco nahoru. Tomu, kdo jde dolu, se to vetsinou moc nelibi a tak zkousi lecos. Když je dost silnej jde do války. Rekl bych ze valka je pravděpodobna soucast rozpadu. Co bude dal netuším. Spise lokalni skupiny prezivsich.
Role NATO při konfliktu USA vs. ČLR v případě napadení Taiwanu?USA je NATO a opacne to plati také. Řekl bych ze asi ostry protestující dopis ?
Kolaps vojensko politické síly USA a síla NATO bez svého hlavního lídra z pohledu zájmů RF?Zanedbatelna. Nemyslim si ze by RF chtelo okupovat země EU. Proste to nemá smysl. UA ano, ale ještě ne okupovat, ale nechat UA mimo vliv USA ( NATO ). Pokud ti to prijde divne tak si vem ze soucasny stav CR je pro Německo daleko vyhodnejsi nez nas okupovat klasickym způsobem.
Zakročilo by NATO, pokud se podaří RF mocí svých již rozběhlých PSYOPS operací překlopit náladu v postsovětských zemích na stranu Ruska a občané těchto zemí by hlasitě projevovali přání o vystoupení z NATO?Velice pravdepodobne. Nicmene obyvatelstvo těchto zemi je tak apaticke, ze mu je vse jedno. Vypady obou stran nechávají verejnost naprosto chladnou. Maximalne nekde u piva a to nesmi byt fotbal ci hokej. Protože to jsou akce vždy male a bez podpory ( plati pro obe strany ) probiha tento boj za velice mirne pozornosti publika.
Kdo z politiků či odborníků specializovaných na zahraniční vztahy v Československu či Německu v roce 1928 předpověděl raketový vzestup Hitlera k moci, Mnichovskou dohodu (1938) či počátek II. světové války (1939) - predikce v podstatě "jen" na 11 let a jak byly tyto události fatalní nejen pro Československo, ale pro celý svět.Srandisto..
I kdyby byla maximální vůle politiků i občanů ČR, kolik let by asi trvalo přeměnit současnou AČR ve vojenskou strukturu schopnou tvořit se svým nejbližším spojencem SR funkční armádu schopnou tvořit alespoň "papírově" protiváhu (zvrátit částečně to zoufalé přečíslení vojáky i technikou) k Polsku či Německu a o Rusku ani nemluvě (čiré sci-fi)?Typnul bych tak 5 – 6 let. Dustojnicky sbor, atd.. nicmene se stále uvazuje v tancich, letadlech a aatd.. to je sice taky dobre ale je to uvazovani konce II. sv. Protivahu BW by asi nebylo tak hrozne. Pokud by se také nezmenila. K cemu by také pravdepodobne doslo. Soucasny BW je asi na sile naší armady v 90. letech.. bylo by asi dobře zacit uvazovat o současných moznostech vedeni boje. Legitimnim cilem je také obyvatelstvo znepratelene země. Za II.sv nedokazalo ani 700 – 1000 bombarderu vyradit při opakovaných naletech město z provozu na dle nez par dni. A ani to nebylo na 100 %. Viz. nalety Hamburg, Drazdany i když to bylo hodne strasny. Dnes to ale dokaze jedna raketa a ne jedno město, ale daleko vetsi uzemi. Navic pro utocnika daleko lepsim způsobem.
Kdo jsou ve světě opravdoví spojenci ČR, na které se v případě ohrožení, může tento stát obrátit o pomoc a skutečně ji v maximální možné míře dostane?
He, delas si srandu ?
A takových "nekorektních" otázek může být ještě mnoho.
jj..
viktor
).
.
.
.
