Covidové ZOMBIE se valí!

[drigon]

Chlapi na poradě se zamysleli a začali problém řešit. Biolog povídá: moucha má na rozdíl od nás složené oči. Které jsou složeny z velkého množství malých oček. Tato očka se nepohybují, každé z nich sleduje určenou část okolí těla mouchy. Tato konstrukce oka poskytuje mouše skoro 360° zorné pole a ze všeho nejlépe registrují pohyb. Který moucha vzhledem k tomu že vidí "v pixelech" vnímá jako "blikání" pixelů. Jak se předmět, třeba vaše ruka pohybuje v zorném poli mouchy dochází k jejich postupnému zastiňování, kterého si moucha všimne. Čím je pohyb rychlejší, tím je toto "blikání pixelů" výraznější, jelikož je větší úhlová změna rychlosti. Proto si mouchy velmi dobře všimnou ruky která je chce zaplácnout. Zatímco plácačka, která je děrovaná jim zastínění nezpůsobí.

A lidské oko? Poznamenal Martin.

Biolog: to je postaveno úplně jinak. Jak si nejspíš pamatujete je složeno z oční koule vyplněné sklivcem. Vepředu je čočka, která je zasažena v rohovce a duhovce. Zezadu oční koule je sítnice tvořící vlastní světločivý orgán. Obsahuje tyčinky a čípky zajišťující noční a denní vidění.

Martin: a jak je to udělané že vidíme ostře jen to místo na které se díváme?

Biolog: to je umožněno specifickým uspořádáním čípků a jejich připojením k nervové síti.
V místě nejostřejšího vidění, v centru žluté skvrny je cca 2500 čípků, které jsou přímo v centru vidění a každý z těchto čípků má své nervové vlákno vedoucí do zrakového centra v mozku. To je oblast nejostřejšího vidění. Okolo této oblasti je druhá zóna čípků, kde jsou připojeny dva čípky na jeden nerv. Tato oblast zajišťuje velmi ostré vidění a spolu s oblastí první zajišťuje naši schopnost číst. A čím dál od centra žluté skvrny tím více čípků je připojeno na jedno nervové vlákno. Toto uspořádání má za následek to, že předměty dále od centra nejostřejšího vidění k periferii vidíme jen v obrysech, nedokážeme rozpoznat podrobnosti, za to však velmi dobře vnímáme pohyb. To je naše periferní vidění zajišťující nám orientaci v prostoru a registrující pohyb. Stejným způsobem jako to má moucha. To jest "blikáním" jednotlivých "pixelů", neboť naše periferní vidění má oproti vidění centrálnímu podstatně hrubší rastr.
Toto uspořádání podstatně šetří výpočetní kapacitu našeho mozku a spojuje perfektní ostrost centrálního vidění se schopností orientace v prostoru a schopností zachytit pohyb vidění periferního. Neboť toto uspořádání, kdy jsou dál od centra "pixely" stále větší je to, co nám zbylo ze složených oči hmyzu. Kdy se postupem času vyvinul nás zrakový orgán prakticky k dokonalosti.

www.biolib.cz_taxonimage_id93863_taxonid=122031.jpg (54.56 KiB) Zobrazeno 810 x

Biolog pokračoval: vidím, že nad něčím přemýšlíte. A mám za to, že jste se na oči neptal jen tak.

Martin: přemýšlel jsem nad tím, jak je možné že moucha zachytí pohyb mé ruky i zezadu. Jako by měla oči i na zadku. Ale drony toto neumí. Pokud se dostane nepřátelský dron mimo dosah kamery našeho dronu to může znamenat problémy pro nás dron. A naopak. A teď už je mi to s tou mouchou i s námi jasné. A přemýšlím jak to zkombinovat.

Biolog: co chcete zkombinovat?

Martin: klasická kamera má omezené zorné pole. A spotřebuje hodně dat. Proto přemýšlím nad kombinací optických a tepelných čidel umístěných na obou koncích dronu. V podstatě ve funkci složeného oka mouchy. Která budou registrovat pohyb cizího předmětu či dronu změnou jeho úhlové rychlosti. Kdy bude pohyb předmětu či dronu způsobovat "blikání" jednotlivých "pixelů". S tím, že na dronu budou dvě otočné kamery které se tím směrem podívají.

Biolog: takže vy chcete zkombinovat prostorová indikační čidla zajišťující prostorový pohled s ostrým viděním kamery?

Martin: ano. Přesně tak to myslím. Čidla zaznamenají pohyb či výskyt objektu a kamera se podívá co to je zač

Technik: a jak chcete zajistit identifikaci naše/vaše. Aby jsme se vyhnuli přátelské palbě mezi vlastními drony.?

Martin: tady mne napadá použít QRs kód viditelný jen v určitém spektru. Který kamera, případně speciální čidla zachytí a odidentifikují tak vlastní/ cizí drony.

[Rafael]

Co taky můžete čekat od lidí jako je palírník a jemu podobných, že?
Přibyl tam u něho na zdi další historický plakát nebo obrázek.

TV.jpg (95.41 KiB) Zobrazeno 791 x

- "Co taky čekat od někoho kdo po sametu místo toho aby dychtivě denně sledoval americké TV seriály v našich nových televizích vysedával po putykách v pochybné společnosti. Ve společnosti dělníků, drobných řemeslníků a podobné spodiny moderní společnosti.
Jako první si takové trendy, nebezpečnost lidových hospůdek, tehdy uvědomili sociální demokraté. Zdárně pak v tom pokračovalo i tzv. Hnutí ANO.
A získali pro ten úmysl i mnohé opoziční strany které je v tom podpořili a souzněli s nimi.
Vzájemně se ujistili a zjistili, že taková místa jsou velkým nebezpečím pro nový světový řád, demokracii nového typu, EU, kritiku NATO a USA a vedou se tam vesměs nebezpečné protistátní řeči. Navíc tam v těch putykách bují zárodky šedé ekonomiky. Lidé si tam vzájemně pomáhali a sháněli nejrůznější služby a řemeslníky...

Rozkaz zněl jasně. Zlikvidovat ta semeniště anarchistů, rebelů a nepřátel pokroku.
Š̌lo to celkem rychle. Přísný zákaz kouření v restauračních zařízeních, EET, pak covid apod.
Povedlo se to. Hospody a hospůdky byly z větší části zlikvidovány. A to nejen poblíž továren, ale hlavně na vesnicích.
A tam se přesunuly do šedé ekonomiky. Na Sokolská hříště, do Hasičáren, nejrůznějších zájmových klubů nebo do soukromí.

Z bývalých hospod se staly hlavně drahé jídelny, stravovny doplněné nejrůznějšími dětskými koutky".

Palírník:
- "Ano bylo to tak. Od té doby jsem v ničem takovém nebyl. Jen s výjimkou pohřbů, svateb a podobných událostí kterým se nešlo jinak vyhnout".

Z Kroniky Mlýna

[drigon]

Ano, přes různé hospody a jim podobná zařízení bylo možné sehnat řemeslníky, případně dát dohromady partu lidí schopných přiložit ruku k dílu. Což se hodilo například lidem stavějícím svépomocí rodinné domy, provádějící rekonstrukce či různé úpravy. Zde též člověk dostal reference na to jak kdo dělá, jaký je a jak se má k dílu i k životu. Hospoda tak byla vesnickou sociální sítí offline in natura. Založenou na vzájemné důvěře a spolupráci. Kde docházelo i k navazování partnerských vztahů leckdy trvajících po zbytek života. Kde člověk sehnal radu, pomocnou ruku, kdy i sám mohl svoji ruku nabídnout ke spolupráci a případně prodat různé přebytky. Jen tak, z ruky do ruky, na čestné slovo bez různých prostředníků a leckdy až parazitů chtějících na cizí práci naplnit svoji kapsu.
Toto bylo po covidu a následné ekonomickoenergetické krizi vážně narušeno. Neboť část hospod zanikla a do zbytku přestala část lidí chodit. Nezbývaly jim po zaplacení drahých energií a služeb peníze. Případně si museli vzít práci navíc, aby to vše poplatili. Obvzláště když jim část úspor požrala inflace spolu s napálenými energiemi zpočátku energetické krize. To vše tuto offline in natura sociální síť nabouralo. Načež ji nahradily sociální sítě on line. Kde byl sice větší záběr možných zákazníků, avšak recenze už nebyly in natura. Ale zprostředkované a leckdy i falešné. Kdy si je tam mohl napsat kdokoliv. A postupem času se objevil jeden problém který u staré hospodské sociální sítě prakticky nehrozil - a to dohled biřiců. Kteří po sociálních sítích šmejdili a hledali nabídky typu : prodám... . A když nabyli dojmu že se jedná o podnikání se vám pak stalo že si u vás okurku ze zahrádky, která vám zbylá koupila můra biřicová, po nákupu vytáhla průkazku a začala šmejdit. Výsledkem jejího šmejdění byly často problémy a to i velmi drahé. A hlavně narušená soběstačnost. Kdy by si lidé dokázali sami poradit. Avšak strach z můr jim v tom bránil a zaháněl je do ulity samoty. A do domnění že na každý prd je třeba povolení.

Povídal k tématu pan Balzagette. A pokračoval: takto to bylo před rozpadem. Po něm, kdy se ustanovila Spřátelená území bylo zavedeno pravidlo že se daň platí z hlavního pracovního poměru či z podnikatelské činnosti. Má li člověk několik kratších poměrů se hlavní poměry sčítají. To, co děláte po práci je vaše věc. A prodej přebytků je věcí vás a vašich zákazníků kteří vám svojí ochotou kupovat vaše přebytky vystavují vysvědčení. Aneb z prodeje přebytků se nic neplatí a ani se to nikde neeviduje. Je to jen vaše věc a peníze tím získané se stejně vrátí do ekonomiky.

Pán s kloboukem: jak je možné, že tehdy se snažili vystříkat peníze úplně ze všeho a teď to není potřeba.

Pan Balzagette: důvod je ten, že tehdy od nás odcházely stovky miliard korun do zahraničí. Tyto peníze, doslova plody naší práce odsud odešly. A pak zcela pochopitelně chyběly. Ve státním rozpočtu. A ve výsledku si stát musel na svůj deficit půjčovat. Často peníze které předtím odtekly pryč. No neberte to, když vám ostatní půjčují. Peníze které vám předtím alespoň z části odtekly pryč. A na úrok. Pánové a dámy. Na úrok. Z peněz jejichž suma byla leckdy vyšší než hodnota státního dluhu za ten rok.

A co jste s tím udělali? Ptala se Stará Maruna.

Pan Balzagette: zavedli jsme následující pravidlo: tam kde firma či její pobočka fyzicky podniká tam i platí daně. Tudíž máte li ve Spřátelených územích firmu mající zde šest poboček platíte daně na šesti příslušných daňových úřadech. A to, kde je mateřská firma registrovaná nehraje roli. Důležité je kde "stojí barák". Tudíž daňové ráje a ostatní vifikundace mají smůlu. Protože tam "barák kde vznikají hodnoty" nestojí.
To je ten rozdíl. U nás prostě platí "kde vyděláváš tam platíš daně". A to včetně dividend. Neboť dividenda se považuje za podnikatelský příjem (kde není u soukromých osob nutný živnostenský list) a podle toho je i zdaněna.
Můžete mít firmu na výrobu nábytku registrovanou třeba na Měsíci, ale pokud budete nábytek fyzicky vyrábět zde na Mlýně budete daně platit zde. Tečka, hotovo.

[drigon]

Hospodská síť byla sice narušena. Avšak člověk je tvor společenský tudíž se přátelé, kamarádi a známí začali scházet u sebe doma,v různých garážích, hasičárnách, boudách a tak podobně. Zde se nejen pilo a jedlo. Grilovací a klábosilo. Ale hlavně se udržovaly vztahy. Kde pivo čepované hostinským nahradily lahváče. Utopence grilované maso a opečené špekáčky. Lidé si našli cestu. K sobě samým. Tam se začala rodit síla.
Kdy se tehdy Martina zeptal jeho kolega: "Můžu se tě na něco zeptat?"
A Martin, aniž by tušil kam jeho kolega míří a jaké to bude mít důsledky pro jeho život odpověděl:"klidně se ptej".

...

O osm let později. Léto 2032.

Na jedné z dalších porad týkajících se nových dronů přišla na přetřes úprava zavedená techniky. Docházelo k tomu, že když přehledová čidla něco zachytila se kamera s vysokým rozlišením otočila tímto směrem. Což jednak narušovalo řízení dronu, ale někdy to zpusobovalo i nevolnost operátorům. Navrhli proto oddělení obou automatických rozlišovacích kamer do zvláštního okruhu a hlavní pozorovací kameru napojili na vlastní okruh. Na obrazovce či speciálních brýlích to pak vypadalo tak, že hlavní sledovací kamera ovladaná operátorem zaujímala hlavní část obrazovky, zatímco výstupy obou automatických rozlišovacích kamer byly v malých výřezech po stranách, případně měly vlastní malé obrazovky. Spolu s tím se rozjela práce na systému schopném automatické detekce hrozeb. Systém se byl schopen sám učit a byl schopen spolupráce s okolními drony kdy využíval jejich data.

[Rafael]

Tak tohle je pěkný obraz ze staré doby. Z éry starých hospůdek a lidových zábav.

Trochu mi to připomíná naši památnou rvačku při jedné přednášce:
viewtopic.php?f=7&t=7107&p=307439#p307439

A jen tak pro zajímavost jsem kouknul jakou měl kdysi ten originál cenu.

Lada1.jpg (39.94 KiB) Zobrazeno 753 x

Ale za kolik se nakonec na té aukci prodal jsem nevyčenichal.

Z Kroniky Mlýna

[drigon]

K vyzkoušení nových dronů došlo u území Fialových, odkud den předtím přiletěla dvojice průzkumných dronů. Ti byli na zpáteční cestě sledováni průzkumným dronem ve snaze zjistit odkud drony létají. Avšak průzkumník byl zlikvidován "síťovkou". Tak se říkalo dronu který shora shazoval na jiné drony síť a tím je ničil.
O dva dny později Fialoví zopakovali průzkumnou dronovou akci. Avšak v závěsu za oběma průzkumnými drony vystartoval nový dron vybavený "mušíma" očima. Nějakou dobu sledoval oba průzkumníky, načež operátor na menší obrazovce zaznamenal blikající červený rámeček s siluetou uvnitř. Byla to síťovka. Přepnul řízení na automatiku a dron se ladně vyhýbal síťovce kterou rozpoznal podle siluety a nepřítomnosti QRs kódu, čímž jí mařil zaměření. Přitom vyslal signál který přivolal druhý dron. Ten se pověsil za siťovku a ve vhodnou chvíli vypustil malý řízený dron, který narazil do siťovky. Došlo k menšímu výbuchu a zasažená síťovka se odporoučela rovnou na tvrdou zem. Kde kompletně shořela.
Od té doby poměrně často docházelo k vysílání dronů ve dvojicích, kdy se drony vzájemně kryly. Tak jako to před jejich érou dělala bojová letadla.

[drigon]

Tak tohle je pěkný obraz ze staré doby. Z éry starých hospůdek a lidových zábav.
Lada.jpg
Trochu mi to připomíná naši památnou rvačku při jedné přednášce:
viewtopic.php?f=7&t=7107&p=307439#p307439

A jen tak pro zajímavost jsem kouknul jakou měl kdysi ten originál cenu.
Lada1.jpg
Ale za kolik se nakonec na té aukci prodal jsem nevyčenichal.

Z Kroniky Mlýna

Jo, v hospodách to tehdy žilo. I když si občas chlapi "dali do čenichu" spolu druhý den zase vycházeli. A opět spolu šli na pivo. Neboť věděli že jedním sporem život nekončí. Ale naopak pokračuje. Uměli překonávat překážky a rozpory a věděli že občasná neshoda názorů je normální. Že to k životu prostě patří. A že je třeba umět nejen vyhrávat. Ale i prohrávat. Dělat kompromisy, dohody, ústupky.A věděli že když jeden pomůže druhému zase oni jindy pomohou jemu. Tak to prostě chodilo a tak to prostě bylo.
Zlom nastal hlavně za covidu (i když se to chystalo už před ním), kdy (nejen) mladí lidé "vypadli" z kolektivů. Byli sami doma, společnost jim dělal tablet či chytrý telefon. No chytrý ten telefon zas až tak není, ono je to hlavně příruční datové centrum kam vám ostatní (autority i "autority") mohou nahrát co máte řešit a případně jak to řešit. A bez osobní interakce s ostatními lidmi těžko zjistíte že je vaše řešení komunikačně a lidský vhodné. Tak došlo k rozfragmentování společnosti na spoustu jedinců a malých skupinek, leckdy jen rodin. I když to kolikrát vedlo i k poškození komunikace mezi členy rodiny.
Ve výsledku to vedlo k tomu že lidé přestali komunikovat ve skupině. Tím se odnaučili zvládat komunikační stres z případné prohry. Ve výsledku to. vedlo k explozi komunikačních a sexuálních poruch, neboť interakce s ostatními lidmi vede nejen k vytváření komunikačních vzorců, ale i sexuálního chování. Kdy se mladí muži učí dvořit ženám, učí se s nimi komunikovat a navazovat s nimi vztahy. Stejně tak jako si mladé ženy zvykají na přítomnost mužů a jejich zájem o ně. Kdy se učí muže přijímat i odmítat. Stejně jako muži se učí snášet odmítnutí i co dělat při přijetí. Což je v klasické společnosti normální a pokud se mladí chovají podle zvyklostí a norem je takováto interakce žádoucí. Neboť je tak zajištěno pokračování rodu i národa.
Avšak dojde li k narušení těchto komunikačních vzorců a systémů ztrácí lidé své zakotvení ve společnosti. Jejich společenská povaha (člověk je tvor společenský) je komunikační samotou narušena, neumí zvládat své emoce trpí komunikační samotou a uzavírají se ve své mobilní sociální bublině. Uzavírají se mezi svými, kteří mají stejný názor a pohled na svět jako oni. Z čehokoliv jiného mají podvědomý strach a bojují proti tomu. Je to strach z neznámého, strach z prohry kterou oni neumí zvládat. Které je vedou do sporů s "protivníky". Kteří ve skutečnosti ani protivníky nejsou. Jsou to jen lidé s jiným názorem, případně pohledem na řešení sporných otázek.
Kdy místo konstruktivního řešení problému nastává ničivý střet eg. Která se po proběhlém střetu nedomluví. Nejdou spolu posedět jako staří machři kteří věděli že po bouřce bude zase jasná obloha. Že se vzduch vyčistí a bude zase hezky.
A místo jasné oblohy je pak permanentní dusno.

Spoustu lidí napadne co s tím. Řešení je v podstatě velmi jednoduché. Dávat mladé na tábory a kroužky kde nesmí mobily být. Kde jsou odkázáni nejen na sebe, ale hlavně na kolektiv. Kdy se takto učí komunikovat mezi sebou. Musí spolupracovat. Poznat že když se dokáží domluvit jde spoustu věcí lépe. Snášet různé povahy, různé nápady, názory a způsoby komunikace. Kdy musí na řešením přemýšlet.Kdy poznají nejen příjemnost výhry, ale i trpkost porážky. Čímž se naučí zvládat své emoce a dojde tak k odstranění mnoha "psychických poruch". Které ve skutečnosti ani poruchami nejsou. Jsou z velké části jen komunikační nevyzrálostí a důsledkem fragmentace společnosti.

[Rafael]

Pan Metuzalém:
"V souvislosti s těmi drony a sítěmi jsem si vzpomněl na jednu starou hlášku. Možná mluvím z cesty a od tématu, ale nějak mi to nedá. Zmínit se o použitelnosti a výhodách sítí.
Jinak omluvte můj Alzheimer protože si teď nemůžu vzpomenout proč, jak, odkud to znám a proč o tom mluvím...
Je to blázen, hoďte na něj síť!"

Z Kroniky Mlýna

[drigon]

Jednoho dne při posezení u Palírníka se Martina kdosi zeptal co si myslí o vypuknutí pouličních nepokojů ve Velké Británii v roce 24 poté, co tam člověk jehož rodiče byli migranti (on sám se narodil ve Velké Británii) nožem zabil tři děti v taneční škole a několik dalších zranil.

Martin na dotaz odpověděl: tady mám za to, že došlo k aktivaci ochranného pudu který má každý rodič. Ať už člověk nebo zvíře. A to že se každý snaží chránit své potomky a udělat vše pro jejich bezpečí. Kdy rodiče jsou schopni jít do životního střetu proto aby své potomky ochránili.
Zde mám za to, že onou hroznou událostí došlo k překročení prahu kdy se tento pud aktivuje. Kdy obrazně řečeno přeteče pohár trpělivosti. Protože když to mám přirovnat spousta lidí a vlastně i společnost v tomto fungují jako pomyslná přehrada s pootevřenou výpustí. Kdy pokud je problémů málo se nic neděje neboť se s tím společnost stačí vyrovnávat. Pokud je problémů více se "přehrada" postupně plní až poslední "šplouchanec", to jest poslední útok způsobí její pomyslné protržení a vznik protestů. A samozřejmě, pokud dojde k bestiálnímu činu může být pomyslná "přehrada" protržená ihned a protesty pak nastávají spontánně. I když u takovýchto protestů velmi záleží na tom jestli zůstanou regionální rebelií, nebo jestli přerostou v celonárodní povstání.

Stará Maruna: a jaký je v tom rozdíl?

Martin: mezi rebelií a povstáním? V počtech. Protože když to zůstane v režimu regionální rebelie může vláda svolat bezpečnostní složky z celé země a rebelii tak po přečíslení utopit v krvi/rozehnat/zničit. Kdy navíc bezpečnostním pracovníkům nehrozí nebezpečí (vendeta) od příbuzných rebelantů, neboť jsou každý z jiné části země.
Avšak stane li se z rebelie celonárodní povstání tato možnost padá. Vláda už nemůže koncentrovat síly a navíc členové bezpečnostních složek musí uvažovat nad bezpečností své vlastní a svých rodin. Kdy i část z nich může s protestujícími souhlasit. Kdy je v tomto případě šance na změnu. I když to může znamenat krev, slzy a pot verze 2.0.

Stará Maruna: a může to nastat i tady?

Martin: může. Protože i my máme rodinný ochranitelský pud. I když jsme většinou mírní a pracovití dokážeme v případě ohrožení našich rodin a hlavně dětí zabrat. A to hodně . Což říkám bez uvozovek, neboť proč jinak by se nám říkalo smějící se bestie?

Stará Maruna: takže my padneme pro rodinu?

Martin: no, já bych to specifikoval trochu jinak. My chceme žít pro rodinu a své děti a i pro sebe. Protože jako ateisté to máme jinak než věřící. Kde muslimové mají posmrtný ráj s 72 panami, katolíci nebe/očistec/peklo podle toho jak se kdo choval my máme život. Neboť my ateisté nemáme posmrtný ráj a ani nic jiného takového. Pro nás smrtí vše končí. My, když už musíme bojovat bojujeme proto abychom žili. My i naše rodiny. Kdo tohle pochopí dobře udělá. Kdo ne se zlou se potáže. Až "přehrada" praskne. Tohle máme v sobě. A je to něco co dokáže způsobit že i věrný lokaj dokáže prásknout dveřmi.
Nejen prásknout.

[drigon]

Právě tento rodinný ochranitelský pud, naše mohutná vnitřní síla byla důvodem proč se vyvolení snažili různými způsoby rodinu oslabit. Proč byly tlačeny různé perverznosti a úchylky. Narušována sociální komunikace kdy se lidé vzájemně setkávali, navazovali vztahy, učili se vyrovnávat s odmítnutím a co dělat při přijetí. Snažili se ze společnosti udělat bezpohlavní amorfní masu. Kdy dekadence vyvolených dostoupila vrcholu.
Avšak naše přirozenost se tomu postavila na odpor. Náš ateismus se stal naší vnitřní silou. Neboť tam kde je pro muslimskou matku největší ctí když její syn padne jako mučedník (tudíž zemře a ukončí svůj rod) je pro nás nejvyšší metou se o své děti postarat tak aby se měly co nejlépe. Ideálně lépe než my. Připravit je do života. To je naše vnitřní motivace. Je to v nás, je to naše vnitřní životní pojistka která se v případě ohrožení aktivuje a my pak uděláme vše nutné. Poté nastane situace kdy rovní zavelí, ohnutí se narovnají a poddajní se rozhlédnou.
Kdo tohle pochopí stane se přirozeným vůdcem. Kdo ne bude stát stranou pokud se nestane naším nepřítelem.
Důkazem tohoto je situace která nastala v listopadu 89, kdy rozšířená fáma že pendrekáči zabili děcko způsobila to, že se doposud nerozhodnutí lidé přidali na stranu revoluce. Rozhlédli se. Kdy následkem toho starý režim padl a došlo ke změně politického větru. To, že se u některých lidí přetočily korouhvičky je věc jiná.

Pan Balzagette k proslovu Martina dodal: naše přizpůsobivost daná naší minulostí kdy jsme museli věrně sloužit mnoha různým pánům způsobila to, že jsme velmi přizpůsobiví. Kdy dovedeme velmi rychle změnit své zaměření. Kdy někteří lidé když uvidí že "perverznosti jsou in" se vrhnou na jejich studia aby se měli dobře. Avšak poté co tato "móda", či jak to nazvat přejde se lidé vrátí k normálnosti. Avšak jaký tento návrat bude je věc jiná.
Neboť v lidských dějinách se tento návrat stal již vícekrát. To je ponaučení z naší minulosti, která tvoří řetězcem událostí i naši budoucnost. Kdy si na dějinné křižovatce kam jsme řetězcem událostí zavedení musíme vybrat jednu z několika cest po které dál půjdeme.

[drigon]

V Zakázané čtvrti došlo k výskytu moru včelího plodu. Což je velmi nebezpečné bakteriální onemocnění včel, které napadá včelí larvy, zpusobuje jejich úhyn, rozklad do klihovité hmoty kterou lze z buňky plástu vytáhnout na špejli ve formě jakéhosi "soplu". Tato hmota páchnoucí po klihu nakonec zasychá do podoby příškvaru který se včely snaží odstranit čímž nákazu roznáší po úle. Plod v napadeném včelstvu je mezerovitý, víčka plodu jsou tmavá, propadlá, včelstvo slábne a ve finále uhyne. Přičemž bývá úl vyloupen jinými včelami čímž se onemocnění šíří dál.

38-274.jpg (32.08 KiB) Zobrazeno 611 x

V našich podmínkách znamená výskyt tohoto onemocnění likvidaci napadeného včelstva (včelstev) spálením a to včetně veškerého spalitelného příslušenství (kočovné vozy, úly, vybavení,...). A co nelze spálit musí být desinfikováno opálením plamenem či horkym roztokem lihu.
Okolo napadené včelnice se vyhlašuje ochranné pásmo o poloměru pět kilometrů, což je dolet včel, jsou tam prohlédnuta všechna včelstva a zavedená velmi přísná veterinární opatření. Kdy je mimo jiné zakázáno přesunovat včelstva... .

V Zakázané čtvrti se mor včelího plodu vyskytl na více místech. Na Mlýně už z toho začínali mít obavy, když se veterináři dostala do rukou sklenice medu ze Zakázané čtvrti. Tu přinesl jeho známý mající propustku s tím, že ten med má nějakou jinou chuť než med na který je zvyklý z Mlýna.
Veterinář si sklenici o 450 gramech vzal a na obalu si přečetl: směs medů ze zemí EU a mimo EU. Nedalo mu to a v laboratoři provedl s laborantem rozbor. A nestačil se divit. V medu byly spóry (zárodky) moru včelího plodu. Následně provedli analýzu pylových zrn za účelem zjištění původu medu. Zjistili, že se med skládá z několika procent domácího medu. Zbytek je z Číny a jedné země postižené válkou. O Číně bylo známo, že tam se mor včelího plodu léčí antibiotiky. To sice potlačí příznaky moru včelího plodu, avšak spóry (zárodky) jsou ve včelstvu přítomné dál. Tím dochází k reinfekcím onemocnění ve včelstvech a šíření nákazy jak samotnými včelami, tak i jejich produkty kde jsou spóry mající životnost až přes 100 let stále přítomné.
Pak vyvstala otázka druhé země. Jestli tam je vše v pořádku. A nebo jestli se tam onemocnění včel šíří bez kontroly a problém je řešen "po Čínsku". Toť byla otázka.
Veterináři tak bylo jasné jak se nemoc včel v Zakázané čtvrti šíří. Lidé si koupí infikovaný med. Kde jsou zárodky moru včelího plodu (to lidem nic neudělá), po vybrání sklenice sklenici se zbytkem infikovaného medu vyhodí. Stane li se tak v době kdy včely létají tak v případě kdy včely sklenici s infikovaným medem najdou si tento med přinesou do úlu. A s ním i spóry nemoci. Která se pokud má včelstvo slabší imunitu začne ve včelstvu šířit. Včelstvo během dvou až tří let zabije, načež se začne šířit dál. Po takové době už si to nikdo nespojí s malou sklenicí. Ve které byla svým způsobem časovaná bomba z dovozu. Po jejímž "výbuchu " zbyly postiženým včelařům akorát oči pro pláč. A jejich zákazníci? Ti přišli o zdroj kvalitního medu a bylo otázkou kam si poté šli med koupit.

[JOBU]

Mladí z technického krúžku započuli a aj videli pokusy o zostreľovaní dronov, tak sa rozhodli niečo vymyslieť tiež. Chceli "nafasovať" nejaké malé raketové motorčeky a vyrobiť z nich vraj samonavádzacie strely proti dronom, no tento nápad bol im bol ihneď zatrhnutý. Od tej doby o tom už nepadla reč.
Po niekoľkých dňoch sa pri testovaní protidronovej ochrany stala zaujímavá vec. Referenčný dron poletoval nad testovacím poľom hore dole a sledoval terén vôkol seba. Testoval sa snímací systém na rozpoznávanie lietajúcich objektov vo vzduchu. Tie tvorili ďalšie drony. V jednom momente operátor dronu zaregistroval z kríkov cca 150m ďaleko fialové svetlo a rýchlo lietiaci objekt smerom k nemu. Tesne po tom čo si vytvoril rámček na zameranie a naskenovanie QR kódu, obrazovka zhasla a dron prestal vysielať.
Pri dohľadaní zvyškov dronu sa ukázalo, že vykazoval poškodenia ako po zásahu brokovnicou... Na poli ležali ešte zvyšky ďalšieho neidentifikovateľného valca s raketovým motorom a asi trojmetrovou stuhou na oceľovom lanku. Predná časť raketky bola roztrhnutá.
V kríkoch sa našla hliníková trubka z cestnej značky s pripevnenou baterkou s IR filtrom, jednoduchými mieridlami a nejakou pripevnenou elektronikou. Zvyšky rakety, dronu a aj ten podivný odpaľovák vzali technici na rozbor.

[drigon]

Průzkum zbytků rakety a aparátu v hliníkové trubce z dopravní značky ukázal co je toto zařízení zač. Aparát byl zaměřovačem který vysílal ultrafialové paprsky v úzkém paprsku. Těmi operátor aparátu ozářil dron, čímž ho označil. A raketka? Ta měla v sobě čidlo sledující ozářené místo a její naváděcí systém ji na označené místo navedl. Kdy ve vhodné vzdálenosti použila brokový kuželový náboj. Tento nápad, obzvláště když se ukázalo že to mají "na svědomí" mladí zaujal. Oni také. Byli pozváni k dronařům, kterým svoji ideu protidroního boje přednesli.

Na to konto se mezi dronaři rozvinula zajímavá diskuse.

Helma, na masařici (tak se říkalo sledovacímu dronu s "mušíma" očima) připevníme značkovač a pod pylony motorů raketky, či samořízené drony. Masařice se pak bude moci bránit sama a nebude muset volat další dron aby ji v případě ohrožení bránil.

Hele, to asi nepůjde. Už takhle ta přehledová čidla, kamery a ostatní vybavení docela dost váží. Když na masařici přidáme ještě raketky bude těžká. Bude mít malý dolet a bude neohrabaná.

Má pravdu. Už takhle má masařice osm motorů a dvě baterie. A na hřbetě flexibilní solární foliový panel... . Variantu se spalovacím motorem ještě nemáme.

Ten značkovač ještě unese ...

To ano. Ale víc bych toho na ni nevěšel. Než uděláme z masařice pomalou a neohrabanou krávu.

To je fakt. Bude lepší mít rozdělené průzkumné (značkovací) stroje od bojových. Co vím u letadel to tak taky bylo. A stejně mi přijde zajímavé že to ti mladí vykoumali.

Dalo se to čekat. Všichni jsou už v učení a nebo pracují. Mají různé profese, co jsem s nimi mluvil je mezi nimi třeba pyrotechnik, horník, ajťačka, obráběč kovů, elektronik, a některé další profese na které si už nevzpomínám. A všichni prošli či prochází vojenskou přípravou, kde se probírají základy fungování jednotlivých vojenských zařízení. A klade se důraz na tvořivost, improvizaci a technickou zdatnost s praktičností. A oni dali hlavy i ruce dohromady a dali dohromady obranný systém.

A mluvil jsi o tom co se stalo s Martinem?

Mluvil.

A co říkal?

Že ten sundaný dron máme "překousnout" a jejich systém implementovat do našich zařízení. S tím, že ho máme pokud možno vylepšit. A zároveň vymýšlet obranu proti tomuto systému, protože až to nasadíme naostro je jen otázkou času než nepřítel zjistí "co a jak" a vyvine vlastní systém či obšlehne náš a nasadí to proti nám.

A bude je chtít potrestat za ten dron?

Ne, máme je nechat být. Protože takovýchto part či skupin které si staví či vyvíjí vlastní drony a obranná zařízení proti nim je ve Spřátelených územích mnoho. A z jejich soutěživosti a vzájemné konkurence i spolupráce mohou vzejít zajímavé výrobky a systémy.

Staví se k tomu docela zajímavě.

Taky mi to nešlo do hlavy. Ale vysvětlil mi, že vzájemná tvořivá konkurence a spolupráce mnoha různých vědeckých skupin a lidí z různých oborů bylo to, co za WW2 stálo za vítězstvím spojenců nad státy OSY. A víš co chce udělat?

Ne

Chce zavést droniádu. Volnou soutěž skupin či jednotlivců majících vlastní drony či zabývajících se prostředky obrany proti nim. Prý by se to mohlo konat na cvičišti za Městem a soutěžit se bude o finanční ceny. Čímž se mimo jiné chce vyhnout situacím kdy si někdo bude chtít své zařízení vyzkoušet na našich dronech. Čímž může ohrozit i sám sebe, když to operátor vyhodnotí jako útok a spustí reakci.

[Rafael]

To by ani nebyly Amazonky aby je taky něco nenapadlo.
Šlo o Lampiónky štěstí, které si přejmenovaly na Lampióny smrti pro drony.

Lampion přání.jpg (26.96 KiB) Zobrazeno 477 x

Ale protože neměly přístup ke gumě, latexu... a plynům jako je třeba helium nebo vodík, tak zvolily klasiku.
Šly cestou montgolfiér a podobných teplovzdušných vznášedel.
Holky jsou v takových směrech, v ručních prácech, mimořádně šikovné a jejich výrobky byly mimořádně povedené, hezké a funkční. I když byly většinou z papíru nebo z nějakých voskem impregnovaných látek.
Létaly a vznášely se skutečně mimořádně dobře.
Ale chybička, chybičky, se vloudily. Na vině byly svíčky a petrolejové a lihové hořáky v koších. Otevřený oheň.
A taky možná i vítr který ty jejich výtvory zanesly na nevhodná místa.
Výsledkem jejich pokusů byl požár dvou seníků, jednoho stohu slámy a málem i požár lesa.

Z Kroniky Mlýna

[drigon]

Situace na hranici s Fialovými se zhoršila natolik, že se Martin odebral přímo na velitelství oblasti. Zde zjistil, že Fialoví přisunuli k hranici poměrně dost vojáků.
Martin však zůstal v klidu, u hranice nechal poměrně malé síly avšak potajmu přisunul své síly dál od hranice, kde se jednotky v noci zamaskovaly.
Někteří nad tím kroutili hlavou.

Po třech dnech Fialoví zaútočili na Spřátelená území. Pronikli asi patnáct kilometrů hluboko, přičemž postupovali bez většího odporu. To už si někteří klepali na čelo co se to děje a dožadovali se nápravy.
A pak se to stalo. Síly Spřátelených území kryté dronwallem zaútočily z boku na síly Fialových, přetnuly jejich proud a provedly silný útok na jejich zadní část. Vzápětí napadly síly Spřátelených území v čele s Kocoury čelo kolony Fialových. To vedlo k tomu že velitel útočící kolony Fialových nechal přesunout část svých sil ze středu kolony na oba napadené konce. ... a následoval útok sil Spřátelených území na střed kolony který byl přesunem oslaben. Naši provedli průlom a kolonu rozdělili na dvě části. Následovaly útoky na kolonu ve stylu "udeř a uteč", což nakonec vojáky v koloně Fialových přibilo k zemi. Postupně došlo následnými koordinovanými útoky k rozlámání kolony na vícero částí které byly postupně zlikvidovány.
Martin se pod více než týden neholenymi vousy usmíval a pomyslel si na staré přísloví: pokud chceš aby nepřítel přišel k tobě nabídni mu snadný zisk. Nech jeho sílu udeřit do prázdna. Nabídni mu sladké sousto které mu posléze zhořkne.

Dronwall prokázal při této akci svoji účinnost, byť "na čáře" došlo k vzájemným střetům dronů našich a dronů Fialových. Do boje zasáhla i bojová rogala Fialových mající za následek čtveřici zraněných ze zasaženého auta. Na eliminaci tohoto nebezpečí byl vypracován plán.

[Rafael]

Amazonky, schůzka po fiasku a ostudě s balónky štěstí proběhla ve velmi pochmurné náladě

Řiditelní nebo akrobatičtí draci mě napadli.

Drak.jpg (69.45 KiB) Zobrazeno 408 x

Draci.jpg (100.69 KiB) Zobrazeno 408 x

Jejich tradice vznikla kdysi ve staré Číně a taky i jejich bojové využití. Nesly třeba i různé zápalné látky nebo i jiné nebezpečné věci.
Ale to by nám po těch požárech už neprošlo. Už se na nás pohlíži jako na SPSP. Že děláme více škody než užitku.

Ale teď když začíná foukat ze strnišť by nám nějaká drakiáda mohla projít....

Z Kroniky Mlýna

[Rafael]

Žádná drakiáda v blízké době nebude!
Zemědělská brigáda bude!
Dostanete hrábě, k dispozici povoz a budete sušit otavu a po strništích shrábovat a sbírat zbytky slámy.
A aby SPSP to nebylo líto, tak ti budou stavět nové seníky.
Beztak za to můžou i oni.
A taky ty dlouhé letní prázdniny které zapříčinily to, že už roupami nevíte co byste dělaly.

Z Kroniky Mlýna

[Rafael]

Pan Turek a jemu podobní:

- "Já jsem to říkal už kdysi a tvrdím to pořád.
Řezat, řezat a řezat.
Ale vy ne, že jim musíme nechat prostor pro jejich kreativitu a jejich myšlení a výsledky se stále častěji ".

- "A já jsem zase vždy tvrdila, že to máme za to, že se nemodlíme!"

p. Turek:

- "I když jsem pragmatik, bezvěrec a ateista tak jsem to zkusil. Navštívil jsem velebníčka a vyzpovídal se mu. A koukněte jak to na něho zapůsobilo":

Farář po rozhovoru s Turkem.jpg (91.86 KiB) Zobrazeno 397 x

Z Kroniky Mlýna

[JOBU]

Pri expertíze tej odpaľovacej trubky sa nakoniec zistilo, že baterka bola urobená dosť zaujímavým spôsobom, obsahovala dve vysokovýkonné LEDky- ultrafialovú a infračervenú. Zaujímavý bol ale pôvod tejto baterky- ktosi si spomenul, že ich doniesli jednu krabicu z dnes už neexistujúcich skladov pri kamňolome, v rámci akcie prieskumných skupín a obsadenia Vily, taktiež už neexistujúcej.
Nakoľko pre akúkoľvek taktickú činnosť boli tieto čínske šroty nepotrebné, rozdali ich deckám v technickom klube. Takže ďalší postup bol jasný...
Po pritlačení na najšikovnejších mladých technikov začali "spievať". Ukázalo sa, že celý tento systém vyrobili oni...
Po prísľube, že nebudú nijak exemplárne potrestaní, sa zrazu našla aj nejaké dokumentácia a zopár rozrobených rakiet a ďalšie odpaľováky.
Jeden z mladíkov spustil:
Princíp celého systému bol relatívne vcelku jednoduchý. V odpaľovacej trubke sa nachádzala laminátová raketa o priemere cca 50 mm a dlhá skoro 30centimetrov. Nemala žiadne stabilizačné krídla, iba vzadu bola v motorčeku samorezkou uchytené tenké oceľové lanko, na ktoré bola uviazaná dlhá plátnená stuha. To slúži ako stapilizátor.Medzi motorom a zrolovanou stuhou bol kartónový krúžok, kvôli možnému opáleniu stuhy pri štarte. Motorček mal štyri trysky a v tele rakety bol zalepený. Odpaľovaný bol elektrickým palníkom. V prednej časti rakety sa nachádzalo sklenené okienko s lupou a PIR čidlom. Pod filtrom boli štyri infrasnímače s filtrami oddelené medzi sebou prepážkou v tvare kríža. Každý snímač mal malý obvod s modelárskym servomotorčekom a plieškom. Pliešky sa odklápali od tela rakety pri lete a tým menili smer jej letu.Obvody boli medzi sebou poprepájané. Napájanie zabezpečoval nabité kondenzátory. V elektronike je ešte zapojený časovač na jednu sekundu. Od motora až k infrasnímačom bola urobená laminovaná karbónová trubka vystužená drôtom, ktorá slúžila ako hlaveň. Vovnútri bol vlepený brokový náboj ráže .12 s elektrickým palníkom a zvýšenou dávkou prachu.Okolo tejto zostavy hlavne bola elektronika, napájacie kondenzátory a mikrospínače. V prednej časti boli vyvedené ešte tenké drôtiky s konektorom,
"No a ako to funguje", opýtal sa jeden z vyšetrovateľov.
Raketa sa vloží do odpaľováka, pripojí sa konektor do elektroniky na odpaľováku a raketa sa odistí šnúrkou upevnenou na jednom mikrospínači. Pri spozorovaní dronu bolo potrebné zapnúť vypínač, ten spustil menič, ktorý nabil kondenzátory v rakete. Potom stačilo namieriť na dron a zapnúť značkovač. Spočiatku sme skúšali experimentovať s uv svetlom, to ale bolo veľmi rušené denným slnečným svetlom. Tak sme nakoniec použili infračervené svetlo, to sa od predmetov odráža lepšie, len sa nesmie zamieriť na slnko, pretože to raketa vyhodnotí ako cieľ. Toto sa nám nepodarilo nijak odfiltrovať, viete, nemáme na to vybavenie. Ale ak by ste nás pustli do...
"Pokračuj v téme a nezakecávaj", skočil mu do reči vyšetrovateľ.
No zameráte dron, a zasvietite naň tým IR svetlom, v noci to fungovalo najlepšie. Takto osvetľovať dron musíte celý čas až do zásahu, ináč ho raketa netrafí. Ale záber tej baterky je na 100 metrov kruhový o priemere 20metrov, takže pomaly letiaci dron nebol problém udržať v lúči, však sme už jeden dron vzadu na poli zostrelili.
Že raketa zamerala dron, zasignalizoval malý bzučiak v odpaľováku.Vtedy ste mohli stlačiť spúšť a došlo k odpalu rakety. Akonáhle raketa vyletela z odpaľováku,bola napájaná z nabitých kondenzátorov, odtrhli sa drôtiky, a zapol sa mikrospínač časovacieho obvodu. Ten po sekunde zapol PIR čidlo.Raketa bola stabilizovaná tou stuhou na lanku. Pokiaľ cieľ snímali všetky štyri infračidlá rovnokou intenzitou, letela rovno. Akonáhle však bol signál u niektorého snímača slabší, to aktivovalo servomotorček a a ten vyklopil z tela pliešok. Tento narušil smer letu rakety a to počas doby, pokiaľ sa signál nezrovnal. PIR snímač mal zorné pole o priemere cca 5 metrov a reagoval na ďiaľku 7 metrov. Akonáhle sa niečo v jeho zornom poli zjavilo, aktivoval elektronický spínač a ten odpálil ten brokový náboj v tej krátkej hlavni, takže mal samozrejme dosť veľký rozptyl- ten sme zase vyladili tak, aby bol rovnaký ako zorné pole toho PIR čidla. Pri výstrele samozrejme rozstrelil aj všetkú elektroniku, takže bolo sťažené určiť, ako to fungovalo.
"Odkiaľ ste mali tie raketové motorčeky?"
Z rozobratých vojenských rakiet ROS-50, doniesol ich vtedy niekto zo skladu, a my sme to ukradli z toho náklaďáka.Len sme ich museli upraviť, nakoľko mali sklonené trysky a raketa by sa točila. S tým to dokázalo lietať okolo 200metrov vysoko...
"Kde a ako ste tie rakety testovali, pretože sme žiadne raketové pokusy nezaznamenali"
Tak v jednom zo starých notebookov sme našli toto video: https://www.youtube.com/watch?v=0FjQrtC ... L&index=81 tak sme to robili podobne...

[Rafael]

Cikáni ve Mlýně:
- "Něco bysme pro vás měli a za něco to chceme".

- "Co a odkud to je? Odkud to máte?"

- "Od nějaké překupnické firmy která kdysi obchodovala s Čínou. Ale ještě to nemáme. Jen víme kde je ten areál. Máte o to zájem?
Píše se tam o tom zhruba toto":

精细研磨的烟火铝
Jīngxì yánmó de yānhuǒ lǚ

A tady jsou fotky:

Sklad.jpg (55.37 KiB) Zobrazeno 371 x

Sudy.jpg (109.02 KiB) Zobrazeno 371 x

Ale nerozumíme tomu, jen tušíme, že by se vám to mohlo hodit".

Z Kroniky Mlýna