Rozpad.cz

Zakládám vlákno na toto téma: použití, nápady, odkazy na produkty atd...

Pokrok nezastavíš, cena létajících dronů stále klesá a s tím se otevírá široká škála teroetického využití.
Např. průzkumná činnost okolí než vylezu z krytu, popř. cílové oblasti než někam vlezu...

pro rozpad asi jo, za 3-4tis mám z číny drona co mi podle gps obletí perimetr a ukáže jak jde stádo srn (esi budou srny a gps) nebo manuálně udělá průzkum okolí, ale sestřelí ho každý ňouma když má čím (i hrstí kamení). Dále je třeba uvažovat ze slušnou zásobou vrtulek a motorků, nějaku baterku člověk vždy z něčeho zbastlí, ale jinak to bude velký žrout náhradních dílu a o nenápadnosti taky nemůže být ani řeč. Neb kde je dron, tam je i jídlo.

V pa bude mít člověk jiny starosti, nez si hrat s robutkem.

Mno, já spíš čekám, koho a kde prvního napadne podvěsit tomu něco zlomyslnýho..

Tohle už napadlo kde koho

https://www.youtube.com/watch?v=SNPJMk2fgJU

2 martin.connor - tak zrovna to, cos postnul, je fake (CGI). Nicméně existují i reálné konstrukce:
https://www.youtube.com/watch?v=xqHrTtvFFIs

Hezky
tohle jsem viděl v nějaké třicet let staré kriminálce, kde to byl model letadla s granátem
Extrémističtí Tuarégové chtěli spáchat atentát na nějakého francouzského politika.

Dobry z dronu oproti jinym je od znacky DJI
http://www.dji.com/products

Kazdopadne uz maji produkt i Inspire 1 Pro. Normalne ty drony podle toho co pisou doleti 2 km ale kdyz to nekteri zkousely uletely s tim i 6 km. Muzete natacet ve 4K nebo neco jineho co to umi kazdopadne neni to nic levneho ale na prozkoumavani a nataceni/foceni si mesta, okoli apod je to fajn. Dostup je taky dost veliky. Pro PA dobu taky fajn pro ty co maji dost penez na rozdavani. A vhodne pro pohybujici se cloveka kvuli zahlednuti cizi osoby ktera urci ze se na tom miste muze neco nalezat kam dron pristal takze pouzit mimo svou obydlenou oblast. Nebo klesnout pod uroven stromu dal od sve obydlene oblasti a letet nizko pri zemi. Kazdopadne je to risk muze to pomoci pri pruzkumu ale zaroven to muze odhalit pozici. Takze vhodne s tim jit i daleko mimo svou obydlenou oblast a prozkoumavat to s tim jinde a po pristani menit pozici.

https://www.youtube.com/watch?v=Mm_akuIuz3g slusna dalka v takove kvalite a jak rychle to umi letat

V drsné PA době bych viděl problém v tom, že "kdo má drona = měl prachy = může mít zásoby". Umím si představit skupinku "divokých", kteří už nemají co ztratit, tak se vydají za dronem. Kde je dron, tam v okruhu pár kilometrů je i operátor. Lehká odhalitelnost pozice, pokud bude dron přistávat apod. Špatné maskování, velký a specifický hluk dronu v nízkých výškách, jaká by byla možnost dobití energie v PA době ...

Dobiti baterie neni takovy problem, ten dron neni tak hlasity na dalku a zalezi jak s nim letas da se letet dal od operatora a klickovat s nim napr. v hustem lese ztratit se jim z dohledu da se s nim tolik veci... Skoda ze nema nocni a tepelne videni. Presprejovat ho na nejaky dobry maskovaci vzor a tak presprejovat i svitive diody na nem. Bylo by zajimave na nej i neco pridelat v dobe pru*eru az bude trochu casu kazdy si doplni co asi... Pri prestrelce domu by se to mohlo hodit na urceni polohy nepratel pripadne na ne neco z dronu shodit pokud o nem nevi ze maji vysoko nad sebou dron (navic do maleho dronu co je za pohybu se blbe strili este k tomu kdyz je vysoko nad hlavou). K tomu kdy je hure videt kolik jich kde je tak v noci i ve dne vyslat nad ne dron. Da se s nim objevovat i spatne pristupna mista. Nikdo nerika tahnout ho sebou ale neni na skodu ho mit doma da se vyuzit. Kolik mesicu/let muze nekde clovek byt a az zacne prestrelka a bude v dome vic strelcu tak nekdo muze i navigovat kde se nepratele venku nachazeji pri te prestrelce. Da se s tim spousty veci urcite pri prestrelce nebudu zalevat rostliny na zahrade takze se toho nekdo doma muze chopit a navigovat bude to vyhoda proti nepritely nez slepe strilet do neznama (je vyhoda vedet kde se nepritel vsude nachazi okolo domu) lepsi nez cekat a slepe strilet nez jim prijdou posily kdy to pak muze byt este horsi atd. V takove dobe bude munice cenna a navic nikdo nerika ze dron musi vyletet z domu kde se nachazite muze byt zamaskovany i jinde o kus dal od domu treba. Jinak ten dron co strili na FPSRussia opravdu se to da co vim. Na necem podobnem pracuje pro spolecnost i znamy a to na dronech. To ze to nekdo neumi sestrojit a dobre vyuzit neznamena ze to neumi nekdo jiny. Znamy uz do toho dela nekolik let a opravdu se to da. Kazdopadne to neni nic maleho do kapsy... Dit i vojaci maji k dispozici drony ktere mohou ovladat a pokud se nepletu ma to i ceska armada. A lepsi ztratit dron nez lidsky zivot. Je to o dobre sehranem teamu a kdyz ma clovek dost penez muze si takove veci dovolit. Samozrejme je dulezite se naucit fungovat bez toho ale kdyz to clovek ma proc nemit tu vyhodu nad protivnikem proc to nevyuzit...

Osobne bych dal prednost termickemu vetroni pred quadro/multicopterou pro pruzkum.
Muze letat vys a i bezmotorove, spotreba energie oproti multicoptere minimalni.

Quadrocopterou muzes byt i na miste a monitorovat jeden nepratelsky cil treba. Muzes letat i tam kam letadylkem ne. Je rozdil taky k jakemu vyuziti a kde se nachazis pro vojaky v afghosi to letadelko ok ale na ochranu domu si nemyslim.

Prave na ochranu domu mi prijde termicky vetron (letadelek je spousta, ja mam na mysli konkretni poddruh) lepsi nez multicopter.
Dokazes monitorovat vetsi okoli domu, ma mensi naroky na spotrebu energie (vsechny stroje s rotujicim kridlem maji nizsi ucinnost nez stroje s pevnym kridlem), pokud potrebujes sledovat jedno konkretni misto muzes krouzit nebo delat 8.
"Letadelko" se da take lepe maskovat za operence, treba capa, a neni to staticky cil.
Elektro vertron je slyset jen pri stoupani do letove hladiny, pristava bezhucne.
Se solarnimi clanky na horni strane kridla by pri hezkem dni mozna vyrzel letat cely den, to multicopter neda. V podstate z neho muzes mit aerosat a monitorovat okoli v radech km.
Jasne kazde ma svoje pro a proti a zalezi na ucelu/pouziti. Multicoptery nezatracuji, jen na pruzkum na monitoring mi prijde pevne kridlo efektivnejsi.

Ja se tu nechci hadat ale me se na me Quadrocoptere libi ze mohu letat i v zastavenem okoli i mezi stromama v lese vletet i do domu a prozkoumat i uzavrene prostory a ona taky dokaze do nebe vyletet ma dosah doleu i pres 12 km a to bohate staci jedina nevyhoda je ze nevydrzi tak dlouho ve vzduchu jak vetron a neni to ani velke + to mam v fakt spickovem obrazu takze mohu dobre urcit co je co. Vetron se mi spis libi na otevrene prostranstvi nekam do pouste apod kde bydlim ja tak nevim kde s tim pristat mozna tak na silnici. vubec si na ni nan ic nestezji je uzacsna kteoru mam ale taky ta cena co mi na ni vadi je vydrz z tech vetsich nevyhod. takze ano oboje ma sve + a -. jinak to mohu vyuzit i v soucasne dobe natacet videa a fotit okoli i z nizke vysky v ulta vysoke kvalite a to i ve 4K jak vnitrni prostory tak i venku.

Dron sa jednoznacne moze hodit, aj keby mal byt pouzity iba jeden krat a zachranit jeden zivot. Pouzitie pre takuto vecicku by si nasiel clovek, ktory je v opevneni proti votrelcom ako aj ten, ktory sa niekam dobyja. Prieskum, ( co tam na tom statku maju? Kolki nas obliehaju? )
Kazdopadne, myslim si, ze jeho pouzitie v sucasnom vojenstve ( Ukrajina, Syria, etc... ) dokazuju, ze svoje opodstatnenie maju. Ci uz ide o quad alebo system s pouzitim pevneho kridla.

Nech je tak alebo onak, rad by som sa dozvedel viac od tych, ktori maju s podobnymi "hrackami" skusenosti.
Hlavne poziadavky by mali byt: dostatocna odolnost, moznost zhotovovat kvalitne video, moznost vymeny baterii ( aby sa nemuselo cakat na opatovne nabitie ), moznost nabijat na solarnej nabijacke.

Pajo: o aky cinsky dron sa jedna? Myslim ten, co lieta podla GPS. Musi sa to programovat v laptope?

Rovnako by ma zaujimalo, ako planujete prehravat video? Tablet? Nemyslim tym rozpadlicku situaciu s pouzitim EMP zbrani, skor postupny rozklad, pripadne situaciu ako rozpad Juhoslavie, obcianska vojna.

Vdaka.

DOGO ve službách IDF...

https://www.youtube.com/watch?v=CYMtX3E-Lgs

Z poněkud jiného soudku:

http://pravednes.cz/click?id=42253805&r ... Fa%2FiF7ss

Ahoj,
co jsem tak četl, tak tu máte trošku mylné představy o tom jak fungují modelářské quadrokoptéry.
V zastavěném okolí, do domu nebo do lesa s tím vletíte, ale to bude asi to poslední co uděláte.
Přenos obrazu pro řízení je totiž na 5,8ghz a je v rozlišení PAL. 5,8ghz nemá rádo překážky, takže stačí zaletět právě třeba do té zastavěné oblasti, vypadne vám obraz a pak už nevíte kam letíte a skončí to většinou pádem.
Kvalitnější video se nahrává na kameru typu GoPro a to si můžete přehrát až na zemi z SD karty.
Koptéra je docela dobrá hračka, ale má svá specifika. Ve vzduchu vydrží cca jen 10 minut. Oproti tomu větroň v pohodě dá až 30 min. A pokud by jste se chtěli kochat okolím, tak mi příde vhodnější.
Jinak létat automaticky podle GPS je u nás zakázané, až se ta hračka zblázní a spadne někomu na auto, nebo se srazí s letadlem, tak budete mít pěknej průser. Už i FPV létání je na hraně, ale není to takové harakiri jako nechat letět dorona autonomě někde bez dozoru.
Pokud to někoho víc bude zajímat, tak si může dohledat něco o FPV létání třeba na nějakém modelářském foru, nebo koukne na youtube videa.

Naprosto souhlasím s dracekvo. Lítání mezi stromama, v baráku, kličkování, dolet 6km... Tak to nefunguje.