Rozpad.cz

Chtěl bych si koupit nějaký dalekohled do přírody, váhám zda mám jít doněčeho mírně většího nebo raději zvolit něco opravdu kompaktního... Mám obavu že když zvolím větší tak že to dopadne jako s velkým fotoaparátem - nebude se mi s tím chtít tahat.

Uvažoval jsem tedy o něčem s pevným zvětšením okolo 8 až 10 x 25. Variabl si říkám že nebude asi tak odolný...

Možná i jen monokulár, přeci jen je ještě o více než polovinu lehčí...

Samozřejmě bych chtěl něco obolného, hodně odolného...

mrkni na tohle:

to se dá nosit

zvětšení 8x
váha 20gramů !!!
http://www.nocni-videni-atn.cz/denni-op ... olden-eye/

zvětšení 8x
váha 50gramů
http://www.nocni-videni-atn.cz/denni-op ... ilver-eye/

Toto som mal vidiet skor....
Uz som kupil FOMei Hunter 10x42 Aj ked je super, obraz paradny, celkovo maly skladny oproti ostatnym dalekohladom, ten golden eye sa mi moooc paci a je niekolkonasobne mensi

edit: som sa sekol- uz som opravil

Mrak: diky za tip, to zlate oko je velice zajimave a ta váha je luxusní...

Tady by možná stálo za to, udělat hromadný nákup
Taky po něm nějakou dobu pokukuju, jen jsem se k tomu ještě nedostal ...

ještě jsem našel u číňanů toto:

http://www.dealextreme.com/p/coated-z-m ... 10x21-2545

výhodou je dopravné zdarma až domu a cena jen 150 Kč

je to sice kšunt, a trošku rozměrnější, nežli zlaté oko ale za tu cenu ......

Zdravim,
koukam, ze tu jeste neni toto tema...doporuceni bohuzel nemam, ale narazil jsem na tohle: http://www.diit.cz/clanek/sony-uvadi-dv ... edu/38674/ - docela zajimava hracka, jen kdyby nestala 36k

No to je fakt zbytocna hracka.
Ja mam FOMEI hunter 10x42 - sikovny kompaktny, vodotesny. Plna spokojnost

Dnešní doba sice přináší převratné technické věci, ale o jejich dlouhodobé funkčnosti v nějaké PA-době dost pochybuji. A to i kdyby čirou náhodou nebyly při svém zrodu, než je opatří najykým světoznámým logem, z čínské produkce. Pokud si něco za drahé peníze na "porozpadové období" kupujete, ať už je to cokoliv a existuje to na světě i v neelektronické formě, vždy přednostně vybírejte verzi bez baterek, i kdyby to mělo být o nějaké ty funkce chudší. Baterky mohou být v budoucnu problémové zboží (a ani akumulátory nemají neomezený počet nabíjecích cyklů), o vestavěných "kurvítcích" a "časovaném firmware" raději ani nemluvím. Čím méně součástí, tím lépe. A čím méně funkcí (kromě té hlavní) tím taky lépe. Prostě kladivo má být kladivo a ne multitool, dalekohled dalekohledem a ne foťákem, atd... Už proto, že vícefunkční zařízení umí všechno, bohužel ani jednu věc pořádně. Navíc při nějaké poruše či ztrátě zařízení přijdete naráz o všechny funkce se kterými jste ve své strategii skálopevně počítali a to je vážná rána. Na klasickém dalekohledu se vám toho může pokazit podstatně méně než na elektronickém a v nouzi, i kdyby jste ho utopili v rybníce, pro rozebrání vystačíte s hodinářským šroubováčkem, propláchnete v lihu (pojme zbylou vodu), vysušíte a zase bude fungovat. Stane-li se vám to s elektronikou, můžete ji nanejvýš tak na zahrádce obřadně pohřbít s čestnou salvou a fanfárami.

Josefe, naprosto souhlasím. Co nejvíce věcí pro PA mechanických. Navíc kvalitní nebo tedy spíš slušný dalekohled lze podle mého dnes sehnat i bazarový.

Někdy je ale potřeba přemoci naši vnitřní potřebu koupit zrovna tu úžasnou technickou novinku .... nebo koupit věc, která nám ušetří práci. Viz mé dilema s mlýnky v sekci chléb.

Věřil bych klasice, třeba firmě Zeiss. Bohužel současné ceny nových výrobků jsou děsně vysoké. Navíc se obávám, že s designem to sice šlo "nahoru", ale s kvalitou mechanického provedení a "pádovou odolností" o dost dolů. Sem tam se prodává něco v barazu. Při troše štěstí se tam za takových 5000,-Kč dá pořídit sice třeba 30 let starý, ale velmi slušný a kvalitní dalekohled této značky, který bude dozajista sloužit ještě dalších 30 let. (Co na tom, že má ošoupané černění od pouzdra a odrbaný řemínek. Důležité je, že má skleněné a ne plastové čočky, že má skleněné hranoly a ne povrchově stříbřená zrcátka, co po pár letech oslepnou.)
V armádním výprodeji se zase občas objevují i ruské dalekohledy. Vzhledově je to trochu horší, ale co do funkčnosti a mechanické odolnosti bych jim taky docela věřil. Někomu bude možná vadit, že se u některých typů musí zaostřovat každý okulár zvlášť, ale pokud dalekohled používá jen jeden uživatel, nastaví si to podle svých očí. Tohle mechanické řešení je sice primitivnější než zaostřování centrálním šroubem, ale naoplátku je naprosto blbuvzdorné, nevyviklá se, nezadírá a vnitřek dalekohledu je prachotěsnější.
Samozřejmě zvětšení a světelnost "bazarovek" se nejčastěji drží okolo optima pro běžnou praxi (tj. od 6x30 po 8x50). Cokoliv nad tento rozsah (tj. od 12x50 výše) bude cenově citelně náročnější na kapsu a na přenášení patrně i o dost těžší, co je pod tento rozsah (např. 4x20), zase patří spíš do kategorie "divadelních kukátek" a v PA-době asi nebude moc k užitku. Takže je na zvážení každého zájemce, čemu dá přednost.

Nový binokulární dalekohled se zvětšením 7,8 nebo 10 s průměrem objektivu 40 až 50 se dá pořídit nový se slušnými parametry už kolem 6 - 11 tisíc. Skleněná optika a anirefelexní vrstvy jsou stadartem i u o dost levnějších dalekohledů. Bohužel jejich kvalita je ale o poznání horší. Rozdíl mezi dalekohledem za 3 a 6 je obvykle daleko propastnější než mezi dalekohledem za 8 a 16 tisíc.

Pro orientaci jsou dobré tyto stránky s testy:
http://www.optyczne.pl/lornetki.html
http://www.optyczne.pl//index.php?test= ... o=15&roz=2
(sice polsky, ale každý "Čech" snad částečně polštině rozumí )

Osobně se rozhoduji mezi těmito dalekohledy:
http://www.optyczne.pl//index.php?test= ... test_l=151
http://www.optyczne.pl/114-Test_lornetk ... 10x42.html
http://www.optyczne.pl/71-Test_lornetki ... 50_WP.html (dá se nový sehnat kolem 5 tisíc)
http://dalekohledy.heureka.cz/olympus-10x42-exwp-i/ (v zahraničí zase výjde ještě o kus levněji )

Když dalekohled, tak jedině od Alibaby

http://jdem.cz/qzxq6

----
Koupil jsem teď v jednom bazaru dalekohled 16x50, výrobce Carton (asi Kanada)
Na všech čočkách krytky, všechny skla jako nová - bez škrábanců.
Cena - 500,- Kč
Jediná vada - centrální ostření má "vakl" a okuláry se trochu vyklají.

Nesmime zapominat ze dalekohled je nahodny vynalez 30 lete valky nekdy roku 1630 kdyz si deti sklenare hraly s cockami sklenare nekde v Belgii a napad pridelat teleskop na pusku prisel nekdy 1861 za obcanske valky v USA....Ja mam divadelni kukatko 8x 20 a jsem s nim spokojen ,jasne neni vodovzdorne a tak jej mam v aute vzdyt take stalo 15$ US .....

ty si taky nahodny vynalez...dalekohledy byly vynalezeny pred 30letou valkou (nejmene 10 let pred ni) a rozhodne to nebyla nahoda.

Jak jsou na tom s kvalitou dalekohledy D-6 A Di-6 používané v čsla? Dají se koupit za dobrou cenu,vyplatí se to?

Dlouho jsem sháněl dalekohled, který by mi vyhovoval, měl jsem požadavky, binokulár, hodnota kolem 8x25, aby byl malý, kvalitní, odolný vodě, a za rozumnou cenu. Dodávám, že jeho použití je jednoznačně určené pro jednoduché, rychlé pozorování v přírodě, ale i městská zástavba. Nakonec jsem našel tenhle, nedávno došel, velká spokojenost a mohu pouze doporučit ostatním. Prodejce je velmi ochotný, dobrá komunikace, skvěle zabaleno: http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... 4&idp=1657
Mám ještě jeden stejné značky, ovšem monokulár 15-45x50 a to už je dělo, ale nevhodný na túry, trochu se pronese, ovšem na pozorování okolí z úkrytu domu, značka ideál. Vhodný taky pro pozorovatele snaiper teamu.

mám po dedovi stary carl-zeiss stari odchaduji kolem 35let...je to opravdu poctiva kvalita...kvalitni kozene pouzdro...zvetseni 8x50 jedinou jeho nevyhodou je, vyssi hmotnost a rozmery...take bych ocenil trochu vetsi prilblizeni...ale vse je vykoupeno tou kvalitou...od pohledu ma clovek jasno, ze drzi v rukou opravdu kvalitni dalekohled s nadhernym obrazem

Slick7:
jsi spokojen? uvazuji, ze bych si koupil mensi do batohu a po bushnellech jsem pokukoval...nekteri jim vycitaji nizssi kvalitu a mensi svetlost...

Toho Buschnella H2O 8x25 mohu opravdu doporučit, za ty prachy super, kvalita obrazu chvalitebná, ale vzhledem k ceně, těžko by jste hledali něco lepšího, plus to že je vodotěsný, pogumovaný, dokonce má i korekci slabšího, čí silnějšího oka, což ani prodejce na svých stránkách nemá uvedeno, očnice jsou zatahovatelné. Kdo koupí, neprohloupí

cocky a hranoly asi nejsou sklo ze?