Rozpad.cz

Prosím, dokážete někdo z vlastní zkušenosti doporučit termovizní monokulár v ceně do cca 40 000? S úvahami jsem začal u Dali S243W, ale pak jsem přešel k HIKMICRO PRO LH15 (cca 30 tisíc), PRO LH19 (něco přes 30), PRO LH25 (40 tisíc). Chci to primárně pro možnost rozhlédnout se v noci po pozemku, jestli mi tam někdo neleze. A případně vidět na 300 metrů, jestli se někdo blíží.
Případně, doporučili byste místo HIKMICRO něco jiného v téhle kategorii? Díky!

Já za tuto částku koupil před lety bazarový FLIR Scout 640x480. Dnes může být i Scion.

Kup si Hikmicro od firmy Tenolix a máš to na jistotu. Čip min. 300x400 a čočku alespoň 19 mm.

Jakej je vztah "kvality obrazu" (co nakonec vidi clovek) a
Velikost cocky?
Rozliseni cipu?
Rozliseni displeje?

U normalni optiky to jakztakz chapu, ale u terma moc ne ...
Treba HL13 ma cip 320*280 ale cocku 13 mm
Cenove podobny Hicmikro ma cip zhruba pulku, ale cocku 19 mm ...
Jak to hodnotit?

Také uvažuji do čeho investovat až zhasnou světla. Možný scénář - ochrana majetku kolem domu, v domě a okolí. Zkušenosti posbírané jen z netu. Zatím mi vychází:

Noční vidění:

pro: delší výdrž baterie, oproti termo kvalitnější vyhledání cíle při vyšších teplotách (u terma splývají cíle - např. rozehřáté kameny a jiné předměty, je vidět i skrz sklo / auta, okna, pohyb po domě je mnohem snazší, lepší rozeznatelnost cíle u kvalitních přístrojů gen 2+/3
proti: cena, IR vidí i vybavený nepřítel, pasivní noční vidění nepraktické, nevidíš skrz mlhu či opar, pokud nemáš kvalitní přístroj s automatickou clonou, tak při náhlém silném osvícení na chvíli oslepneš a senzor jde do kopru,

Termo:

pro: cena, rychlejší rozhled a detekce cíle na delší vzdálenosti, při chladnějším počasí se neschováš tak lehce, můžeš s tím zkontrolovat tepelné mosty na domě
proti: nižší výdrž baterie, nedá se s tím pohybovat po domě, nevidíš co je za sklem, v létě problém se splýváním v rozehřátém okolí,

Ideálně na kvalitní helmě noční vidění v kombinaci s malým termo což je ale darda tak 300K + iluminátor a IR na zbrani
Termo na zbrani - zase darda tak za 120K, špatná výdrž baterie, velké a těžké (vhodné možná pro myslivce na kulovnici)
Ve finále to bude asi termo Pard 25-35 do ruky v kombinaci s baterkou na zbrani a viditelným zeleným laserem - Holosun
např. https://vseprolov.cz/termovize/termoviz ... 22674.html
Možná ještě levné noční vidění na hlavu s levnou skořepinou (ale nepohodlné, nepraktické) + Iluminátor s IR laserem na zbrani (Holosun za 39K)
Naštěstí vývoj jde rychle dopředu tak snad budou brzo lepší varianty

xmenm05 píše: ↑03.01.2023 18:32 Jakej je vztah "kvality obrazu" (co nakonec vidi clovek) a
Velikost cocky?
Rozliseni cipu?
Rozliseni displeje?

U normalni optiky to jakztakz chapu, ale u terma moc ne ...
Treba HL13 ma cip 320*280 ale cocku 13 mm
Cenove podobny Hicmikro ma cip zhruba pulku, ale cocku 19 mm ...
Jak to hodnotit?

Zjednodušeně:
Větší čip - lepší rozlišení. Na 500 metrů nebude malý cíl složen ze čtyř pixelů, ale osmi.
Větší čočka - lepší světelnost / citlivost na teplo
Větší displej - trochu komfortnější obraz. Malé rozlišení čipu se interpoluje do většího obrazu.

Cokoliv pod 300x400 a čočku 19mm jsou celkem vyhozené peníze.

Radek07 píše: ↑03.01.2023 19:12 můžeš s tím zkontrolovat tepelné mosty na domě

Polovnicka termo pre tento usecase je fakt len na superhruby odhad.

Stavebna termokamera je urcena na "blizko", (aspon ta moja Flir) ma po zapnuti rezim auto-kalibracie. Ma hned zobrazenu teplotnu skalu a foto obsahuje metadata, ktore sa daju postprocesovat. Ulozene foto su termo+realny obraz. Polovnicka nic z toho nema.

Je to ako utahovat priklepovou vrtackou sruby. Nejak to ide, ale nie je to na to urcene.

Radek07 píše: ↑03.01.2023 19:12 pasivní noční vidění nepraktické

Co si pod tim mam predstavit?

Kde není světlo není co zesilovat a musí přijít na řadu IR.IR přísvit, že ano? Fab

Radek07 píše: ↑18.01.2023 11:38 Kde není světlo není co zesilovat a musí přijít na řadu IR.

Musis mit dostatecnej vykon, aby to nastalo v co nejmin pripadech, popripade tmavy mista vyresit termem. Nicmene rozumny pnv vidi pod "osvetlenim" az do intenzity mikroluxu, pokud tu fyziku chapu spravne.

Ahoj všem, jakou cenové dostupnou termovizi pro případ nouze? Něco do ruky, abych se dokázal podívat okolo domu atd.?

Díky

Co to znamená cenově dostupná?

Nejlevnější, ale ještě nějak prakticky použitelné je DALI S243 - viz Fabova zpráva v tomto vlákně, dnes už se běžně prodává za 15kKč.

Jediná levnější už je jen Flir One do USB konektoru mobilu. Ale to je jen šumítko. Potkana na 30m najdeš, myš tak na 10-15m maximálně. Člověka nebo psa do 100m.

CAT S60 - na bazaru kolem dvou tisícovek. Je to na takové domácí termo koukání.

vrb píše: ↑28.08.2023 17:34 Co to znamená cenově dostupná?

Nejlevnější, ale ještě nějak prakticky použitelné je DALI S243 - viz Fabova zpráva v tomto vlákně, dnes už se běžně prodává za 15kKč.

Jediná levnější už je jen Flir One do USB konektoru mobilu. Ale to je jen šumítko. Potkana na 30m najdeš, myš tak na 10-15m maximálně. Člověka nebo psa do 100m.

Hele Vrbe dneska uz je ta nabidka lepsi a levnejsi.



Osobne se mi jako low cost reseni kolem baraku, na turistiku, pro bezpecnostni agentury atd libi tohle. V ruce jsem to nemel, ale parametrove to vypada slusne, zvlast kdyz je to pod 10k novy. Nevyhoda je, ze bez zakryti bude mobil svitil do ksichtu, ale neni to neresitelny, nicmene "bojova" veci to neni.

https://promertech.cz/hikmicro-mini2plu ... ni-telefon

https://promertech.cz/hikmicro-mini2-te ... ni-telefon


Klasickejch monokularu je spousta, staci trochu pogooglit podle ceny a rozliseni a pak kdyztak zcekovat bazary. Furt vychazi neco novyho, takze nemam prehled, co je ted nejlepsi treba za 20, ale kolem 20ti uz byly celkem pouzitelny dneska. Pouzitelny znamena detekce cloveka treba na 200-300-400, to povazuju v za dostatecny.

To není low-cost, ale ničemný a zbytečný shit.

Fabulous píše: ↑31.08.2023 0:07 To není low-cost, ale ničemný a zbytečný shit.

Mel jsi to v ruce? Co ti na tom vadi konkretne?

V podstatě stejné jako FLIR ONE ( mám už několik let ). Taky do konektoru mobilu. CAT S60 má ještě o třídu nižší rozlišení než tohle.

Je to prostě šumítko do mobilu. Když potřebuju zkontrolovat přítomnost škůdců ve stodole, nebo přehřívání komponenty v rozvaděči, tak dostatečné. Nosím to v pracovním batohu prakticky pořád u sebe. Na outdoor víceméně nepoužitelné.

Nevýhody:
Značná hmota visí na malinkatém USB konektoru. Velké opotřebovávání.
Malinkatá čočka - nízká citlivost a nejde zaostřovat.
Nízké rozlišení - nepoznáš co to tam je.
Svítí ti mobil - jsi vidět a máš přesvícené oči, tak pak neuvidíš potmě.
Malinkatá baterie - krátká doba použitelnosti.
atd.. asi jsem nevyjmenoval všechno.

Tak ja jsem koukal jeste na HIKMICRO EXPLORER E20Plus nevim jakej do detailu rozdil mezi tim a HIKMICRO MINI2PLUS je, ale napaji se to normalne z mobilu a ostrit objektiv by mel jit. Videa na youtube vypadaj celkem ok, rozhodne mi to prijde vic advanced, nez ty klasicky fliry.

https://youtu.be/AuLh6EOiXQ0?t=593 me to tak marny neprijde. Mozna sis nerozklikl parametry, ale tohle je 256*192px, coz je sakra velkej rozdil oproti fliru s 80*60px.

Přišel jsi sem potvrdit stůj co stůj svoji pravdu nebo si nechat poradit? Dva zkušení Rozpadlíci ti napsali, že je to hnůj a Vrb ti dokonce vyjmenoval proč. Tak se podle toho zařiď.